quote:Op maandag 11 oktober doet de rechtbank Amsterdam uitspraak in het onderzoek Pulheim, over de dood van advocaat Derk Wiersum. De zitting begint om 10.00 uur in de Bunker, de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam Osdorp.
Informatie voor belangstellenden
Belangstellenden kunnen de uitspraak volgen via een live videoverbinding in de rechtbank Amsterdam aan de Parnassusweg 280. Vooraf aanmelden is niet nodig. In de Bunker zelf wordt geen publiek toegelaten.
In de gehele rechtbank geldt een verbod op het maken van foto’s en beeld- en geluidsopnames. In de videozaal voor belangstellenden dienen mobiele telefoons en andere apparatuur te worden uitgeschakeld en opgeborgen. Op naleving van de regels zal worden toegezien door de parketpolitie.
Informatie voor de pers
Journalisten die de zitting in de Bunker willen bijwonen, dienen zich vooraf aan te melden. Dat kan door een e-mail te sturen naar info.rechtbankamsterdam@rechtspraak.nl. Aanmelden kan tot uiterlijk vrijdag 8 oktober om 10.00 uur.
Gelet op mogelijke veiligheidsrisico’s voor de procesdeelnemers mogen van de zitting alleen geluidsopnames worden gemaakt. Beeldopnames van de zitting zijn niet toegestaan. De audiopool is in handen van de NOS. Media die van de pool gebruik willen maken, kunnen zich rechtstreeks tot de NOS wenden.
In de hal van de Bunker mogen, na toestemming van de afdeling Voorlichting en Communicatie van de rechtbank, interviews worden opgenomen.
Lees inderdaad dat dat gewijzigd is naar 28 jaar..quote:
Nope.quote:
Niet vaak en dit komt mede omdat het een 'aanslag op de rechtsstaat was' volgens de rechtbank.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Laten we wel zijn, 28 jaar is on-Nederlands veel. Wanneer wordt zo'n lange straf nou nog gegeven?
Ik wou net zeggen, het is ook erg veel. Verdiend uiteraard.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:10 schreef Harvest89 het volgende:
30 jaar cel mensen. Dat is erg veel. Verdiend uiteraard.
30 jaar terug was het 1991. Moet je je voorstellen dat je de hele periode van toen tot nu moet doorbrengen in een kleine cel achter slot en grendel.
Na 30 jaar ben je sowieso al zwaar institutionalised.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, het is ook erg veel.
Maargoed, ik heb niet de illusie dat dit soort zwakzinnige figuren hier nu heel veel van leren.
Giërmo B. is 37 jaar en Moreno B. 32 jaar. Ik denk ook dat die over 28 jaar een beetje te oud zijn voor serieuze rollen binnen de criminaliteit.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Na 30 jaar ben je sowieso al zwaar institutionalised.
Als ze weer vrijkomen gaan ze zichzelf opsluiten in hun sociale huurflat omdat ze niet naar buiten durven.
Ik lig er verder niet wakker van. Maar mensen die beweren dat 30 jaar niet lang is zijn hartstikke gek.
Als je ze over 30 jaar 10.000 geeft om iemand om te leggen doen ze het gewoon weer.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Na 30 jaar ben je sowieso al zwaar institutionalised.
Als ze weer vrijkomen gaan ze zichzelf opsluiten in hun sociale huurflat omdat ze niet naar buiten durven.
Ik lig er verder niet wakker van. Maar mensen die beweren dat 30 jaar niet lang is zijn hartstikke gek.
Dan zijn ze in de 60 met AOW. Maar er liggen nog vorderingen klaar. De oven was beter geweest.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Giërmo B. is 37 jaar en Moreno B. 32 jaar. Ik denk ook dat die over 28 jaar een beetje te oud zijn voor serieuze rollen binnen de criminaliteit.
Hoeveel AOW zou je krijgen als je 30 jaar lang geen baan hebt en daarvoor ook weinig hebt uitgevoerd (gok ik)? Zal het minimale van het minimale zijn?quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:19 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Dan zijn ze in de 60 met AOW. Maar er liggen nog vorderingen klaar. De oven was beter geweest.
Natuurlijk niet. En ook de top van criminele ladder zal hier niet wakker van liggen. Het wemelt in Nederland van jonge gasten die te ronselen zijn om dergelijke acties te ondernemen voor een mooie som geld.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, het is ook erg veel. Verdiend uiteraard.
Maargoed, ik heb niet de illusie dat dit soort zwakzinnige figuren hier nu heel veel van leren.
AOW is een vast bedrag van de staat, dat krijgt iedereen. Alleenstaand of met een partner maakt wel een verschil in het bedrag.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hoeveel AOW zou je krijgen als je 30 jaar lang geen baan hebt en daarvoor ook weinig hebt uitgevoerd (gok ik)? Zal het minimale van het minimale zijn?
quote:Legt de verdachte de verplichting op ten behoeve van [benadeelde partij] , aan de Staat ¤ 20.000,- (twintigduizend euro) te betalen, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf het moment van het ontstaan van de schade (18 september 2019) tot aan de dag van de algehele voldoening, behalve voor zover dit bedrag al door of namens een ander is betaald. Bij gebreke van betaling en verhaal kan gijzeling worden toegepast voor de duur van 135 dagen. De toepassing van die gijzeling heft de betalingsverplichting niet op.
Bepaalt dat, indien en voor zover de verdachte aan een van de genoemde betalingsverplichtingen heeft voldaan, daarmee de andere is vervallen.
Gelast de teruggave aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt van
Ja, ik las het later ook. Dacht dat het het AOW ook aan het werkverleden verbonden was.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:33 schreef Zipportal het volgende:
[..]
AOW is een vast bedrag van de staat, dat krijgt iedereen. Alleenstaand of met een partner maakt wel een verschil in het bedrag.
Naast AOW kun je ook pensioen krijgen van je werkgevers. Dat hebben die gasten niet.
[..]
Eerste geweldsgedelict met de dood als uitkomst.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:34 schreef Landgeld het volgende:
Wat is nu de reden dat er geen levenslang wordt opgelegd voor dit delict?
Dat is iets wat ik niet begrijp.
Het gaat hier om:
1. Moord
2. Advocaat - hoeder van de rechtstaat;
3. Maatschappelijke impact.
Ik begrijp niet dat ze dan 'maar' 28 jaar vast zitten in plaats van levenslang. Laag strafje nu wat mij betreft.
Een huurmoord bestempelen als geweldsdelict? Iemand opwachten met een pistool om te vermoorden een geweldsdelictquote:Op maandag 11 oktober 2021 11:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Eerste geweldsgedelict met de dood als uitkomst.
Zo'n flopstraf kunnen we bij de schutter van Peter R ook wel verwachten.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Eerste geweldsgedelict met de dood als uitkomst.
Nee, aan het aantal jaar dat je vanaf je 16de tot je pensioenleeftijd in NL gewoond hebt.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, ik las het later ook. Dacht dat het het AOW aan het werk verleden verbonden was.
Blijkbaar. Dit is gewoon koelbloedige moord (in opdracht). Met 6 kogels doorzeefd worden op je eigen stoep.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:36 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Een huurmoord bestempelen als geweldsdelict? Iemand opwachten met een pistool om te vermoorden een geweldsdelict
Bij levenslang kun je na 25 jaar vrijkomen. Bij 30 jaar moet je sowieso 28 jaar zitten.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:34 schreef Landgeld het volgende:
Wat is nu de reden dat er geen levenslang wordt opgelegd voor dit delict?
Dat is iets wat ik niet begrijp.
Het gaat hier om:
1. Moord
2. Advocaat - hoeder van de rechtstaat;
3. Maatschappelijke impact.
Ik begrijp niet dat ze dan 'maar' 28 jaar vast zitten in plaats van levenslang. Laag strafje nu wat mij betreft.
Levenslang wordt zelden opgelegd voor 1 moord.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:34 schreef Landgeld het volgende:
Wat is nu de reden dat er geen levenslang wordt opgelegd voor dit delict?
Dat is iets wat ik niet begrijp.
Het gaat hier om:
1. Moord
2. Advocaat - hoeder van de rechtstaat;
3. Maatschappelijke impact.
Ik begrijp niet dat ze dan 'maar' 28 jaar vast zitten in plaats van levenslang. Laag strafje nu wat mij betreft.
25 jaar. Daarna kunnen ze gratie vragen.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Bij levenslang kun je na 23 jaar vrijkomen. Bij 30 jaar moet je sowieso 28 jaar zitten.
Ik dacht dat je zelfs bij levenslang ook gewoon in aanmerking kwam op de voorwaardelijke invrijheidstelling van 2 jaar.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:50 schreef Zipportal het volgende:
[..]
25 jaar. Daarna kunnen ze gratie vragen.
https://www.rechtspraak.nl/Themas/Levenslang
Is geen vast bedrag. De hoogte van de AOW is afhankelijk van het aantal jaren dat je in Nederland woonachtig bent. Ze bouwen dus gewoon AOW op in de gevangenis.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:33 schreef Zipportal het volgende:
[..]
AOW is een vast bedrag van de staat, dat krijgt iedereen. Alleenstaand of met een partner maakt wel een verschil in het bedrag.
Naast AOW kun je ook opgebouwd pensioen krijgen van je werkgevers. Dat hebben die gasten niet.
[..]
That one didn't age quite so well.quote:Op donderdag 3 oktober 2019 19:31 schreef Craptacular het volgende:
Een visje gepakt, de grote vis pakken ze nooit. Taghi heeft zoveel geld, daar komt de Nederlandse justitie echt niet aan. Waarschijnlijk wist Taghi al dat deze man opgepakt zou worden.
Je kunt dan beter een straatrat nemen die nog onder de radar zit. Bovendien heb je voor een moord iemand nodig die snelle reflexen heeft en snel weg kan komen, dan neem je geen zestigers.quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Als je ze over 30 jaar 10.000 geeft om iemand om te leggen doen ze het gewoon weer.
1/3 van hun leven weggegooid, ondanks dat ze een ander onschuldig van het gehele leven hebben beroofd. Staat dat in verhouding?quote:Op maandag 11 oktober 2021 11:50 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Levenslang wordt zelden opgelegd voor 1 moord.
En effectief zullen ze 28 jaar moeten zitten, dus echt weinig is het niet (dat men vrijkomt na 2/3 uitgezeten te hebben is nu veranderd naar max. 2 jaar).
Dan zijn deze mannen al 60. Toch zeker 1/3 van hun leven weggegooid.
Ik denk dat hun levensverwachting wel wat lager ligt dan 80+ achterstandswijk enz.quote:Op maandag 11 oktober 2021 12:08 schreef Landgeld het volgende:
[..]
1/3 van hun leven weggegooid, ondanks dat ze een ander onschuldig van het gehele leven hebben beroofd. Staat dat in verhouding?
Nee totaal niet.
28 jaar is dan ook zeer en zeer weinig - en kunnen ze nog eens 20 tot 30 jaar leven als ze 60 zijn en vrijkomen. Dat verdienen ze niet.
Dat is meestal wel zo, tegenwoordig krijgen ze er niet meer zoveel voor. Stel dat de dader er 30.000 voor heeft gekregen, dat is een normaal jaarsalaris waar hij dan 28 jaar voor heeft moeten werkenquote:Op maandag 11 oktober 2021 12:21 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk dat hun levensverwachting wel wat lager ligt dan 80+ achterstandswijk enz.
Ik weet niet hoeveel ze hebben gekregen voor de moord maar als je het omrekent is het vast een vrij karig jaarsalaris.
Klopt. Maar ik bedoelde meer dat als je ze de kans geeft ze het zo weer zouden doen. Die zien alleen de poet die ze ervoor krijgen en verder denken ze niet na.quote:Op maandag 11 oktober 2021 12:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kunt dan beter een straatrat nemen die nog onder de radar zit. Bovendien heb je voor een moord iemand nodig die snelle reflexen heeft en snel weg kan komen, dan neem je geen zestigers.
Met levenslang kun je na 25 jaar al in aanmerking komen tot vervroegde vrijlating, nu pas na 28 jaar.quote:Op maandag 11 oktober 2021 10:56 schreef StateOfMind het volgende:
Had ook liever levenslang gezien, maar dit is the next best thing.
Klopt, maar met 30 jaar kom je in ieder geval 100% zeker weer op vrije voeten.quote:Op maandag 11 oktober 2021 13:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met levenslang kun je na 25 jaar al in aanmerking komen tot vervroegde vrijlating, nu pas na 28 jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |