 
		 
			 
			
			
			Eens.quote:Op zondag 22 september 2019 12:40 schreef marsan het volgende:
De NS is hier zelf mede schuldig aan door vooraf te verklaren het boerkaverbod niet te handhaven.
 
			 
			
			
			Nee, NS heeft een vervoersplicht. Dat is wettelijk vast gelegd. Je mag iemand niet weigeren volgens die wet die een vervoersbewijs heeft of dat wil kopen.quote:Op zondag 22 september 2019 12:40 schreef marsan het volgende:
De NS is hier zelf mede schuldig aan door vooraf te verklaren het boerkaverbod niet te handhaven.
 
			 
			
			
			Interessante interpretatie die maakt dat het hele niqaabverbod geheel irrelevant zou zijn in deze zaak. Wel heel toevallig dat een situatie als deze zich niet eerder voorgedaan heeft dan.quote:Op zondag 22 september 2019 12:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee, NS heeft een vervoersplicht. Dat is wettelijk vast gelegd. Je mag iemand niet weigeren volgens die wet die een vervoersbewijs heeft of dat wil kopen.
Die boerka wet botst met de vervoersplicht. In het geval van deze conducteur mag hij wel om de legitimatie vragen als het een abbo op naam betreft. En word legitimatie geweigerd dan kan er politie ingeschakeld worden.
 
			 
			
			
			Zeker, die buschauffeur in Limburg.quote:Op zondag 22 september 2019 13:20 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Interessante interpretatie die maakt dat het hele niqaabverbod geheel irrelevant zou zijn in deze zaak. Wel heel toevallig dat een situatie als deze zich niet eerder voorgedaan heeft dan.
 
			 
			
			
			Betrof dat ook een persoonsgebonden ov-chipkaart dan?quote:Op zondag 22 september 2019 13:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zeker, die buschauffeur in Limburg.
 
			 
			
			
			Dat durf ik niet te zeggen. In het geval van die conducteur heeft die gehandeld zoals het behoort. NS staat ook pal achter deze conducteur wat ik er uit op kan maken. Het OV heeft met een vervoersplicht te maken en die botst met die wet mbt de boerka. Je kunt niemand weigeren met een vervoersbewijs of iemand die om een uvb vraagt etc, maar wel om een legitimatie vragen als dat relevant is. Deze dame wilde dat niet en dan kan politie ingeschakeld worden. Meer is het niet.quote:Op zondag 22 september 2019 13:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Betrof dat ook een persoonsgebonden ov-chipkaart dan?
 
			 
			
			
			Wel gek dan dat een situatie waarvan je mag verwachten dat die zich iedere week veelvuldig voordoet op het spoor nu ineens in dit soort oponthoud resulteert..quote:Op zondag 22 september 2019 13:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen. In het geval van die conducteur heeft die gehandeld zoals het behoort. NS staat ook pal achter deze conducteur wat ik er uit op kan maken. Het OV heeft met een vervoersplicht te maken en die botst met die wet mbt de boerka. Je kunt niemand weigeren met een vervoersbewijs of iemand die om een uvb vraagt etc, maar wel om een legitimatie vragen als dat relevant is. Deze dame wilde dat niet en dan kan politie ingeschakeld worden. Meer is het niet.
 
			 
			
			
			Dat oponthoud ligt ook aan de politie of service en veiligheid die moet proberen iemand zonder geweld uit de trein te halen. En ik maak bijna dagelijks mee dat personen uit de trein worden gehaald. En vaak ook met weinig/geen vertraging. Maar dat haalt het nieuws natuurlijk nooit. Het ligt er ook aan of er genoeg manschappen op dat moment aanwezig zijn etc.quote:Op zondag 22 september 2019 13:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wel gek dan dat een situatie waarvan je mag verwachten dat die zich iedere week veelvuldig voordoet op het spoor nu ineens in dit soort oponthoud resulteert..
 
			 
			
			
			Ze hebben t recht om te controleren. En dat moeten ze dus gewoon doen.quote:Op zondag 22 september 2019 12:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee, NS heeft een vervoersplicht. Dat is wettelijk vast gelegd. Je mag iemand niet weigeren volgens die wet die een vervoersbewijs heeft of dat wil kopen.
Die boerka wet botst met de vervoersplicht. In het geval van deze conducteur mag hij wel om de legitimatie vragen als het een abbo op naam betreft. En word legitimatie geweigerd dan kan er politie ingeschakeld worden.
 
			 
			
			
			Rijden treinen anders dan stipt op tijd ?quote:Op zondag 22 september 2019 13:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wel gek dan dat een situatie waarvan je mag verwachten dat die zich iedere week veelvuldig voordoet op het spoor nu ineens in dit soort oponthoud resulteert..
 
			 
			
			
			Bij grote vertraging komt er vaak wel een verklaring "aanrijding met persoon" of "door werkzaamheden" oid. "Omdat iemand zich weigert te identificeren én de trein te verlaten" heb ik nog nooit voorbij horen komen.quote:Op zondag 22 september 2019 17:03 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Rijden treinen anders dan stipt op tijd ?
Alleen haalt "dronkelap wil ID niet laten zien" het nieuws niet.
 
			 
			
			
			Klopt, maar degene moet zich wel kunnen identificeren als daar om gevraagd wordt.quote:Op zondag 22 september 2019 12:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee, NS heeft een vervoersplicht. Dat is wettelijk vast gelegd. Je mag iemand niet weigeren volgens die wet die een vervoersbewijs heeft of dat wil kopen.
Die wet is een wassen neus en botst niet met vervoersplicht maar wel met identificatieplicht. Officieel mocht ze helemaal niet in een trein aanwezig zijn met gezichtsbedekking. Die agenten hebben haar hier niet op aangesproken, waarschijnlijk omdat ze daar niet voor waren opgeroepen. Ironisch wel dat iemand die zich in een station bevind dan wel wordt opgepakt hiervoor.quote:Die boerka wet botst met de vervoersplicht. In het geval van deze conducteur mag hij wel om de legitimatie vragen als het een abbo op naam betreft. En word legitimatie geweigerd dan kan er politie ingeschakeld worden.
 
			 
			
			
			Die maakte dan ook geen deel uit van een beschermde klasse en die arrestatie ging niet gepaard met een kans op rellen/maatschappelijke onrust.quote:Op zondag 22 september 2019 17:16 schreef Aether het volgende:
Die agenten hebben haar hier niet op aangesproken, waarschijnlijk omdat ze daar niet voor waren opgeroepen. Ironisch wel dat iemand die zich in een station bevind dan wel wordt opgepakt hiervoor.
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |