WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsrad
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
pindazakje
Check deze man uit, die alles meteen in blinde paniek verkocht bij een klein dipje en daardoor een dikke stijging misliep waaronder die van ASML die er afgelopen weken weer mooi 20% bovenop zette.
Zo moet het dus niet. Het is buy the dip, niet sell the dip
Zo moet het dus niet. Het is buy the dip, niet sell the dip
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 23:09 schreef leolinedance het volgende:
Boys, I'm out
ASML
Vanguard S&P500
Vanguard Equity ETF
Vanguard Developed World ETF
Shell en olie hou ik nog effe aan.
pindazakje
Waar heb je het over mafklapper, verkocht door een dipjequote:
[..]
Lekker snugger man, bij een dipje meteen alles verkopen
ik heb 100% winst op ASML dus mag niet bepaald klagen.En zit daarnaast gewoon weer in nieuwe stocks die het ook prima doen. Dus volgende keer graag een beetje volwassen reageren, je spendeerde er zelfs 2 posts aan
Klopt, omdat het oude topic na mijn post ineens dichtging.quote:
[..]
Waar heb je het over mafklapper, verkocht door een dipje
En zit daarnaast gewoon weer in nieuwe stocks die het ook prima doen. Dus volgende keer graag een beetje volwassen reageren, je spendeerde er zelfs 2 posts aan
Vond het wel de moeite om hem nog even in dit nieuwe topic te zetten ter lering en vermaak.
Volwassen reageren mag je zelf doen, met je "mafklapper"
pindazakje
Idd. Gewoon lekker blijven zitten en evt bij dipjes extra bijkopen. Mijn portefeuille heeft nog nooit zo hoog gestaan, terwijl 3 weken geleden die nog all time low was.quote:Op zaterdag 14 september 2019 19:41 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Klopt, omdat het oude topic na mijn post ineens dichtging.
Vond het wel de moeite om hem nog even in dit nieuwe topic te zetten ter lering en vermaak.
Volwassen reageren mag je zelf doen, met je "mafklapper"
Leo zei laatst nog iam out en nu heeft ie opeens nog posities.
beetje recht praten... zulke mensen hoor je op feestjes alleen over successen praten.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ja als je zo'n reactie plaatst kun je dat wel verwachten toch?quote:
[..]
Klopt, omdat het oude topic na mijn post ineens dichtging.
Vond het wel de moeite om hem nog even in dit nieuwe topic te zetten ter lering en vermaak.
Volwassen reageren mag je zelf doen, met je "mafklapper"
Good luck met de all-time high timen en precies op het juiste moment verkopen..je weet dat de grootste valkuil voor particuliere beleggers is dat ze vaak te lang vasthouden doordat ze altijd meer meer meer willen?
De AEX stond 3 weken geleden misschien een paar procent lagerquote:
[..]
Idd. Gewoon lekker blijven zitten en evt bij dipjes extra bijkopen. Mijn portefeuille heeft nog nooit zo hoog gestaan, terwijl 3 weken geleden die nog all time low was.
Toen stond die ook, net als de andere beurzen, al heel hoog.
Er is nog nooit iemand slechter geworden van winst pakkenquote:
[..]
Ja als je zo'n reactie plaatst kun je dat wel verwachten toch?
Good luck met de all-time high timen en precies op het juiste moment verkopen..je weet dat de grootste valkuil voor particuliere beleggers is dat ze vaak te lang vasthouden doordat ze altijd meer meer meer willen?
Heb VWRL. Weet niet precies hoeveel weken geleden, maar ging ff een hele hap vanaf.quote:Op zaterdag 14 september 2019 21:42 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De AEX stond 3 weken geleden misschien een paar procent lager
Maar ik kan 't mis hebben...
Wij blijven minimaal 25 jaar zitten.quote:
[..]
Ja als je zo'n reactie plaatst kun je dat wel verwachten toch?
Good luck met de all-time high timen en precies op het juiste moment verkopen..je weet dat de grootste valkuil voor particuliere beleggers is dat ze vaak te lang vasthouden doordat ze altijd meer meer meer willen?
Maar ik kan 't mis hebben...
Wat een onzin praat je zeg, kerel tochquote:Op zaterdag 14 september 2019 21:41 schreef Patroon het volgende:
[..]
Idd. Gewoon lekker blijven zitten en evt bij dipjes extra bijkopen. Mijn portefeuille heeft nog nooit zo hoog gestaan, terwijl 3 weken geleden die nog all time low was.
Leo zei laatst nog iam out en nu heeft ie opeens nog posities.
Hoe kun jij nou weten wat ik allemaal heb als ik er een paar verkoop? Volgens mij heb ik notabene dit getypt:Door schade en schande, dus doe effe normaal met je feestjes gezever zeg. Ik heb meer dan 50% van mijn portfolio nog gewoon in bezit en van een paar aandelen die dik in de plus stonden heb ik de winst gepakt. Een aantal die in de min stonden maar waar ik nog wel vertrouwen in heb heb ik gehouden. En o.a. Sligro bijgekocht.quote:
[..]
Dat ben ik deels met je eens. Een daling gaat doorgaans veel sneller dan een stijging. Stel dat we de komende maanden flink zakken denk ik dat een ATH daarna nog wel een jaar of langer op zich laat wachten. Ergens in 2021 lijkt mij realistischer .
Maar goed, ik ben ook maar een amateur die af en toe kijkt naar grafiekjes en het nieuws een beetje in de gaten houdt.
Wel heb ik door schade en schande geleerd dat je af en toe ook winst moet pakken. Dat doe ik nu. Wie weet is het veel te vroeg, who knows...
Mensen leer toch eens lezen hier en toon een beetje respect voor elkaars keuzes. Ik ga jou toch ook niet afzeiken als je er onbeperkt in blijft zitten en volgend jaar op -30% staat t.o.v. nu? Ieder zijn keuze.
Ik ook met een aantal posities. Met een deel trade ik zo af en toe. Ieder zijn ding toch?quote:
[..]
Wij blijven minimaal 25 jaar zitten.
Wie is wij trouwens? Jij en die andere user hier die over mijn verkoop begon?
Ik vind uit de markt gaan ook een risico ook al staan de koersen hoog...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is het ook. Als het makkelijk was zou iedereen rijk wordenquote:
Ik vind uit de markt gaan ook een risico ook al staan de koersen hoog...
Ik zou geen ASML of Heineken kopen... Maar dat is het wel een beetje qua NL beurs.quote:
[..]
Is het ook. Als het makkelijk was zou iedereen rijk worden
ING 10'tje, postNl nauwelijks 2 euro, wereldhave 20 euro..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies. En lekker 'veilig' blijven zitten is ook een risico.quote:
Uit de markt gaan is altijd een risico natuurlijk. Hetzelfde als instappen
Ik stap wel een keer hoog uit als ik verwacht een huis te gaan kopen.quote:
[..]
Precies. En lekker 'veilig' blijven zitten is ook een risico.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb ik ook ooit gedaan. Althans, toen was het hoogquote:
[..]
Ik stap wel een keer hoog uit als ik verwacht een huis te gaan kopen.
Wij..hier mijn vrouw en ik. Ons geld, dus kan moeilijk over ik praten.quote:
[..]
Ik ook met een aantal posities. Met een deel trade ik zo af en toe. Ieder zijn ding toch?
Wie is wij trouwens? Jij en die andere user hier die over mijn verkoop begon?
Maar ik kan 't mis hebben...
Worden we ook, lees de TT.quote:
[..]
Is het ook. Als het makkelijk was zou iedereen rijk worden
pindazakje
Je was out en nu opeens niet helemaal out. Haha.quote:
[..]
Wat een onzin praat je zeg, kerel toch
[..]
Door schade en schande, dus doe effe normaal met je feestjes gezever zeg. Ik heb meer dan 50% van mijn portfolio nog gewoon in bezit en van een paar aandelen die dik in de plus stonden heb ik de winst gepakt. Een aantal die in de min stonden maar waar ik nog wel vertrouwen in heb heb ik gehouden. En o.a. Sligro bijgekocht.
Mensen leer toch eens lezen hier en toon een beetje respect voor elkaars keuzes. Ik ga jou toch ook niet afzeiken als je er onbeperkt in blijft zitten en volgend jaar op -30% staat t.o.v. nu? Ieder zijn keuze.
Maar goed -30% mij prima. Ben niet zo vies van sale. Mooi goedkoop bijkopen. Trekt in 25 jaar wel weer bij.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ja prima hoor. Neem aan dat je nu beter begrijpt hoe het zit?quote:
[..]
Wij..hier mijn vrouw en ik. Ons geld, dus kan moeilijk over ik praten.
Volgende keer graag niet zo'n voorbarige bullshit schrijven. Ook ik sta met crypto -80% t.o.v. ATH ofzoiets en dat mag iedereen die het vraagt weten hoor
Oh nee jammer je snapt het nog niet. Laat maar...quote:
[..]
Je was out en nu opeens niet helemaal out. Haha.
Maar goed -30% mij prima. Ben niet zo vies van sale. Mooi goedkoop bijkopen. Trekt in 25 jaar wel weer bij.
Als gewoon een post lezen je al niet lukt...
Je zegt toch "I'm outquote:
Hoe kun jij nou weten wat ik allemaal heb als ik er een paar verkoop?
, Shell en olie houd ik nog effe aan." Dus dan lees ik dat toch ook echt als ik heb alles eruit geknikkerd op Shell/olie na.
pindazakje
.. en jij geeft achteraf commentaar. Wat had je gezegd als trump een embargo op handel met CH had gezet en de koers zou halveren?quote:
[..]
Je zegt toch "I'm out
Dus dan lees ik dat toch ook echt als ik heb alles eruit geknikkerd op Shell/olie na.
Maw waarom denk jij het beter te weten dan de markt? De wereld markt is onvoorspelbaar en dus asml ook. Het enige dat je weet is dat de koers asml inmiddels all time high is, terwijl omzet en winst die enorme stijging niet laten zien..
Iedereen die klakkeloos roept bijkopen bij een dip kan beter index beleggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 15-09-2019 08:55:08 ]
Dat dachten veel amateurs bij de aankoop van beter bed, kiadis en wereldhave ook.. Die kochten bij op "dipjes" maar die dipjes bleven maar komen.quote:
[..]
Je was out en nu opeens niet helemaal out. Haha.
Maar goed -30% mij prima. Ben niet zo vies van sale. Mooi goedkoop bijkopen. Trekt in 25 jaar wel weer bij.
Kiadis geloof ik nog wel in,die andere 2 zijn waardeloos denk ik. Wellicht dat wereldhave nog wat opleeft voor de dividend.
[ Bericht 3% gewijzigd door Sport_Life op 15-09-2019 09:04:27 ]
Oh Beter Bed redt het wel en wordt wel weer een euro'tje of 6... Geef het 4 jaar...quote:
[..]
Dat dachten veel amateurs bij de aankoop van beter bed, kiadis en wereldhave ook.. Die kochten bij op "dipjes" maar die dipjes bleven maar komen.
Kiadis geloof ik nog wel in,die andere 2 zijn waardeloos denk ik. Wellicht dat wereldhave nog wat opleeft voor de dividend.
Wereldhave lijkt mij ook te fors afgestraft, de grond die ze bezitten heeft ook een bodemwaarde. Overigens stellen accountants na forse herwaarderingen dat de bezittingen meer waard zijn dan 40 euro per aandeel o.i.d.
Heb Wereldhave gekocht tegen 25 euro per aandeel, en rond de 18 euro heb ik een paar put opties verkocht (uitoefenprijs 20)
Die laatste lijkt mij, vanwege "bodemwaarde" praktisch gratis geld maar goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hebben die accountants de panden van Hudsons bay ook meegenomen? Ca 1% van portfolio (!).quote:
[..]
Oh Beter Bed redt het wel en wordt wel weer een euro'tje of 6... Geef het 4 jaar...
Wereldhave lijkt mij ook te fors afgestraft, de grond die ze bezitten heeft ook een bodemwaarde. Overigens stellen accountants na forse herwaarderingen dat de bezittingen meer waard zijn dan 40 euro per aandeel o.i.d.
Heb Wereldhave gekocht tegen 25 euro per aandeel, en rond de 18 euro heb ik een paar put opties verkocht (uitoefenprijs 20)
Die laatste lijkt mij, vanwege "bodemwaarde" praktisch gratis geld maar goed.
Persoonlijk durf ik wha niet aan, wellicht zit ik ernaast
quote:
[..]
Hebben die accountants de panden van Hudsons bay ook meegenomen? Ca 1% van portfolio (!).
Persoonlijk durf ik wha niet aan, wellicht zit ik ernaast
Ff random zo van het internet geplukt. Volgens mij is dit het resultaat excl afwaarderingen...quote:Wereldhave mikte op een direct resultaat per aandeel in een bandbreedte van 3,40 tot 3,45 euro. Het werd 3,43 euro per aandeel. In 2016 was het nog 3,45 euro.
Deze toko verdient zichzelf in 6 jaar terug en keert bijna alles uit in dividend. Welk risico?
https://www.beurs.nl/nieu(...)et-aan-verwachtingen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo zie ik het ook. Voor je het weet moet je in paniek op hogere koersen weer instappen.quote:
Ik vind uit de markt gaan ook een risico ook al staan de koersen hoog...
En wat is hoog? Ik vind de markt persoonlijk helemaal niet zo hoog, in relatie tot de rente. Ga je kijken wat je op een obligatie van een bank krijgt is dat 1% of zo. Terwijl de banken in de AEX ruim boven de 5% aan dividend geven. Is dat dan duur? Idem RD, alles eigenlijk.
Gewoon vasthouden en bijkopen. Dat is voor de particulier altijd de beste strategie geweest.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nou dat is dus het punt waarom je risico loop dat de koersen de pan uit gaan stijgen...quote:
[..]
Zo zie ik het ook. Voor je het weet moet je in paniek op hogere koersen weer instappen.
En wat is hoog? Ik vind de markt persoonlijk helemaal niet zo hoog, in relatie tot de rente. Ga je kijken wat je op een obligatie van een bank krijgt is dat 1% of zo. Terwijl de banken in de AEX ruim boven de 5% aan dividend geven. Is dat dan duur? Idem RD, alles eigenlijk.
Gewoon vasthouden en bijkopen. Dat is voor de particulier altijd de beste strategie geweest.
Als we allemaal met minder rendement akkoord gaan terwijl de winsten hetzelfde blijven... Rectificeert dat hogere koersen.
Waarschijnlijk speelt de wereldwijde vergrijzing een rol... Veel vermogens die niet worden uitgegeven en rendement zoeken.... Lekker de komende 10-15 jaar in de aandelen zitten dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zit voor 36 euro gemiddeld in WH, inclusief dividend op 32 euro. No sweat hoor! Wel ironisch dat ik ingestapt ben om stabiliteit in de porto te krijgen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het wordt wel lastig om effectief rendement te maken als je inflatie en de verhoogde VRH meerekent. Ik zit wel aan alternatieven te denken voor 2021. Bosgrond, lego, kunst, antiek, juwelen. Alles waar je vermogen in kunt opslaan zonder dat het wordt aan getast door inflatie en VRH. 0% is al prima.quote:
[..]
Nou dat is dus het punt waarom je risico loop dat de koersen de pan uit gaan stijgen...
Als we allemaal met minder rendement akkoord gaan terwijl de winsten hetzelfde blijven... Rectificeert dat hogere koersen.
Waarschijnlijk speelt de wereldwijde vergrijzing een rol... Veel vermogens die niet worden uitgegeven en rendement zoeken.... Lekker de komende 10-15 jaar in de aandelen zitten dus.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Naja ik snap het wel, dat verdient zich alsnog in 10 jaar terug, tegen die tijd is de wereld niet dermate anders dan nu. Ik zie die winkelcentra wel iets meer cafés en kappers huisvesten, dagbesteding voor generatie X...quote:
Ik zit voor 36 euro gemiddeld in WH, inclusief dividend op 32 euro. No sweat hoor! Wel ironisch dat ik ingestapt ben om stabiliteit in de porto te krijgen.
PostNL vind ik ook mooi, ingestapt op 4.0.... 3.5... 3.0.... 2.0.... 1.5...
Gemiddelde aankoopprijs nu 2 euro.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Pensioenrekening?quote:
[..]
Het wordt wel lastig om effectief rendement te maken als je inflatie en de verhoogde VRH meerekent. Ik zit wel aan alternatieven te denken voor 2021. Bosgrond, lego, kunst, antiek, juwelen. Alles waar je vermogen in kunt opslaan zonder dat het wordt aan getast door inflatie en VRH. 0% is al prima.
Dan is je vermogen niet vrij meer te gebruiken maar hij houdt op te bestaan voor box 3.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
PostNL ben ik ingestapt op 1,50 oid... Dat was goed getimed. Niet bijgekocht. Helaas met 20% van waar ik mee in WH zit!quote:
[..]
Naja ik snap het wel, dat verdient zich alsnog in 10 jaar terug, tegen die tijd is de wereld niet dermate anders dan nu. Ik zie die winkelcentra wel iets meer cafés en kappers huisvesten, dagbesteding voor generatie X...
PostNL vind ik ook mooi, ingestapt op 4.0.... 3.5... 3.0.... 2.0.... 1.5...
Gemiddelde aankoopprijs nu 2 euro.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die bedragen zijn toch ook beperkt? Bovendien heb ik er al IB over betaald..quote:
[..]
Pensioenrekening?
Dan is je vermogen niet vrij meer te gebruiken maar hij houdt op te bestaan voor box 3.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Bedrijf is gewoon 4 euro waard, als het niet meer is.. Prima.quote:
[..]
PostNL ben ik ingestapt op 1,50 oid... Dat was goed getimed. Niet bijgekocht. Helaas met 20% van waar ik mee in WH zit!
Gazprom vind ik het meest ondergewaardeerde bedrijf in mijn portefouille.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja klopt, maar je nieuwe inkomen kan je beperkt opzij zetten dus daarop. Dat inkomen wordt dan pas bij uitkeren van lijfrente belast.quote:
[..]
Die bedragen zijn toch ook beperkt? Bovendien heb ik er al IB over betaald..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eigenlijk doe je het goed wanneer de koersen je niet zoveel uitmaken. Heeft mij ook 25 jaar geduurd voordat ik het zo kon bekijken. Sindsdien juist heel veel koerswinsten gemaakt!quote:
[..]
Bedrijf is gewoon 4 euro waard, als het niet meer is.. Prima.
Gazprom vind ik het meest ondergewaardeerde bedrijf in mijn portefouille.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Gazprom heb ik niet, maar heb al teveel olie. (RD, SBM, Fugro (ook heel laag in die laatste)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De koers doet mij ook minder, ik hou gewoon in mijn achterhoofd wat ik een bedrijf waard vind.... Dat is bij PostNL een factor 2, minimaal. Zal vast wel ergens tot uiting komen binnen 10 jaar en anders 12% dividend ieder jaar toch.quote:
[..]
Eigenlijk doe je het goed wanneer de koersen je niet zoveel uitmaken. Heeft mij ook 25 jaar geduurd voordat ik het zo kon bekijken. Sindsdien juist heel veel koerswinsten gemaakt!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Qua dezelfde fundamentals is Gazprom 3x lager gewaardeerd dan Shell... Naja, zelf al je beslissingen maken maar ik zou een beetje Shell inwisselen voor wat geo politiek risico van Gazprom.quote:
Gazprom heb ik niet, maar heb al teveel olie. (RD, SBM, Fugro (ook heel laag in die laatste)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als het dividend 100% zeker houdbaar is dan heb je het ook over een andere koers natuurlijk... Er is toch angst in de markt voor dit aandeel. Ook met 1/4 van het dividend is het nog prima. Ik zie wel wat ik doe als de shorters weg zijn... Maar rond de 2,50 heb ik het nog met plezier ind de porto.quote:
[..]
De koers doet mij ook minder, ik hou gewoon in mijn achterhoofd wat ik een bedrijf waard vind.... Dat is bij PostNL een factor 2, minimaal. Zal vast wel ergens tot uiting komen binnen 10 jaar en anders 12% dividend ieder jaar toch.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat geo-politieke risico heb ik destijd gehad met NADL. Heeft me wel veel geld gekost en is nooit meer goed gekomen...quote:
[..]
Qua dezelfde fundamentals is Gazprom 3x lager gewaardeerd dan Shell... Naja, zelf al je beslissingen maken maar ik zou een beetje Shell inwisselen voor wat geo politiek risico van Gazprom.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Recent S&P 600 bijgekocht. S&P 600 outperformt op de lange termijn de S&P 500 en smallcaps zijn momenteel niet echt in favor. Volgens mij is de S&P 600 ook meer domestic en dus minder risicovol mbt de trade war.
Dat doet hij dan ook volgens mij. Een andere strategie en daardoor ook niet vergelijkbaar met uitstappen bij een paar losse aandelen die relatief hoog staan.quote:
[..]
.. en jij geeft achteraf commentaar. Wat had je gezegd als trump een embargo op handel met CH had gezet en de koers zou halveren?
Maw waarom denk jij het beter te weten dan de markt? De wereld markt is onvoorspelbaar en dus asml ook. Het enige dat je weet is dat de koers asml inmiddels all time high is, terwijl omzet en winst die enorme stijging niet laten zien..
Iedereen die klakkeloos roept bijkopen bij een dip kan beter index beleggen.
Als je het mij vraagt is dividend 100% zeker houdbaar, omdat PostNL nou eenmaal een stuk efficienter werkt dan zijn concurrenten... DHL komt een beetje marktaandeel wegsnoepen maar denkt ook wel aan zijn eigen portomonnee, oligopolistische markt... 2 dominante spelers... Die winsten blijven wel prima.quote:
[..]
Als het dividend 100% zeker houdbaar is dan heb je het ook over een andere koers natuurlijk... Er is toch angst in de markt voor dit aandeel. Ook met 1/4 van het dividend is het nog prima. Ik zie wel wat ik doe als de shorters weg zijn... Maar rond de 2,50 heb ik het nog met plezier ind de porto.
Die postsector kan geen verlies lijden. Zitten we wel een beetje te neuzelen over de winstgevenhdheid daar maar dat is slechts 50% van het bedrijf. Die andere 50% van het bedrijf groeit 10% op jaarbasis...
En dan heb je nog dat die fusie efficiëntie komt brengen.... De staat mogelijk het post gedeelte nationaliseert.... Dat het overgebleven pakjes deel een overname kandidaat wordt voor Bpost... Of dat het post gedeelte geïntegreerd wordt in het pakket gedeelte....
[ Bericht 1% gewijzigd door ludovico op 16-09-2019 13:16:00 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gazprom is undervalued relative to western olies. - failed thesis van elke Gazprom investor sinds de '96 IPO. Er is natuurlijk een reden dat deze convergentie nog niet is gebeurd en (voorlopig) ook niet gaat gebeuren.quote:
[..]
Qua dezelfde fundamentals is Gazprom 3x lager gewaardeerd dan Shell... Naja, zelf al je beslissingen maken maar ik zou een beetje Shell inwisselen voor wat geo politiek risico van Gazprom.
Ja, geo politiek risico. Of dacht jij wat anders?quote:Op maandag 16 september 2019 14:22 schreef Sokz het volgende:
[..]
Gazprom is undervalued relative to western olies. - failed thesis van elke Gazprom investor sinds de '96 IPO. Er is natuurlijk een reden dat deze convergentie nog niet is gebeurd en (voorlopig) ook niet gaat gebeuren.
Koers moet wel uitbreken als er geen gekke dingen gebeuren. <5 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beetje hetzelfde verhaal als Petrochina en Petrobras toentertijd.quote:
[..]
Gazprom is undervalued relative to western olies. - failed thesis van elke Gazprom investor sinds de '96 IPO. Er is natuurlijk een reden dat deze convergentie nog niet is gebeurd en (voorlopig) ook niet gaat gebeuren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat jullie willen. Ik zeg meest ondergewaardeerde aandeel op den beurs.
Kreeg laatst 50 cent dividend per aandeel. 3.90 euro aankoopkoers.
Kreeg laatst 50 cent dividend per aandeel. 3.90 euro aankoopkoers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zal wel rond nov zijn net als voorgaand jaar zie;quote:
https://funds.dws.com/nl/Producten/Fondsen/35256/Fondsfeiten
Bedankt voor je reactie. Het is dan toch puur wat je dan in bezit hebt, of kijken ze naar het afgelopen jaar?quote:
[..]
Zal wel rond nov zijn net als voorgaand jaar zie;
https://funds.dws.com/nl/Producten/Fondsen/35256/Fondsfeiten
Maar ik kan 't mis hebben...
klopt gewoon hoeveel stuks je dan in je bezit hebt, is een moment opname. het zogeheten ex dividend datum, dan gaat t dividend van het aandeel/fonts/etf af. dan zal de koers iets omlaag. gaan. Dan heb je iets later de dividend pay date. Meestal paar weken laterquote:
[..]
Bedankt voor je reactie. Het is dan toch puur wat je dan in bezit hebt, of kijken ze naar het afgelopen jaar?
Bedankt. Had 4.6 stuks in bezit en net met 50 euro winst verkocht. Wacht wel ff om weer opnieuw in te stappen, maar liefst wel voor nov dan.
Maar ik kan 't mis hebben...
Wel rekening gehouden met extra transactie kosten..? Welke broker heb je?quote:
Bedankt. Had 4.6 stuks in bezit en net met 50 euro winst verkocht. Wacht wel ff om weer opnieuw in te stappen, maar liefst wel voor nov dan.
DeGiro. Deze zit in de kernselectie, dus 1x per maand geen transactie kosten.quote:
[..]
Wel rekening gehouden met extra transactie kosten..? Welke broker heb je?
Maar ik kan 't mis hebben...
Rusland neemt het niet zo nauw met de rule of law.quote:
[..]
Ja, geo politiek risico. Of dacht jij wat anders?
Koers moet wel uitbreken als er geen gekke dingen gebeuren. <5 jaar.
Please Move The Deer Crossing Sign
Iemand bux zero al geprobeerd? Het weerhoudt mij dat er geen browser versie is, alleen een app..
En flatex?
En flatex?
Play hard, go pro.
Dag vrienden van de beurs,
Even een beginnersvraagje waar jullie vast wel het antwoord op weten. Als er dividend wordt uitgekeerd maakt het dan nog uit wanneer je het aandeel/etf hebt gekocht. Dus of je het nu al maanden in bezit hebt of 1 dag voor het uitbetalen, krijg je dan gewoon even veel?
En nog een aanvullende vraag, ik begreep dat veel aandelen een dipje hebben net na het uitkeren van dividend. Is het dan verstandig om een iets hogere koers te betalen en dividend te ontvangen of even wachten en minder betalen voor het aandeel. (Misschien is hier niet echt een eenduidig antwoord op overigens).
Bedankt alvast voor de reactie.
Even een beginnersvraagje waar jullie vast wel het antwoord op weten. Als er dividend wordt uitgekeerd maakt het dan nog uit wanneer je het aandeel/etf hebt gekocht. Dus of je het nu al maanden in bezit hebt of 1 dag voor het uitbetalen, krijg je dan gewoon even veel?
En nog een aanvullende vraag, ik begreep dat veel aandelen een dipje hebben net na het uitkeren van dividend. Is het dan verstandig om een iets hogere koers te betalen en dividend te ontvangen of even wachten en minder betalen voor het aandeel. (Misschien is hier niet echt een eenduidig antwoord op overigens).
Bedankt alvast voor de reactie.
#FreeHat
Je moet het aandeel de dag voor het ex-dividend bij het sluiten van de beurs in je bezit hebben. Met ex gaan gaat het aandeel, los van de dagelijkse perikelen, met het dividend bedrag omlaag (nieuwe beurskoers = oude - dividend). Even afhankelijk van de fiscale behandeling van het dividend, maakt het dus niets uit.
The more debt, the better
Het zou niet moeten uitmaken, maar vaak is de koers net iets meer dan de oude koers min dividend. Onvoldoende om op te arbitreren, maar tochquote:
Je moet het aandeel de dag voor het ex-dividend bij het sluiten van de beurs in je bezit hebben. Met ex gaan gaat het aandeel, los van de dagelijkse perikelen, met het dividend bedrag omlaag (nieuwe beurskoers = oude - dividend). Even afhankelijk van de fiscale behandeling van het dividend, maakt het dus niets uit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Verkopen?? Jij was toch die user die al zijn aandelen minstens 20 jaar aanhoud toch?quote:
Bedankt. Had 4.6 stuks in bezit en net met 50 euro winst verkocht. Wacht wel ff om weer opnieuw in te stappen, maar liefst wel voor nov dan.
25 zelfsquote:
[..]
Wij blijven minimaal 25 jaar zitten.
Oh je wil me ook even een trap geven?quote:
[..]
Verkopen?? Jij was toch die user die al zijn aandelen minstens 20 jaar aanhoud toch?
[..]
25 zelfs
Heb denk 95% in VWRL zitten en had nog een paar honderd in dat divindend etf. Die nu verkocht om later weer in te stappen of meer VWRL voor te kopen. Blijven zitten bedoel ik mee dat ik maandelijks inleg op de beurs en dat enkel verkoop om iets anders voor te kopen, niet om te ontrekken.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ben recent bij flatex begonnen, even wennen aan de interface maar werkt voor mijn doel (voornamelijk passief beleggen) wel goed. Wel opletten met een paar fondsen waar ze een hoge kosten variant van hebben. Op hun website zeggen ze dat ze iShares SUSW hebben, maar die kun je helaas niet kopen in de praktijk (een van de weinige beschikbare 'verantwoorde' fondsen met lage kosten). Klantenservice zou dat nog checken, maar is nog niks veranderd.quote:
Iemand bux zero al geprobeerd? Het weerhoudt mij dat er geen browser versie is, alleen een app..
En flatex?
Heb zelf nog een vraagje over bepaalde bonds. Ik zag bij wisealpha een Corporate bond met een isin code. Als ik die code (XS1843437465) opzoek bij flatex, krijg ik netjes koersgegevens te zien, dus lijkt er op dat ik die gewoon zou kunnen kopen (even letten op de koers en opgebouwde rente waarvoor je als ik goed begrijp ook betaalt).
Weet iemand hoe dit werkt; kan ik bijvoorbeeld met 100 euro een koop actie doen, en zit daar dan de opgebouwde rente ook in verwerkt of komt die er dan nog bij (ik wil niet qua saldo negatief komen staan)? En of er een minimum is voor zulke bond transacties, want die kan ik niet echt vinden, maar verwacht ik eigenlijk wel dat er is. Of is het minimum iets als 100k Euro, wat het bestaansrecht van een site als wisealpha zou kunnen zijn?
Jaja zwetsertquote:
[..]
Oh je wil me ook even een trap geven?
Heb denk 95% in VWRL zitten en had nog een paar honderd in dat divindend etf. Die nu verkocht om later weer in te stappen of meer VWRL voor te kopen. Blijven zitten bedoel ik mee dat ik maandelijks inleg op de beurs en dat enkel verkoop om iets anders voor te kopen, niet om te ontrekken.
probeer maar recht te lullen wat krom is.
Waarom zou ik?quote:
[..]
Jaja zwetsert
Zoals ik zeg is het. Niet recht en niet krom. Maak het niet mooier dan het is zoals jij met je aandeeltjes en zonnepanelen optimizers verhaaltjes.
Maar ik kan 't mis hebben...
Het grappige is dat je eerst probeert mijn verhaaltje onderuit te halen (wat natuurlijk al kansloos van je was), maar dat jij nu jezelf keihard tegenspreekt. Behandel een ander gewoon met respect, dit komt nogal zielig over zo. Jij doet net alsof het volkomen idioot is als je aandelen verkoopt waar je 100% rendement op gemaakt hebt...quote:
[..]
Waarom zou ik?
Nogmaals, verkopen is vaak moeilijker dan kopen. Particulieren blijven doorgaans te lang in een aandeel zitten omdat ze te veel willen. Als je een buy and hold strategie hebt geldt dat natuurlijk niet, maar zo'n strategie heb ik slechts met een deel van mijn portfolio. En niet met degenen die ik verkocht heb.
Wat je zonnepanelen gezwets in het beurstopic doet mag Joost verder weten
[ Bericht 7% gewijzigd door leolinedance op 22-09-2019 00:59:15 ]
Nogmaals en voor de laatste keer. Ik spreek mezelf niet tegen. Waar ben je nou naar op zoek?quote:
[..]
Het grappige is dat je eerst probeert mijn verhaaltje onderuit te halen (wat natuurlijk al kansloos van je was), maar dat jij nu jezelf keihard tegenspreekt. Behandel een ander gewoon met respect, dit komt nogal zielig over zo. Jij doet net alsof het volkomen idioot is als je aandelen verkoopt waar je 100% rendement op gemaakt hebt...
Nogmaals, verkopen is vaak moeilijker dan kopen. Particulieren blijven doorgaans te lang in een aandeel zitten omdat ze te veel willen. Als je een buy and hold strategie hebt geldt dat natuurlijk niet, maar zo'n strategie heb ik slechts met een deel van mijn portfolio. En niet met degenen die ik verkocht heb.
Wat je zonnepanelen gezwets in het beurstopic doet mag Joost verder weten
Als ik 10k in VWRL heb zitten en een ander aandeel voor 600 euro verkoop stap ik echt niet uit. Dat andere geld gaat ook gewoon in VWRL of wat anders en dat de komende 25 jaar. Wat begrijp je daar niet aan?
Het lijkt me verder niet zinvol om nog op je te reageren, want je gaat toch maar door. Wat ik ook wel kon weten uit het zonnepanelen topic.
Maar ik kan 't mis hebben...
Hallo allemaal,
Op dit moment bestaat 100% uit mijn aandelenportefeuille uit de VWRL ETF. Echter heb ik al enige tijd het gevoel om langzamerhand ook individuele aandelen te kopen voor de long-term (investeren, niet handelen. Alleen verkopen als ik er niet in geloof). Iets als 70% VWRL en 30% individuele aandelen. Hierbij denk ik aan 3-5 aandelen, diversificeren binnen aandelen doe ik al met VWRL.
Momenteel heb ik een lijstje samengesteld met potentiële aandelen waar ik er 5 uit zou willen kiezen op basis van business model, mijn eigen consumentengedrag, intuïtie en wat financiële statistieken op sites als Yahoo Finance/Morningstar.
Ik vraag mij af hoe anderen de potentiële aandelen analyseren. Lezen jullie ook de annual reports? Maken jullie bijv berekeningen zoals een DCF analyse oid? Mijn intuïtie lijkt een kwalitatief onderzoek te prefereren boven een kwantitatieve dcf valuation omdat zo'n model veel assumpties vraagt en er niet rekening wordt gehouden met news en vele andere factoren waar wij geen eenduidig cijfer of assumptie aan kunnen verbinden.
Wat is jullie aanpak en hoe bepalen jullie voor welke prijs een aandeel te kopen? Stel nou dat je een aandeel van Apple op het oog hebt op basis van gevoel en snelle screening, wat is jouw manier van verder onderzoek en hoe bepaal je voor welke prijs je wilt entryen? Zeker gezien de huidige bull market, blijft het maar stijgen...
Op dit moment bestaat 100% uit mijn aandelenportefeuille uit de VWRL ETF. Echter heb ik al enige tijd het gevoel om langzamerhand ook individuele aandelen te kopen voor de long-term (investeren, niet handelen. Alleen verkopen als ik er niet in geloof). Iets als 70% VWRL en 30% individuele aandelen. Hierbij denk ik aan 3-5 aandelen, diversificeren binnen aandelen doe ik al met VWRL.
Momenteel heb ik een lijstje samengesteld met potentiële aandelen waar ik er 5 uit zou willen kiezen op basis van business model, mijn eigen consumentengedrag, intuïtie en wat financiële statistieken op sites als Yahoo Finance/Morningstar.
Ik vraag mij af hoe anderen de potentiële aandelen analyseren. Lezen jullie ook de annual reports? Maken jullie bijv berekeningen zoals een DCF analyse oid? Mijn intuïtie lijkt een kwalitatief onderzoek te prefereren boven een kwantitatieve dcf valuation omdat zo'n model veel assumpties vraagt en er niet rekening wordt gehouden met news en vele andere factoren waar wij geen eenduidig cijfer of assumptie aan kunnen verbinden.
Wat is jullie aanpak en hoe bepalen jullie voor welke prijs een aandeel te kopen? Stel nou dat je een aandeel van Apple op het oog hebt op basis van gevoel en snelle screening, wat is jouw manier van verder onderzoek en hoe bepaal je voor welke prijs je wilt entryen? Zeker gezien de huidige bull market, blijft het maar stijgen...
Het heeft helemaal geen zin dat proberen te timen. Koop gewoon gespreide bluechips en blijf vasthouden. Ik koop bij voorkeur dividend-aandelen.quote:
Hallo allemaal,
Op dit moment bestaat 100% uit mijn aandelenportefeuille uit de VWRL ETF. Echter heb ik al enige tijd het gevoel om langzamerhand ook individuele aandelen te kopen voor de long-term (investeren, niet handelen. Alleen verkopen als ik er niet in geloof). Iets als 70% VWRL en 30% individuele aandelen. Hierbij denk ik aan 3-5 aandelen, diversificeren binnen aandelen doe ik al met VWRL.
Momenteel heb ik een lijstje samengesteld met potentiële aandelen waar ik er 5 uit zou willen kiezen op basis van business model, mijn eigen consumentengedrag, intuïtie en wat financiële statistieken op sites als Yahoo Finance/Morningstar.
Ik vraag mij af hoe anderen de potentiële aandelen analyseren. Lezen jullie ook de annual reports? Maken jullie bijv berekeningen zoals een DCF analyse oid? Mijn intuïtie lijkt een kwalitatief onderzoek te prefereren boven een kwantitatieve dcf valuation omdat zo'n model veel assumpties vraagt en er niet rekening wordt gehouden met news en vele andere factoren waar wij geen eenduidig cijfer of assumptie aan kunnen verbinden.
Wat is jullie aanpak en hoe bepalen jullie voor welke prijs een aandeel te kopen? Stel nou dat je een aandeel van Apple op het oog hebt op basis van gevoel en snelle screening, wat is jouw manier van verder onderzoek en hoe bepaal je voor welke prijs je wilt entryen? Zeker gezien de huidige bull market, blijft het maar stijgen...
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Annual reports lezen vind ik wel interessant, maar een DCF maken is wat tricky. Het is met dat soort modellen vaak garbage-in=garbage-out en je kunt met allerlei aannames over de verwachte groei etc. jezelf rijk of juist arm rekenen, dus eens met wat je zegt. Wil niet zeggen dat je niet naar de kwantitatieve zaken moet kijken, maar dan zou ik eerder K/W vergelijken met peers om toch tot een soort analyse te komen. Hierbij is een site als simply wall street (https://simplywall.st/about) ook wel handig, omdat je dan snel wat metrics onder elkaar hebt.quote:
Hallo allemaal,
Op dit moment bestaat 100% uit mijn aandelenportefeuille uit de VWRL ETF. Echter heb ik al enige tijd het gevoel om langzamerhand ook individuele aandelen te kopen voor de long-term (investeren, niet handelen. Alleen verkopen als ik er niet in geloof). Iets als 70% VWRL en 30% individuele aandelen. Hierbij denk ik aan 3-5 aandelen, diversificeren binnen aandelen doe ik al met VWRL.
Momenteel heb ik een lijstje samengesteld met potentiële aandelen waar ik er 5 uit zou willen kiezen op basis van business model, mijn eigen consumentengedrag, intuïtie en wat financiële statistieken op sites als Yahoo Finance/Morningstar.
Ik vraag mij af hoe anderen de potentiële aandelen analyseren. Lezen jullie ook de annual reports? Maken jullie bijv berekeningen zoals een DCF analyse oid? Mijn intuïtie lijkt een kwalitatief onderzoek te prefereren boven een kwantitatieve dcf valuation omdat zo'n model veel assumpties vraagt en er niet rekening wordt gehouden met news en vele andere factoren waar wij geen eenduidig cijfer of assumptie aan kunnen verbinden.
Voor buy-and-hold (maar ook voor traders) is echt timen haast niet te doen. Ik moet zeggen dat het eerder mijn bias is dat ik niet op een 52-week high wil kopen, dan dat ik echt met een prijs kom en wacht totdat het beoogde aandeel dat niveau haalt (lees: zakt, en dan zakt het als een plumppudding en ben je dan zeker dat je het op de bodem hebt gekocht?). Uiteindelijk is voor een buy-and-hold belegger dit soort prijsschommelingen toch maar ruis op de lijn. Als je VWRL koopt, dan kijk je nu toch ook zelden hoe hoog dit staat? Mocht je echt bang zijn voor een verkeerd aankoopmoment kun je met DCA altijd je beoogde exposure opbouwen door je gewenste aandeel door vieren of zessen te hakken en elke maand een kooporder op te geven.quote:Wat is jullie aanpak en hoe bepalen jullie voor welke prijs een aandeel te kopen? Stel nou dat je een aandeel van Apple op het oog hebt op basis van gevoel en snelle screening, wat is jouw manier van verder onderzoek en hoe bepaal je voor welke prijs je wilt entryen? Zeker gezien de huidige bull market, blijft het maar stijgen...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
