NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was Jan Roos vorige week niet ook al in elkaar geslagen? en de week ervoor, en de week ervoor en de week ervoor...etc.
Iemand met een donkere huidskleur kan geen Nederlander zijn?quote:Op woensdag 11 september 2019 10:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Lekker OT...
Wat loop je nou de godganse tijd te ouwehoeren? De dader is een Nederlander..
Iemand die een mocro accent heeft kan niet roomblank met Nederlandse voorouders zijn?quote:Op woensdag 11 september 2019 12:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Iemand met een donkere huidskleur kan geen Nederlander zijn?
Ja de meeste moslims in Nederland zijn Nederlander. Dus?quote:
[..]
Lekker OT...
Wat loop je nou de godganse tijd te ouwehoeren? De dader is een Nederlander..
Dus? Nederlandse Marokkanen en/of moslims zijn niet de enige Nederlanders met een mocro accent, dus in dat opzicht merkt Zolderkamer terecht op dat @SpaceOddity voorbarige conclusies trekt wat dubbele paspoorten betreft.quote:
[..]
Ja de meeste moslims in Nederland zijn Nederlander. Dus?
Die lijkt gewoon feitenvrij zijn stokpaardje van stal te willen halen. Maar daarvoor zal hij toch echt even moeten wachten op de volgende tweet van Jan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2019 13:14:18 ]
Waar gaat het over een donkere huidskleur danquote:
[..]
Iemand met een donkere huidskleur kan geen Nederlander zijn?
Wat probeer je precies te zeggen? De tweet is vrij helder he?quote:
[..]
Ja de meeste moslims in Nederland zijn Nederlander. Dus?
Nee. Waarom?quote:
Mijn stokpaardjes van (A) mensen die een andere kijk op eer en geweld hebben wegens culturele verschillen en dat die daardoor grotendeels verantwoordelijk zijn voor een kwalijke verstoring van onze cultuur, en (B) mensen die dit effect bagatelliseren uit naïviteit en goedgelovigheid, daardoor het effect versterkend, zijn in dit topic wederom prima van stal te halen.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Dus? Nederlandse Marokkanen en/of moslims zijn niet de enige Nederlanders met een mocro accent, dus in dat opzicht merkt Zolderkamer terecht op dat @:SpaceOddity voorbarige conclusies trekt wat dubbele paspoorten betreft.
Die lijkt gewoon feitenvrij zijn stokpaardje van stal te willen halen. Maar daarvoor zal hij toch echt even moeten wachten op de volgende tweet van Jan.
A en B zijn gewoon feiten.
Roos ondervind de meeste aggresieve hinder van mensen die zich in groep A of B bevinden, omdat Roos zich juist uitspreekt hierover. Dat ie dat met een grote bek doet, zou er niet toe moeten doen, maar word continu gebruikt als "goedkeurings smoes", om geweld - en het dreigen daarvan- te dogen.
Het is voor mij niet eens zozeer van belang of het in dit specifieke geval wel of niet voor de zoveelste keer om een Marokkaan gaat.
Het gaat mij dus om de "net goed" reacties, die aantonen dat toch wel erg veel mensen zich steeds meer aan beginnen te passen aan een cultuur die niet de onze is. Effect C, als A en B samengaan.
Je zou inmiddels kunnen spreken van een nieuwe standaard, in dit land waar we allemaal zo trots zijn op onze vrijheid van meningsuiting.
Maar;
Roos klapjes gekregen? Net goed, moet ie z'n mening maar voor zich houden.
Wilders word bedreigd? Net goed, moet ie z'n mening maar voor zich houden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Weten we nog dat Jan Roos een 16-jarige jongen mishandelde en vervolgens zijn boete voor hem liet betalen
Ik weet dat nog
Ik weet dat nog
Omdat je het hele topic over Marokkanen lult die er niets mee te maken hebben maar je dat niet kunt of wilt zien..quote:
Dat geeft aan dat er iets met je aan de hand is.. Ga eens naar de huisarts, het is niet gezond namelijk..
Maar dit topic gaat wel over dit specifieke geval, dus opbokken met je offtopic gelul en whataboutism.quote:Op woensdag 11 september 2019 16:32 schreef SpaceOddity het volgende:
Het is voor mij niet eens zozeer van belang of het in dit specifieke geval wel of niet voor de zoveelste keer om een Marokkaan gaat.
Jij leest niet goed hè?quote:
[..]
Omdat je het hele topic over Marokkanen lult die er niets mee te maken hebben maar je dat niet kunt of wilt zien..
Dat geeft aan dat er iets met je aan de hand is.. Ga eens naar de huisarts, het is niet gezond namelijk..
En mensen die reageren met "net goed", daar mag ik m'n mening niet over geven? Door die domme reacties maken ze het zelf zeker on topic om daar zo op te reageren. Niks off topic dus, het is allemaal gerelateerd.quote:
[..]
Maar dit topic gaat wel over dit specifieke geval, dus opbokken met je offtopic gelul en whataboutism.
Maar daar reageer jij dan ook weer niet op, over die reacties die alleen over de persoon Roos gaan? Goh...
En ik ga helemaal nergens naar toe. Sterker nog, ik ga nog veel vaker en harder m'n bek open trekken over deze maatschappelijke kanker. Tot, o.a. voor jou blijkbaar, vervelends toe.
Ga huilen dan.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
#259.quote:
Het gaat mij hier om de "net goed" reacties.
Mensen die "net goed" zeggen omdat ze Jan niet leuk vinden.
Hier komt dat? Jan heeft vaak mot. Met meestal rotlui met een zekere afkomst. Omdat Jan vaak de vinger op de zere plek legt, als het gaat om de negatieve relatieve oververtegenwoordiging waar die lui inmiddels bekend omstaan.
Nogmaals, net zoiets als Wilders.
Die heeft ook veel mot. Met meestal rotlui met een zekere afkomst. Omdat Wilders vaak de vinger op de zere plek legt, als het gaat om de negatieve relatieve oververtegenwoordiging waar die lui inmiddels bekend omstaan.
Fokkertjes die deze discussie dan kapot willen maken, waar ze zelf schuld aan zijn dat die nu zo is, gooien het dan op off topic gelul.
Wat dus gelul is, want het feit dat Jan steeds opnieuw zo in het nieuws komt, is nu niet helemaal de schuld van van hoe hij is als persoon.
Maar omdat hij kritiek levert, op hen die geen kritiek dulden.
Wéér zoals bij Wilders.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Tegenwoordig is het onder de jeugd inderdaad stoer om met een mocro spraakgebrek accent te praten.quote:Op woensdag 11 september 2019 13:00 schreef Chia het volgende:
[..]
Iemand die een mocro accent heeft kan niet roomblank met Nederlandse voorouders zijn?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mijn zegen heb je.quote:
En ik ga helemaal nergens naar toe. Sterker nog, ik ga nog veel vaker en harder m'n bek open trekken over deze maatschappelijke kanker.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom worden altijd mensen onterecht behandeld als ik niet in de buurt ben? Sla mij zomaar en ik trek je hoofd eraf.
Het zijn vaak wel laffe moederneukers.
Het zijn vaak wel laffe moederneukers.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ze zijn beide ontzettend zuigende aandachtshoeren.. daarom gun ik ze het beide... en nergens anders om..quote:
[..]
#259.
Het gaat mij hier om de "net goed" reacties.
Mensen die "net goed" zeggen omdat ze Jan niet leuk vinden.
Hier komt dat? Jan heeft vaak mot. Met meestal rotlui met een zekere afkomst. Omdat Jan vaak de vinger op de zere plek legt, als het gaat om de negatieve relatieve oververtegenwoordiging waar die lui inmiddels bekend omstaan.
Nogmaals, net zoiets als Wilders.
Die heeft ook veel mot. Met meestal rotlui met een zekere afkomst. Omdat Wilders vaak de vinger op de zere plek legt, als het gaat om de negatieve relatieve oververtegenwoordiging waar die lui inmiddels bekend omstaan.
Fokkertjes die deze discussie dan kapot willen maken, waar ze zelf schuld aan zijn dat die nu zo is, gooien het dan op off topic gelul.
Wat dus gelul is, want het feit dat Jan steeds opnieuw zo in het nieuws komt, is nu niet helemaal de schuld van van hoe hij is als persoon.
Maar omdat hij kritiek levert, op hen die geen kritiek dulden.
Wéér zoals bij Wilders.
Ik ga toch goddomme ook niet alle scheten op twitter flikkeren en dat dan dagenlang uitmelken.. Alle media die ik ken in mn telefoon zetten, en ze voor ieder wissewasje berichten en huilen dat het zo slecht gaat in NL?
Want het gaat helemaal niet slecht in NL..
En wat mensen die geen kritiek kunnen hebben betreft.. ben jij daar zelf niet ook eentje van?
Als je een BNer als Roos wilt evenaren qua meningsuiting rest er vaak niets anders dan hem een klap te verkopen.. anders walst ie zo over je heen met zn bekendheid en zn contacten in de media..quote:
in dit land waar we allemaal zo trots zijn op onze vrijheid van meningsuiting.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zolderkamer op 11-09-2019 21:01:20 ]
Het zijn mensen die voor een bepaald zorgelijk gegeven aandacht vragen, maar dit blijven doen, omdat dit zorgelijke gegeven blijft voort bestaan. Sterker nog, alles daaraan blijft aan zorgelijkheid alleen maar toenemen. Des te meer reden om niet te stoppen met het vragen om aandacht hier om. Sterker nog, het vragen om aandacht hierom neemt in behoefte dus alleen maar toe. En jij komt niet verder dan de negatieve benaming ''aandachts hoeren'' hetgeen laat zien dat jij inhoudelijk geen antwoord hier op hebt, over de beweegredenen van die twee. Wat niet raar is, want als het gaat om onze samenleving heb jij een totaal andere perceptie, doelen en beweegredenen. Wat helemaal niet erg is, heel normaal zelfs, maar er is een grens waaran ik bereid ben om in mee te gaan, en die ligt onder andere bij geweld.quote:
[..]
Ze zijn beide ontzettend zuigende aandachtshoeren.. daarom gun ik ze het beide... en nergens anders om..
Ik ga toch goddomme ook niet alle scheten op twitter flikkeren en dat dan dagenlang uitmelken.. Alle media die ik ken in mn telefoon zetten, en ze voor ieder wissewasje berichten en huilen dat het zo slecht gaat in NL?
Hypothetisch; moet jij eens zien hoe weinig ''last'' jij van ''aandachtshoeren'' zoals mij, Roos en Wilders zou hebben als zou blijken hoe de conservatieve stroming van de islam zou verdwijnen, en ex moslims normaal met hun (verlichte) moslim familieleden om zouden kunnen gaan, en een vrouwelijk imam gewoon zonder bedreiging haar religie hier kan belijden. En dat ik geen berichten moet lezen over een imam die westerse vrouwen hier de schuld geeft van aanrandingen.
Kijk dit is nou mooi. Hier zie je een mooi verschil van perceptie, doelen en beweegredenen tussen ons twee. Over het algemeen gaat het niet slecht hier, maar er is sprake van een bepaalde tendens in de samenleving. Dit is onmiskenbaar. Ik heb hier op fok al ontzettend vaak uitleg hier over gegeven.quote:Want het gaat helemaal niet slecht in NL..
Ik ageer vooral tegen de graduele kentering die onze samenleving momenteel ondergaat die ik, als niet gelovige westerling, hier als zeer onwenselijk acht. Die vooral veroorzaakt word wegens een te tolerant beleid. Ik wil hier gelijkheid van en vrijheid voor iedereen, ongeacht man/vrouw/homo/religie. Ik ben tegen alles wat dit alles tegen gaat.
Wat maakt dat uit? Dan kan ik ook maar niet tegen kritiek, mij om het even. Waar de grens ligt is geweld en het dreigen daarvan. Ik ga niet dreigen, of iemand fysiek op zn bek slaan als die persoon mij alleen maar provoceert met meningen.quote:En wat mensen die geen kritiek kunnen hebben betreft.. ben jij daar zelf niet ook eentje van?
Ik merk alweer dat ik, ondanks mn vaak toch redelijk uitgebreide posts, voor sommige niet compleet ben geweest. Maar, vooruit opnieuw; Maar omdat hij kritiek levert, op hen die geen kritiek dulden, en zodoende zichzelf gerechtvaardigd zien om over te gaan op (het dreigen van) geweld.
En wéér een smoesje om rechtvaardiging voor een gewelddadige reactie af te dwingen.quote:
[..]
Als je een BNer als Roos wilt evenaren qua meningsuiting rest er vaak niets anders dan hem een klap te verkopen.. anders walst ie zo over je heen met zn bekendheid en zn contacten in de media..
Nee. Gewoon nee.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
En christenen dan? En alle andere geloven?quote:
als zou blijken hoe de conservatieve stroming van de islam zou verdwijnen,
Kom je wel eens op urk?
Kun je niet samenleven met andere mensen?
Wat is nou precies het probleem?
Met je gewoon nee... en je lap tekst die zo groot is dat het je doel voorbij schiet want niemand die dat gaat lezen..
Daarom zit Roos ook op twitter bijv..
En nogmaals wat een geloof met het meppen van Roos door een dealer te maken heeft snap ik nog steeds niet..
Ik zou je daarom nog steeds willen adviseren prof hulp te zoeken aangezien je er best wel onder lijd..
Dit is het enige als reactie? Wat een armoede.quote:
[..]
En christenen dan? En alle andere geloven?
Kom je wel eens op urk?
Kun je niet samenleven met andere mensen?
Wat is nou precies het probleem?
Met je gewoon nee... en je lap tekst die zo groot is dat het je doel voorbij schiet want niemand die dat gaat lezen..
Daarom zit Roos ook op twitter bijv..
En nogmaals wat een geloof met het meppen van Roos door een dealer te maken heeft snap ik nog steeds niet..
Ik zou je daarom nog steeds willen adviseren prof hulp te zoeken aangezien je er best wel onder lijd..
Heb je over de grens van geweld heen gelezen?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Je denkt dat ik serieus een post ga lezen die over van alles gaat behalve over de realiteit? Om nog maar niet te spreken over offtopic..quote:
[..]
Dit is het enige als reactie? Wat een armoede.
Heb je over de grens van geweld heen gelezen?
Volg mn advies nou maar op.. want erg gezond kom je niet over.. fijne avond verder
