R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het moet van beide kanten komen. Als de persoon zelf niks probeert, waarom zou ik dan nog energie erin steken?quote:Op vrijdag 6 september 2019 10:14 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Omdat dat onderwerp hem misschien niet interesseert. Ik zou het over een andere boeg gooien.
Vragen of het nu niet gelegen komt of plagerige opmerking, beetje knipoog. Als hij dáár ook niet echt op ingaat dan misschien over een paar dagen weer. Dat zou dan de laatste poging zijn.
Die instelling "voor die persoon 10 anderen" zou misschien wel het probleem zijn met lang vrijgezel zijn. Want dan blijf je zoeken, niet?
Je matcht iemand omdat je het wil proberen. Want je ziet iets in die persoon.
Ik laat mij niet zo behandelen.
Precies, dit jaquote:Op vrijdag 6 september 2019 10:58 schreef Solid-Snake het volgende:
[..]
Het moet van beide kanten komen. Als de persoon zelf niks probeert, waarom zou ik dan nog energie erin steken?
Ik laat mij niet zo behandelen.
Je maakt mijn punt alleen maar duidelijker, je voelt je namelijk "verplicht" om toch maar wat te zeggen, omdat het het anders ongemakkelijk maakt.quote:
[..]
Ook alleen omdat het anders maar ongemakkelijk en weird is om zomaar weg te lopen.
Bij een app heb je dat niet, omdat je de persoon gewoon ineens verwijderd. Alsof je die jongen die tegen je praatte in de kroeg ineens laat verdwijnen.
Je mist het feit dat het een commercieel bedrijf is dat geënt is op winst en het tevreden houden van aandeelhouders. Niets meer. Indien je Tinder Gold komt, dan zorgt het algoritme wel weer dat je andere vrouwen te zien krijgt en doet het algoritme beter haar best om een match te krijgen (je hebt immers betaald). Dus het is niet zo dat de directeur van Tinder denkt: 'laten we al die mensen aan een relatie helpen.' Dat is een misvatting.quote:
[..]
In theorie klinkt je verhaal superplausibel, ik denk aan de ene kant ook wel dat er een grote kern van waarheid in zit.
Aan de andere kant denk ik echter dat de soep niet zo heet gegeten wordt. Wat dat betreft is de markt voor 'relaties' en 'dating' en beetje hetzelfde als de markt voor 'brood'. Qua vraag en aanbod is er genoeg op die markt en blijft het ook wel zo, zelfs als er wél een stuk meer relaties zouden vloeien uit de app. Denk nog steeds substantieel genoeg om zwaar profitable te blijven.
Zelfs als je wél alles uit de kast trekt om zo supergoed mogelijk te matchen is dat geen garantie op een match. Kijk die programma's als first dates. Daar hebben ze echt wel een belang bij om een leuke match te krijgen, maar lukt het lang niet altijd. En zelfs al blijkt er wel een match zie je 9 van de 10 keer dat er na een x aantal dates alsnog niets van overgebleven is.
Wat dat betreft is de grilligheid in het daten an sich al genoeg om dat soort apps draaiende te houden, en hoewel ze er vast wel een vinger in de pap hebben, is het denk ik niet nodig om heel doelbewust alleen maar te zorgen voor slechte matches om de boel te saboteren. Maar goed, misschien ben ik naiëf
Maar je hebt een punt in die zin dat als het algoritme betere matches voorstelt dat niet altijd tot een date gaat komen.
En je moet een onderscheid maken tussen First Dates in Nederland en die van de UK. De Nederlandse versie is verschrikkelijk. Matches zijn slecht en het is in mijn optiek puur gedaan om sensatie op tv te krijgen. De Nederlandse first dates gaat het niet om de beste matches te krijgen voor de date, maar voor sensatie en meer kijkers.
Op zich richt de UK versie ook op kijkcijfers, zeker. Maar de UK versie is niet slechts geënt op sensatie. Je ziet bij de Engelse versie zoveel betere matches en dates. Ik vind de UK versie dan ook veel leuker om naar te kijken. Ook vind ik de Nederlandse versie veel te nep. Die kerel die de drankjes inschenkt is veel te knap, die donkere man met die belachelijke quotes en die serveerders en serveersters zijn ook veel te knap. De UK versie is in die zin beter gebalanceerd en je ziet dat de producenten echt hebben geprobeerd om een match te maken.
En nee, de datingsites en apps saboteren niet. Maar die zorgen ervoor dat je op Tinder blijft, omdat het algoritme perfect weet hoe jij swiped en wie jij te zien krijgt. Je hebt niet eens een derde gezien op Tinder. En dat is puur omdat het algoritme dat zo heeft bepaald.
Ja maar jij wilt iemand dan een lesje leren:Pquote:
[..]
Je maakt mijn punt alleen maar duidelijker, je voelt je namelijk "verplicht" om toch maar wat te zeggen, omdat het het anders ongemakkelijk maakt.
Bij een app heb je dat niet, omdat je de persoon gewoon ineens verwijderd. Alsof je die jongen die tegen je praatte in de kroeg ineens laat verdwijnen.
Als je op Tinder een leuke vrouw matched, dan kun je erop rekenen dat je in het begin een van de velen bent die haar aandacht wil. Dus als je een echt leuke vrouw op Tinder wil verleiden om haar aandacht vooral op jou te richten, dan zul je gewoon in het begin even je best moeten doen.quote:
[..]
Het moet van beide kanten komen. Als de persoon zelf niks probeert, waarom zou ik dan nog energie erin steken?
Ik laat mij niet zo behandelen.
Overigens is dat irl weinig anders. Die bloedmooie meid aan de bar, daar stap je gewoon als man op af. Je gaat niet wachten tot zij naar jou toekomt. Tenminste, dat zorgt niet voor een hoge succesrate.
Nee, natuurlijk niet... Ik zei dat op een heel andere manier, maar dat komt niet helemaal over volgens mij.quote:
[..]
Ja maar jij wilt iemand dan een lesje leren:P
Ik dacht meer, fuck haar. her loss
Zo moet het ookquote:
[..]
Nee, natuurlijk niet... Ik zei dat op een heel andere manier, maar dat komt niet helemaal over volgens mij.
Ik dacht meer, fuck haar. her loss
Alleen: 'her loss' weghalen en dan helemaal pikobello.
Ja je zei idd wat andersquote:
[..]
Nee, natuurlijk niet... Ik zei dat op een heel andere manier, maar dat komt niet helemaal over volgens mij.
Ik dacht meer, fuck haar. her loss
Neem een match gewoon niet te serieus. Een match of zelfs een date is geen garantie op iets.
meh, ik ben ijdel genoeg om mezelf leuk te vindenquote:
[..]
Zo moet het ook
Alleen: 'her loss' weghalen en dan helemaal pikobello.
Hoezo?quote:
[..]
Alleen: 'her loss' weghalen en dan helemaal pikobello.
Ik zat eerlijk gezegd ook met UK én Ierland in mijn hoofdquote:
[..]
Je mist het feit dat het een commercieel bedrijf is dat geënt is op winst en het tevreden houden van aandeelhouders. Niets meer. Indien je Tinder Gold komt, dan zorgt het algoritme wel weer dat je andere vrouwen te zien krijgt en doet het algoritme beter haar best om een match te krijgen (je hebt immers betaald). Dus het is niet zo dat de directeur van Tinder denkt: 'laten we al die mensen aan een relatie helpen.' Dat is een misvatting.
Maar je hebt een punt in die zin dat als het algoritme betere matches voorstelt dat niet altijd tot een date gaat komen.
En je moet een onderscheid maken tussen First Dates in Nederland en die van de UK. De Nederlandse versie is verschrikkelijk. Matches zijn slecht en het is in mijn optiek puur gedaan om sensatie op tv te krijgen. De Nederlandse first dates gaat het niet om de beste matches te krijgen voor de date, maar voor sensatie en meer kijkers.
Op zich richt de UK versie ook op kijkcijfers, zeker. Maar de UK versie is niet slechts geënt op sensatie. Je ziet bij de Engelse versie zoveel betere matches en dates. Ik vind de UK versie dan ook veel leuker om naar te kijken. Ook vind ik de Nederlandse versie veel te nep. Die kerel die de drankjes inschenkt is veel te knap, die donkere man met die belachelijke quotes en die serveerders en serveersters zijn ook veel te knap. De UK versie is in die zin beter gebalanceerd en je ziet dat de producenten echt hebben geprobeerd om een match te maken.
En nee, de datingsites en apps saboteren niet. Maar die zorgen ervoor dat je op Tinder blijft, omdat het algoritme perfect weet hoe jij swiped en wie jij te zien krijgt. Je hebt niet eens een derde gezien op Tinder. En dat is puur omdat het algoritme dat zo heeft bepaald.
Veel leuker om naar te kijken, en veel beter qua matching (maar ook daarna geen garantie op succes en denk nog steeds een laag percentage succesverhalen voor de langere termijn, maar dat terzijde).
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Ik doe altijd m'n best om het gesprek op gang te krijgen, maar dan moet ik wel steeds een normaal antwoord terugkrijgen anders werkt het gewoon niet.quote:
[..]
Als je op Tinder een leuke vrouw matched, dan kun je erop rekenen dat je in het begin een van de velen bent die haar aandacht wil. Dus als je een echt leuke vrouw op Tinder wil verleiden om haar aandacht vooral op jou te richten, dan zul je gewoon in het begin even je best moeten doen.
Overigens is dat irl weinig anders. Die bloedmooie meid aan de bar, daar stap je gewoon als man op af. Je gaat niet wachten tot zij naar jou toekomt. Tenminste, dat zorgt niet voor een hoge succesrate.
Dan kan ze nog zo knap zijn, dan bekijkt ze het maar gewoon.
Same here.quote:
[..]
Ik doe altijd m'n best om het gesprek op gang te krijgen, maar dan moet ik wel steeds een normaal antwoord terugkrijgen anders werkt het gewoon niet.
Dan kan ze nog zo knap zijn, dan bekijkt ze het maar gewoon.
Omdat het jouzelf niet moet boeien of het haar loss is of niet. Als je zegt haar loss, dan komt dat een beetje hebberig over. Alsof jij de enige bent die haar gelukkig kan gaan maken. Wat dus feitelijk betekent: je gooit je haar voor de voeten en doet alles voor haar.quote:
Wil niet zeggen dat hij dat doet.
Maar of het daarna nou klikt of er een relatie uitkomt is eigenlijk irrelevant. Zover moet je nog niet gaan kijken. Het gaat erom of de match op de date goed is. En die is goed in de UK en Ierland. Je merkt dat de dynamiek zoveel anders is dan de dates in Nederland. Het is zoveel natuurlijker en leuker naar te kijken omdat de match goed is.quote:
[..]
Ik zat eerlijk gezegd ook met UK én Ierland in mijn hoofd
Dat het daarna niets wordt, oké boeien. Maar je had wel een ontzettend leuke avond en je hebt met elkaar gelachen en gebruld. Daarnaast kon je ook met elkaar praten omdat je veel gemeen had. Dat zorgt ook voor dat het ijs snel breekt. En daarop moet je focussen. De date zelf. Leuke avond hebben. Lachen, praten. Dat het daarna niet klikt, jammer.
Jij kan iemand alleen gelukkig maken door jezelf voor haar voeten te gooien en alles voor haar te doen?quote:
[..]
Omdat het jouzelf niet moet boeien of het haar loss is of niet. Als je zegt haar loss, dan komt dat een beetje hebberig over. Alsof jij de enige bent die haar gelukkig kan gaan maken. Wat dus feitelijk betekent: je gooit je haar voor de voeten en doet alles voor haar.
Wil niet zeggen dat hij dat doet.
Dat snap ik allemaal wel. Maar dat was natuurlijk nog gewoon steeds mijn punt, dat ook in het geval van een Tinder een goede match niet per se heel veel zegt over het veel minder gebruiken van de app.quote:
[..]
Omdat het jouzelf niet moet boeien of het haar loss is of niet. Als je zegt haar loss, dan komt dat een beetje hebberig over. Alsof jij de enige bent die haar gelukkig kan gaan maken. Wat dus feitelijk betekent: je gooit je haar voor de voeten en doet alles voor haar.
Wil niet zeggen dat hij dat doet.
[..]
Maar of het daarna nou klikt of er een relatie uitkomt is eigenlijk irrelevant. Zover moet je nog niet gaan kijken. Het gaat erom of de match op de date goed is. En die is goed in de UK en Ierland. Je merkt dat de dynamiek zoveel anders is dan de dates in Nederland. Het is zoveel natuurlijker en leuker naar te kijken omdat de match goed is.
Dat het daarna niets wordt, oké boeien. Maar je had wel een ontzettend leuke avond en je hebt met elkaar gelachen en gebruld. Daarnaast kon je ook met elkaar praten omdat je veel gemeen had. Dat zorgt ook voor dat het ijs snel breekt. En daarop moet je focussen. De date zelf. Leuke avond hebben. Lachen, praten. Dat het daarna niet klikt, jammer.
Ik weet wel dat het een hypothese is die waarschijnlijk niet wordt beaamd, maar ik denk dus dat Tinder ook prima kan blijven renderen als ze er wel alles aan zouden doen om zo goed mogelijke matches uit te voeren. Immers, een match hoeft nog niets over het verdere verloop te zeggen zoals je zelf al beaamt, en het is toch best wel zeldzaam voor je eindelijk wél een definitieve match tegen het lijf loopt.
Ik snap daarbij echt wel je punt dat Tinder wel belangen heeft om het je iets moeilijker te maken en daarbij allerlei abonnementen probeert aan te smeren om dat te 'verhelpen'.
(oftewel, je hoeft mij verder niet meer te overtuigen).
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Nee. Maar als je zegt het is haar 'loss' dan bedoel je dat wel ja. Want dat is gelul dat het haar 'loss' isquote:
[..]
Jij kan iemand alleen gelukkig maken door jezelf voor haar voeten te gooien en alles voor haar te doen?
Het is jouw loss
Nee hoor. Ik vind het altijd her lossquote:
[..]
Nee. Maar als je zegt het is haar 'loss' dan bedoel je dat wel ja. Want dat is gelul dat het haar 'loss' is
En daarna ga ik weer verder.
Nog meer.quote:
[..]
Dat je meer moeite moet stoppen in gesprekken
