NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mijn zoon zal ik in ieder geval waarschuwen niet alleen op een bankje in een speeltuin te gaan zitten aangezien er nogal wat malloten zijn die hun smerige fantasieën op hem zouden kunnen projecteren.quote:Op zaterdag 16 november 2019 21:39 schreef gombro het volgende:
[..]
Ik hoop van harte dat het kinderen bespaard blijft jou als vader te krijgen....
Jeweetwel, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Jaja, er waren drie man bovenop die dove man, en die dove man is dood. Maar een causaal verband zie je er niet in? Zo simpel is het dus wel...quote:
[..]
Ik zou willen dat het altijd zo simpel is.
Maar zo werkt het echte leven niet.
Erg vaak is het een combinatie van factoren. Waarbij een factor die op zichzelf niet schadelijk is een domino effect heeft. Of zelfs maar 1 steen in de keten is.
Die dove man was een pedo of niet, maar de reactie van de moordenaars is overtrokken. En dus is een onschuldige of schuldige man gedood. En dus zijn de daders op zijn minst schuldig aan doodslag.
Maar goed, het was maar een dove man dus we stoppen het in een doofpot. Mocht die man rijk zijn geweest en van het koningshuis of een prominent dan waren de daders allang berecht. Want zo werkt het in NL, ondanks dat men beweert dat we een ontwikkeld land zijn.
Ik hoop dat je sarcastisch bent? Want het is lang niet bewezen dat die man een pedo was. En als die man dat was dan moet je niet voor eigen rechter gaan spelen. Dan moet je wachten tot de politie komt en die man aan de politie overlaten. Die weten wel wat ze met pedo's mogen doen..quote:
[..]
Maar vooral niet aan die ouders denken, je hoort je voornamelijk druk te maken om de verschrikkelijke trauma's die dat kind heeft opgelopen nadat Martin met zijn vieze gore rotpoten aan dat kind heeft gezeten.
Martin was een dove man, die waarschijnlijk geen pedo was maar een telefoon gebruikte om te communiceren. En die dood is door enkele malloten die misschien de dans ontspringen. Dat is veel erger dan een vermeende pedo.
Er zijn volgens het OM voldoende feiten die erop wijzen dat hij zich weldegelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf. De mannen hebben geen eigen rechter gespeeld, ze wilde hem in bedwang houden, ze wilde hem geen letsel toe brengen.quote:
[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent? Want het is lang niet bewezen dat die man een pedo was. En als die man dat was dan moet je niet voor eigen rechter gaan spelen. Dan moet je wachten tot de politie komt en die man aan de politie overlaten. Die weten wel wat ze met pedo's mogen doen..
Martin was een dove man, die waarschijnlijk geen pedo was maar een telefoon gebruikte om te communiceren. En die dood is door enkele malloten die misschien de dans ontspringen. Dat is veel erger dan een vermeende pedo.
Nee, en nu is hij dood. Toevallig door een hartaanval? Toevallig als er drie man bovenop hem zitten?quote:
[..]
Er zijn volgens het OM voldoende feiten die erop wijzen dat hij zich weldegelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf. De mannen hebben geen eigen rechter gespeeld, ze wilde hem in bedwang houden, ze wilde hem geen letsel toe brengen.
Echt, als je dit geloofd is het bar met je gesteld. Komt nog bij dat het harde bewijs maar eens aangetoond dient te worden. In plaats van het OM dit zegt zonder met die bewijzen te komen. Foto's van mobiel of zo. Dit is en lijkt een Amerikaanse doofpot. Lekker achter de schermen de levenden beschermen en de dode beschimpen...
Die mannen hadden gewoon van die dove man af moeten blijven, en gewoon de politie moeten waarschuwen. Eigen rechter spelen doe je maar in India of welke onderontwikkelde landen dan ook. Ze hier nu mee weg laten komen zorgt ervoor dat iedereen nu eigen rechter gaat spelen. "die man doet verdacht in de speeltuin, kom we nemen hem te grazen". Helaas is men in NL te schijterig om moordenaars echt hard aan te pakken.
OM constateert de feiten alleen, maar dat zegt ook niets. Het moet nog bewezen. Dat kan alleen bij de rechtbank.quote:
[..]
Er zijn volgens het OM voldoende feiten die erop wijzen dat hij zich weldegelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf. De mannen hebben geen eigen rechter gespeeld, ze wilde hem in bedwang houden, ze wilde hem geen letsel toe brengen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat was de eerste lezing ja, die feiten kunnen evengoed bestaan uit de "getuigenverklaringen" van de buurtbewoners die op het veldje aanwezig waren.quote:
Er zijn volgens het OM voldoende feiten die erop wijzen dat hij zich weldegelijk schuldig heeft gemaakt aan een zedenmisdrijf.
Voorlopig duurt het onderzoek al drie maanden om ook met maar één vaststaand feit naar buiten te komen, zo overduidelijk zijn die feiten dus.
Klopt maar om te stellen dat hij hoogstwaarschijnlijk helemaal niks heeft gedaan is gewoon belachelijk.quote:
[..]
OM constateert de feiten alleen, maar dat zegt ook niets. Het moet nog bewezen. Dat kan alleen bij de rechtbank.
Een hartaanval is absoluut geen ondenkbaar scenario.quote:
[..]
Nee, en nu is hij dood. Toevallig door een hartaanval? Toevallig als er drie man bovenop hem zitten?
Echt, als je dit geloofd is het bar met je gesteld. Komt nog bij dat het harde bewijs maar eens aangetoond dient te worden. In plaats van het OM dit zegt zonder met die bewijzen te komen. Foto's van mobiel of zo. Dit is en lijkt een Amerikaanse doofpot. Lekker achter de schermen de levenden beschermen en de dode beschimpen...
Die mannen hadden gewoon van die dove man af moeten blijven, en gewoon de politie moeten waarschuwen. Eigen rechter spelen doe je maar in India of welke onderontwikkelde landen dan ook. Ze hier nu mee weg laten komen zorgt ervoor dat iedereen nu eigen rechter gaat spelen. "die man doet verdacht in de speeltuin, kom we nemen hem te grazen". Helaas is men in NL te schijterig om moordenaars echt hard aan te pakken.
Dat wij het bewijs niet hebben gezien betekent niet dat het OM het bewijs niet heeft hè.
Dit soort zaken nemen gewoon tijd. Kan nog best een jaar of langer duren voordat er meer naar buiten komt.
Misschien moet je de juridische definitie van moord even opzoeken.
Over het zedendelict gaan ze sowieso niks naar buiten brengen.quote:
[..]
Dat was de eerste lezing ja, die feiten kunnen evengoed bestaan uit de "getuigenverklaringen" van de buurtbewoners die op het veldje aanwezig waren.
Voorlopig duurt het onderzoek al drie maanden om ook met maar één vaststaand feit naar buiten te komen, zo overduidelijk zijn die feiten dus.
Dat weet jij meer dan officieel is vrijgegeven. Waar haal jij vandaan dat Martin aan dit kind gezeten zou hebben?quote:
[..]
Maar vooral niet aan die ouders denken, je hoort je voornamelijk druk te maken om de verschrikkelijke trauma's die dat kind heeft opgelopen nadat Martin met zijn vieze gore rotpoten aan dat kind heeft gezeten.
Ik vermoed dat je dat gewoon uit je eigen duim hebt gezogen.
Dood door schuld dus. Een paar jaar brommen voor die helden.quote:
[..]
Een hartaanval is absoluut geen ondenkbaar scenario.
En? Ze kunnen toch niet alleen zeggen "we hebben het bewijs" zonder het te verduidelijken? We zijn niet in Amerika of welke derde wereld land dan ook? Kom gewoon naar buiten met dat bewijs..quote:Dat wij het bewijs niet hebben gezien betekent niet dat het OM het bewijs niet heeft hè.
Doet trouwens ook niks af van het feit dat die mensen schuldig zijn aan zijn dood. Of mogen pedo's dood, als er maar bewijs is voor hun daden?Hadden de daders uberhaupt wel de feiten zoals het OM die nu zegt te hebben?
Als het een hart aanval was hoeft het geen jaar of langer te duren.quote:Dit soort zaken nemen gewoon tijd. Kan nog best een jaar of langer duren voordat er meer naar buiten komt.
dood door schuld, kun je ook jaren voor gaan zitten.quote:Misschien moet je de juridische definitie van moord even opzoeken.
http://www.wetrecht.nl/dood-door-schuld/
De maximumstraf voor dood door schuld wordt zelfs verhoogd naar vier jaar wanneer er sprake is van roekeloosheid.
Het staat nog helemaal niet vast dat er sprake is van dood door schuld.quote:
[..]
Dood door schuld dus. Een paar jaar brommen voor die helden.
[..]
En? Ze kunnen toch niet alleen zeggen "we hebben het bewijs" zonder het te verduidelijken? We zijn niet in Amerika of welke derde wereld land dan ook? Kom gewoon naar buiten met dat bewijs..
Doet trouwens ook niks af van het feit dat die mensen schuldig zijn aan zijn dood. Of mogen pedo's dood, als er maar bewijs is voor hun daden?Hadden de daders uberhaupt wel de feiten zoals het OM die nu zegt te hebben?
[..]
Als het een hart aanval was hoeft het geen jaar of langer te duren.
[..]
dood door schuld, kun je ook jaren voor gaan zitten.
http://www.wetrecht.nl/dood-door-schuld/
De maximumstraf voor dood door schuld wordt zelfs verhoogd naar vier jaar wanneer er sprake is van roekeloosheid.
Nee joh, dat was letterlijk de bewering die gombro heeft gedaan, hetzelfde figuur dat hier nu even een ander komt betichten een kristallen bol te hebben. Iemand die zich razend druk maakt om wat het kind aangedaan zou zijn, maar het geen probleem vind dat er een dode is gevallen. Heb geen zin om terug te zoeken maar het zou me niets verbazen als hij het zelfs ergens toe heeft gejuicht.quote:
[..]
Dat weet jij meer dan officieel is vrijgegeven. Waar haal jij vandaan dat Martin aan dit kind gezeten zou hebben?
Ik vermoed dat je dat gewoon uit je eigen duim hebt gezogen.
Excuses dat ik je ironie niet begreep.quote:
[..]
Nee joh, dat was letterlijk de bewering die gombro heeft gedaan, hetzelfde figuur dat hier nu even een ander komt betichten een kristallen bol te hebben. Iemand die zich razend druk maakt om wat het kind aangedaan zou zijn, maar het geen probleem vind dat er een dode is gevallen. Heb geen zin om terug te zoeken maar het zou me niets verbazen als hij het zelfs ergens toe heeft gejuicht.
De verwarring is groot bij dit onderwerp, veroorzaakt door het merkwaardige zwijgen van de politie.
Ik kan daar nog steeds met mijn hoofd niet bij. Op klaarlichte dag wordt een man vermoord, nadat men had beweerd dat hij mogelijk onzedig gedrag had vertoond. Over dit vermeende gedrag is verder na de moord geen woord meer gesproken en geen enkel snippertje bewijs aangedragen.
De vijf mannen die betrokken zijn bij deze brute moord worden weliswaar opgepakt, maar dezelfde dag al weer vrijgelaten. Een groot raadsel.
En sindsdien, nu al weer maandenlang, zwijgt politie en zwijgt justitie. Men zou nog bezig zijn de zaak te "onderzoeken".
En dat is dus precies wat er mis is in dit land.. Iemand wordt door mannen tegen de grond gewerkt, de persoon overlijdt, dan worden die mannen eerst opgepakt en dan een dag later weer vrijgelaten.. en wij moeten geloven dat die man ook dood was als die mannen niet op hem gezeten hadden? Dus daar moet wel een of een bewijs voor zijn. Maar dat de vermoorde een pedo was daar hoeven we geen bewijs voor? Dat gooit het OM gewoon naar buiten? Zonder zelf met het bewijs te komen, telefoongegevens, computer in beslag genomen of zo?quote:
[..]
Het staat nog helemaal niet vast dat er sprake is van dood door schuld.
Het is gewoon een doofpotzaak geworden door de politie. Omdat de vermoorde een dove voor de wsw werkende arme man was en niet een rijke, belangrijke man.
https://www.dvhn.nl/drent(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Dit zegt al genoeg. Dat ze eerst de pedo verdenkingen aan het adres van die Martin gaan onderzoeken en dan pas de andere verdachten gaan dagen. Alsof het enig verschil maakt of je een pedo of een andere burger door jouw schuld laat omkomen. En alsof die mannen wisten dat hij inderdaad een pedo was. Tevens is het een vrijbrief om iedereen die maar van pedo achtige zaken verdacht wordt te mishandelen.
Dit idd! Dit is gewoon een hele nare zaak die van hogerhand word weggemoffeld. Een schande dat dit in Nederland kan!quote:
[..]
Er valt niets te checken. Er is een man vermoord op klaarlichte dag en de daders zijn bekend.
Het zou me niks verbazen als bleek dat die kerel niks had gedaan. Dat die kerels hem hebben vermoord met hun lompheid en wens om de held te spelen en omdat de politie voor z'n beurt had gesproken door ze 'onschuldig' te verklaren (en dat achteraf onzin bleek want moord) ze nu met de handen in het haar zitten en hopen dat de zaak in stilte wegblaast! Dit hele zaakje stinkt!!
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
https://nos.nl/teletekst#114quote:Geen vervolging om speeltuin-dode
Vijf mannen die in augustus werden
opgepakt wegens betrokkenheid bij de
dood van een man in een speeltuin in
Assen, worden niet vervolgd. Dat heeft
het Openbaar Ministerie bekendgemaakt.
Het 32-jarige slachtoffer overleed
nadat hij door de verdachten werd
vastgehouden in afwachting van de komst
van de politie. De man zou een 4-jarig
kind hebben lastiggevallen. De vijf
grepen hem toen hij op de vlucht sloeg.
Toen de politie arriveerde, reageerde de
zedenverdachte niet. Reanimatie kwam te
laat, de man overleed ter plaatse.Het OM
beoordeelt het vasthouden door de vijf
als gerechtvaardigd burgeroptreden.
Goed om te weten dat je bij een eventueel valse verdenking als burger de verdachte straffeloos mag omleggen.
Goed precedent dit
Goed precedent dit
Het vasthouden was gerechtvaardigd, dat zal best. Maar wat is de doodsoorzaak? Hebben de 5 daar nog wat mee te maken. Kan het OM hierover aub ook duidelijk zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Maar wat is de doodsoorzaak? Hebben de 5 daar nog wat mee te maken.
https://nos.nl/artikel/23(...)speeltuin-assen.htmlquote:Vijf mannen niet vervolgd voor overlijden zedenverdachte in speeltuin Assen
Vijf mannen die werden verdacht van betrokkenheid bij de dood van een man in een speeltuin in Assen, worden daarvoor niet vervolgd. Hun zaken zijn geseponeerd, meldt het Openbaar Ministerie.
De 32-jarige man overleed eind augustus in een speeltuin in de Assense wijk Peelo, nadat hij door de verdachten was vastgehouden. Het Openbaar Ministerie meldde toen dat de man een zedenmisdrijf had gepleegd. Het slachtoffer was de dochter van een van de vijf mannen.
De man probeerde met zijn fiets weg te komen, maar de vader hield hem tegen. Daarbij kwam het tot een worsteling, waarbij de zedenverdachte viel. De andere vier mannen hielden hem in bedwang in afwachting van de politie, die inmiddels was gewaarschuwd.
Op het moment dat de politie aankwam constateerden de mannen dat de zedenverdachte niet meer reageerde. Reanimatie door agenten mocht niet meer baten, de man overleed ter plaatse. De vader was niet betrokken bij het vasthouden.
'Gerechtvaardigd burgeroptreden'
Het Openbaar Ministerie beoordeelt het vasthouden door de mannen als "gerechtvaardigd burgeroptreden naar aanleiding van een ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit".
"Burgers mogen in zo'n geval iemand aanhouden en daarbij afhankelijk van de omstandigheden gepast geweld gebruiken om iemand te kunnen overdragen aan de politie", laat het Openbaar Ministerie weten. "Het ging hier om een sterke man die zich met kracht verzette, zelfs toen de mannen hem onder controle probeerden te houden."
Hartafwijkingen
Volgens een patholoog van het Nederlands Forensisch Instituut is de zedenverdachte overleden door een combinatie van twee of meer van deze oorzaken: het vasthouden door de mannen, hartafwijkingen en effecten van de inname van amfetamine en alcohol.
Hoewel het vasthouden een rol kan hebben gespeeld bij het overlijden, hebben de verdachten de dood van de man volgens het OM niet gewild of kunnen voorzien. Er is geen sprake van opzet of schuld aan zijn dood, vindt het Openbaar Ministerie.
- Maar een doodsoorzaak die wijst op een fatale mishandeling is niet vast te stellen. Volgens het NFI kan Martin zijn overleden door een combinatie van een hartafwijking en inname van drank plus het feit dat hij in bedwang werd gehouden.
- Uit onderzoek van de telefoon van de 32-jarige hovenier bleek dat hij het zedendelict zelf had gefilmd.
https://www.gelderlander.(...)isdrijf-br~a39a0581/
- Uit onderzoek van de telefoon van de 32-jarige hovenier bleek dat hij het zedendelict zelf had gefilmd.
https://www.gelderlander.(...)isdrijf-br~a39a0581/
Niet te geloven stelletje complot denkers hier. Nu blijkt dat de man inderdaad het kind misbruikte en dit gewoon op zijn telefoon gefilmd heeft. Hij wilde zich uit de voeten maken toen de mensen ter plaats va het incident kwamen en die wilden hem over brengen aan de politie. Hier zijn jullie ook op tegen, jullie hadden hen gewoon laten gaan.
Nu blijkt ook dat de mannen geen verwijtbaar gedrag is aan te rekenen. En nog moeten en zullen ze hangen voor moord, doodslag, dood door schuld. Jullie zijn ziek.
Nu blijkt ook dat de mannen geen verwijtbaar gedrag is aan te rekenen. En nog moeten en zullen ze hangen voor moord, doodslag, dood door schuld. Jullie zijn ziek.
Scherpe woorden.quote:
Niet te geloven stelletje complot denkers hier. Nu blijkt dat de man inderdaad het kind misbruikte en dit gewoon op zijn telefoon gefilmd heeft. Hij wilde zich uit de voeten maken toen de mensen ter plaats va het incident kwamen en die wilden hem over brengen aan de politie. Hier zijn jullie ook op tegen, jullie hadden hen gewoon laten gaan.
Nu blijkt ook dat de mannen geen verwijtbaar gedrag is aan te rekenen. En nog moeten en zullen ze hangen voor moord, doodslag, dood door schuld. Jullie zijn ziek.
Feit blijft dat er geen andere doodsverklaring wordt afgegeven als KAN.
Volgens het NFI kan Martin zijn overleden .., zie post IriYe.
Dus als mensen dan terecht vragen hoe kan iemand zomaar dood neervallen en er wordt enkel als optie gegeven dat het KAN ... ja, dan blijven er dus nog steeds (terecht) vragen openstaan.
En vergelijk het ook eens met dat andere burgerarrest dat laatst in de medie kwam mbt het aanhouden van mensen die met gezichtsbedekkende kleding rondlopen en welke heisa dat toen gaf. Nu ligt er ineens een dode en degenen die zich zorgen maken over mogelijke lynchpartijen zijn ineens aluhoedjes ?
shift-knop defekt
Het ging er dus om dat hij t kind gefilmd heeft met zijn foon. Dat was dus t delict ? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat hij met zijn ene hand aan het kind zat te frutsen en dat de met andere hand filmde.quote:Op maandag 16 december 2019 16:25 schreef IriYe het volgende:
- Maar een doodsoorzaak die wijst op een fatale mishandeling is niet vast te stellen. Volgens het NFI kan Martin zijn overleden door een combinatie van een hartafwijking en inname van drank plus het feit dat hij in bedwang werd gehouden.
- Uit onderzoek van de telefoon van de 32-jarige hovenier bleek dat hij het zedendelict zelf had gefilmd.
https://www.gelderlander.(...)isdrijf-br~a39a0581/
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat er vragen worden gesteld is niet gek, daarom wordt er ook uitvoerig onderzoek gedaan door politie en OM. Nu blijkt daaruit dat wat ze in eerste instantie al dachten namelijk dat de man, de dode, in zijn vlucht dusdanig van streek was dat op de een of andere manier zijn hart het heeft gegeven. Dat gebeurd. Er zijn immers verder geen enkele sporen van ongepast geweld. En met gepast geweld hebben we het over vastpakken en op de grond houden tot de politie komt.quote:
[..]
Scherpe woorden.
Feit blijft dat er geen andere doodsverklaring wordt afgegeven als KAN.
Volgens het NFI kan Martin zijn overleden .., zie post IriYe.
Dus als mensen dan terecht vragen hoe kan iemand zomaar dood neervallen en er wordt enkel als optie gegeven dat het KAN ... ja, dan blijven er dus nog steeds (terecht) vragen openstaan.
En vergelijk het ook eens met dat andere burgerarrest dat laatst in de medie kwam mbt het aanhouden van mensen die met gezichtsbedekkende kleding rondlopen en welke heisa dat toen gaf. Nu ligt er ineens een dode en degenen die zich zorgen maken over mogelijke lynchpartijen zijn ineens aluhoedjes ?
Maar ondanks alles lees ik hier allerlij mensen die zich in boxhten blijven wringen om maar deze mensen als moordenaar aan te wijzen. Als iemand sterft hoeft daar niet meteen iemand voor verantwoordelijk te zijn, wel eens gehoord van pech, een ongelukkige samenloop van omstandigheden een ongeluk?
Waarom moeten deze mensen hangen? En dan nog die alu hoed verhalen, lachwekkend gewoon.
Er staat letterlijk dat hij het zedendelict heeft gefilmd. Het delict is dus niet het filmen zelf.quote:
Het ging er dus om dat hij t kind gefilmd heeft met zijn foon. Dat was dus t delict ?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nu blijkt daaruit dat wat ze in eerste instantie al dachten namelijk dat de man, de dode, in zijn vlucht dusdanig van streek was dat op de een of andere manier zijn hart het heeft gegeven.quote:
[..]
Dat er vragen worden gesteld is niet gek, daarom wordt er ook uitvoerig onderzoek gedaan door politie en OM. Nu blijkt daaruit dat wat ze in eerste instantie al dachten namelijk dat de man, de dode, in zijn vlucht dusdanig van streek was dat op de een of andere manier zijn hart het heeft gegeven. Dat gebeurd. Er zijn immers verder geen enkele sporen van ongepast geweld. En met gepast geweld hebben we het over vastpakken en op de grond houden tot de politie komt.
Maar ondanks alles lees ik hier allerlij mensen die zich in boxhten blijven wringen om maar deze mensen als moordenaar aan te wijzen. Als iemand sterft hoeft daar niet meteen iemand voor verantwoordelijk te zijn, wel eens gehoord van pech, een ongelukkige samenloop van omstandigheden een ongeluk?
Waarom moeten deze mensen hangen? En dan nog die alu hoed verhalen, lachwekkend gewoon.
Hmm, nee, dat blijkt niet.
Dat wordt open gehouden als optie :
een doodsoorzaak die wijst op een fatale mishandeling is niet vast te stellen.
Volgens het NFI kan Martin zijn overleden door een combinatie van een hartafwijking en inname van drank plus het feit dat hij in bedwang werd gehouden.
> https://www.gelderlander.(...)isdrijf-br~a39a0581/
verder :
Buurtbewoners kwamen helpen en hielden Martin in bedwang door op hem te gaan zitten.
Als hartfalen kan, dan lijkt mij dat niet kunnen ademen omdat 5 man op je borstkas zitten net zo goed ook als doodsoorzaak kan zijn.
Daarom nogmaals, er wordt geen enkel uitsluitsel gegeven.
Vind het daarom nogal voorbarig als jij meteen van complot uitgaat als mensen hier moeite mee hebben om zo'n non-verklaring meteen als feit aan te nemen. Bovendien lijk jij te verwijzen naar eerdere reacties, voordat dit nieuws pas zoeven bekend werd.
Maar goed, het is nu aan de familie van de overledene om alsnog een vervolging (proberen) af te dwingen indien zij zich benadeeld voelen door het OM.
shift-knop defekt
Als die 5 man niks hadden gedaan had diegene nog geleefd. Zo simpel is het gewoon.quote:
[..]
Dat er vragen worden gesteld is niet gek, daarom wordt er ook uitvoerig onderzoek gedaan door politie en OM. Nu blijkt daaruit dat wat ze in eerste instantie al dachten namelijk dat de man, de dode, in zijn vlucht dusdanig van streek was dat op de een of andere manier zijn hart het heeft gegeven. Dat gebeurd. Er zijn immers verder geen enkele sporen van ongepast geweld. En met gepast geweld hebben we het over vastpakken en op de grond houden tot de politie komt.
Maar ondanks alles lees ik hier allerlij mensen die zich in boxhten blijven wringen om maar deze mensen als moordenaar aan te wijzen. Als iemand sterft hoeft daar niet meteen iemand voor verantwoordelijk te zijn, wel eens gehoord van pech, een ongelukkige samenloop van omstandigheden een ongeluk?
Waarom moeten deze mensen hangen? En dan nog die alu hoed verhalen, lachwekkend gewoon.
Wat mij betreft is het gewoon dood door schuld/nalatigheid.
Heeft niks met in bochten wringen te maken maar met het feit dat voor eigen rechter spelen gewoon hard afgestraft mag worden.
En precies dat heeft de rechtbank dus niet vast kunnen stellen.quote:
Als die 5 man niks hadden gedaan had diegene nog geleefd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
