Echt een circus af en toe, ook met die eigendomsrechten die verspreid zijn en zaakwaarnemers die een percentage van de toekomstige transfersom willen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:33 schreef fetX het volgende:
Die voorzitter heeft dus ineens gezegd: ‘Joe, we willen meer geld?’
Zuid-Amerika
Trucje schijnen ze vaker uitgehaald te hebben.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:33 schreef fetX het volgende:
Die voorzitter heeft dus ineens gezegd: ‘Joe, we willen meer geld?’
Zuid-Amerika
Je moet wel oppassen dat er nu niet een club komt die wel het bedrag direct neertelt. Dan ben je ‘m mooi kwijt. Feyenoord zijnde zou ik deze buitenkans niet laten lopen en hem zsm aantrekken. Je kunt er best vanuit gaan dat we ons plaatsen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Trucje schijnen ze vaker uitgehaald te hebben.
Ze zijn in het recente verleden ook al rond geweest met Club Brugge, Fiorentina en AS Roma.
Geluk is nu wel dat dit de laatste keer is dat ze dit trucje kunnen uithalen omdat zijn contract volgend jaar afloopt. Dus als ze dit stuk laten lopen dan verdienen ze wellicht helemaal niks.
Ach ja, we zullen wel zien. Nog 8 dagen.
Dat zal dan toch te maken hebben met degene die er "tussen" zitten. Bij feyenoord kan ie prima een jaartje shinen en dan evt. de overstap verder maken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Sorry maat ik ben echt compleet ziedend als dit weer niet door gaat.
Ligt eraan hoeveel extra ze nu ineens willen hebben.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:43 schreef fetX het volgende:
[..]
Je moet wel oppassen dat er nu niet een club komt die wel het bedrag direct neertelt. Dan ben je ‘m mooi kwijt. Feyenoord zijnde zou ik deze buitenkans niet laten lopen en hem zsm aantrekken. Je kunt er best vanuit gaan dat we ons plaatsen.
Kom op Troost, ff doorzetten nu!
Dat ligt maar helemaal aan iemands marktwaarde, en dus hoe goed zo'n speler is.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:51 schreef Caland het volgende:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
Zeker. Vind het alleen allemaal bijzonder lang duren. Zoiets is toch in hooguit 2/3 dagen uitonderhandeld? Loopt nu al vanaf eind juli.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel extra ze nu ineens willen hebben.
Maar dan nog gaat het er ook om hoeveel waarde je hecht aan je principes. Als je al een (mondeling) akkoord hebt en ineens gooit de verkopende partij toch de prijs omhoog dan zou ik zelf ook weglopen normaal gesproken.
Maar stel dat je ze nu ineens 1,5 miljoen extra willen (ik noem maar een bedrag) en je kunt het zo uitonderhandelen dat je misschien 7 ton extra moet bijbetalen kun je je ook weer afvragen of je het daarop stuk moet laten lopen (maar is wel een prijsverhoging van 10% in dat geval).
Volkomen hypothetische getallen, maar you get the point.
Dat zijn tegenwoordig gewoon normale bedragen hoor. Vilhena ging ook voor 9 miljoen. Schijnbaar heeft die Senesi behoorlijk potentie. Niet voor niets wordt hij opgeroepen voor het nationale elftal. Ik zou de gok wel wagen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:51 schreef Caland het volgende:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
Mooi. Zoveel Feyenoord-problemen kan mijn autistische brein niet aan op de maandag.quote:
Dit zou ik ook doen. Vandaag nog terugbellen: we doen er ... bij, maken we het vandaag/morgen direct in orde.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:56 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Mooi. Zoveel Feyenoord-problemen kan mijn autistische brein niet aan op de maandag.
Wat betreft Senesi: Feyenoord moet niet zeiken en gewoon extra geld neerleggen. Je bent nu al zolang bezig met die gozert.
Jij ziet liever een deal voor ~7 miljoen voor een Eredivisiespeler?quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:51 schreef Caland het volgende:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
1 jarig contract jaquote:Op maandag 26 augustus 2019 12:51 schreef Caland het volgende:
Je bent ook wel echt compleet gestoord als je 7+ gaat betalen voor een éénjarig contract.
Je weet niet hoeveel ze erbij willen hebben hé. Dat kan misschien wel buitenproportioneel zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2019 12:57 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit zou ik ook doen. Vandaag nog terugbellen: we doen er ... bij, maken we het vandaag/morgen direct in orde.
Plaatsen doen we ons toch wel, dus die Europese centen mag je best al meerekenen.
Maar met de afspraak van een doorverkooppercentage van 25% betaal je uiteindelijk dan al gauw nog eens 7 miljoen extra (als het een topper blijkt).quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:04 schreef Elan het volgende:
9 miljoen voor een Argentijns international is alsnog kattenpis in deze markt.
Dit dus.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:04 schreef Elan het volgende:
9 miljoen voor een Argentijns international is alsnog kattenpis in deze markt.
Ik zou proberen dat doorverkooppercentage over de winst te laten gelden. Dan zit je een stuk safer.quote:Op maandag 26 augustus 2019 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar met de afspraak van een doorverkooppercentage van 25% betaal je uiteindelijk dan al gauw nog eens 7 miljoen extra (als het een topper blijkt).
Dan heb je uiteindelijk 16 (!) miljoen betaalt voor een verdediger met een aflopend contract (nog 1 jaar lopend contract).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |