Ik zie niet in waarom.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:29 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Huh, hoe bedoel je? Niemand weet toch de identiteit? En feiten over dit soort situaties moeten toch de wereld in worden gebracht? Ze brengen zelf ook de wereld in dat er sprake is van een mogelijk zedendelict. Dan is het ook zo netjes om op te helderen, als het onderzoek is afgerond, of dat inderdaad feitelijk zo is.
Ze hebben behalve de leeftijd en de woonplaats van de overledene en de andere betrokkenen niks naar buiten gebracht. Dat is logisch want ze mogen de identiteit van de betrokkene en overledene/verdachte van het zedenmisdrijf niet naar buiten brengen. De verdachte van het zedenmisdrijf is overleden, dus hij kan niet meer worden verhoord en ook niet meer worden berecht en iemand kan officieel alleen schuldig worden bevonden door een rechter. Dus hij kan niet veroordeeld/schuldig bevonden worden, maar ook niet vrijgesproken/onschuldig bevonden worden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dus ze brengen naar buiten dat er sprake is van een mogelijk zedendelict, maar gaan vervolgens niet opklaren of het een feit is of niet vanwege privacy. Dat is toch gek?
Iedereen weet toch al dat die dode man M. is, 32 jaar en hovenier? Maar ik begrijp je niet; ze gaan door met het onderzoek naar een mogelijk zedendelict. Het moet toch niet gekker worden dat ze het vervolgens stilhouden wat er is gebeurd. Ook voor de mensen daar in de buurt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ze hebben behalve de leeftijd en de woonplaats van de overledene en de andere betrokkenen niks naar buiten gebracht. Dat is logisch want ze mogen de identiteit van de betrokkene en overledene/verdachte van het zedenmisdrijf niet naar buiten brengen. De verdachte van het zedenmisdrijf is overleden, dus hij kan niet meer worden verhoord en ook niet meer worden berecht en iemand kan officieel alleen schuldig worden bevonden door een rechter. Dus hij kan niet veroordeeld/schuldig bevonden worden, maar ook niet vrijgesproken/onschuldig bevonden worden.
Bij het uitvoeren van een burgerarrest is het toegestaan om geweld te gebruiken, het is echter niet toegestaan om onnodig geweld te gebruiken. Iemand tegenhouden die wil weg fietsen en daarbij samen ten val komen, valt hoogstwaarschijnlijk niet onder 'onnodig geweld' gebruiken.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:27 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Hij had gewoon met z'n poten van die vent af moeten blijven. Dit hele verhaal stinkt van alle kanten. Die tokkies vertellen toch niet wat er echt gebeurd is.
Dus meneer valt van zijn fiets en is dood, en toch is het noodzakelijk om hem met 5! man in bedwang te houden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Bij het uitvoeren van een burgerarrest is het toegestaan om geweld te gebruiken, het is echter niet toegestaan om onnodig geweld te gebruiken. Iemand tegenhouden die wil weg fietsen en daarbij samen ten val komen, valt hoogstwaarschijnlijk niet onder 'onnodig geweld' gebruiken.
Ik denk niet dat ze er lang hun mond over gaan houden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:35 schreef Mr.Ping het volgende:
Toch fijn voor de 5 mannen, morgen kunnen ze op hun werk net doen of ze een fijn weekend hebben gehad.
De dode is M. hij was 32 komt uit Assen en hij was hovenier, dat hebben ze inderdaad naar buiten gebracht, maar er wonen ongetwijfeld meer mannen van 32 die werken als hovenier en wiens naam met de M begint in Assen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:35 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Iedereen weet toch al dat die dode man M. is, 32 jaar en hovenier? Maar ik begrijp je niet; ze gaan door met het onderzoek naar een mogelijk zedendelict. Het moet toch niet gekker worden dat ze het vervolgens stilhouden wat er is gebeurd. Ook voor de mensen daar in de buurt.
Wie zegt dat hij opslag dood was? Het is waarschijnlijker dat hij niet opslag dood was (en zich dus nog steeds verzette) maar dat de val van zijn fiets wel de directe aanleiding was voor zijn dood.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:39 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dus meneer valt van zijn fiets en is dood, en toch is het noodzakelijk om hem met 5! man in bedwang te houden.
Ik denk niet dat hij al overleden was toen hij van zijn fiets viel.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:39 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dus meneer valt van zijn fiets en is dood, en toch is het noodzakelijk om hem met 5! man in bedwang te houden.
Ook doofstomme mensen kunnen een zwak hart hebben of een aneurysma in hun hersenen hebben, of andere onderliggende medische problemen..quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Wist niet dat doofstommen ook een zwak hart hebben. Apart verhaal.
Wanneer de 5 mannen hem met rust hadden gelaten, had hij nu vermoedelijk nog geleefd.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:46 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ook doofstomme mensen kunnen een zwak hart hebben of een aneurysma in hun hersenen hebben, of andere onderliggende medische problemen..
Als hij gewoon uit de buurt van dat speeltuintje was gebleven ook.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wanneer de 5 mannen hem met rust hadden gelaten, had hij nu vermoedelijk nog geleefd.
En die ook allemaal doofstom zijn zeker.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:43 schreef madam-april het volgende:
[..]
De dode is M. hij was 32 komt uit Assen en hij was hovenier, dat hebben ze inderdaad naar buiten gebracht, maar er wonen ongetwijfeld meer mannen van 32 die werken als hovenier en wiens naam met de M begint in Assen.
Ja, ze gaan door met het onderzoek. Vanwege de privacywetgeving mogen ze de uitkomsten van dat onderzoek niet naar buiten brengen.
Jah, als hij in bed was blijven liggen ook.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:48 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Als hij gewoon uit de buurt van dat speeltuintje was gebleven ook.
Hij had een goede reden om daar te zitten heb ik begrepen. Maar goed..treurig verhaal dit.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:48 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Als hij gewoon uit de buurt van dat speeltuintje was gebleven ook.
Doden hebben geen privacy, heel cru gezegd.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:43 schreef madam-april het volgende:
[..]
De dode is M. hij was 32 komt uit Assen en hij was hovenier, dat hebben ze inderdaad naar buiten gebracht, maar er wonen ongetwijfeld meer mannen van 32 die werken als hovenier en wiens naam met de M begint in Assen.
Ja, ze gaan door met het onderzoek. Vanwege de privacywetgeving mogen ze de uitkomsten van dat onderzoek niet naar buiten brengen.
Die vriend van hem was nog niet thuis, want hij zou daar naar de motor races gaan kijken, en toen is hij in de speeltuin op dat bankje gaan zitten wachten.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:48 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Als hij gewoon uit de buurt van dat speeltuintje was gebleven ook.
Maar het is écht een natuurlijke dood hoorquote:Vier omstanders zijn toen bovenop de 32-jarige gaan liggen in afwachting van de politie. De in bedwang gehouden man bleek later te zijn overleden.
Zou echt erg zijn als blijkt dat die vriend van hem gelijk heeft. Dat hij eng kan overkomen omdat hij heel groot is en dus raar praat (zo wauwelend ofzo) en daardoor kids bang zijn en ‘t zo is gegaan.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:54 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
die vriend van hem was nog niet thuis, want hij zou daar naar de motor races gaan kijken, en toen is hij in de speeltuin op dat bankje gaan zitten wachten.
Nee, kwam door de val met de fiets.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:55 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar het is écht een natuurlijke dood hoor
Zeker uitkeringstrekkende kansparelsquote:Op zondag 25 augustus 2019 23:35 schreef Mr.Ping het volgende:
Toch fijn voor de 5 mannen, morgen kunnen ze op hun werk net doen of ze een fijn weekend hebben gehad.
Ik vermoed ook dat het zo is gegaan. Eigenlijk.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:55 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Zou echt erg zijn als blijkt dat die vriend van hem gelijk heeft. Dat hij eng kan overkomen omdat hij heel groot is en dus raar praat (zo wauwelend ofzo) en daardoor kids bang zijn en ‘t zo is gegaan.
Je lul uit je broek halen in een speeltuin is niet echt verstandig inderdaad.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vermoed ook dat het zo is gegaan. Eigenlijk.
Ik bedoel dit niet vervelend, maar als je doof bent praat je ook anders dan horende mensen. Als je dan ook nog groot ben en er een beetje ruig uitziet, dan schrikt dat kind zich rot.
Als hij echt daar heeft staan plassen, zoals die vriend suggereerde, dan heb je al een groot probleem.
Nee. Dat niet.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:01 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Je lul uit je broek halen in een speeltuin is niet echt verstandig inderdaad.
Te bizar voor woorden dit.. In de tijd voordat de politie gearriveerd was hebben ze nog van alles af kunnen spreken om er een sluitend verhaal van te maken, af te spreken wat ze wel of niet zouden verklaren.quote:Op maandag 26 augustus 2019 00:00 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Nee, kwam door de val met de fiets.
Daar werd hij zo wild van dat 5 man nodig waren om hem tegen te houden.
Ongelukje dus!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |