Hey MikeyMo, lang niet gezien op FOK!quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:22 schreef MikeyMo het volgende:
Dus iemand sterft zomaar nadat hij door 5 man tegen de grond wordt gewerkt
Welke plaatselijke Molukse supermarkt? Bestaat dat?quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Levenslang gratis boodschappen bij de plaatselijke Molukse supermarkt omdat ze een pedo hebben vermoord?
Dus ze brengen naar buiten dat er sprake is van een mogelijk zedendelict, maar gaan vervolgens niet opklaren of het een feit is of niet vanwege privacy. Dat is toch gek?quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:25 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat is daar precies bijzonder aan?
Denk eens aan de privacy van het slachtoffertjequote:Op zondag 25 augustus 2019 23:25 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Dus ze brengen naar buiten dat er sprake is van een mogelijk zedendelict, maar gaan vervolgens niet opklaren of het een feit is of niet vanwege privacy. Dat is toch gek?
Hij had gewoon met z'n poten van die vent af moeten blijven. Dit hele verhaal stinkt van alle kanten. Die tokkies vertellen toch niet wat er echt gebeurd is.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als hij onderliggende gezondheidsproblemen had (bijvoorbeeld een aneurysma in zijn hersenen), kan het absoluut zijn dat de val met de fiets, toen de vader van het meisje wilde voorkomen dat hij weg zou fietsen, ervoor gezorgd heeft dat het aneurysma scheurde en dat hij aan de gevolgen daarvan is overleden, maar dat kan de vader van dat meisje dan op geen enkele manier verweten worden.
Huh, hoe bedoel je? Niemand weet toch de identiteit? En feiten over dit soort situaties moeten toch de wereld in worden gebracht? Ze brengen zelf ook de wereld in dat er sprake is van een mogelijk zedendelict. Dan is het ook zo netjes om op te helderen, als het onderzoek is afgerond, of dat inderdaad feitelijk zo is.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:26 schreef Cryptocoryne het volgende:
[..]
Denk eens aan de privacy van het slachtoffertje
Ik zie niet in waarom.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:29 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Huh, hoe bedoel je? Niemand weet toch de identiteit? En feiten over dit soort situaties moeten toch de wereld in worden gebracht? Ze brengen zelf ook de wereld in dat er sprake is van een mogelijk zedendelict. Dan is het ook zo netjes om op te helderen, als het onderzoek is afgerond, of dat inderdaad feitelijk zo is.
Ze hebben behalve de leeftijd en de woonplaats van de overledene en de andere betrokkenen niks naar buiten gebracht. Dat is logisch want ze mogen de identiteit van de betrokkene en overledene/verdachte van het zedenmisdrijf niet naar buiten brengen. De verdachte van het zedenmisdrijf is overleden, dus hij kan niet meer worden verhoord en ook niet meer worden berecht en iemand kan officieel alleen schuldig worden bevonden door een rechter. Dus hij kan niet veroordeeld/schuldig bevonden worden, maar ook niet vrijgesproken/onschuldig bevonden worden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:26 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dus ze brengen naar buiten dat er sprake is van een mogelijk zedendelict, maar gaan vervolgens niet opklaren of het een feit is of niet vanwege privacy. Dat is toch gek?
Iedereen weet toch al dat die dode man M. is, 32 jaar en hovenier? Maar ik begrijp je niet; ze gaan door met het onderzoek naar een mogelijk zedendelict. Het moet toch niet gekker worden dat ze het vervolgens stilhouden wat er is gebeurd. Ook voor de mensen daar in de buurt.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ze hebben behalve de leeftijd en de woonplaats van de overledene en de andere betrokkenen niks naar buiten gebracht. Dat is logisch want ze mogen de identiteit van de betrokkene en overledene/verdachte van het zedenmisdrijf niet naar buiten brengen. De verdachte van het zedenmisdrijf is overleden, dus hij kan niet meer worden verhoord en ook niet meer worden berecht en iemand kan officieel alleen schuldig worden bevonden door een rechter. Dus hij kan niet veroordeeld/schuldig bevonden worden, maar ook niet vrijgesproken/onschuldig bevonden worden.
Bij het uitvoeren van een burgerarrest is het toegestaan om geweld te gebruiken, het is echter niet toegestaan om onnodig geweld te gebruiken. Iemand tegenhouden die wil weg fietsen en daarbij samen ten val komen, valt hoogstwaarschijnlijk niet onder 'onnodig geweld' gebruiken.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:27 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Hij had gewoon met z'n poten van die vent af moeten blijven. Dit hele verhaal stinkt van alle kanten. Die tokkies vertellen toch niet wat er echt gebeurd is.
Dus meneer valt van zijn fiets en is dood, en toch is het noodzakelijk om hem met 5! man in bedwang te houden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Bij het uitvoeren van een burgerarrest is het toegestaan om geweld te gebruiken, het is echter niet toegestaan om onnodig geweld te gebruiken. Iemand tegenhouden die wil weg fietsen en daarbij samen ten val komen, valt hoogstwaarschijnlijk niet onder 'onnodig geweld' gebruiken.
Ik denk niet dat ze er lang hun mond over gaan houden.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:35 schreef Mr.Ping het volgende:
Toch fijn voor de 5 mannen, morgen kunnen ze op hun werk net doen of ze een fijn weekend hebben gehad.
De dode is M. hij was 32 komt uit Assen en hij was hovenier, dat hebben ze inderdaad naar buiten gebracht, maar er wonen ongetwijfeld meer mannen van 32 die werken als hovenier en wiens naam met de M begint in Assen.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:35 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Iedereen weet toch al dat die dode man M. is, 32 jaar en hovenier? Maar ik begrijp je niet; ze gaan door met het onderzoek naar een mogelijk zedendelict. Het moet toch niet gekker worden dat ze het vervolgens stilhouden wat er is gebeurd. Ook voor de mensen daar in de buurt.
Wie zegt dat hij opslag dood was? Het is waarschijnlijker dat hij niet opslag dood was (en zich dus nog steeds verzette) maar dat de val van zijn fiets wel de directe aanleiding was voor zijn dood.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:39 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dus meneer valt van zijn fiets en is dood, en toch is het noodzakelijk om hem met 5! man in bedwang te houden.
Ik denk niet dat hij al overleden was toen hij van zijn fiets viel.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:39 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Dus meneer valt van zijn fiets en is dood, en toch is het noodzakelijk om hem met 5! man in bedwang te houden.
Ook doofstomme mensen kunnen een zwak hart hebben of een aneurysma in hun hersenen hebben, of andere onderliggende medische problemen..quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Wist niet dat doofstommen ook een zwak hart hebben. Apart verhaal.
Wanneer de 5 mannen hem met rust hadden gelaten, had hij nu vermoedelijk nog geleefd.quote:Op zondag 25 augustus 2019 23:46 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ook doofstomme mensen kunnen een zwak hart hebben of een aneurysma in hun hersenen hebben, of andere onderliggende medische problemen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |