 
		 
			 
			
			
			 Punt is gewoon dat financiën op de lange termijn wel het verschil maken.
  Punt is gewoon dat financiën op de lange termijn wel het verschil maken.
											 
			 
			
			
			De afgelopen decennia zijn PSV en Ajax vergelijkbaar succesvol geweest dus de geschiedenis is het niet met je eensquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 11:46 schreef Generationalpha het volgende:
Het was als compliment aan PSV bedoeld.Punt is gewoon dat financiën op de lange termijn wel het verschil maken.
 
											 
			 
			
			
			`quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 11:50 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
De afgelopen decennia zijn PSV en Ajax vergelijkbaar succesvol geweest dus de geschiedenis is het niet met je eens
 
			 
			
			
			Het verschil zal nu groter zijn, maar volgens mij is Ajax op vrijwel elk willekeurig punt in de tijd rijker geweest. Wat ook prima is, dat maakt het des te leuker als je dan wel kampioen wordt. Beetje als Dortmundquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 11:52 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
`
Toen waren de financiële verschillen niet te vergelijken met nu. PSV had met name in de jaren 80 volgens mij ook aanzienlijk meer geld.
 
											 
			 
			
			
			Hij kon aardig mee toen het hele elftal goed draaide en heeft verder nog nooit laten zien van meerwaarde te zijn.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 10:20 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk echt onzin. Hij is momenteel niet in vorm. En helaas is dat al een poosje het geval. Maar een flop...
De spoeling is dun op het middenveld. Hendrix speelt ook als een natte krant en dan zijn de alternatieven eigenlijk wel op.quote:Al blijft het wel vreemd dat Bommel zo aan hem vast blijft houden. Een Ramselaar - die ik best wat aardige wedstrijden heb zien spelen - heeft 0 kansen gekregen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			nee, er is vanaf de jaren 70 aanzienlijk meer geld in PSV gepompt dan in Ajax, denk dat het pas vanaf de jaren 90 is dat Ajax weer langszij is gekomen, mede dankzij de Van Gaal periode en ook na die periode is het stuivertje wisselen geweest, nu is het weer Ajax dat sinds De Boer het financieel beter doet en momenteel zelfs veel beter en er is geen Frits meer die dat corrigeert zoals vroeger.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 11:55 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Het verschil zal nu groter zijn, maar volgens mij is Ajax op vrijwel elk willekeurig punt in de tijd rijker geweest. Wat ook prima is, dat maakt het des te leuker als je dan wel kampioen wordt. Beetje als Dortmund
 
			 
			
			
			Jaren 70quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 12:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee, er is vanaf de jaren 70 aanzienlijk meer geld in PSV gepompt dan in Ajax, denk dat het pas vanaf de jaren 90 is dat Ajax weer langszij is gekomen, mede dankzij de Van Gaal periode en ook na die periode is het stuivertje wisselen geweest, nu is het weer Ajax dat sinds De Boer het financieel beter doet en momenteel zelfs veel beter en er is geen Frits meer die dat corrigeert zoals vroeger.
 Ik ben van de jaren 90 en zo lang ik me kan heugen hebben ze bij Ajax meer kapitaal gehad. Qua succes is het imo altijd een beetje 50/50 geweest.
 Ik ben van de jaren 90 en zo lang ik me kan heugen hebben ze bij Ajax meer kapitaal gehad. Qua succes is het imo altijd een beetje 50/50 geweest.
											 
			 
			
			
			dus daarom hoef je de geschiedenis van je club niet te kennenquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 12:46 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jaren 70Ik ben van de jaren 90 en zo lang ik me kan heugen hebben ze bij Ajax meer kapitaal gehad. Qua succes is het imo altijd een beetje 50/50 geweest.
 , die EC1 ook maar schrappen dan?
 , die EC1 ook maar schrappen dan?
											 
			 
			
			
			Nike is niet domquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 12:58 schreef Doublepain het volgende:
@:Paul
Waarom is de Dom weg op het shirt?? Wat is dit voor godslastering?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
 
			 
			
			
			Hij wordt gerenoveerd de komende jaren.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 12:58 schreef Doublepain het volgende:
@:Paul
Waarom is de Dom weg op het shirt?? Wat is dit voor godslastering?
 
			 
			
			
			Ik gun Bart het allerbeste. Jammer dat hij bij ons nooit een fatsoenlijke kans heeft gekregen. Terwijl niksnutten zoals Rosario tot aan vervelens toe altijd spelen, als eerste op het wedstrijdformulier staan en zelfs de aanvoerdersband krijgen als beloning. Van Bommel maakt PSV kapot met zijn koppige eigenwijsheid.quote:
 
			 
			
			
			Wat een onzin. Alleen al de succesperiode eind 2000 was gekocht op de pof door psvquote:Op zaterdag 24 augustus 2019 12:46 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Jaren 70Ik ben van de jaren 90 en zo lang ik me kan heugen hebben ze bij Ajax meer kapitaal gehad. Qua succes is het imo altijd een beetje 50/50 geweest.
 
			 
			
			
			Sodemieter toch op joh, zat kansen gehad maar gewoon niet goed genoeg.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 18:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Jammer dat hij bij ons nooit een fatsoenlijke kans heeft gekregen.

 
			 
			
			
			In de oefenwedstrijd tegen Utrecht viel juist zijn overzicht op.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 18:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Sodemieter toch op joh, zat kansen gehad maar gewoon niet goed genoeg.
Blind dravertje met iets te volle batterijen en gebrek aan overzicht.
Meer dan 40 keer in de basis gestaan....
Geen fatsoenlijke kans
 
			 
			
			
			Nou ja, het is wel opvallend dat hij onder Bommeltje echt nooit meer in de plannen voorkwam. Soms kan een draver met te volle batterijen wel eens nuttig zijn. Hendrix en Sadilek zijn ook niks meer dan dat, en dan had Ramselaar iig nog iets van aanvallende kwaliteiten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 18:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Sodemieter toch op joh, zat kansen gehad maar gewoon niet goed genoeg.
Blind dravertje met iets te volle batterijen en gebrek aan overzicht.
Meer dan 40 keer in de basis gestaan....
Geen fatsoenlijke kans
 
			 
			
			
			Ramselaar heeft vanaf het begin het niet waargemaakt. Dat kun je Van Bommel niet verwijten.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 12:31 schreef XL het volgende:
Denk dat Ramselaar bij Utrecht wel in de basis komt en direct zal opbloeien. Echt een speler waar v Bommel het niet in ziet. Zou interessant zijn welke kritiek hij precies op hem heeft. Ik vind Ramselaar wel een interessante speler. Veel meer denken zoals Mark zelf dan bijv. Rosario. Die echt alleen in dienst speelt.
 
			 
			
			
			Klopt, en natuurlijk zal Ramselaar bij Utrecht weer opbloeien. Maar dat is dan ook zijn niveau.quote:Op zondag 25 augustus 2019 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ramselaar heeft vanaf het begin het niet waargemaakt. Dat kun je Van Bommel niet verwijten.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			@Grrrrrrrrquote:Op zondag 25 augustus 2019 22:38 schreef PSVCL het volgende:
https://twitter.com/garrincha_/status/1165681428698423297?s=21
Romero is goed bezig
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 26 augustus 2019 08:27 schreef tompsv18 het volgende:
PSV wil nog een aanvaller halen volgens het ED en de Telegraaf. Totaal onbegrijpelijk, want voorin heb je meer dan voldoende opties.
 
  
			 
			
			
			Voor het eerst ja?quote:Op zondag 25 augustus 2019 14:07 schreef Generationalpha het volgende:
Zowel Rosario als Ramselaar zijn creatiefloze balletje breed-spelers. U hoorde het hier voor het eerst.
 
			 
			
			
			Cashcow!quote:Op zondag 25 augustus 2019 22:38 schreef PSVCL het volgende:
https://twitter.com/garrincha_/status/1165681428698423297?s=21
Romero is goed bezig
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:49 schreef Ciscus het volgende:
Ben ik echt de enige hier die Rosario wel een topper-in-wording vindt? Hij speelt nu erg nuttig, staat vaak op de goede plek. Uiteraard mag hij nog wel wat meer risico in zijn spel leggen, maar dat komt wel.
Ik zou verder deze selectie lekker in tact laten. Prima zo.
 
											 
			 
			
			
			Nou ja, het is natuurlijk een speler met potentie. Van Bommel heeft echt wel zijn redenen om met hem te spelen. Dat de gemiddelde psv fan daar wellicht anders over denkt zal best. Er waren ook heel veel psv fans die het niet zagen zitten in Dries Mertens bijvoorbeeld. Nou, die doet het toch ook best aardig.quote:Op maandag 26 augustus 2019 15:49 schreef Ciscus het volgende:
Ben ik echt de enige hier die Rosario wel een topper-in-wording vindt? Hij speelt nu erg nuttig, staat vaak op de goede plek. Uiteraard mag hij nog wel wat meer risico in zijn spel leggen, maar dat komt wel.
Ik zou verder deze selectie lekker in tact laten. Prima zo.
 
			 
			
			
			Het is geen aansprekende speler op dit moment, maar hij heeft de juiste techniek, het overzicht, het fysiek en de rust. Ik vind het wel wat.quote:Op maandag 26 augustus 2019 16:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk een speler met potentie. Van Bommel heeft echt wel zijn redenen om met hem te spelen. Dat de gemiddelde psv fan daar wellicht anders over denkt zal best. Er waren ook heel veel psv fans die het niet zagen zitten in Dries Mertens bijvoorbeeld. Nou, die doet het toch ook best aardig.
Maar momenteel komt het er gewoon niet uit.
En PSV kan echt wel een ervaren middenvelder gebruiken.
 
			 
			
			
			Wat een onzin. Frenkie de Jong heeft laten zien dat je in zijn rol prima wat meer risico in je spel kunt leggen. Nou is Rosario natuurlijk geen Frenkie de Jong, maar het is een bewuste keuze om alles maar lekker veilig breed en terug te spelen. Verdedigend verder wel heel nuttig.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 12:34 schreef XL het volgende:
Ben overigens nog wel in #teamrosario (na velen die hier tegen zijn)
Ik denk dat hij slechts een saaie rol uitvoert. Dat hij in andere rollen zichzelf beter zou kunnen laten zien. Denk wel dat Mark een dictator is en dat Rosario meer dan Ramselaar opdrachten kan uitvoeren zonder zelf na te denken.
 
			 
			
			
			Ik denk dat het een speler is die enorm kan profiteren van een ervaren kracht naast zich die hem kan coachen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:05 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Het is geen aansprekende speler op dit moment, maar hij heeft de juiste techniek, het overzicht, het fysiek en de rust. Ik vind het wel wat.
Wat ik altijd vreemd vind is dat spelers enerzijds een kans moeten krijgen en anderzijds er meteen moeten staan. Rosario scoort doorgaans een voldoende en zal nog doorgroeien. Het is daarnaast niet de plek om lekker iedere week te shinen.
 
			 
			
			
			Laten we hopen dat Afellay daar een rol in kan hebben, maar sluit vooral Van Bommel zelf niet uit. Ach, we gaan het meemaken.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het een speler is die enorm kan profiteren van een ervaren kracht naast zich die hem kan coachen.
Dat is denk ik een groot gebrek momenteel op het middenveld.
 
			 
			
			
			In het veld is anders. Maar Afellay wellicht.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:21 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Laten we hopen dat Afellay daar een rol in kan hebben, maar sluit vooral Van Bommel zelf niet uit. Ach, we gaan het meemaken.
 
			 
			
			
			F. de Jong kon dat alleen maar omdat De Ligt erachter stond.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Frenkie de Jong heeft laten zien dat je in zijn rol prima wat meer risico in je spel kunt leggen. Nou is Rosario natuurlijk geen Frenkie de Jong, maar het is een bewuste keuze om alles maar lekker veilig breed en terug te spelen. Verdedigend verder wel heel nuttig.
 
			 
			
			
			Frenkie was gister echt de saaiste voetballer op het veld, maar dat terzijde.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:39 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
F. de Jong kon dat alleen maar omdat De Ligt erachter stond.
 
			 
			
			
			Werd op LM gezet door Mr Anti Voetbal Valverdequote:Op maandag 26 augustus 2019 17:48 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Frenkie was gister echt de saaiste voetballer op het veld, maar dat terzijde.
 
											 
			 
			
			
			Tsjah. 19 jaar en 0,0 kans/uitzicht op speeltijd met regelmaat. Prima toch?quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:55 schreef tompsv18 het volgende:
Aboukhlal verkocht aan AZ. Verrassend.
 
			 
			
			
			Aldus onze Luckassen-geilert.quote:
 
			 
			
			
			Onverstandige jongen die niet ver gaat komen.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:55 schreef tompsv18 het volgende:
Aboukhlal verkocht aan AZ. Verrassend.
 
			 
			
			
			'Luckassen moet alleen positioneel nog wat sterker worden'quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Aldus onze Luckassen-geilert.
 
			 
			
			
			Dat zag ik, maar dan moet hij nog steeds meer doen dan hij liet zien. Zat echt geen moment bij dat hij risico nam of iets briljant deed. Ze gaan niet direct een team om hem heen bouwen he.quote:Op maandag 26 augustus 2019 17:49 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
[..]
Werd op LM gezet door Mr Anti Voetbal Valverde
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:11 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
'Luckassen moet alleen positioneel nog wat sterker worden'
-PSVCL, Juli 2019.
 
											 
			 
			
			
			Aardige speler, maar had ook nog maar een contract voor 1 jaar. Zal dus waarschijnlijk niet willen verlengen. Met Madueke loopt er overigens in PSV onder 19 al een veel groter talent rond op rechtsbuiten.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:03 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Tsjah. 19 jaar en 0,0 kans/uitzicht op speeltijd met regelmaat. Prima toch?
 
			 
			
			
			Als je een speler van 75 miljoen koopt verwacht je wel dat hij op z'n favoriete positie wordt gebruikt. Maar bij Barca kan alles tegenwoordig, 100 miljoen meer of minder kan ze ook niets boeien.quote:Op maandag 26 augustus 2019 18:12 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Dat zag ik, maar dan moet hij nog steeds meer doen dan hij liet zien. Zat echt geen moment bij dat hij risico nam of iets briljant deed. Ze gaan niet direct een team om hem heen bouwen he.
 
			 
			
			
			Ik denk dat niet Rosario maar van Bommel bepaalt hoeveel risico er in zijn spel magquote:Op maandag 26 augustus 2019 17:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Frenkie de Jong heeft laten zien dat je in zijn rol prima wat meer risico in je spel kunt leggen. Nou is Rosario natuurlijk geen Frenkie de Jong, maar het is een bewuste keuze om alles maar lekker veilig breed en terug te spelen. Verdedigend verder wel heel nuttig.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |