Hoezo, dat tweede doelpunt hadden we niet nodig gehad om te winnen. Dat ware pure powerplay.quote:Op zondag 18 augustus 2019 21:56 schreef Longcat. het volgende:
Gewoon zakelijk gewonnen. Niks mis mee dat resultaatgerichte voetbalspel.
Hij heeft net z'n contract verlengd joh.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:07 schreef Scarface88 het volgende:
Ihattaren die het clublogo kust Zodra er een grotere club op de stoep staat is ie weg.
Dat denk ik niet. Het aantal jeugdspelers bij PSV is ongekend. Laten we dat niet vergeten. Dat vind ik dan wel positief. Jeugd krijgt daar nu de kans.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:07 schreef Scarface88 het volgende:
Ihattaren die het clublogo kust Zodra er een grotere club op de stoep staat is ie weg.
Die Turkjes en Marokkaantjes zijn altijd zo vertrokken hoor.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Het aantal jeugdspelers bij PSV is ongekend. Laten we dat niet vergeten. Dat vind ik dan wel positief. Jeugd krijgt daar nu de kans.
tering wat ben jij een dom varken.quote:Op zondag 18 augustus 2019 22:07 schreef Scarface88 het volgende:
Ihattaren die het clublogo kust Zodra er een grotere club op de stoep staat is ie weg.
twitter:JeroenElshoff twitterde op zondag 18-08-2019 om 22:26:29 PSV heeft uiteraard een lijstje met ‘ervaren versterkingen’ als het Lozano geld binnen is. Op de vraag of Jermaine Lens daarop staat, geen ontkenning. ‘Maar hij staat niet bovenaan’, aldus een lachende Van Bommel. reageer retweet
Lens komt er aan.twitter:JeroenElshoff twitterde op zondag 18-08-2019 om 22:27:31 Verder bevestigde Bergwijn een bod van Sevilla. ‘Maar de club accepteerde het bod niet, dan ga ik niks forceren’. reageer retweet
Ah eindelijk iemand die je ploeg naar voren trekt, nooit het hoofdje naar beneden hangt.....quote:Op zondag 18 augustus 2019 23:04 schreef Pino112 het volgende:twitter:JeroenElshoff twitterde op zondag 18-08-2019 om 22:26:29 PSV heeft uiteraard een lijstje met ‘ervaren versterkingen’ als het Lozano geld binnen is. Op de vraag of Jermaine Lens daarop staat, geen ontkenning. ‘Maar hij staat niet bovenaan’, aldus een lachende Van Bommel. reageer retweetLens komt er aan.twitter:JeroenElshoff twitterde op zondag 18-08-2019 om 22:27:31 Verder bevestigde Bergwijn een bod van Sevilla. ‘Maar de club accepteerde het bod niet, dan ga ik niks forceren’. reageer retweet
Ja boehoe zeg. Dolberg is natuurlijk wel een slapende reus, in die zin dat iedereen wel kan zien (heeft kunnen zien) dat hij heel veel potentie heeft. Dat het er momenteel totaal niet uitkomt is wat anders. Luuk is een goede pinchhitter, meer niet.quote:Op maandag 19 augustus 2019 06:27 schreef Scarface88 het volgende:
Ajax verkoopt Dolberg voor 20 miljoen, een spits die nooit scoort en geen pepernoot raakt en wij verkopen onze topscorer en beste kopper van Europa tussen 10-15
Wel een Luuk mooie transfer gegund dat wel.
Als Schwaabmans straks weer speelt, dan zal Viergever wel naar de LB positie gaan denk ik.quote:Op maandag 19 augustus 2019 08:04 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Boscagli viel slecht in, als dit de concurrent van Sadilek is dan snap ik wel dat hij niet speelt. Lato schijnt het ook niet goed te doen. Dumfries oogt zwaar/vermoeid. Weinig puf, sjokt af en toe plichtmatig naar voren maar er zit weinig in. En tsjah, Viergever. Misschien wel de meest slechte PSV-er die ik de afgelopen jaren heb gezien.
Daar zou ik ook geen fan van zijn.. Sadilek deed het gisteren echt meer dan prima. Sure, aanvallend voegt hij dan niet veel toe, maar dat gaat the Foregiver ook niet doen natuurlijk. Is die Lato dan zo slecht dat onze CVM die net uit de u-19 komt nog beter is? Boscagli zie ik niet echt snel basis worden.. wel een prima sub. Baumgartl wel echt fan van Ook wel echt een leiderstype.quote:Op maandag 19 augustus 2019 08:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als Schwaabmans straks weer speelt, dan zal Viergever wel naar de LB positie gaan denk ik.
Dan heb je vorig seizoen niet opgelet, want toen deed hij precies hetzelfde. Leverde de bal in bij Angelino en die deed er wat mee, of naar Schwaab die de lange bal op Luuk gaf.quote:Op maandag 19 augustus 2019 08:04 schreef nickhguitar het volgende:
. En tsjah, Viergever. Misschien wel de meest slechte PSV-er die ik de afgelopen jaren heb gezien. Verdedigen redelijk, maar aan de bal absoluut onthutsend. Hij lijkt gewoon geprogrammeerd te zijn om elke bal terug/breed te spelen. Als er statistieken te vinden zijn dan wil ik ze graag zien, want volgens mij heeft hij echt letterlijk iets van 4 van de 40 ballen naar voren gespeeld. Wagelijk.
Al met al een matig potje, maar wel 3 punten
Ik heb gisteren de hele wedstrijd ook goed op Sadilek gelet hij doet het redelijk tegen Heracles maar tegen Basel bijvoorbeeld was het helemaal niks. Top 5 Eredivisie en Europa League zal hij het super lastig gaan krijgen ben ik bang. Bizar ook dat er twee linksbacks zijn gehaald die er beide niks van kunnen. Dan zit er toch wel iets goed mis bij de scouting. Dan zie ik echt liever Viergever die in ieder geval jarenlang op linksback heeft gespeeld en Schwaab - Baumgartel centrum.quote:Op maandag 19 augustus 2019 08:04 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja boehoe zeg. Dolberg is natuurlijk wel een slapende reus, in die zin dat iedereen wel kan zien (heeft kunnen zien) dat hij heel veel potentie heeft. Dat het er momenteel totaal niet uitkomt is wat anders. Luuk is een goede pinchhitter, meer niet.
Gisteren trouwens zowaar eens in het stadion geweest (Erve Asite ( )) welteverstaan. Beetje een saaie, trage wedstrijd waar PSV zakelijk heeft gewonnen. Helaas werden ze ook niet echt geprikkeld door Heracles om dieper te gaan. Onnodig veel gele kaarten ook.
Als je daar zit kijk je toch wat anders naar dingen. Thuis ben je snel afgeleid en mis je wel eens iets, maar hier zie je meer (of let je op meer dingen). Baumgartl is top, die haalt zo bizar veel weg achterin, 1 foutje gemaakt waar hij ook terecht geel voor kreeg. Ihattaren is een ster in wording, in alles kun je zien dat hij over 50% meer talent bezit dan de meeste anderen. Verder speelde Bergwijn wel ok, Sadilek was ook prima en Rosario heeft veel weggehaald. Ik vond Guti ook prima spelen, al blijf ik erbij dat hij in balbezit gewoon meer moet kunnen. Werkt wel hard en is belangrijk voor de ploeg.
Dumfries, Boscagli en Viergever een onvoldoende wat mij betreft. Boscagli viel slecht in, als dit de concurrent van Sadilek is dan snap ik wel dat hij niet speelt. Lato schijnt het ook niet goed te doen. Dumfries oogt zwaar/vermoeid. Weinig puf, sjokt af en toe plichtmatig naar voren maar er zit weinig in. En tsjah, Viergever. Misschien wel de meest slechte PSV-er die ik de afgelopen jaren heb gezien. Verdedigen redelijk, maar aan de bal absoluut onthutsend. Hij lijkt gewoon geprogrammeerd te zijn om elke bal terug/breed te spelen. Als er statistieken te vinden zijn dan wil ik ze graag zien, want volgens mij heeft hij echt letterlijk iets van 4 van de 40 ballen naar voren gespeeld. Wagelijk.
Al met al een matig potje, maar wel 3 punten
Kijk, dat is nog eens een review waar we wat mee kunnen. Hulde.quote:Op maandag 19 augustus 2019 08:04 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja boehoe zeg. Dolberg is natuurlijk wel een slapende reus, in die zin dat iedereen wel kan zien (heeft kunnen zien) dat hij heel veel potentie heeft. Dat het er momenteel totaal niet uitkomt is wat anders. Luuk is een goede pinchhitter, meer niet.
Gisteren trouwens zowaar eens in het stadion geweest (Erve Asite ( )) welteverstaan. Beetje een saaie, trage wedstrijd waar PSV zakelijk heeft gewonnen. Helaas werden ze ook niet echt geprikkeld door Heracles om dieper te gaan. Onnodig veel gele kaarten ook.
Als je daar zit kijk je toch wat anders naar dingen. Thuis ben je snel afgeleid en mis je wel eens iets, maar hier zie je meer (of let je op meer dingen). Baumgartl is top, die haalt zo bizar veel weg achterin, 1 foutje gemaakt waar hij ook terecht geel voor kreeg. Ihattaren is een ster in wording, in alles kun je zien dat hij over 50% meer talent bezit dan de meeste anderen. Verder speelde Bergwijn wel ok, Sadilek was ook prima en Rosario heeft veel weggehaald. Ik vond Guti ook prima spelen, al blijf ik erbij dat hij in balbezit gewoon meer moet kunnen. Werkt wel hard en is belangrijk voor de ploeg.
Dumfries, Boscagli en Viergever een onvoldoende wat mij betreft. Boscagli viel slecht in, als dit de concurrent van Sadilek is dan snap ik wel dat hij niet speelt. Lato schijnt het ook niet goed te doen. Dumfries oogt zwaar/vermoeid. Weinig puf, sjokt af en toe plichtmatig naar voren maar er zit weinig in. En tsjah, Viergever. Misschien wel de meest slechte PSV-er die ik de afgelopen jaren heb gezien. Verdedigen redelijk, maar aan de bal absoluut onthutsend. Hij lijkt gewoon geprogrammeerd te zijn om elke bal terug/breed te spelen. Als er statistieken te vinden zijn dan wil ik ze graag zien, want volgens mij heeft hij echt letterlijk iets van 4 van de 40 ballen naar voren gespeeld. Wagelijk.
Al met al een matig potje, maar wel 3 punten
twitter:11tegen11 twitterde op maandag 19-08-2019 om 10:41:04 Alarm bells. https://t.co/enf8jQeS4x reageer retweet
Ik snap hier geen reet van.quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
LOL, 1.76 - 0.57 verloren in xG tegen Heracles .
Zéér lucky.twitter:11tegen11 twitterde op maandag 19-08-2019 om 10:41:04 Alarm bells. https://t.co/enf8jQeS4x reageer retweet
Als je naar schoten op doel kijkt had heracles moeten winnen. Het is wel duidelijk dat dit PSV de weg kwijt isquote:Op maandag 19 augustus 2019 11:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik snap hier geen reet van.
Wat is dit?quote:Op maandag 19 augustus 2019 10:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
LOL, 1.76 - 0.57 verloren in xG tegen Heracles .
Zéér lucky.twitter:11tegen11 twitterde op maandag 19-08-2019 om 10:41:04 Alarm bells. https://t.co/enf8jQeS4x reageer retweet
Ja Heracles was inderdaad levensgevaarlijk.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:01 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als je naar schoten op doel kijkt had heracles moeten winnen. Het is wel duidelijk dat dit PSV de weg kwijt is
Expected goals, dus aantal doelpunten dat je zou verwachten uit de schoten in een wedstrijd. Beste voorspeller van toekomstige prestaties (beter dan behaalde punten bijvoorbeeld).quote:
.!!!!!!!quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:01 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als je naar schoten op doel kijkt had heracles moeten winnen. Het is wel duidelijk dat dit PSV de weg kwijt is
KUT plaatjequote:Op maandag 19 augustus 2019 11:14 schreef Gutanoth het volgende:
Ik heb de wedstrijd niet gezien, ik vertaal alleen wat er op dat plaatje staat
Hoe kom je bij deze wijsheid?quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Expected goals, dus aantal doelpunten dat je zou verwachten uit de schoten in een wedstrijd. Beste voorspeller van toekomstige prestaties (beter dan behaalde punten bijvoorbeeld).
Gisteren weer hetzelfde verhaal ja. 0-1 valt uit een individuele actie (die gewoon prima was overigens), daarna ook vrijwel alleen maar gevaar uit individuele rushes van aanvallers. Uit één van de weinige keren dat de bal wel wordt terug gelegd valt dan ook meteen de 0-2.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kijk, dat is nog eens een review waar we wat mee kunnen. Hulde.
Overigens ben ik wat meer gecharmeerd van Luuk dan jij. Een van de beste koppers van Europa (de wereld), waarbij een goede voorzet voor het doel een goede kans geeft op een doelpunt. Met zulke statistieken laat je je backs en vleugelspitsen de achterlijn toch halen en voorzetten geven? Onbegrijpelijk dat ze hem daar jaren op een eiland hebben laten staan, met vleugelspitsen die bijna altijd voor eigen geluk gingen.
Maar aan PSV O19 te zien blijkt dat dus een strategie te zijn (voor eigen geluk gaan) die in het PSV DNA zit.
En ik maar denken dat voetbal een teamsport is.
Sorry, maar ik vind dat je als prof wel gewoon een klein beetje moet kunnen/durven opbouwen. Balletjes afpakken en aan de speler naast je geven op het niveau dat hij doet kan iedereen. Meerdere keren gezien dat Ihattaren zich tussen de linies perfect vrij speelt en dat Viergever überhaupt niet kijkt. Die heeft op het moment dat de bal nog onderweg is naar hem de buurman al uitgezocht.quote:Op maandag 19 augustus 2019 08:38 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dan heb je vorig seizoen niet opgelet, want toen deed hij precies hetzelfde. Leverde de bal in bij Angelino en die deed er wat mee, of naar Schwaab die de lange bal op Luuk gaf.
Verschil is nu dat hij de bal afgeeft en er nu echt helemaal niks mee gedaan wordt. (hij krijgt hem namelijk vaak weer terug)
En toch is hij beter dan in ieder geval Boscagli Die werd in de 20 minuten dat hij meedeed nog een aantal keer behoorlijk te kakken gezet door van de Water ( ). Schwaab Baumgartl is ook mijn favoriete centrum, verder hoop ik dat die Lato snel aan gaat haken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:12 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Ik heb gisteren de hele wedstrijd ook goed op Sadilek gelet hij doet het redelijk tegen Heracles maar tegen Basel bijvoorbeeld was het helemaal niks. Top 5 Eredivisie en Europa League zal hij het super lastig gaan krijgen ben ik bang. Bizar ook dat er twee linksbacks zijn gehaald die er beide niks van kunnen. Dan zit er toch wel iets goed mis bij de scouting. Dan zie ik echt liever Viergever die in ieder geval jarenlang op linksback heeft gespeeld en Schwaab - Baumgartel centrum.
Ik ben an sich best fan van de voetballer Luuk, maar je moet wel een plan B kunnen tonen vind ik.. dat lijkt nu niet aan de orde.quote:Op maandag 19 augustus 2019 09:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Kijk, dat is nog eens een review waar we wat mee kunnen. Hulde.
Overigens ben ik wat meer gecharmeerd van Luuk dan jij. Een van de beste koppers van Europa (de wereld), waarbij een goede voorzet voor het doel een goede kans geeft op een doelpunt. Met zulke statistieken laat je je backs en vleugelspitsen de achterlijn toch halen en voorzetten geven? Onbegrijpelijk dat ze hem daar jaren op een eiland hebben laten staan, met vleugelspitsen die bijna altijd voor eigen geluk gingen.
Maar aan PSV O19 te zien blijkt dat dus een strategie te zijn (voor eigen geluk gaan) die in het PSV DNA zit.
En ik maar denken dat voetbal een teamsport is.
En daarbij worden ook schoten geteld die rakelings naast gaan? Volgens mij was het wat dat betreft wel 50/50. Heracles eerste helft paar dikke kansen, maar PSV ook goede kansen om de wedstrijd in het slot te gooien.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Expected goals, dus aantal doelpunten dat je zou verwachten uit de schoten in een wedstrijd. Beste voorspeller van toekomstige prestaties (beter dan behaalde punten bijvoorbeeld).
Ajax spelers zijn nou eenmaal duur. En het is een talentvolle speler, die potentie heeft. 20mil is een schijntje buiten NL hoor.quote:Op maandag 19 augustus 2019 06:27 schreef Scarface88 het volgende:
Ajax verkoopt Dolberg voor 20 miljoen, een spits die nooit scoort en geen pepernoot raakt en wij verkopen onze topscorer en beste kopper van Europa tussen 10-15
Wel een Luuk mooie transfer gegund dat wel.
Hij geeft anders toch letterlijk de assist bij de 0-2 in één van de weinige keren dat er wel samenspel en overzicht in een aanval van PSV zit.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:32 schreef nickhguitar het volgende:
Gakpo was trouwens walgelijk slecht. Ik lieg niet als ik zeg dat hij letterlijk geen bijdrage heeft geleverd aan een goede aanval volgens mij.
nee, dat was juist het probleem. jullie voorhoede is gewoon een stuk dodelijker dan dat van heracles, dat heeft jullie gered.quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja Heracles was inderdaad levensgevaarlijk.
'Gered'. Goed was anders, maar ik kan nou ook weer niet zeggen dat PSV echt in de problemen is geweest.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:04 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nee, dat was juist het probleem. jullie voorhoede is gewoon een stuk dodelijker dan dat van heracles, dat heeft jullie gered.
omdat heracles het niet af kan maken.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
'Gered'. Goed was anders, maar ik kan nou ook weer niet zeggen dat PSV echt in de problemen is geweest.
quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij geeft anders toch letterlijk de assist bij de 0-2 in één van de weinige keren dat er wel samenspel en overzicht in een aanval van PSV zit.
het had na 3 minuten al 2-0 kunnen staanquote:Op maandag 19 augustus 2019 13:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
'Gered'. Goed was anders, maar ik kan nou ook weer niet zeggen dat PSV echt in de problemen is geweest.
Als je het zo bekijkt had vBommel dus toch gelijk. Tegen ADO en Hagesund hadden we ook met 8-0 kunnen winnen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:23 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
omdat heracles het niet af kan maken.
Lichtelijk overdreven wel.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:34 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
het had na 3 minuten al 2-0 kunnen staan
Heracles had kansen genoeg om PSV pijn te doen. Alleen zijn we in de eredivisie zo gewend aan dat de mindere tegenstanders hun kansen niet afmaken dat we na zo'n wedstrijd met droge ogen durven beweren dat het een degelijke overwinning was.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
'Gered'. Goed was anders, maar ik kan nou ook weer niet zeggen dat PSV echt in de problemen is geweest.
Idd.. Wat grrrrr zegt.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heracles had kansen genoeg om PSV pijn te doen. Alleen zijn we in de eredivisie zo gewend aan dat de mindere tegenstanders hun kansen niet afmaken dat we na zo'n wedstrijd met droge ogen durven beweren dat het een degelijke overwinning was.
Vallen die ballen eens een keertje wel goed dan krijg je er gewoon 4-5 tegen. Beetje scenario zoals tegen W2 2 seizoenen terug. Daar werd me toch over gedaan, maar in feite speelde PSV toen niet heel veel slechter dan de rest van dat seizoen. Alleen had de tegenstander een topdag en maakte ze hun kansen af en viel bij PSV alles verkeerd.
Maar dat is toch altijd zo? Eredivisie, Europees, Premier League. Je kansen afmaken. Als je dat altijd doet word je kampioen. Hallelujaquote:Op maandag 19 augustus 2019 13:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heracles had kansen genoeg om PSV pijn te doen. Alleen zijn we in de eredivisie zo gewend aan dat de mindere tegenstanders hun kansen niet afmaken dat we na zo'n wedstrijd met droge ogen durven beweren dat het een degelijke overwinning was.
Vallen die ballen eens een keertje wel goed dan krijg je er gewoon 4-5 tegen. Beetje scenario zoals tegen W2 2 seizoenen terug. Daar werd me toch over gedaan, maar in feite speelde PSV toen niet heel veel slechter dan de rest van dat seizoen. Alleen had de tegenstander een topdag en maakte ze hun kansen af en viel bij PSV alles verkeerd.
nee dat is een andere discussie.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:36 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt had vBommel dus toch gelijk. Tegen ADO en Hagesund hadden we ook met 8-0 kunnen winnen. Tsja.
Paar keer dat hij individueel wat probeert door naar binnen te trekken en te schieten. Zoals de rest van onze aanvallers ook steeds doen.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:32 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Oeps, nou ja in het stadion gaat het soms snel verder vond ik hem niks toevoegen.
In de 2e Hiddink-periode kregen we in de eredivisie geen 10 kansen tegen en 20 schoten op doel als we bij Heracles op bezoek gingen. Eerder 1 en 2. Als we toen voor kwamen te staan kon je achterover leunen want dan was de wedstrijd gewonnen. Hoe anders is dat de laatste jaren waar je bij een marge van 2 met nog 20 minuten op de klok nog met gespannen billetjes zit. Dat was gisteren ook weer zo. Heracles had nog alle kans en intentie om een aansluitingstreffer te maken. Er was niks 'degelijk' of 'zakelijk' aan.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Maar dat is toch altijd zo? Eredivisie, Europees, Premier League. Je kansen afmaken. Als je dat altijd doet word je kampioen. Halleluja
Waarom is dat een andere discussie?quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:39 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nee dat is een andere discussie.
deze wedstrijd win je vooral omdat je al vroeg op 1-0 komt, door 100% een individuele actie.
was het zo slecht? het loopt natuurlijk ook niet over van zelfvertrouwen momenteelquote:Op maandag 19 augustus 2019 13:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In de 2e Hiddink-periode kregen we in de eredivisie geen 10 kansen tegen en 20 schoten op doel als we bij Heracles op bezoek gingen. Eerder 1 en 2. Als we toen voor kwamen te staan kon je achterover leunen want dan was de wedstrijd gewonnen. Hoe anders is dat de laatste jaren waar je bij een marge van 2 met nog 20 minuten op de klok nog met gespannen billetjes zit. Dat was gisteren ook weer zo. Heracles had nog alle kans en intentie om een aansluitingstreffer te maken. Er was niks 'degelijk' of 'zakelijk' aan.
Er is nogal een verschil tussen met 0-2 winnen omdat je zo goed als niks weg geeft en met 0-2 winnen omdat de tegenstander uit 10 kansen niet weet te scoren.
Dat klopt. Het was mijn punt ook niet om te zeggen dat we zakelijk, degelijk of goed waren. Laat staan tevreden mogen zijn. Mijn punt was dat Heracles nou ook weer niet zó gevaarlijk is geweest dat we écht in de problemen zijn geweest.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In de 2e Hiddink-periode kregen we in de eredivisie geen 10 kansen tegen en 20 schoten op doel als we bij Heracles op bezoek gingen. Eerder 1 en 2. Als we toen voor kwamen te staan kon je achterover leunen want dan was de wedstrijd gewonnen. Hoe anders is dat de laatste jaren waar je bij een marge van 2 met nog 20 minuten op de klok nog met gespannen billetjes zit. Dat was gisteren ook weer zo. Heracles had nog alle kans en intentie om een aansluitingstreffer te maken. Er was niks 'degelijk' of 'zakelijk' aan.
Er is nogal een verschil tussen met 0-2 winnen omdat je zo goed als niks weg geeft en met 0-2 winnen omdat de tegenstander uit 10 kansen niet weet te scoren.
omdat het ene niet waar is en het andere wel.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:44 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Waarom is dat een andere discussie?
maar dat komt voornamelijk omdat heracles de laatste pass niet kan geven en de kwaliteit die psv wel voorin heeft, niet zelf heeft.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat klopt. Het was mijn punt ook niet om te zeggen dat we zakelijk, degelijk of goed waren. Laat staan tevreden mogen zijn. Mijn punt was dat Heracles nou ook weer niet zó gevaarlijk is geweest dat we écht in de problemen zijn geweest.
Ik heb de kansen niet geturfd maar Heracles heeft er echt een hoop gehad. En die werden dan vakkundig door ze verprutst. Ze hadden op voorsprong kunnen komen, ze hadden gelijk kunnen maken en hadden na de 0-2 ook nog diverse mogelijkheden op de aansluitingstreffer.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
was het zo slecht? het loopt natuurlijk ook niet over van zelfvertrouwen momenteel
Tja, ik vind een kans weggeven wel tellen als 'in de problemen zijn'. En die hebben we ze voldoende gegeven.quote:Op maandag 19 augustus 2019 13:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat klopt. Het was mijn punt ook niet om te zeggen dat we zakelijk, degelijk of goed waren. Laat staan tevreden mogen zijn. Mijn punt was dat Heracles nou ook weer niet zó gevaarlijk is geweest dat we écht in de problemen zijn geweest.
Heracles was ook heel lamlendig. Zeker na die 0-2. Het leek ook wel 5 minuten te duren voordat ze die bak bij de middenlijn haddenquote:Op maandag 19 augustus 2019 13:46 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dat klopt. Het was mijn punt ook niet om te zeggen dat we zakelijk, degelijk of goed waren. Laat staan tevreden mogen zijn. Mijn punt was dat Heracles nou ook weer niet zó gevaarlijk is geweest dat we écht in de problemen zijn geweest.
Zoet weet ook dat Unnerstal bijna fit is, dus die voelt weer een adem in zijn nekkiequote:Op maandag 19 augustus 2019 14:18 schreef Lyrebird het volgende:
Net de samenvatting gekeken. In vergelijking met voorgaande wedstrijden valt op dat Zoet de ballen goed heeft tegengehouden. Er waren drie goede kansen die er eerder onherroepelijk in waren gegaan.
Zoet een beetje kennende gaat hij daar juist slechter van keepen. Zie Nederlands elftal. Hopelijk is hij dat ontgroeid.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:23 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Zoet weet ook dat Unnerstal bijna fit is, dus die voelt weer een adem in zijn nekkie
Mokkietrollquote:Op maandag 19 augustus 2019 13:50 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
omdat het ene niet waar is en het andere wel.
quote:Op maandag 19 augustus 2019 11:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoe kom je bij deze wijsheid?
Nee, kwaliteit van de kans op het moment van schieten. Dus als je vanaf het middenveld op de lat schiet wordt dat nog steeds als een kleine kans gezien. Als je erg efficiënte spitsen hebt kunnen die natuurlijk structureel hoger scoren dan hun xG. Het is geen perfecte metric, zoals geen enkele, maar wel de best beschikbare op dit moment.quote:Op maandag 19 augustus 2019 12:33 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
En daarbij worden ook schoten geteld die rakelings naast gaan? Volgens mij was het wat dat betreft wel 50/50. Heracles eerste helft paar dikke kansen, maar PSV ook goede kansen om de wedstrijd in het slot te gooien.
Als je er iedere wedstrijd 1 inlegt wel. Anders kun je aan het einde ook 34 punten hebben en nul fans.quote:Op maandag 19 augustus 2019 14:54 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Als je elke wedstrijd de 0 houdt word je gewoon kampioen (normaal gesproken)
Nou, dan moeten we maar hopen dat er nog briljant ingekocht gaat worden de komende weken anders kunnen we dat wel vergeten.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:15 schreef XL het volgende:
[..]
Als je er iedere wedstrijd 1 inlegt wel. Anders kun je aan het einde ook 34 punten hebben en nul fans.
Je mag dit jaar 5x punten laten liggen en idealiter niet tegen Ajax.
Ik vind het negativisme hier een beetje overdreven. Ja, Basel uit was een ondergrens. Ben het alleen met de zichtwijze van van Bommel eens. We geven niks weg, staan ok en als enkele spelers opstaan gaat het een mooi seizoen worden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 17:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou, dan moeten we maar hopen dat er nog briljant ingekocht gaat worden de komende weken anders kunnen we dat wel vergeten.
Die Martinez is echt wel goed hoor. Potentie om nieuwe Sanchez te worden. En dan hebben ze ook nog Alvarez achter de hand. Schuurs groeibriljantje ala de Ligt. In totaal gaat die achterhoede straks voor 100+ miljoen weg. Wij hebben weer eens een centrum zonder doorverkoopwaarde.quote:Op maandag 19 augustus 2019 18:13 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind het negativisme hier een beetje overdreven. Ja, Basel uit was een ondergrens. Ben het alleen met de zichtwijze van van Bommel eens. We geven niks weg, staan ok en als enkele spelers opstaan gaat het een mooi seizoen worden.
Kwaliteit zit in de selectie. Topklasse aanval. Stabiel en ervaren middenveld. Verdediging is kwalitatief voor de eredivisie zeker meer dann goed genoeg voor de titelstrijd, ietwat mager in de opbouw... maar dat is niet alleen de verdediging schuld.
Sowieso... Martinez Schuurs... dan voel ik me met Schwaab Baumgartl een stuk zekerder
xGquote:Op maandag 19 augustus 2019 10:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
LOL, 1.76 - 0.57 verloren in xG tegen Heracles .
Zéér lucky.twitter:11tegen11 twitterde op maandag 19-08-2019 om 10:41:04 Alarm bells. https://t.co/enf8jQeS4x reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |