PSV #1196: Kut PSV, gewoon KUT en niks anders

We hebben een type Cocu nodig die met de jongens ging paintballen en karten enzo. Goed voor groepsproces en de sfeer.

Ik zie er met de week meer tegenop om iedere twee weken vanuit Amsterdam de trein naar Eindhoven te nemen om de wedstrijd te bezoeken. Het is pure oogaids momenteel. En als dat nou alles was, maar er lijkt ook geen ruimte te zijn voor zelfkritiek vanuit de technische staf..

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 07:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Viergever was nagenoeg foutloos. Laat iedereen die in vorm lijkt alsjeblieft staan.

Wat een onzin Het lijkt wel alsof de norm bij ons 'foutloos spelen' is geworden. Sure, Viergever geeft persoonlijk niks weg tegen de nummer 8 van Noorwegen, maar hij toont ook werkelijk 0,0 initiatief aan de bal. Als je zijn passmap ziet moet je echt huilen, 95% breed en 5 % schuin naar voren. Als pure verdediger een zesje en als opbouwer een ruime onvoldoende; conclusie: doorselecteren. Dan liever die Baumgartl met een opbouwende verdediger ernaast *kuch Obispo kuch*.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 07:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik heb alleen de 2e helft gezien, ze doen maar wat, alles is individueel en gebaseerd op toeval

Exact. Ik heb PSV de afgelopen 10 jaar echt wel vaak (ook wel periodes) slecht zien spelen. Dan was er wel een plan, maar werd deze niet goed uitgevoerd. Ik vraag me nu oprecht af wat het plan überhaupt is. Onze verdedigers krijgen een bal en die hebben maar 1 gedachte: de bal bij de dichtstbijzijnde medespeler inleveren; voor- of achteruit maakt dan niet uit. De middenvelders doen hetzelfde, maar dan een schijfje naar voren en de voorste 3 mogen het op basis van individuele kwaliteiten uitzoeken. Leuk detail is dat die van elkaar ook geen flauw benul hebben wat de ander nou precies lijkt te willen.

Aankomende zondag mag ik live in Almelo dit spektakel aanschouwen Godverdomme, iemand nog interesse in kaartjes? Je krijgt er een bosje bloemen bij.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 02:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Sadilek op linksback is echt een noodverbandje ja. Hij doet zijn best maar is gewoon duidelijk geen back. Baumpje zag er vanavond redelijk uit totdat hij de bal pardoes inleverde bij dat schot op de paal van Haugesund. Dat was echt desastreus wat hij daar liet zien. De bal veroveren en metéén weer inleveren omdat hij over zijn eigen poten struikelt.

Ik vond Sadilek het heel behoorlijk doen. Hij was fel op de bal, zat er kort op. Verdedigend gewoon dikke prima. Ook Baumgartl heeft geen fout gemaakt en liet af en toe een prettige inspeelpass zien.

Verder viel op dat spelers de bal graag aan Ihatarran geven, ook Guti ging toen nog wat prettiger spelen.

Viergever betrouwbaar en foutloos.

Zwak was Teze. Bergwijn en Malen waren ook niet goed genoeg.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 00:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ik word over een aantal weken ook vader. Mijn jongen gaat opgevoed worden als PSVer Dus als jullie me een tijdje minder zien hier weten jullie waarom. Te druk met poepluiers.

Moet je nu dan niet al minstens even druk zijn met je 35 weken zwangere vrouw?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 07:59 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Ik vond Sadilek het heel behoorlijk doen. Hij was fel op de bal, zat er kort op. Verdedigend gewoon dikke prima. Ook Baumgartl heeft geen fout gemaakt en liet af en toe een prettige inspeelpass zien.

Verder viel op dat spelers de bal graag aan Ihatarran geven, ook Guti ging toen nog wat prettiger spelen.

Viergever betrouwbaar en foutloos.

Zwak was Teze. Bergwijn en Malen waren ook niet goed genoeg.

Ihattaren moet inderdaad gewoon spelen. Als het dan toch kut met peren is gun dan zo'n jongen in ieder geval wat meer speeltijd. Heerlijke speler.

Viergever is een beetje als zo'n hamstertje. Doet geen vlieg kwaad, loopt niet in de weg maar je hebt er verder ook geen kut aan.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 00:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ik word over een aantal weken ook vader. Mijn jongen gaat opgevoed worden als PSVer Dus als jullie me een tijdje minder zien hier weten jullie waarom. Te druk met poepluiers.

gefeliciteerd! Maar zou je dat wel doen, die jongen op die manier erfelijk belasten?

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:00 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Moet je nu dan niet al minstens even druk zijn met je 35 weken zwangere vrouw?

Had specifieker moeten zijn. We zijn nu 32 weken weken dus duurt nog wel even.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

gefeliciteerd! Maar zou je dat wel doen, die jongen op die manier erfelijk belasten?

Bedankt Ja het ging tussen PSV of Helmond Sport. Dan is de keus snel gemaakt.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2019 23:01 schreef Cherni het volgende:

[..]

Teveel van hetzelfde type speler. Allemaal van origine vleugelspelers. Die willen nu allemaal zelf de bal tot in het doel lopen.

Dat is wel het probleem van PSV inderdaad. Lopen voorin echt prima spelers maar in deze samenstelling krijg je er weinig lijn in. Lijkt mij dat er een passer op 10 moet en niet nog een loper. En liefst een spits die een bal vast kan houden.

Best wel ironisch dat je nu een speler als Romero en Obispo mist. Verhuren was niet de meest verstandige optie.

Dit was niet best heren. De eerste 5 minuten dacht ik oprecht, sow psv heeft stappen gemaakt die spelen lekker. maar wat volgde was echt heel slecht.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:17 schreef mokkiemok het volgende:
Dit was niet best heren. De eerste 5 minuten dacht ik oprecht, sow psv heeft stappen gemaakt die spelen lekker. maar wat volgde was echt heel slecht.

Eens, de eerste 5 minuten was het prima.
Daarna oogaids galore.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:16 schreef Moustachio het volgende:
Best wel ironisch dat je nu een speler als Romero en Obispo mist. Verhuren was niet de meest verstandige optie.

Je mist Lammers hè.
Van Romero weet je niet wat hij had kunnen brengen. Als Lammers niet geblesseerd was geweest, en je had Romero niet verhuurd, dan kon hij banken. Die knakker moet minuten maken.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je mist Lammers hè.
Van Romero weet je niet wat hij had kunnen brengen. Als Lammers niet geblesseerd was geweest, en je had Romero niet verhuurd, dan kon hij banken. Die knakker moet minuten maken.

Akkoord. Maar als je Obispo ziet spelen bij Vitesse dan vraag je je wel af waarom ze hem in hemelsnaam verhuurd hebben. Kan echt heerlijk voetballen en opbouwen.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:23 schreef Moustachio het volgende:

[..]

Akkoord. Maar als je Obispo ziet spelen bij Vitesse dan vraag je je wel af waarom ze hem in hemelsnaam verhuurd hebben. Kan echt heerlijk voetballen en opbouwen.

markiemark houdt hier niet van.

We zijn fc knudde

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:11 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Had specifieker moeten zijn. We zijn nu 32 weken weken dus duurt nog wel even.
[..]

Bedankt Ja het ging tussen PSV of Helmond Sport. Dan is de keus snel gemaakt.

gefeliciteerd pik, maak je niet te druk om je vrouw, die van mij liep de dag voor de bevalling nog in de efteling, zonder enige moeite.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:45 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

gefeliciteerd pik, maak je niet te druk om je vrouw, die van mij liep de dag voor de bevalling nog in de efteling, zonder enige moeite.

Dat lijkt me nou een leuke plek om te bevallen. Kind krijgt levenslang een abonnement voor de efteling

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:56 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Dat lijkt me nou een leuke plek om te bevallen. Kind krijgt levenslang een abonnement voor de efteling

gewoon thuis bevallen, maar had dus zomaar gekund ja.

Wel leuk om te zien dat het zonder de Jong ook totaal niet loopt Iedereen liep elkaar vorig jaar na te bleren dat PSV zo beperkt werd in haar spel doordat ze lang halen snel thuis speelden. Nu is de Jong weg, ruimte zat voor ander voetbal en nu lijkt er ineens niks meer van te kloppen.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:57 schreef nickhguitar het volgende:
Wel leuk om te zien dat het zonder de Jong ook totaal niet loopt Iedereen liep elkaar vorig jaar na te bleren dat PSV zo beperkt werd in haar spel doordat ze lang halen snel thuis speelden. Nu is de Jong weg, ruimte zat voor ander voetbal en nu lijkt er ineens niks meer van te kloppen.

omdat met de jong als ze het niet meer wisten, ze de lange bal konden spelen. Er is nu niemand meer die de lange bal kan opvangen, en markie is niet capabel genoeg een ander systeem erin te krijgen lijkt het.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 08:58 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

omdat met de jong als ze het niet meer wisten, ze de lange bal konden spelen. Er is nu niemand meer die de lange bal kan opvangen, en markie is niet capabel genoeg een ander systeem erin te krijgen lijkt het.

Ja eens hoor. Maar ook meer het feit dat iedereen dacht dat het ineens heel anders/beter zou worden als de Jong weg zou zijn. Feit is dat je er gewoon 50% op achteruit bent gegaan qua spel. Er klopt momenteel echt niks van.

van Bommel hoeft van mij overigens zeker niet weg. Juist een goede trainer kan een team uit zo'n dal krijgen, dus dit is het moment om aan te tonen of hij een goede trainer is

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 09:01 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Ja eens hoor. Maar ook meer het feit dat iedereen dacht dat het ineens heel anders/beter zou worden als de Jong weg zou zijn. Feit is dat je er gewoon 50% op achteruit bent gegaan qua spel. Er klopt momenteel echt niks van.

van Bommel hoeft van mij overigens zeker niet weg. Juist een goede trainer kan een team uit zo'n dal krijgen, dus dit is het moment om aan te tonen of hij een goede trainer is

psv heeft gewoon de angel uit hun spel gehaald met de verkoop van Luuk, en daar niet op gereageerd, en zijn nu compleet de weg kwijt. hopelijk vinden ze die snel want volgende week moet er wel gewonnen worden.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 09:01 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Ja eens hoor. Maar ook meer het feit dat iedereen dacht dat het ineens heel anders/beter zou worden als de Jong weg zou zijn. Feit is dat je er gewoon 50% op achteruit bent gegaan qua spel. Er klopt momenteel echt niks van.

van Bommel hoeft van mij overigens zeker niet weg. Juist een goede trainer kan een team uit zo'n dal krijgen, dus dit is het moment om aan te tonen of hij een goede trainer is

vBommel is dus duidelijk geen goede trainer

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 09:03 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

vBommel is dus duidelijk geen goede trainer

Die durf ik nog niet aan. Maar ik vind het nog steeds onduidelijk wat hij nou met dit PSV wil.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 09:38 schreef TAV74 het volgende:

[..]

Die durf ik nog niet aan. Maar ik vind het nog steeds onduidelijk wat hij nou met dit PSV wil.

volgens mark gaat het juist prima, alleen de kansen moeten worden afgemaakt. had zomaar 5-0 kunnen zijn gisteren en 10-0 tegen ado. alleen die garantie heb je niet, ze willen dat wel blijkbaar.
maar gisteren was gewoon een erg sterke tegenstander, die dat ook wil.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 09:03 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

vBommel is dus duidelijk geen goede trainer

Dat is een rappe conclusie.

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 09:56 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Dat is een rappe conclusie.

Ik vind een half seizoen + begin nieuw seizoen best een lange tijd om shit op de rit te krijgen

quote:

Op vrijdag 16 augustus 2019 09:57 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik vind een half seizoen + begin nieuw seizoen best een lange tijd om shit op de rit te krijgen

ik heb ook geen idee wat van bommels manier van spelen ook is. waar wil hij naartoe?