NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Iedereen die zegt dat Michael Jackson een pedoseksueel was spreekt de waarheid!!!'quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 00:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''Iedereen die iets negatiefs over Michael Jackson zegt liegt!''
quote:
[..]
''Iedereen die iets negatiefs over Michael Jackson zegt liegt!''
quote:
Maar goed, het is weer duidelijk dat je alleen aan de oppervlakte iets van je beschuldigingen kan maken. Zodra het de diepte ingaat blijft er weinig van over, dus dat doe je liever niet.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Maar goed, je hebt al toegegeven dat Joy Robsons verklaring niet al te geloofwaardig is.
En dat de Arvizo's hun kidnap verhaal ongeloofwaardig is.
Je komt er nog wel.
En dat de Arvizo's hun kidnap verhaal ongeloofwaardig is.
Je komt er nog wel.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik ben een realist.quote:
Maar goed, je hebt al toegegeven dat Joy Robsons verklaring niet al te geloofwaardig is.
En dat de Arvizo's hun kidnap verhaal ongeloofwaardig is.
Je komt er nog wel.
Terwijl jij een fan bent van Michael Jackson die zich voor alle negativiteit afsluit.
Het is een bekend psychologisch verschijnsel:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Je hebt trouwens geen antwoord gegeven op mijn vraag, wanneer zou jij geloven dat hij onschuldig is? Of maakt het voor jou niet uit dat al het 'bewijs' tegen hem ontkracht wordt en er werkelijk 0,0 onomstotelijk bewijs is dat hij wel schuldig zou zijn?quote:
[..]
Eén valse aanklacht kan ik me nog wel indenken.
Twee valse aanklachten eigenlijk heel moeilijk.
En vier al helemaal niet.
Tel daarbij op dat Adrian McManus ook een beeld heeft geschetst van Michael Jackson die sliep met jonge jongetjes, met ze in bad ging etc.
Dat iemand als Terry George ook meegemaakt heeft dat Michael Jackson aan de telefoon over masturbatie begon. En dat Michael Jackson boeken had met erotische kinderfoto's.
Wat mij betreft is het duidelijk, Michael Jackson had seksuele interesse in kinderen.
Die foto boeken zijn niet erotisch, als dat wel zo zou zijn zou het kinderporno zijn en zouden ze niet meer verkocht mogen worden.
quote:
[..]
Ik ben een realist.
Terwijl jij een fan bent van Michael Jackson die zich voor alle negativiteit afsluit.
Het is een bekend psychologisch verschijnsel:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
iets met een pot en een ketel en zwart zien...
Mensen die van zichzelf zeggen dat ze realist zijn, zijn het zelden. Zeg maar: nooit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die boeken zijn oud. Misschien was de tijdsgeest toen anders. Ik vind het sowieso niet normaal. Mark Lucius en ex-leden van Marthijn zouden dit erg mooi vinden.quote:
[..]
Je hebt trouwens geen antwoord gegeven op mijn vraag, wanneer zou jij geloven dat hij onschuldig is? Of maakt het voor jou niet uit dat al het 'bewijs' tegen hem ontkracht wordt en er werkelijk 0,0 onomstotelijk bewijs is dat hij wel schuldig zou zijn?
Die foto boeken zijn niet erotisch, als dat wel zo zou zijn zou het kinderporno zijn en zouden ze niet meer verkocht mogen worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vimbavimba op 16-08-2019 08:42:06 ]
FOK! is net een groot tijdschrift
Ik heb prima antwoord gegeven op je vraag.quote:
[..]
Je hebt trouwens geen antwoord gegeven op mijn vraag, wanneer zou jij geloven dat hij onschuldig is? Of maakt het voor jou niet uit dat al het 'bewijs' tegen hem ontkracht wordt en er werkelijk 0,0 onomstotelijk bewijs is dat hij wel schuldig zou zijn?
Die foto boeken zijn niet erotisch, als dat wel zo zou zijn zou het kinderporno zijn en zouden ze niet meer verkocht mogen worden.
Ik kan me prima voorstellen dat je eenmalig met een kind op je (hotel)kamer slaapt, als er iets aan de hand is. Ik kan me voorstellen dat je eenmalig een valse aanklacht tegen je krijgt.
Maar Michael Jackson was zo obsessief met kinderen bezig en ik zie zoveel rode vlaggen en verdachte situaties. Dat ik niet meer in zijn onschuld geloof.
Dus nogmaals:
quote:
[..]
Eén valse aanklacht kan ik me nog wel indenken.
Twee valse aanklachten eigenlijk heel moeilijk.
En vier al helemaal niet.
Tel daarbij op dat Adrian McManus ook een beeld heeft geschetst van Michael Jackson die sliep met jonge jongetjes, met ze in bad ging etc.
Dat iemand als Terry George ook meegemaakt heeft dat Michael Jackson aan de telefoon over masturbatie begon. En dat Michael Jackson boeken had met erotische kinderfoto's.
Wat mij betreft is het duidelijk, Michael Jackson had seksuele interesse in kinderen.
Hij onderhield als volwassen man wel relaties met kinderen en had regelmatig logeerpartijtjes met kinderen.quote:
[..]
'Iedereen die zegt dat Michael Jackson een pedoseksueel was spreekt de waarheid!!!'
Dat is op zijn minst een dikke vette red flag.
A child is born with no state of mind.
Ik blijf erbij dat het raar is. Een man die op vrouwen valt heeft zo'n boek niet. Zelfs de mensen niet die kasten vol met boeken hebben.quote:
FOK! is net een groot tijdschrift
Ja, mooi smeuïge headline natuurlijk, maar zoals zovaak wordt de context weggelaten.quote:
Heb er in het vorige topic al een uitgebreide reactie op gegeven:
NWS / Docu Michael Jackson Forever Leaving Neverland #14
Neem een willekeurige selectie van een aantal boeken uit zijn mega-collectie van foto-kunst en je kunt ook deze profielen van MJ schetsen.
Michael Jackson de sadomachochist
Michael Jackson de vintage porn rukker
Michael Jackson de cyborg fetisjist
Michael Jackson de vage foto's verzamelaar
Of zou MJ iemand zijn die simpelweg een enorme shitload aan fotoboeken in zijn collectie heeft?
Deze link is wel even het doorscrollen waard, nog meer foto-materiaal:
https://themichaeljackson(...)ns-possession/#books
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Waarom heeft hij dan die boeken EN het boek van de jongens?quote:
[..]
Ja, mooi smeuïge headline natuurlijk, maar zoals zovaak wordt de context weggelaten.
Heb er in het vorige topic al een uitgebreide reactie op gegeven:
NWS / Docu Michael Jackson Forever Leaving Neverland #14
Neem een willekeurige selectie van een aantal boeken uit zijn mega-collectie van foto-kunst en je kunt ook deze profielen van MJ schetsen.
Michael Jackson de sadomachochist
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Michael Jackson de vintage porn rukker
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Michael Jackson de cyborg fetisjist
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Michael Jackson de vage foto's verzamelaar
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Of zou MJ iemand zijn die simpelweg een enorme shitload aan fotoboeken in zijn collectie heeft?
Deze link is wel even het doorscrollen waard, nog meer foto-materiaal:
https://themichaeljackson(...)ns-possession/#books
Hij kon ook een collectie hebben zonder het jongensboek
FOK! is net een groot tijdschrift
Nieuwe docu ‘Michael Jackson Chase the Truth’ is tegengeluid tegen beschuldigen
Vanaf het moment dat Leaving Neverland werd uitgezonden, hield het de gemoederen wereldwijd flink bezig. In de vier uur durende documentaire Leaving Neverland stond alles in het teken van het vermeende seksueel misbruik van Michael Jackson. Met de nieuwe documentaire Chase the Truth klinkt een tegengeluid.
In Leaving Neverland stellen Wade Robson en James Safechuck dat ze als kind jarenlang door Michael Jackson seksueel zijn misbruikt. ‘Hij vertelde tegen mij dat als iemand er ooit achter zou komen wat we aan het doen zijn, dat we dan allebei naar de gevangenis moesten. Voor de rest van onze levens’, vertelden ze in de documentaire.
Tegengeluid
Vanaf het begin werd er behoorlijk getwijfeld aan alle beschuldigingen en is er aardig wat kritiek. Fans gaan los op social media en noemen de documentaire onbetrouwbaar. Ook de familie van Michael is er allerminst over te spreken. Naasten van Michael Jackson waren fel tegen de documentaire. Om Michael’s onschuld te bewijzen hebben ze nu zelf ook een documentaire gemaakt: Michael Jackson Chase the Truth.
Vanaf het moment dat Leaving Neverland werd uitgezonden, hield het de gemoederen wereldwijd flink bezig. In de vier uur durende documentaire Leaving Neverland stond alles in het teken van het vermeende seksueel misbruik van Michael Jackson. Met de nieuwe documentaire Chase the Truth klinkt een tegengeluid.
In Leaving Neverland stellen Wade Robson en James Safechuck dat ze als kind jarenlang door Michael Jackson seksueel zijn misbruikt. ‘Hij vertelde tegen mij dat als iemand er ooit achter zou komen wat we aan het doen zijn, dat we dan allebei naar de gevangenis moesten. Voor de rest van onze levens’, vertelden ze in de documentaire.
Tegengeluid
Vanaf het begin werd er behoorlijk getwijfeld aan alle beschuldigingen en is er aardig wat kritiek. Fans gaan los op social media en noemen de documentaire onbetrouwbaar. Ook de familie van Michael is er allerminst over te spreken. Naasten van Michael Jackson waren fel tegen de documentaire. Om Michael’s onschuld te bewijzen hebben ze nu zelf ook een documentaire gemaakt: Michael Jackson Chase the Truth.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Omdat het fotoboeken zijn van bekende fotografen?quote:
[..]
Waarom heeft hij dan die boeken EN het boek van de jongens?
Hij kon ook een collectie hebben zonder het jongensboek
Bovendien heeft MJ tenminste één van de boeken gekregen van een fan, in 1983 al.
Daar staat in: “To Michael: From your fan, “Rhonda” ♥ 1983, Chicago”
Het andere boek is een opvolger daarvan dus die zou hij toen ook gekregen kunnen hebben al is dat niet te zeggen. Daar heeft hij zelf in geschreven:
“Look at the true spirit of happiness and joy in these boys’ faces. This is the spirit of boyhood, a life I never had and will always dream of. This is the life I want for my children, MJ."
Het jaartal 1983 zegt ook veel. Deze boeken zijn in '93 gevonden tijdens de huiszoeking. Dit is het meest schadelijke 'bewijs' dat ze hebben kunnen vinden. Dat zou betekenen dat Jackson toen al 10 jaar op alleen die twee boeken aan het rukken was?
En bovendien er, is niks gevonden op zijn computers wat lijkt op kinderporno, ook niet in de latere huiszoekingen.
Kijk naar Epstein, bepaalde interesses van iemand vind je echt wel sporen van terug op de computers.
Oh ja, en vergeet niet dat Jackson 'the most sophisticated child sexual abuse operation in History' runde. Aldus Wade Robson. Toch is ook daar geen (digitaal) spoor van gevonden..
[ Bericht 5% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 16-08-2019 21:55:32 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wat is het nu? Een onbelangrijk boek tussen de duizenden andere boeken? Of een belangrijk boek voor Michael Jackson omdat het zogenaamd de ware geest van de jonge jongensjaren is?quote:
[..]
Omdat het fotoboeken zijn van bekende fotografen?
Bovendien heeft MJ tenminste één van de boeken gekregen van een fan, in 1983 al.
Daar staat in: “To Michael: From your fan, “Rhonda” ♥ 1983, Chicago”
Het andere boek is een opvolger daarvan dus die zou hij toen ook gekregen kunnen hebben al is dat niet te zeggen. Daar heeft hij zelf in geschreven:
“Look at the true spirit of happiness and joy in these boys’ faces. This is the spirit of boyhood, a life I never had and will always dream of. This is the life I want for my children, MJ."
Waarschijnlijk lag Michael Jackson al lang en breed echt te masturberen op jonge jongetjes.quote:Het jaartal 1983 zegt ook veel. Deze boeken zijn in '93 gevonden tijdens de huiszoeking. Dit is het meest schadelijke 'bewijs' dat ze hebben kunnen vinden. Dat zou betekenen dat Jackson toen al 10 jaar op alleen die twee boeken aan het rukken was?
Ik denk dat je de wereld van 2003 niet goed kunt vergelijken met de wereld van 2019.quote:En bovendien er, is niks gevonden op zijn computers wat lijkt op kinderporno, ook niet in de latere huiszoekingen.
Kijk naar Epstein, bepaalde interesses van iemand vind je echt wel sporen van terug op de computers.
In 2003 was het internet nog niet zo ruimschoots aanwezig als dat het nu is. Het zou me niets verbazen als Neverland niet eens internet had.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 16-08-2019 22:02:02 ]
Je praat weer eens ongeïnformeerd.quote:
[..]
Wat is het nu? Een onbelangrijk boek tussen de duizenden andere boeken? Of een belangrijk boek voor Michael Jackson omdat het zogenaamd de ware geest van de jonge jongensjaren is?
[..]
Waarschijnlijk lag Michael Jackson al lang en breed te masturberen op jonge jongetjes.
[..]
Ik denk dat je de wereld van 2003 niet goed kunt vergelijken met de wereld van 2019.
In 2003 was het internet nog niet zo ruimschoots aanwezig als dat het nu is. Het zou me niets verbazen als Neverland niet eens internet had.
A search of over sixteen computer hard drives seized in the 2003 raid revealed nothing except that he occasionally visited a few adult legal porn sites where he liked to log in as “Dr. Black” and “Marcel Jackson.” Juicy gossip fodder, yes. Illegal; no.
The Truth About What Michael Jackson Had (And Didn’t Have) In His Bedroom
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Er is gewoon een groot verschil tussen 2003 en 2019. De vergelijking Epstein en Michael Jackson wat betreft computergebruik is ook gewoon een hele domme.quote:
[..]
Je praat weer eens ongeïnformeerd.
A search of over sixteen computer hard drives seized in the 2003 raid revealed nothing except that he occasionally visited a few adult legal porn sites where he liked to log in as “Dr. Black” and “Marcel Jackson.” Juicy gossip fodder, yes. Illegal; no.
The Truth About What Michael Jackson Had (And Didn’t Have) In His Bedroom
Nu kun je uit iemands internetgeschiedenis een compleet profiel van iemand opstellen. Terwijl we in 2003 het hadden over, Michael Jackson heeft waarschijnlijk een paar pornosites bezocht.
Als Michael Jackson nu nog geleefd had, was er veel meer te bewijzen geweest. DNA-onderzoek is beter geworden, en hij had de jongetjes waarschijnlijk via instagram in plaats van de fax benaderd.
In 2003 was er juist veel minder bewustzijn over de online sporen die je nalaat. Nog geen incognito mode. Dus alles was je online deed was terug te vinden.quote:
[..]
Er is gewoon een groot verschil tussen 2003 en 2019. De vergelijking Epstein en Michael Jackson wat betreft computergebruik is ook gewoon een hele domme.
Nu kun je uit iemands internetgeschiedenis een compleet profiel van iemand opstellen. Terwijl we in 2003 het hadden over, Michael Jackson heeft waarschijnlijk een paar pornosites bezocht.
Als Michael Jackson nu nog geleefd had, was er veel meer te bewijzen geweest. DNA-onderzoek is beter geworden, en hij had de jongetjes waarschijnlijk via instagram in plaats van de fax benaderd.
Toch niets gevonden bij MJ.
Terwijl hij al sinds '93 droog stond.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Maar Brave_Sir_Robin.
Om het even kort te sluiten. Jij vindt het normaal om zo'n boek op je slaapkamer te hebben staan?
Om het even kort te sluiten. Jij vindt het normaal om zo'n boek op je slaapkamer te hebben staan?
quote:The Boy: A Photographic Essay
The book features over 400 photographs: candid pictures, portraits and some nudes typical of naturist magazines of the era. The editors used contemporary as well as lots of stock photography which, somewhat, reveals hasty production as some pictures "appear to have been included on the basis of what was available to the editors". (1)
The photographers that contributed to the collection were American and European and included Hajo Ortil, Karel Egermeier, Ermete Marzoni, Jos Le Doare, and others. The book also featured a series of pictures (a few of which were nudes) taken on location during the shooting of the film Lord of the Flies (1963).
![1zx6zc9.jpg]afbeelding](http://i67.tinypic.com/1zx6zc9.jpg]afbeelding)
Je schetst doelbewust het beeld alsof hij dit boek onder handbereik had. Terwijl je al eerder is verteld waar deze boeken zijn gevonden.quote:
Maar Brave_Sir_Robin.
Om het even kort te sluiten. Jij vindt het normaal om zo'n boek op je slaapkamer te hebben staan?
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
quote:
[..]
Rosibel Furrifino is degene die de 2 boekjes heeft gevonden en verklaart in 2005 het volgende:
2 Q. And the portion from where you seized these
3 items, was that from the upstairs or the downstairs?
4 A. It was from the downstairs portion of the
5 bedroom.
6 Q. And can you -- can you tell us where
7 specifically it was seized from?
8 A. It was seized from a file cabinet within a
9 closet in the master bedroom.
[..]
MJ zijn bed was boven.
22 A. To the rear of the photograph is the file
23 cabinet containing the four drawers. The third
24 drawer is where I seized the books from. So it’s
25 partly covered by, looks like maybe a briefcase of
26 some sort, or something there.
[..]
Ik geloof dat dit de rommelkast was waar de 2 boeken gevonden zijn. Het was in ieder geval de enige foto die aan de beschrijving voldeed. Achterin staat de ladekast waarvan de 3de la open is en half bedekt is met iets.
Alle politie foto's.
[..]
Blanca Francia werkte er al 2 jaar niet meer dus dit is heel vreemd.
https://www.mjfacts.com/t(...)script_4_29_2005.pdf
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Trap ik er toch weer in trouwens, jouw bekende afleidingsmanoeuvres.
Het topic internetsporen uit 2003 is bij deze afgesloten? Geen reactie meer?
Ben daarnaast nog steeds benieuwd naar waarom, volgens jou, de Arvizo's het kidnapverhaal hebben verzonnen. Die heb je gisteren ook nog ontweken.
Net zoals je de overduidelijk frauduleuze geschiedenis van Adrian McManus negeert, en haar steeds weer in je lijstjes opneemt. Vraag me af wie je daarmee nu denkt voor de gek te houden.
Het topic internetsporen uit 2003 is bij deze afgesloten? Geen reactie meer?
Ben daarnaast nog steeds benieuwd naar waarom, volgens jou, de Arvizo's het kidnapverhaal hebben verzonnen. Die heb je gisteren ook nog ontweken.
Net zoals je de overduidelijk frauduleuze geschiedenis van Adrian McManus negeert, en haar steeds weer in je lijstjes opneemt. Vraag me af wie je daarmee nu denkt voor de gek te houden.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Brave ontwijkt nog steeds mijn vraag.
quote:
Maar Brave_Sir_Robin.
Om het even kort te sluiten. Jij vindt het normaal om zo'n boek op je slaapkamer te hebben staan?
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding]afbeelding ]
Hoezo is de geschiedenis van Adrian McManus frauduleus? Zij werkte op Leaving Neverland en heeft tal van dingen gezien.quote:
Net zoals je de overduidelijk frauduleuze geschiedenis van Adrian McManus negeert,
Zelfs het gerenommeerde 60 minutes heeft er aandacht aan besteed.
