Nu briekt mien klomp.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Klaacht: us Famke probeerd te boel in de poofdot te stoppn.
Joa ik denk loat ik dit keer moar es begin mit de klaacht en than goat ik doarnoa wel het verhoal vertelln.
Het zit noameluk zo: de burgemaister van Aamsterdaam het er aine van 15 joar en dai het een misdoad gepleeg, er het in een woonboot inbroken en ok nog met een woapen ok nog.
En noe omdat zie in een dikke BMW rondried deur de grachtngorrel, probeerd zie de boel stil te hollen. Maar dat geet zomoar nait. Zie is netuurlek nooit thoes en doarom is dai kwajong moar mit zien kameroaden op stap west. En azzie een keer thoes is dan is het een tiep van veel diskuzeuren, wainig neukn. Dat zee Johan Derksem op teevee.
Duhussss: er mot gewoon een sjup onder de kont net zoas aalle kwajongs die zoiets flikkn.
Moi van Tinus.
De jongen zal er zeker in zijn leven voordeel van hebben dat Femke z'n ma is. Hij kon ook weten dat daar een keerzijde aanzit en dat als hij dus iets doet wat niet door de beugel kan dat ten eerste op z´ n ma afschijnt maar ook dat hij daardoor in de publiciteit komtquote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:38 schreef Werkman het volgende:
Ik ben er niet zo voor om familieleden er bij te betrekken als politici afgefikt worden, die hebben immers niet voor de publicateit gekozen.
De politici zelf wel en moeten dan ook niet janken.
Mijn medelijden met figuren als Sylvana en Halsema is vette 0,0.
Maar dat joch kan misschien fout zitten, hij kan wellicht ook erg fout zitten en de staf van justitie verdienen.
Maar hij heeft zelf niet zijn moeder uit gekozen.
Correct. Maar het gaat toch om het verhaal dat ze het bewust in de doofpot heeft proberen te stoppen en zelfs richting Haarlem heeft doorgeschoven? Dat is machtsmisbruik.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:38 schreef Werkman het volgende:
Maar hij heeft zelf niet zijn moeder uit gekozen.
Naar Haarlem is het doorgeschoven om juist de belangenverstrengeling te voorkomen. Je kan overal wel wat kwaads in zienquote:Op woensdag 14 augustus 2019 15:39 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Correct. Maar het gaat toch om het verhaal dat ze het bewust in de doofpot heeft proberen te stoppen en zelfs richting Haarlem heeft doorgeschoven? Dat is machtsmisbruik.
Dat een puber eens debiel doet (die boot was zelfs onbewoond toch?), soit. Dat hoort erbij.
Pas op wat je zegt, het klopt natuurlijk wat je zegt. Maar De_Ondeugbare kan dat niet handlen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:02 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Naar Haarlem is het doorgeschoven om juist de belangenverstrengeling te voorkomen. Je kan overal wel wat kwaads in zien
Tja, ik ben zelf ook relatief rechts, maar ik ben van mening dat je de moeder niet kan aanrekenen wat een zoon doet. Bovendien vond ik de verklaring in haar brief behoorlijk plausibel.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:14 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Pas op wat je zegt, het klopt natuurlijk wat je zegt. Maar De_Ondeugbare kan dat niet handlen.
Dan hadden ze het gelijk de eerste dag al gedaan. Nu is het ineens alle hens aan dek om het maar zoveel mogelijk te downplayen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:02 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Naar Haarlem is het doorgeschoven om juist de belangenverstrengeling te voorkomen. Je kan overal wel wat kwaads in zien
Iets met een spijker en een kop. Zelfs mensen hier verdedigen het gedrag van Halalsema. De Ligt had dat biertje gewoon moeten laten gaan, misschien dat bepaalde verbindingen in haar hoofd dan spontaan op hun plek schoten..quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
En voor bezit van een nepwapen, vernieling, verduistering van bewijsmateriaal (weggooien van het nepwapen) en wegrennen voor de politie.
En Halsema probeert het in haar brief af te doen als kwajongensstreken en klieren. En nee, ook al is het sinds 14 juli (!) onder de pet gehouden, het is geen doofpot hoor. Tuurlijk niet.
En de linkse kranten beschuldigingen de Telegraaf nu van schenden van privacy. Vertel me eens, zouden die kranten hetzelfde zeggen als de zoon van Geert Wilders of Thierry Baudet dit had gedaan? Dan was de mediahel losgebroken en Nederland journalistiek weer te klein geweest. Waar is links nu om hier schande van te spreken?
Maar nu het om groenlink gaat houden diezelfde kranten krampachtig hun bek en wordt het begrip nazi zelfs gebezigd richting de Telegraaf.
Wat een vies smerig tuig is links toch.
Wie wil zo'n achterlijke kutbitch nu als moeder hebben? Dan schaam je je toch kapot.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:38 schreef Werkman het volgende:
Maar hij heeft zelf niet zijn moeder uit gekozen.
En als het was om belangenverstrengeling te voorkomen, dan was ze wel daarmee gaan pochen in de krant. En niet als het uitkomt, maar direct, zo van: "kijk mij eens transparant zijn!"quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan hadden ze het gelijk de eerste dag al gedaan. Nu is het ineens alle hens aan dek om het maar zoveel mogelijk te downplayen.
En juist omdat het precies spijker en kop is, werd dat topic gesloten. Want hij komt een stuk harder over dan deze eerder grappig bedoelde OP met provinciaal taalgebruik.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:23 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Iets met een spijker en een kop. Zelfs mensen hier verdedigen het gedrag van Halalsema. De Ligt had dat biertje gewoon moeten laten gaan, misschien dat bepaalde verbindingen in haar hoofd dan spontaan op hun plek schoten..
Zolang je spijkers met koppen blijft slaan, kunnen ze weinig doen denk ik toch? Een nieuw topic is ook zo geopend, en bietje Twents nuil'n kunnen er wel meer.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En juist omdat het precies spijker en kop is, werd dat topic gesloten. Want hij komt een stuk harder over dan deze eerder grappig bedoelde OP met provinciaal taalgebruik.
Wie zegt dat ze die wil besturen? Halsema wil gewoon op een vieslinkse manier macht uitoefenen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:30 schreef The_answer_is_within_you het volgende:
Hoe kan je een stad besturen als je je eigen gezin nog niet onder controle kan houden?
Dat hebben ze toch ook ?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan hadden ze het gelijk de eerste dag al gedaan.
Als het je om belangenverstrengeling gaat (het tegengaan ervan), dan breng je het ook direct naar buiten. Vooral om transparant te zijn, en om deze shitstorm voor te zijn.quote:
Dat kan. Maar het overdragen naar een ander parket, waar het over ging, is meteen gedaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:38 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als het je om belangenverstrengeling gaat (het tegengaan ervan), dan breng je het ook direct naar buiten. Vooral om transparant te zijn, en om deze shitstorm voor te zijn.
Met een ander motief, en in alle andere gevallen wordt het direct openbaar gemaakt. En ook is het OM dan niet over de zeik.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:40 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat kan. Maar het overdragen naar een ander parket, waar het over ging, is meteen gedaan.
En ook standaard trouwens. Ook bij zaken als bouwvergunningen etc. worden zaken die de burgemeester raken standaard door een andere gemeente behandeld. Dus dat is geen bijzondere verdienste van Halsema.
Blijkbaar dus niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:40 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat kan. Maar het overdragen naar een ander parket, waar het over ging, is meteen gedaan.
https://thefireonline.com(...)r-femke-halsema-wel/quote:Dat doet er toe omdat Halsema in hoedanigheid van burgemeester van Amsterdam de politie op 16 juli opdracht had mogen geven de zaak van haar zoon gelijk naar een ander arrondissement buiten Amsterdam door te sturen (bijvoorbeeld naar Haarlem, wat pas veel later gebeurde). En toen ze dat niet deed opdracht kon geven de naam van haar kind buiten het interne systeem en zo hopelijk buiten de publiciteit te houden (het ‘onder de pet houden’, aldus de Telegraaf).
Maak er een toppa overquote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze die wil besturen? Halsema wil gewoon op een vieslinkse manier macht uitoefenen.
Is dat allochtoons voor topic?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:48 schreef DETELEVISIEKIJKER het volgende:
[..]
Maak er een toppa over
Linksch is al heel lang stil in de media omdat de ene rel na de andere volgt over linksch.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
Gek hoe je links nu niet hoort he?
HEREMETIET! Mien koejn goan er bruune melk vaon produceren.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 18:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
En voor bezit van een nepwapen, vernieling, verduistering van bewijsmateriaal (weggooien van het nepwapen) en wegrennen voor de politie.
En Halsema probeert het in haar brief af te doen als kwajongensstreken en klieren. En nee, ook al is het sinds 14 juli (!) onder de pet gehouden, het is geen doofpot hoor. Tuurlijk niet.
En de linkse kranten beschuldigingen de Telegraaf nu van schenden van privacy. Vertel me eens, zouden die kranten hetzelfde zeggen als de zoon van Geert Wilders of Thierry Baudet dit had gedaan? Dan was de mediahel losgebroken en Nederland journalistiek weer te klein geweest. Waar is links nu om hier schande van te spreken?
Maar nu het om groenlink gaat houden diezelfde kranten krampachtig hun bek en wordt het begrip nazi zelfs gebezigd richting de Telegraaf.
Wat een vies smerig tuig is links toch.
Maar waag het eens de tongval of uitdossing van een immigrant/allochtoon te bespotten, dan worden types als TS woest..quote:Op woensdag 14 augustus 2019 12:40 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Klaacht: us Famke probeerd te boel in de poofdot te stoppn.
Joa ik denk loat ik dit keer moar es begin mit de klaacht en than goat ik doarnoa wel het verhoal vertelln.
Het zit noameluk zo: de burgemaister van Aamsterdaam het er aine van 15 joar en dai het een misdoad gepleeg, er het in een woonboot inbroken en ok nog met een woapen ok nog.
En noe omdat zie in een dikke BMW rondried deur de grachtngorrel, probeerd zie de boel stil te hollen. Maar dat geet zomoar nait. Zie is netuurlek nooit thoes en doarom is dai kwajong moar mit zien kameroaden op stap west. En azzie een keer thoes is dan is het een tiep van veel diskuzeuren, wainig neukn. Dat zee Johan Derksem op teevee.
Duhussss: er mot gewoon een sjup onder de kont net zoas aalle kwajongs die zoiets flikkn.
Moi van Tinus.
Bij nader inzien ben ik het, itt m'n eerdere reactie, toch wel met je eens. Voor die gozer is dit gewoon zwaar kut. Anders heb je in zo 'n situatie natuurlijk al flink gezeik thuis maar omdat z'n ma burgemeester is heeft het een heel andere lading.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 14:38 schreef Werkman het volgende:
Ik ben er niet zo voor om familieleden er bij te betrekken als politici afgefikt worden, die hebben immers niet voor de publicateit gekozen.
De politici zelf wel en moeten dan ook niet janken.
Mijn medelijden met figuren als Sylvana en Halsema is vette 0,0.
Maar dat joch kan misschien fout zitten, hij kan wellicht ook erg fout zitten en de staf van justitie verdienen.
Maar hij heeft zelf niet zijn moeder uit gekozen.
Geen BB gun, dus leuk op doeltjes schieten ermee is uitgesloten. Wat moet je met zo'n ding anders dan doen alsof je over een echt vuurwapen beschikt?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:22 schreef the-eye het volgende:
Hij had een namaak pistooltje op zak en daar wordt tegenwoordig over gedaan alsof het een echt wapen is maar dat zal hij, net als vele anderen toch anders zien en laten we eerlijk zijn, wat heeft hij daarnaast nu eigenlijk gedaan?
Tja..... Zoiets vind je interessant als je jong bent. Ik zou daar nou niet gelijk te veel achter zoeken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 19:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Geen BB gun, dus leuk op doeltjes schieten ermee is uitgesloten. Wat moet je met zo'n ding anders dan doen alsof je over een echt vuurwapen beschikt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |