[PS4 #471] The Heat is ()on(e)!

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:30 schreef DKUp het volgende:
PS5: Spider-Man 2, God of War Ragnorak en Horizon 2

Grote kans ja. Zo'n 99,99%. Met DLC

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:30 schreef DKUp het volgende:
PS5: Spider-Man 2, God of War Ragnorak en Horizon 2

Als dit launchtitels zijn gaat dit een hoop geld kosten voor me
Kunnen ze mooi de prijzen van games weer naar de 100+ euro gooien om die paupers buiten te houden

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:31 schreef DKUp het volgende:

[..]

Microtransactie voor aseksuele pakjes voor Aloy

WOULD BUY

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:07 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ja gast, dan niet man

Dit is net zoals zeggen dat god bestaat.. je vraagt om bewijs en dan komen ze met de bijbel aanzetten

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:31 schreef DKUp het volgende:

[..]

Microtransactie voor aseksuele pakjes voor Aloy

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:32 schreef Pheno het volgende:

[..]

WOULD BUY

Sowieso

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:29 schreef Pheno het volgende:

[..]

Het is ook echt zwart of wit bij jou he? Als het cosmetische microtransacties zijn, wat boeit het dan? Vind jij de game beter of slechter omdat je een pakje niet hebt in ik zeg maar wat Street Fighter?
Als je pay-to-win microtransacties hebt wordt het heel anders, zeker als het online is.

Niemand dwingt je die shit te kopen, alleen als je ergens gek van bent kun je los gaan.

Als een game die ik leuk vind, mij de kans geeft om mij character aan te passen, dan zal ik dat doen. Want het hoort bij het spel.

Als games van tegenwoordig die opties van je wegnemen, terwijl je gewoon 60 euro betaald voor een game, en daar later geld voor in rekening brengen vind ik dat idd een game slechter maken.

Als je een geweldige f2p game uitbrengt zoals Apex Legends, dan ben ik er HELEMAAL VOOR om cosmetische microtransacties toe te voegen. Apex Legends heeft een geweldige balance en er zitten een redelijk aantal skins al IN DE GAME die je NIET hoeft te kopen of te krijgen dmv RNG lootboxes.

Als vervolgens de gehele Apex Legends community, op Reddit en andere fora gaat roepen dat ze de skins ingame saai, standaard en blasé vinden.. dan verwacht ik dat een dev moeite gaat steken in het maken van mooie skins. Stop die in je betaalde battle pass van 10 euro, helemaal prima.

Maar 25 items maken voor een event,waarbij mensen al tijden wachten op leuke nieuwe skins.. de lootbox prijzen verhogen van 1! euro naar 7! euro per stuk om hier vervolgens mee te cashen.

Ja dat vind ik not done. Dat vind ik greedy af.

Nee dat maakt in dat geval Apex Legends geen slechtere game.

Maar de invloed van microtransacties heeft games echt niet beter gemaakt. Ik kan me letterlijk geen enkele keer herinneren dat ik een dlc of microtransactie kocht, en blij was of dacht HELL YES. Niet zoals wanneer ik vroeger een easter egg of iets leuks unlockte omdat ik iets TOFS DEED in de game. Niet omdat ik weer in mijn portomonnee moest graaien.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:31 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Als dit launchtitels zijn gaat dit een hoop geld kosten voor me
Kunnen ze mooi de prijzen van games weer naar de 100+ euro gooien om die paupers buiten te houden

TLoU als launch titel en ik verkoop er een nier voor

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:35 schreef Friday12 het volgende:

[..]

TLoU als launch titel en ik verkoop er een nier voor

TLOU 2 mag ik toch wel hopen.. om nou nog een remaster te krijgen....

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:35 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Als een game die ik leuk vind, mij de kans geeft om mij character aan te passen, dan zal ik dat doen. Want het hoort bij het spel.

Als games van tegenwoordig die opties van je wegnemen, terwijl je gewoon 60 euro betaald voor een game, en daar later geld voor in rekening brengen vind ik dat idd een game slechter maken.

Als je een geweldige f2p game uitbrengt zoals Apex Legends, dan ben ik er HELEMAAL VOOR om cosmetische microtransacties toe te voegen. Apex Legends heeft een geweldige balance en er zitten een redelijk aantal skins al IN DE GAME die je NIET hoeft te kopen of te krijgen dmv RNG lootboxes.

Als vervolgens de gehele Apex Legends community, op Reddit en andere fora gaat roepen dat ze de skins ingame saai, standaard en blasé vinden.. dan verwacht ik dat een dev moeite gaat steken in het maken van mooie skins. Stop die in je betaalde battle pass van 10 euro, helemaal prima.

Maar 25 items maken voor een event,waarbij mensen al tijden wachten op leuke nieuwe skins.. de lootbox prijzen verhogen van 1! euro naar 7! euro per stuk om hier vervolgens mee te cashen.

Ja dat vind ik not done. Dat vind ik greedy af.

Nee dat maakt in dat geval Apex Legends geen slechtere game.

Maar de invloed van microtransacties heeft games echt niet beter gemaakt. Ik kan me letterlijk geen enkele keer herinneren dat ik een dlc of microtransactie kocht, en blij was of dacht HELL YES. Niet zoals wanneer ik vroeger een easter egg of iets leuks unlockte omdat ik iets TOFS DEED in de game. Niet omdat ik weer in mijn portomonnee moest graaien.

Maar.. je hoeft het niet te kopen.

Microtransactie staat niet letterlijk voor micro. Het staat voor een betaalde uitbreiding op je huidige game.

Voor de ene speler is een outfit net zo'n leuke content als een aantal missies.

Voor mij persoonlijk niet btw.

Vroeger toen er net een iphone was had je ook zn app, die kostte ¤10.000 en het enige wat ie deed was een plaatje van een diamant laten zien

Moest je hem kopen om van je iphone te genieten? Nee, kochten mensen hem? Helaas wel Die gast die de app gemaakt had hoeft iig niet meer te werken

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:37 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Maar.. je hoeft het niet te kopen.

Just stop dude.

Dit is geen argument. Dit is een dooddoener voor de discussie.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:38 schreef MMaRsu het volgende:
Microtransactie staat niet letterlijk voor micro. Het staat voor een betaalde uitbreiding op je huidige game.

Voor de ene speler is een outfit net zo'n leuke content als een aantal missies.

Voor mij persoonlijk niet btw.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:38 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Just stop dude.

Micro voor de een is geen micro voor de ander. Ben je werkeloos is 50 eur een hoop. Heb je een baan is 100 eur lappen voor een keertje uit eten geen probleem. Bij dat zelfde etentje denk bill gates.. Yo fuck it, ik kak op mn bord en betaal de hele toko 50 ballen om het te zien, en nog is dat een nanotrasactie voor m

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:36 schreef Jimbo het volgende:

[..]

TLOU 2 mag ik toch wel hopen.. om nou nog een remaster te krijgen....

Zal crossgen zijn

Net zoals met mobile games: ik probeer toch altijd f2p. Fire Emblem, One Piece Treasure Cruise speel ik al tijden. Ja, ik zou honderden euro's per maand kunnen uitgeven aan deze gacha's, maar het is juist leuker door er geen geld aan uit te geven. Daar word je teambuilding in beide games beter van dan steeds als een whale de laatste zooi bij elkaar te gokken.

Maar goed, sommige mensen hebben het gevoel iets te missen als ze niet meedoen aan microtransacties of zo, ik negeer die shit eigenlijk altijd. De uitgevers gokken ook op zo'n 5-10% aan whales die losgaan met microtransacties, de rest doet toch niet mee.

Als ze alles achter een paywall zetten dan maakt het een spel zeker slechter, maar er is een heel groot grijs gebied waarbij ik denk: meh, boeien. NBA 2K was vorig jaar die grens overigens ver overschreden. Daar zag je dollartekens in de ogen van de uitgever. Ik ben heel benieuwd wat ze dit jaar gaan doen, want ze zijn er stil over. Nu zie ik de ontwikkelaar in Keulen, dus een lastig vraag kunnen ze alvast verwachten. Het zal vast een "no comment" worden

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:40 schreef Friday12 het volgende:

[..]

Zal crossgen zijn

Hoop t niet, dan mag je 'm weer twee keer kopen omdat ze dat niet zeggen bij de release

Dat niet alleen, een hoop mensen zijn impulsgevoelig en hebben moeite om geen geld uit te geven. Daar rekenen die publishers op. Zie laatst het nieuws van kids die de familie bankrekening hadden leeg gehaald voor FUT pakjes, want ze kregen geen Lionel Messi.

Ik vind het ziek hoe ze misbruik maken van mensen. En het verziekt gewoon de gaming industrie. Ja het draaide altijd al om geld verdienen. Maar er waren ook studios die games maakte omdat ze dat gewoon graag wilden doen.

Nu worden veel games gemaakt in een soort van fabriek ( Ubisoft, EA ) waar puur word gekeken hoe kunnen we zoveel mogelijk geld persen uit deze schapen terwijl we er zo min mogelijk moeite voor doen.

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:40 schreef Pheno het volgende:
Net zoals met mobile games: ik probeer toch altijd f2p. Fire Emblem, One Piece Treasure Cruise speel ik al tijden. Ja, ik zou honderden euro's per maand kunnen uitgeven aan deze gacha's, maar het is juist leuker door er geen geld aan uit te geven. Daar word je teambuilding in beide games beter van dan steeds als een whale de laatste zooi bij elkaar te gokken.

Maar goed, sommige mensen hebben het gevoel iets te missen als ze niet meedoen aan microtransacties of zo, ik negeer die shit eigenlijk altijd. De uitgevers gokken ook op zo'n 5-10% aan whales die losgaan met microtransacties, de rest doet toch niet mee.

Als ze alles achter een paywall zetten dan maakt het een spel zeker slechter, maar er is een heel groot grijs gebied waarbij ik denk: meh, boeien. NBA 2K was vorig jaar die grens overigens ver overschreden. Daar zag je dollartekens in de ogen van de uitgever. Ik ben heel benieuwd wat ze dit jaar gaan doen, want ze zijn er stil over. Nu zie ik de ontwikkelaar in Keulen, dus een lastig vraag kunnen ze alvast verwachten. Het zal vast een "no comment" worden

Waarom vraag je niet over wat leukere dingen vragen, BL3 enzo

Ik ga mijn dagelijkse CTR challenges weer doen *kras*

En idd de 2k games zijn bv ook al verziekt hierdoor, niet de enige hoor

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:42 schreef MMaRsu het volgende:
Dat niet alleen, een hoop mensen zijn impulsgevoelig en hebben moeite om geen geld uit te geven. Daar rekenen die publishers op. Zie laatst het nieuws van kids die de familie bankrekening hadden leeg gehaald voor FUT pakjes, want ze kregen geen Lionel Messi.

Kun je dat de uitgevers kwalijk nemen? De ouders hebben alle mogelijkheid om betalingen te blokken, de mensen zelf kunnen ook nadenken. Kinderen en loot boxes moet gewoon verboden worden, want blijkbaar leren kinderen de waarde van geld niet meer. Net zoals we ouders tegenwoordig apart in een reclameblok moeten melden dat je wasmiddel echt niet binnen bereik van kinderen moet houden. Mijn vertrouwen in de mensheid is al tot ver onder nulpunt gedaald

quote:

Op woensdag 14 augustus 2019 18:42 schreef Jimbo het volgende:

[..]

Waarom vraag je niet over wat leukere dingen vragen, BL3 enzo

Ik denk niet dat ze bij de afspraak met NBA 2K iets over Borderlands gaan zeggen
Maar daar gaat iemand anders heen, komt goed!