quote:
Tetris Effect.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:59 schreef nickhguitar het volgende:
Poosje geleden eens gekeken naar de VR, maar destijds eigenlijk afgehaakt omdat er te weinig interessante content was (naar mijn mening). Nu zie ik dat NMS ook een update heeft gehad waar VR geīntegreerd is, dat ziet er dus wel heel tof uit Zijn er nog meer leuke spellen voor VR uitgebracht de afgelopen tijd?
Omdat kinderen ook games spelen? Omdat gokken niet legaal is in veel situaties? Omdat er geen onafhankelijke lichamen zijn die deze gok elementen reguleren zoals dit in de gok industrie wel gebeurd, en waar vaak genoeg een machine word 'teruggezet' naar de standaard waarden omdat het casino met de winkansen heeft lopen fucken.quote:Of over goksites en casino's waar ik toch nooit kom. Dus waarom zou je je zo druk blijven maken iedere keer dat een game gebruik maakt van zulk soort elementen?
Oh, Cities Skylines leek me juist zo leuk eigenlijk.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:31 schreef Dopekoe het volgende:
Voor het eerst heb ik straks 2 games die ik bij gamemania in kan leveren om een nieuwe game voor 25 euro te halen
Dat wordt natuurlijk BL3 en ik ruil Cities Skylines en GT Sport in
Speel die 2 games toch bijna nooit
Het is wel leuk, maar het is niet echt iets wat ik bleef spelen. Ik heb het een aantal keer gespeeld, met plezier , maar er kwamen weer andere games bij die meer aandacht kregenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Oh, Cities Skylines leek me juist zo leuk eigenlijk.
Is het niks?
Ik heb het net andersom met de games die je noemt. Een hele avond racen in GT of exploren in NMS met veel plezier. Maar ik verlies snel mijn interesse bij Borderland, mijn hoogste character is level 20. Ik vermoed dat het de grafische stijl is. Het is nogal vermoeiend voor mijn ogen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:39 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Het is wel leuk, maar het is niet echt iets wat ik bleef spelen. Ik heb het een aantal keer gespeeld, met plezier , maar er kwamen weer andere games bij die meer aandacht kregen
Zelfde geldt voor GT Sport en no mans sky
De meest voorname reden dat ik die 2 games inruil is omdat ik niets anders in te ruilen heb van die lijst van gamemania en ik BL3 al op mijn verlanglijstje heb staan sinds BL2 uitgespeeld werd
Heeft dus vrij weinig met de games zelf te maken
Vanaf 2020 gaan ze dat doenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:00 schreef poker4lifee het volgende:
snap niet dat de kansen verplicht benoemen niet verplicht is bij al die lootbox dingen.
in amerika toch? En alleen de 3 console makers? Niet de publishers?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:11 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Vanaf 2020 gaan ze dat doen
Dead Island 2 is niet dood.twitter:DarkDetectiveNL twitterde op woensdag 14-08-2019 om 06:20:09 Deep Silver Dambuster Studios has taken over the role of lead development studio for the Dead Island franchise. They are also in charge with the development of #DeadIsland2 now. https://t.co/sPs8cYziob reageer retweet
Nee klopt! Een levende dodequote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:20 schreef DKUp het volgende:Dead Island 2 is niet dood.twitter:DarkDetectiveNL twitterde op woensdag 14-08-2019 om 06:20:09 Deep Silver Dambuster Studios has taken over the role of lead development studio for the Dead Island franchise. They are also in charge with the development of #DeadIsland2 now. https://t.co/sPs8cYziob reageer retweet
Tot morgenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:00 schreef azazel1707 het volgende:
[..]
Nee klopt! Een levende dode
Ok, dat was mijn flauwekul weer voor vandaag
Volgens mij valt dat laatste gewoon onder misleiding en kan dat nu al aangepakt worden.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
in amerika toch? En alleen de 3 console makers? Niet de publishers?
Maargoed dat houd niet de praktijken zoals betere winkansen voor influencers en youtubers tegen enz
Dat eerste weet ik niet maar publishers welquote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
in amerika toch? En alleen de 3 console makers? Niet de publishers?
Maargoed dat houd niet de praktijken zoals betere winkansen voor influencers en youtubers tegen enz
quote:
Ja, zo kan je wel bezig blijven he.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:27 schreef MMaRsu het volgende:
Mja goed, waarom zouden we die drop rates vertrouwen als zelfs de esrb zegt joh we vertrouwen in de publishers dat ze zichzelf kunnen handhaven..
Ja maar dat is heel normaal?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:27 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Ja, zo kan je wel bezig blijven he.
Waarom bemoeit de Nederlandse Kansspelautoriteit zich er dan mee?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja maar dat is heel normaal?
Nogmaals in de gok industrie is er ook geen bljnd vertrouwen dat casino's zich wel aan de regels houden, daar zijn onafhankelijke toezichthouders voor.
Die zijn er niet in de gaming industrie.
Was er trouwens al een grafiekje dat er minder games worden gemaakt bekend?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:42 schreef Jimbo het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over microtransacties en dlc?
Retail games geloof ik graag vergeleken met de vorige twee generaties maar er zijn nu wel heel veel digital-only games om het meer in evenwicht te houden.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Was er trouwens al een grafiekje dat er minder games worden gemaakt bekend?
Nounou..bemoeien? Ze hebben een onderzoek gedaan en verzocht de produkten aan te passen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:40 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Waarom bemoeit de Nederlandse Kansspelautoriteit zich er dan mee?
Welke handhavende maatregelen? En denk je nou werkelijk dat bedrijven zoals EA en Activision zich hier ook maar 1x van wakker liggen of overtuigd raken oja nu gaan we ons maar aan de regels houden.quote:De Kansspelautoriteit heeft de aanbieders van games waarin illegale loot boxes voorkomen aangeschreven. Ze kregen tot 20 juni 2018 de tijd hun product te veranderen. Ook heeft er een gesprek plaatsgevonden met vertegenwoordigers van de branche. Daarin is uitgelegd hoe de Wet op de kansspelen in elkaar zit en wanneer er sprake is van een kansspel volgens de wet. Daarnaast heeft de Kansspelautoriteit een beroep gedaan op het zelfregulerend vermogen van de game-industrie. Dit heeft in een aantal gevallen geleid tot aanpassing van loot boxes. Als gamebedrijven onvoldoende aanpassingen hebben gedaan, lopen ze risico op handhavende maatregelen.
nee maar de dlc van the witcher schijnt wel tof te zijnquote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Was er trouwens al een grafiekje dat er minder games worden gemaakt bekend?
Ik geef het op, je blijft maar dingen roepen als "Denk je nou echt?!?!", daar kan ik helemaal niets mee.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:09 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nounou..bemoeien? Ze hebben een onderzoek gedaan en verzocht de produkten aan te passen.
[..]
Welke handhavende maatregelen? En denk je nou werkelijk dat bedrijven zoals EA en Activision zich hier ook maar 1x van wakker liggen of overtuigd raken oja nu gaan we ons maar aan de regels houden.
Sterker nog, EA blijft zich verzetten tegen regulatie.
Logisch ook, want dit is een miljoenen cash cow waar zij totale controle hebben op de winkansen.
Er is niemand die het controleert,in tegenstelling tot de gok industrie.
Op dezelfde pagina:quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:09 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nounou..bemoeien? Ze hebben een onderzoek gedaan en verzocht de produkten aan te passen.
[..]
Welke handhavende maatregelen? En denk je nou werkelijk dat bedrijven zoals EA en Activision zich hier ook maar 1x van wakker liggen of overtuigd raken oja nu gaan we ons maar aan de regels houden.
Sterker nog, EA blijft zich verzetten tegen regulatie.
Logisch ook, want dit is een miljoenen cash cow waar zij totale controle hebben op de winkansen.
Er is niemand die het controleert,in tegenstelling tot de gok industrie.
quote:Als de Kansspelautoriteit concludeert dat loot boxes nog steeds illegaal zijn. Kan zij er dan voor zorgen dat spellen niet meer kunnen worden verkocht?
Ja. De Kansspelautoriteit kan ertoe overgaan om naleving van het verbod af te dwingen. Dit kan zij tevens doen door handhavend op te treden tegen partijen die illegale kansspelen verkopen.
quote:Wat kan de Kansspelautoriteit in handhavend opzicht doen?
De Kansspelautoriteit heeft verschillende middelen tot haar beschikking. Zo kunnen er bestuurlijke boetes worden opgelegd van maximaal 830.000 euro (of, als dat meer is, 10 procent van de omzet van het bedrijf in kwestie). Daarnaast zijn er de mogelijkheden van een last onder bestuursdwang of een dwangsom. Als bestuurlijk handhaven niet effectief blijkt, kan de Kansspelautoriteit een beroep doen op het Openbaar Ministerie om het strafrecht in te zetten. Er kan nog niet worden gezegd wanneer er meer duidelijkheid is. Handhavingstrajecten duren in de regel lang.
Nogal. Schoonbroer is er de bak voor ingedraaid o.a.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:27 schreef MMaRsu het volgende:
Mja goed, waarom zouden we die drop rates vertrouwen als zelfs de esrb zegt joh we vertrouwen in de publishers dat ze zichzelf kunnen handhaven..
Nogmaals, de gok industrie is ook niet zelfregulerend, en er word best vaak gokmachines anders ingesteld om minder uit te keren.
In België worden die games al verboden (of de boel moet eruit worden gehaald). Nederland kan besluiten dit ook te doen. En daar liggen EA en co nog steeds niet wakker van, maar als het een Europees iets wordt dan wordt het toch een stuk vervelender voor ze. FIFA doet het volgens mij in deze regionen beter dan in Amerika, maar ik kan me vergissen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja maar dat is heel normaal?
Nogmaals in de gok industrie is er ook geen bljnd vertrouwen dat casino's zich wel aan de regels houden, daar zijn onafhankelijke toezichthouders voor.
Die zijn er niet in de gaming industrie.
Whatever dude. In plaats van gewoon gelijk te geven dat casino's op zichzelf ook niet te vertrouwen zijn dat ze hun klanten niet belazeren, maar om 1 of andere reden geef jij publishers wel het voordeel vd twijfel.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:15 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Ik geef het op, je blijft maar dingen roepen als "Denk je nou echt?!?!", daar kan ik helemaal niets mee.
Jij hebt niet zo zeer een probleem met de industrie, jij hebt een probleem met de mensen die geen fuck geven om al die ongein en gewoon hun spelletje spelen en daar af en toe extra geld aan uitgeven. Wen er nou maar gewoon aan.
Mja, kon je character/gear customisation in de vorm van outfits etc. gewoon nog vrij spelen door je game te spelen. Tegenwoordig zit al die content achter een paywall. (kijk naar de meest recente Wolfenstein, of de outfits voor je character, je schip, je paard, je vaarcrew in AC Odyssey.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:26 schreef Ixnay het volgende:
Als je vooral single player games speelt zoals ik heb je geen last van die loot boxes.
Ah dus nu ben jij de filantroop die de arme kindertjes wil beschermen tegen de evil corporations?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen mensen die geld willen steken in een game.
Het gaat om miljoenenbedrijven die willens en wetens hun klanten uitbuiten.
Stel je aan man. Gegronde kritiek leveren op ongure praktijken ben je ineens een filantroop?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:32 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ah dus nu ben jij de filantroop die de arme kindertjes wil beschermen tegen de evil corporations?
En vergeet cheats niet! ook weg ivm microtransactiesquote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:31 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Mja, kon je character/gear customisation in de vorm van outfits etc. gewoon nog vrij spelen door je game te spelen. Tegenwoordig zit al die content achter een paywall. (kijk naar de meest recente Wolfenstein, of de outfits voor je character, je schip, je paard, je vaarcrew in AC Odyssey.
Huh? Ik geef niemand het voordeel van de twijfel. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen ga ik ervanuit dat bestaande organen daar tegen optreden, en dat doen ze ook.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Whatever dude. In plaats van gewoon gelijk te geven dat casino's op zichzelf ook niet te vertrouwen zijn dat ze hun klanten niet belazeren, maar om 1 of andere reden geef jij publishers wel het voordeel vd twijfel.
Wat zou jij willen zien dat er zou gebeuren? Hoe kunnen we jou weer blij maken met publishers?quote:En dan met zulke domme aannames komen als die jij doet.. Man man man
Ik heb niks tegen mensen die geld willen steken in een game.
Het gaat om miljoenenbedrijven die willens en wetens hun klanten uitbuiten.
Als we er dan toch casino's bij gaan halen: je hebt genoeg mensen die van te voren bedenken er een avondje naar toe te gaan, 50 euro in te leggen en daarmee gewoon een leuke avond uit hebben. Niets mis mee toch? Mensen die ook bedenken dat ze een tientje inleggen om eens een gok te wagen (lootbox, gacha, whatever), doen dat omdat ze het leuk vinden een beetje te gokken, maar wel met gezond verstand.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Whatever dude. In plaats van gewoon gelijk te geven dat casino's op zichzelf ook niet te vertrouwen zijn dat ze hun klanten niet belazeren, maar om 1 of andere reden geef jij publishers wel het voordeel vd twijfel.
En dan met zulke domme aannames komen als die jij doet.. Man man man
Of singleplayer games zo grindy maken dat je timesavers kan kopen. Geld betalen zodat je stukken van je 60 euro game niet hoeft te spelen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:35 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
En vergeet cheats niet! ook weg ivm microtransacties
Als niemand het koopt dan doen uitgevers het niet meer. Is het vlees zo zwak tegenwoordig?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:35 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Of singleplayer games zo grindy maken dat je timesavers kan kopen. Geld betalen zodat je stukken van je 60 euro game niet hoeft te spelen.
Dit vooral ja.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:36 schreef Pheno het volgende:
[..]
Als niemand het koopt dan doen uitgevers het niet meer. Is het vlees zo zwak tegenwoordig?
Nouja het zegt genoeg dat je argument tegen microtransacties nu is dat het zielig is voor de kinderen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:34 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Stel je aan man. Gegronde kritiek leveren op ongure praktijken ben je ineens een filantroop?
Blijkbaar. Mensen gaan dit soort praktijken, net als het verstoppen van voormalig gratis content achter paywalls normaal vinden. En als zij blijven kopen dan heb ik daar last van.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:36 schreef Pheno het volgende:
[..]
Als niemand het koopt dan doen uitgevers het niet meer. Is het vlees zo zwak tegenwoordig?
Bizar eigenlijk. Geld betalen voor een game, en vervolgens nog meer geld betalen om diezelfde game korter te hoeven spelenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:35 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Of singleplayer games zo grindy maken dat je timesavers kan kopen. Geld betalen zodat je stukken van je 60 euro game niet hoeft te spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |