Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:11 | |
Bron: https://www.tubantia.nl/e(...)et-een-mes~ac6c9cf3/ Dus je belt de politie omdat er een aantal fietsen zijn gestolen, je weet waar de dader woont en wie hij is maar de politie is te druk. Vervolgens besluit je om zelf actie te ondernemen want het is aannemelijk dat de dief de fietsen doorverkoopt. Vervolgens wordt je bedreigt met een mes en wordt een ruitje ingetikt en dan kan de politie ineens wel komen. Rutte: "Nederland is een gaaf land". | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:17 | |
Wat is je probleem? Politie legt het toch uit? Huiszoekingsbevel moet geregeld worden, minimale bezetting want 's avonds. Is gewoon een logisch verhaal. | ||
SpecialK | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:17 | |
NL politie laat idd te wensen over. Ook in mijn persoonlijke ervaring. Men lijkt liever lui dan moe. | ||
#ANONIEM | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:18 | |
Jij hebt liever dat de politie zomaar bij iedereen mag binnenvallen zonder rechterlijke toestemming? | ||
SpecialK | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:22 | |
Jij hebt liever dat we nucleaire bommen gooien op de maan? HE?? ZEG DAN? GELOOF JE DAT ECHT? ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:24 | |
Rare reactie van je. De reactie van de politie is heel helder: Jij bent van mening dat dat niet goed genoeg is blijkbaar. Politie had maar zonder huiszoekingsbevel die tuin op moeten gaan? Kan je lekker met een hyperbool de discussie uit de weg gaan, maar daar schieten we niks mee op natuurlijk. | ||
Treinhoer | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:28 | |
Dat is mooi gezegd door een PR meneer/mevrouw van de politie. Als ze gelijk hadden gezegd: "We moeten een huiszoeking hebben en die kunnen we pas morgen aanvragen", dan hadden de ondernemers misschien zelf ook wel gewacht. Je weet niet wat ze aan de telefoon zeiden. | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:30 | |
Daarnaast mag een huiszoeking niet plaatsvinden tussen 0:00 u en 06:00. Dus dat gingen ze sowieso niet halen bij een melding om 22:30 | ||
Drekkoning | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:31 | |
Misschien hebben ze dat ook wel gezegd aan de telefoon. Zoals je zelf al aangeeft: Je weet het niet. Prima gehandeld overigens van de politie als ik dit zo lees. | ||
SpecialK | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:31 | |
Dit is wat mij betreft een heterdaadje. | ||
Joran-Joran | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:31 | |
Heerlijk onderbuiktopic weer ![]() | ||
Joran-Joran | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:32 | |
Maar goed dat jij er niet over gaat dan! | ||
#ANONIEM | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:34 | |
Oke. | ||
Moneyfornothing1 | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:35 | |
Nee, maar ik heb dezelfde ervaring. Ze laten veel zaken gaan. Wss door gebrek aan mensen en tijd, maar het is wel jammer. Kleine criminaliteit loont dus wel. | ||
maryen65 | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:38 | |
Staat in het artikel niet hoe laat de man de politie heeft gebeld. En ik geloof de politie niet op hun blauwe ogen | ||
ThePlaneteer | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:49 | |
Volgende keer gewoon bellen en zeggen dat het een heterdaadje is dus. | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:51 | |
| ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:53 | |
Dat bepaal jij niet | ||
maryen65 | dinsdag 13 augustus 2019 @ 09:54 | |
En wat zeg ik bij 15? Moeilijk he lezen | ||
TheoddDutchGuy | dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:02 | |
Die gestolen motoren met gps trackers, konden ze ook meteen werk van maken.. hoe ging dat dan? | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:03 | |
Staat wel in het artikel dus. Of jij de politie wel of niet gelooft staat daar los van. Moeilijk he, schrijven | ||
Filosoofert | dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:09 | |
![]() Gast ![]() Omdat de fietsenmaker dat zegt? | ||
Hexagon | dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:18 | |
Wat een onderbuikgereutel weer. Lijkt me vrij logisch dat de politie niet zo laat in de avond nog even ene huiszoeking regelt. | ||
SpecialK | dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:25 | |
Als jij als burger iemand betrapt op een misdrijf dan is dat ook heterdaad. | ||
de_boswachter | dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:40 | |
Politie is altijd te druk. Met wat weet niemand. | ||
#ANONIEM | dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:01 | |
https://wetten.overheid.n(...)9-08-01&g=2019-08-01
| ||
Filosoofert | dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:11 | |
Ja terwijl die bezig is ja, niet 6 uur later. | ||
detaris | dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:25 | |
Je wordt bestolen maar het heeft geen prio bij de politie. Dus dan maar gewoon wachten tot de heren tijd hebben. ![]() Als de overheid niet handelt gaan mensen het zelf doen. | ||
#ANONIEM | dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:41 | |
Bij mijn broer was op zijn bouwterrein ook ingebroken, veel gereedschap weg. Stond de volgende dag al op marktplaats, zelfs de gehoorbescherming hing nog op dezelfde manier over de tegelzaag op de foto. Doorgegeven aan de politie, maar die konden daar niets mee, dat was blijkbaar geen bewijs. Hij moest maar contact opzoeken met de verkoper, langs gaan, net doen of hij het wou kopen en als hij ter plekke kon bevestigen dat het echt zijn gereedschap was. Pas dan, mocht hij de politie weer bellen en zouden ze langs komen. Ik vind dit eigenlijk best gevaarlijk, dat de politie je eerst de confrontatie laat aangaan met de 'verdachte'. Helemaal als iemand nog pislink is als hij net bestolen is, straks doe je dingen waar je later spijt van hebt. Uiteindelijk zo gezegd en gedaan, het waren idd zijn spullen, maar was al een deel verkocht. Politie gebeld, man gearresteerd. Daarna denk je dat je je spullen weer krijgt en dat de man veroordeeld word. Helaas is dat niet waar, de spullen ben je gewoon kwijt en 1,5 jaar ben krijg je een brief van het OM dat de verdachte is vrijgesproken vanwege 'gebrek aan bewijs'. | ||
vosss | dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:16 | |
Huiszoekingsbevel kan ook gewoon 's avonds gegeven worden hoor. | ||
ikweethetookniet | dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:35 | |
Hier ook een kut ervaring met politie, schade gehad, aangifte gedaan, jaar later is de aangifte nog in behandeling ![]() ![]() Dader vrijuit van twee strafbare verkeersdelicten ![]() Politie ![]() | ||
SpecialK | dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:57 | |
Was dat de tijd? 6 uur? Ik dacht 2 a 3 uur in het artikel te lezen.. | ||
Filosoofert | dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:57 | |
Ow kan ook. 2 a 3 uur vind ik ook te lang om het heterdaad te noemen. | ||
SpecialK | dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:59 | |
De officiele omschrijving van een heterdaad laat wat mij betreft het een beetje open hoe lang er tussen de daad en de aanhouding kan zitten met niet harde taal.. ik zou zeggen dat als je na 2 a 3 uurtjes nog iemand opspoort dat dat er nog onder valt. Maar ik begrijp dat voor jou dat er weer buiten valt. Hoe dan ook niet kies dat de politie niet gewoon er direct op af gaat en altijd maar weer dagen over dingen heen laat gaan. | ||
Butjekef | dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:03 | |
Om de nachtrust van het gajes niet te verstoren? | ||
Filosoofert | dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:22 | |
Zeker met je eens. Het is natuurlijk lastig te verkroppen dat je weet waar JOUW zooi ligt en dat de politie niets kan... Maja, wet is wet. | ||
warhamstr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:49 | |
Kevin Pot, haha. K. Pot | ||
Knurft-Zork3 | dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:59 | |
En z'n vrouw Wendy-Cecile. | ||
Schanulleke | dinsdag 13 augustus 2019 @ 14:24 | |
Zolang de goederen niet terug zijn of nog niet verheeld duurt de strafbare handelingen door dunkt me. Dat zouden ze beter in de wet moeten verankeren. | ||
Xa1pt | dinsdag 13 augustus 2019 @ 14:59 | |
Als we bereid zijn om jaarlijks i.p.v. 4 miljard nu 8 miljard per jaar te besteden aan personeelskosten voor de politie, soit, maar ik gok dat dat ook niet echt het geval is. | ||
Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:05 | |
Het probleem is dat er fietsen gestolen worden, de dader bekend is en de politie vervolgens niks doet met het risico op doorverkopen waardoor de benadeelden zelf gaan handelen en hierdoor in een situatie komen waar er een mes getrokken wordt. Zeg maar zo ongeveer wat er in het nieuwsartikel staat. | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:11 | |
Je bedoelt, dat de politie zich aan de wet houdt | ||
Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:19 | |
Wat kan mij nou verrekken wat de wet is, wat een dom argument zeg. Als iemand een fiets steelt en je weet wie het is moet de politie hem oppakken. | ||
Straatcommando. | dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:23 | |
Er is gewoon te weinig personeel, jaren lang is het politieapparaat kapot bezuinigd, lonen die niet of nauwelijks meestegen.. Dit word alleen maar erger. Vroeger hoefde je niet eens te solliciteren met je onderarm vol tattoo's, lijkt tegenwoordig geen probleem (zal mij ook een rotzorg zijn ook) maar waar ik een beetje huiverig voor ben is dat de andere eisen ook wat vloeibaarder worden. Als je ziet wat voor figuren nu boa zijn.. | ||
Nobu | dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:35 | |
Maar er kan wel mooi weer een gevangenis dicht omdat Nederland steeds veiliger wordt. Stel nou dat ze hem opgesloten hadden he, wat dan? Ben je mooi klaar mee. ![]() | ||
Chivaz | dinsdag 13 augustus 2019 @ 18:43 | |
De politie is er niet voor de burger maar slechts voor de bescherming van de staat en als verkapt filiaal van de belastingdienst. Dit soort verhalen heb ik al zo vaak gehoord, er zijn notabene camerabeelden van de dief. Het is een koud kunstje om zo iemand op basis van die beelden in hechtenis te nemen. Ik ben persoonlijk voor veel minder opgepakt. | ||
KillemWieft | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:00 | |
Op zich niet vreemd dat de politie niet à la minute beschikbaar is als het gaat om een paar gestolen fietsen. Dat agenten later wel meteen te hulp konden schieten toen iemand een mes trok bewijst waarom het belangrijk is om prioriteiten te stellen. ![]() | ||
Xa1pt | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:04 | |
En als de politie op dat moment een melding krijgt van een ongeval of opstootje in het centrum moeten ze alsnog maar even achter je gestolen fietsen aan om half 12 's nachts? | ||
BlaZ | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:16 | |
Het punt is dat dat mes enkel getrokken is omdat de politie in eerste instantie te lui was om in te grijpen. | ||
Papierversnipperaar | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:19 | |
Dus natuurlijk is er geen tijd voor echte criminaliteitsbestrijding. | ||
BlaZ | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:23 | |
Het legaliseren van drugs, wat mij betreft harddrugs ook meteen, zal inderdaad wel een slok op een borrel schelen. | ||
Papierversnipperaar | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:24 | |
Tussen de 50 en 60%, ja. | ||
BlaZ | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:25 | |
Gaat het werkelijk om dergelijke percentages? | ||
Cattivo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:33 | |
![]() | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:43 | |
Om vervolgens vrij gesproken te worden omdat de politie zich niet aan de wet hield... Top idee | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:46 | |
Bullshit. Nog afgezien van het brandgevaar wat die thuiskwekers veroorzaken, is de politie daar dus alleen maar middels gerichte acties mee bezig en ook nog eens overdag | ||
Xa1pt | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:47 | |
Jep.
| ||
Xa1pt | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:50 | |
Nog een argument voor legalisering. | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 19:57 | |
Eens. Vandaag graag | ||
torentje | dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:10 | |
Ik zie regelmatig justitiepersoneel dat in burger gekleed in mijn omgeving hinderlijk onderzoek doet naar moord, geweldplegingen, inbraken, diefstallen, fraude enz. Daar hebben zij dus wel de tijd en het geld voor. | ||
Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:29 | |
Natuurlijk niet, dat is toch logisch? | ||
Xa1pt | dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:30 | |
Nou ja, dat is wel waar het hier over ging en wat je in de OP stelt. | ||
Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:30 | |
Het lijkt me vrij onaannemelijk dat de politie op het moment van contacteren dusdanig druk was in de gehele regio dat het onmogelijk was om een patrouille te sturen. | ||
Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:30 | |
Dat slaat al helemaal nergens op. | ||
Xa1pt | dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:33 | |
Ja, want in iedere regio heeft de politie in de avond wel 5 auto's klaar staan. Zelfs hier in de stad moesten ze het hier tijdens een evenement laatst met 4 auto's doen. | ||
Salvad0R | dinsdag 13 augustus 2019 @ 20:49 | |
Zo doot wie dat in Twènne. Gewoon zelf ophaal'n. | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:12 | |
Uhm jij weet niet hoe t werkt dus | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:26 | |
Paranoia? | ||
Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:31 | |
Ik weet prima hoe het werkt, dat sluit echter debiliteit niet uit. | ||
Pizzakoppo | dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:32 | |
Wordt een zinloze discussie zonder cijfers rondom de mogelijke inzet van politie in de regio rond de gestelde tijden. En om heel eerlijk te zijn ben ik te lui om die cijfers te zoeken. | ||
Papierversnipperaar | dinsdag 13 augustus 2019 @ 21:32 | |
Ze kunnen drugs ook gewoon legaliseren, natuurlijk. | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 23:51 | |
Je weet het niet, anders weet je wat er gebeurt als de politie niet volgens het boekje werkt | ||
devlinmr | dinsdag 13 augustus 2019 @ 23:58 | |
Graag. Maar daar gaat de politie niet over | ||
BlaZ | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:20 | |
Ik had al een vermoeden dat dit het geval was, het is mooi dat cijfers dat dan ook bevestigen. | ||
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:22 | |
Nogmaals, dat maakt het niet minder debiel. Als je weet wie een fiets heeft gestolen en de politie kan hem oppakken maar doet dat niet mede vanwege een begrenzing als de wet, dan is de wet debiel. | ||
icecreamfarmer_NL | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:18 | |
Als ze de staatskwekerijen en softdrugs eens zouden legaliseren dat zou al een hoop geld bij politie, brandweer en elektriciteitsbedrijven schelen. | ||
devlinmr | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:21 | |
Jij leeft graag in Noord Korea? | ||
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 17:47 | |
Met die wet is wet onzin lijkt het daar al aardig in. | ||
r_one | woensdag 14 augustus 2019 @ 18:34 | |
"Wet is wet" is onzin? Jij hebt liever willekeur? Of dat diezelfde verdachte fluitend naar buiten loopt nadat de rechter hem heeft vrijgesproken wegens onrechtmatig verkregen bewijs of andere vormfouten? Of ligt het dan aan de 'D66-rechter'? | ||
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 18:36 | |
Het blijft lastig merk ik, als je een fietsenwinkel hebt, kan bewijzen dat fietsen gestolen zijn en dat de dader jouw fiets in bezit heeft zou het ten alle tijde mogelijk moeten zijn dat de politie die persoon oppakt. Kan dat niet door wetten, rechters, het weer of whatever dan zijn dat allemaal onzin argumenten. | ||
r_one | woensdag 14 augustus 2019 @ 18:40 | |
Oppakken zonder huiszoekings- of arrestatiebevel? Tuurlijk, laten we dat gaan doen in NL ![]() | ||
DonVincenzo | woensdag 14 augustus 2019 @ 18:53 | |
Het is vrij simpel. De politie werkt weliswaar 24/7, maar de bezetting 's nachts is minimaal en alleen bedoeld voor spoedeisende meldingen. Een fiets, die al uren eerder gestolen is, is niet spoedeisend. Bij andere hulpdiensten is dat overigens niet anders. Als jij op vrijdagavond laat een hartaanval krijgt, kun je direct geholpen worden. Als je op vrijdagavond bedenkt dat de dokter toch maar eens moet kijken naar die zeurende pijn die je al de hele dag voelt, dan wacht je maar lekker tot maandag. Idem voor de brandweer, idem voor de tandarts. | ||
DoubleUU | woensdag 14 augustus 2019 @ 18:55 | |
Ze kunnen er ook gewoon spoed van maken in plaats van elke keer janken dat alles te moeilijk is en te lang duurt. Misschien meer mensen aannemen? Het is allemaal niet zo moeilijk, tenzij je net zoals de politie alles moeilijk MAAKT. Dit werkt geweld in de hand, want mensen gaan nu nog naar de politie. De volgende keer bellen ze de ambulance. Ik zou me kapot schamen om in dezer tijden bij de politie te werken. | ||
devlinmr | woensdag 14 augustus 2019 @ 19:01 | |
Dat schijnt @Pizzakoppo idd te willen | ||
r_one | woensdag 14 augustus 2019 @ 19:06 | |
Die komt maandag. 't Is nou bijna weekend ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 19:35 | |
Tuurlijk, want dat is het enige alternatief. Man man man. | ||
Xa1pt | woensdag 14 augustus 2019 @ 19:36 | |
Wat is dan wel een haalbaar initiatief? Als je voortaan i.p.v. 4 miljard aan personeelskosten kwijt te zijn voor de politie naar de 8 miljard wil dan kan er wellicht wat geregeld worden. Maar dat willen we ook niet. | ||
Glazenmaker | woensdag 14 augustus 2019 @ 19:57 | |
Persoonlijk ben ik wel blij dat de politie niet zomaar zonder rechterlijke toestemming iemands huis binnenvalt. | ||
mschol | woensdag 14 augustus 2019 @ 20:07 | |
dat is niet logisch: ook de politie weet dat zaken als fietsen binnen enkele uren duverse keren van handen kunnen zijn gewisseld, en zie dan nog maar wat te bewijzen | ||
Xa1pt | woensdag 14 augustus 2019 @ 20:25 | |
Je vindt dat voor diefstal van een of meerdere fietsen de politie in de avond / nacht ook nog genoeg bezetting moet hebben? | ||
mschol | woensdag 14 augustus 2019 @ 20:39 | |
bij 'vluchtige' zaken als dit wel ja: als ze dat niet doen is de vogel gevlogen en kunnen ze niets/bijzonder weinig meer bewijzen. | ||
Xa1pt | woensdag 14 augustus 2019 @ 21:10 | |
Tja, uiteindelijk is de politie ook een organisatie die zo efficiënt mogelijk moet werken. Als je wil dat er - minimaal - dubbel zoveel personeel in omloop moet zijn gaat dat ook een flinke kostenpost worden. Van 4 naar 8 miljard per jaar. | ||
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 21:37 | |
Mooi, dan zijn we het eens. | ||
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 21:37 | |
Dan zul jij ook wel zo'n fietsendief zijn. | ||
Cockwhale | woensdag 14 augustus 2019 @ 21:47 | |
Er is wel een oplossing voor. Knuppel tegen het achterhoofd. Fietsen mee, huppakee. Wat gaat ie doen, aangifte dat zijn 8 e-bikes gestolen zijn? ![]() | ||
r_one | woensdag 14 augustus 2019 @ 22:08 | |
Je hebt verdorie nog gelijk ook ![]()
| ||
r_one | woensdag 14 augustus 2019 @ 22:10 | |
Nee, aangifte van knuppel tegen zijn achterhoofd ![]() | ||
TLC | woensdag 14 augustus 2019 @ 22:14 | |
Natuurlijk heeft de politie het te druk om steeds achter de koters van Femke aan te lopen, ik zou er ook horendol van worden ![]() | ||
Glazenmaker | woensdag 14 augustus 2019 @ 22:31 | |
Ik heb liever fietsendieven dan een leven in China. | ||
devlinmr | woensdag 14 augustus 2019 @ 23:43 | |
Helaas wel | ||
suijkerbuijk | donderdag 15 augustus 2019 @ 00:26 | |
Dat is niet van toepassing . De burgers vragen al jaren voor meer blauw op straat. De overheid / gemeenten zal deze verzoeken juist moeten regelen. Nee het gebeurd niet er word juist meer gekord . Ondertussen gooien we wel geld zo over de balk voor anderen landen en voor asielzoekers/geluk zoekers. Nee het is duidelijk waarom er zo veel stront in onze land is. Dus het is ook niet vreemd dat burgers de boel nu zelf gaan aanpakken . En ja je deze mensen dan ongelijk gaan geven? Nee ik zie nog meer stront komen aangezien de burgers maar ook kleine bedrijven / winkels het zat zijn geworden. | ||
mschol | donderdag 15 augustus 2019 @ 00:53 | |
volgens mij: minder papierrommel door overregulering zou al enorm helpen zonder ook maar 1 politieagent extra in te zetten: net als in de zorg is de administratieve last gigantisch en drukt dat op de prestaties van de basistaak | ||
Xa1pt | donderdag 15 augustus 2019 @ 01:59 | |
Zul je ongetwijfeld wat tijd mee kunnen winnen op een dag maar dat zijn geen duizenden agenten per dag extra. | ||
Cockwhale | donderdag 15 augustus 2019 @ 08:35 | |
Die ziet ie niet aankomen, als je het slim uitvoert. | ||
#ANONIEM | donderdag 15 augustus 2019 @ 08:41 | |
Het grootste probleem is dat door een tekort aan politie, mensen haast worden gedwongen om eigen rechter te gaan spelen als ze maar iets van hun eigen spullen weer te willen zien. Met alle gevolgen van dien. Dat is een slechte zaak. | ||
torentje | donderdag 15 augustus 2019 @ 13:46 | |
Neen, het justitiepersoneel dat in burger gekleed, hier onderzoek doet naar criminaliteit is er echt. Het onderzoek van hen stoort behoorlijk. | ||
devlinmr | donderdag 15 augustus 2019 @ 16:08 | |
Lekkere buurt woon jij dan. | ||
torentje | vrijdag 16 augustus 2019 @ 08:42 | |
Ik ben al diverse malen verhuist wegens de onderzoeken van het justitiepersoneel, maar ze blijven overal onderzoeken doen naar criminaliteit. | ||
Defcon55 | vrijdag 16 augustus 2019 @ 15:54 | |
Goede topic om de domme users die niet verder komen dan reageren uit de onderbuik eruit te vissen ![]() | ||
Megumi | vrijdag 16 augustus 2019 @ 16:15 | |
Vanuit de politie leiding en de politiek wel. Vanuit de burger gezien niet natuurlijk. | ||
devlinmr | vrijdag 16 augustus 2019 @ 19:05 | |
Ik als burger begrijp het volkomen | ||
Cherni | vrijdag 16 augustus 2019 @ 19:42 | |
Of je daarop kunt wachten als je spullen ontvreemd zijn met een behoorlijke waarde die mogelijk de dag erop al de grens zijn gepasseerd is nog maar de vraag. Blijft moeilijk als het je eigen spullen zijn waar je keihard voor werkt. | ||
Megumi | dinsdag 20 augustus 2019 @ 18:31 | |
Dat kan. Ik niet eigenlijk in mijn huidige beroep zie ik regelmatig veelplegers en overlast veroorzakende personen die ook niet vies zijn van laten we maar zeggen bedreiging die opgepakt worden weer zo op straat staan. En weer verder gaan met hun gedrag. Maar als jij dat begrijpt? Dat mag natuurlijk. Wel wil ik even benadrukken dat dit op zich niet aan de politie man of vrouw ligt of handhaver maar meer bij de personen die hoger op zitten en waar burgers toch verrassend genoeg maar op blijven stemmen. |