Bron: https://www.tubantia.nl/e(...)et-een-mes~ac6c9cf3/quote:Twentse fietsenmakers halen e-bikes terug bij dief thuis: ‘Werden bedreigd met een mes’
ENSCHEDE/WINTERSWIJK - Omdat de politie er niet direct werk van kon maken, reden Twentse fietsenmakers onlangs naar Winterswijk om zelf drie gestolen e-bikes terug te halen bij de dief. Eén van hen werd bij die confrontatie bedreigd met een mes.
Gerben Kuitert 13-08-19, 07:40 Laatste update: 07:50
Frank K. (50) stond raar te kijken toen er even na middernacht werd aangebeld bij zijn woning in Winterswijk. Voor de deur stond op de vroege zaterdagochtend een uit vier mannen en een vrouw bestaande Twentse delegatie, die maar meteen doorliep naar de tuin en schuur achter de woning van K. Daar stonden inderdaad de drie dure e-bikes, die door K. na een proefrit niet waren teruggebracht.
„Hij was net bezig de stickers met onze bedrijfsnaam van de spatborden te krabben”, zegt Jos Leenders van Leenders Bike Totaal uit Hengelo. Leenders was met een medewerker naar Winterswijk getogen. Ook collega René Pot van Pot Tweewielers uit Haaksbergen was met zijn schoonzoon Kevin en dochter Eline naar Winterswijk gekomen. „Ik had eerder die vrijdag een half uur met de politie aan de lijn gehangen om ze te bewegen die fietsen meteen op te halen, want we wisten dat Frank K. ze in zijn bezit had”, zegt René Pot. „Maar de politie had geen tijd. Ze zouden er na het weekeinde werk van maken, werd me verteld. Maar we waren bang, dat die meneer K. onze fietsen dan al had doorverkocht. Toen zijn we er zelf maar op af gegaan.”
WhatsAppgroep
De Twentse rijwielhandelaren waren K. op het spoor gekomen, nadat ze met bewakingscamera’s in de winkel genomen foto’s van K. op Facebook hadden gezet. „Binnen twee uur wisten we wie de dief was en waar hij woonde”, zegt René Pot. De Twentse fietsenmakers hebben een gezamenlijke groep op WhatsApp, waarin ze elkaar waarschuwen voor oplichters en dieven. Dat kon niet voorkomen, dat ook Jan ten Tusscher in Enschede een dure zogeheten speed pedelec ter waarde van 4500 euro kwijtraakte aan Frank K.
Proefrit
„Hij wilde graag een proefrit maken en bleek heel veel over het technische gedeelte van de fiets te weten”, zegt Ten Tusscher. „Daardoor kwam hij serieus over. En ik wilde niet meteen op zijn uiterlijk afgaan; hij zag er nogal sjofel uit met trainingsbroek en grote tatoeages. Hij gaf een kopie van zijn rijbewijs af. Maar dat bleek later vals te zijn.” Omdat Ten Tusscher het toch niet helemaal vertrouwde, vroeg hij twee medewerkers om K. tijdens diens proefrit op afstand te volgen. Hoewel de twee medewerkers eveneens op een snelle speed pedelec reden, wist K. ze af te schudden…
Nadat zijn identiteit was achterhaald, verliep de confrontatie bij K. thuis niet geheel volgens draaiboek. Bij de schermutseling greep de verdachte fietsendief een mes uit het messenblok op het aanrecht een bedreigde René Pots schoonzoon Kevin ermee. Voor de Tukkers het sein om de aftocht te blazen. Nog voor Jos Leenders weer in zijn busje kon stappen, werd de ruit van de transporter ingeslagen. Opnieuw werd de politie gebeld. Die kwam toen wel meteen in actie en hield Frank K. aan in zijn woning. In diens schuur werden nog vier andere, van diefstal afkomstige, e-bikes aangetroffen. Ook de rechtmatige eigenaren van deze fietsen zijn inmiddels achterhaald.
Beslag
De speed pedelec van Ten Tusscher bleef achter op het politiebureau in Winterswijk. „Frank K. beweert dat hij de rechtmatige eigenaar is, nu moet de rechter bepalen of ik mijn fiets terugkrijg”, aldus Jan ten Tusscher. Ook op de fietsen die Pot en Leenders mee terugnamen naar Twente, ligt volgens Pot nog officieel beslag.
Huiszoekingsbevel nodig
Woordvoerder Siemen Klok van de politie laat weten, dat zijn collega’s uit Winterswijk niet meteen werk konden maken van het ophalen van de gestolen e-bikes, omdat door René Pot uit Haaksbergen pas ’s avonds om half elf naar het politiebureau werd gebeld. „Dan zitten we met een een avondbezetting. Omdat het niet om een ‘heterdaadje’ ging, was er bovendien een huiszoekingsbevel van het Openbaar Ministerie nodig om bij die meneer thuis te mogen kijken. Kortom, in die situatie hebben gestolen fietsen geen prioriteit. We zijn wel meteen gekomen toen de zaak daar escaleerde.” Frank K. zit nog steeds vast op verdenking van diefstal, bedreiging en vernieling. Klok: „Omdat de verdachte geen afstand wil doen van de fietsen, moet de rechter daarin eerst uitspraak doen.”
Wat is je probleem? Politie legt het toch uit? Huiszoekingsbevel moet geregeld worden, minimale bezetting want 's avonds. Is gewoon een logisch verhaal.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:11 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Bron: https://www.tubantia.nl/e(...)et-een-mes~ac6c9cf3/
Dus je belt de politie omdat er een aantal fietsen zijn gestolen, je weet waar de dader woont en wie hij is maar de politie is te druk. Vervolgens besluit je om zelf actie te ondernemen want het is aannemelijk dat de dief de fietsen doorverkoopt. Vervolgens wordt je bedreigt met een mes en wordt een ruitje ingetikt en dan kan de politie ineens wel komen.
Rutte: "Nederland is een gaaf land".
Jij hebt liever dat de politie zomaar bij iedereen mag binnenvallen zonder rechterlijke toestemming?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:17 schreef SpecialK het volgende:
NL politie laat idd te wensen over. Ook in mijn persoonlijke ervaring. Men lijkt liever lui dan moe.
Jij hebt liever dat we nucleaire bommen gooien op de maan?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:18 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat de politie zomaar bij iedereen mag binnenvallen zonder rechterlijke toestemming?
Rare reactie van je. De reactie van de politie is heel helder:quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat we nucleaire bommen gooien op de maan?
HE?? ZEG DAN? GELOOF JE DAT ECHT?
Jij bent van mening dat dat niet goed genoeg is blijkbaar. Politie had maar zonder huiszoekingsbevel die tuin op moeten gaan?quote:Woordvoerder Siemen Klok van de politie laat weten, dat zijn collega’s uit Winterswijk niet meteen werk konden maken van het ophalen van de gestolen e-bikes, omdat door René Pot uit Haaksbergen pas ’s avonds om half elf naar het politiebureau werd gebeld. „Dan zitten we met een een avondbezetting. Omdat het niet om een ‘heterdaadje’ ging, was er bovendien een huiszoekingsbevel van het Openbaar Ministerie nodig om bij die meneer thuis te mogen kijken. Kortom, in die situatie hebben gestolen fietsen geen prioriteit.
Misschien hebben ze dat ook wel gezegd aan de telefoon. Zoals je zelf al aangeeft: Je weet het niet.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:28 schreef Treinhoer het volgende:
Dat is mooi gezegd door een PR meneer/mevrouw van de politie. Als ze gelijk hadden gezegd: "We moeten een huiszoeking hebben en die kunnen we pas morgen aanvragen", dan hadden de ondernemers misschien zelf ook wel gewacht.
Je weet niet wat ze aan de telefoon zeiden.
Dit is wat mij betreft een heterdaadje.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:24 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Rare reactie van je. De reactie van de politie is heel helder:
[..]
Jij bent van mening dat dat niet goed genoeg is blijkbaar. Politie had maar zonder huiszoekingsbevel die tuin op moeten gaan?
Kan je lekker met een hyperbool de discussie uit de weg gaan, maar daar schieten we niks mee op natuurlijk.
Maar goed dat jij er niet over gaat dan!quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is wat mij betreft een heterdaadje.
Oke.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is wat mij betreft een heterdaadje.
Nee, maar ik heb dezelfde ervaring. Ze laten veel zaken gaan. Wss door gebrek aan mensen en tijd, maar het is wel jammer. Kleine criminaliteit loont dus wel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:18 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat de politie zomaar bij iedereen mag binnenvallen zonder rechterlijke toestemming?
Staat in het artikel niet hoe laat de man de politie heeft gebeld. En ik geloof de politie niet op hun blauwe ogenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Politie legt het toch uit? Huiszoekingsbevel moet geregeld worden, minimale bezetting want 's avonds. Is gewoon een logisch verhaal.
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:38 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Staat in het artikel niet hoe laat de man de politie heeft gebeld. En ik geloof de politie niet op hun blauwe ogen
quote:omdat door René Pot uit Haaksbergen pas ’s avonds om half elf naar het politiebureau werd gebeld.
Dat bepaal jij nietquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:49 schreef ThePlaneteer het volgende:
Volgende keer gewoon bellen en zeggen dat het een heterdaadje is dus.
En wat zeg ik bij 15? Moeilijk he lezenquote:
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:54 schreef maryen65 het volgende:
[..]
En wat zeg ik bij 15? Moeilijk he lezen
Staat wel in het artikel dus.quote:Staat in het artikel niet hoe laat de man de politie heeft gebeld
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is wat mij betreft een heterdaadje.
Als jij als burger iemand betrapt op een misdrijf dan is dat ook heterdaad.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 10:09 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Gast
Omdat de fietsenmaker dat zegt?
https://wetten.overheid.n(...)9-08-01&g=2019-08-01quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is wat mij betreft een heterdaadje.
1 2 3 | 1 Ontdekking op heeter daad heeft plaats, wanneer het strafbare feit ontdekt wordt, terwijl het begaan wordt of terstond nadat het begaan is. 2 Het geval van ontdekking op heeter daad wordt niet langer aanwezig geacht dan kort na het feit dier ontdekking. |
Ja terwijl die bezig is ja, niet 6 uur later.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 10:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als jij als burger iemand betrapt op een misdrijf dan is dat ook heterdaad.
Huiszoekingsbevel kan ook gewoon 's avonds gegeven worden hoor.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:28 schreef Treinhoer het volgende:
Dat is mooi gezegd door een PR meneer/mevrouw van de politie. Als ze gelijk hadden gezegd: "We moeten een huiszoeking hebben en die kunnen we pas morgen aanvragen", dan hadden de ondernemers misschien zelf ook wel gewacht.
Je weet niet wat ze aan de telefoon zeiden.
Hier ook een kut ervaring met politie, schade gehad, aangifte gedaan, jaar later is de aangifte nog in behandeling klacht ingediend ongegrond want politie heeft ervoor gezorgd dat de schade is betaaldquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:17 schreef SpecialK het volgende:
NL politie laat idd te wensen over. Ook in mijn persoonlijke ervaring. Men lijkt liever lui dan moe.
Was dat de tijd? 6 uur? Ik dacht 2 a 3 uur in het artikel te lezen..quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 11:11 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ja terwijl die bezig is ja, niet 6 uur later.
Ow kan ook. 2 a 3 uur vind ik ook te lang om het heterdaad te noemen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Was dat de tijd? 6 uur? Ik dacht 2 a 3 uur in het artikel te lezen..
De officiele omschrijving van een heterdaad laat wat mij betreft het een beetje open hoe lang er tussen de daad en de aanhouding kan zitten met niet harde taal.. ik zou zeggen dat als je na 2 a 3 uurtjes nog iemand opspoort dat dat er nog onder valt. Maar ik begrijp dat voor jou dat er weer buiten valt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:57 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ow kan ook. 2 a 3 uur vind ik ook te lang om het heterdaad te noemen.
Om de nachtrust van het gajes niet te verstoren?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:30 schreef devlinmr het volgende:
Daarnaast mag een huiszoeking niet plaatsvinden tussen 0:00 u en 06:00.
Zeker met je eens.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De officiele omschrijving van een heterdaad laat wat mij betreft het een beetje open hoe lang er tussen de daad en de aanhouding kan zitten met niet harde taal.. ik zou zeggen dat als je na 2 a 3 uurtjes nog iemand opspoort dat dat er nog onder valt. Maar ik begrijp dat voor jou dat er weer buiten valt.
Hoe dan ook niet kies dat de politie niet gewoon er direct op af gaat en altijd maar weer dagen over dingen heen laat gaan.
Zolang de goederen niet terug zijn of nog niet verheeld duurt de strafbare handelingen door dunkt me. Dat zouden ze beter in de wet moeten verankeren.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De officiele omschrijving van een heterdaad laat wat mij betreft het een beetje open hoe lang er tussen de daad en de aanhouding kan zitten met niet harde taal.. ik zou zeggen dat als je na 2 a 3 uurtjes nog iemand opspoort dat dat er nog onder valt. Maar ik begrijp dat voor jou dat er weer buiten valt.
Hoe dan ook niet kies dat de politie niet gewoon er direct op af gaat en altijd maar weer dagen over dingen heen laat gaan.
Als we bereid zijn om jaarlijks i.p.v. 4 miljard nu 8 miljard per jaar te besteden aan personeelskosten voor de politie, soit, maar ik gok dat dat ook niet echt het geval is.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:18 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat de politie zomaar bij iedereen mag binnenvallen zonder rechterlijke toestemming?
Het probleem is dat er fietsen gestolen worden, de dader bekend is en de politie vervolgens niks doet met het risico op doorverkopen waardoor de benadeelden zelf gaan handelen en hierdoor in een situatie komen waar er een mes getrokken wordt. Zeg maar zo ongeveer wat er in het nieuwsartikel staat.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Politie legt het toch uit? Huiszoekingsbevel moet geregeld worden, minimale bezetting want 's avonds. Is gewoon een logisch verhaal.
Je bedoelt, dat de politie zich aan de wet houdtquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 18:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het probleem is dat er fietsen gestolen worden, de dader bekend is en de politie vervolgens niks doet met het risico op doorverkopen waardoor de benadeelden zelf gaan handelen en hierdoor in een situatie komen waar er een mes getrokken wordt. Zeg maar zo ongeveer wat er in het nieuwsartikel staat.
Wat kan mij nou verrekken wat de wet is, wat een dom argument zeg. Als iemand een fiets steelt en je weet wie het is moet de politie hem oppakken.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 18:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je bedoelt, dat de politie zich aan de wet houdt
Maar er kan wel mooi weer een gevangenis dicht omdat Nederland steeds veiliger wordt. Stel nou dat ze hem opgesloten hadden he, wat dan? Ben je mooi klaar mee.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 11:41 schreef BroesWillems het volgende:
Bij mijn broer was op zijn bouwterrein ook ingebroken, veel gereedschap weg. Stond de volgende dag al op marktplaats, zelfs de gehoorbescherming hing nog op dezelfde manier over de tegelzaag op de foto. Doorgegeven aan de politie, maar die konden daar niets mee, dat was blijkbaar geen bewijs.
Hij moest maar contact opzoeken met de verkoper, langs gaan, net doen of hij het wou kopen en als hij ter plekke kon bevestigen dat het echt zijn gereedschap was. Pas dan, mocht hij de politie weer bellen en zouden ze langs komen.
Ik vind dit eigenlijk best gevaarlijk, dat de politie je eerst de confrontatie laat aangaan met de 'verdachte'. Helemaal als iemand nog pislink is als hij net bestolen is, straks doe je dingen waar je later spijt van hebt.
Uiteindelijk zo gezegd en gedaan, het waren idd zijn spullen, maar was al een deel verkocht. Politie gebeld, man gearresteerd.
Daarna denk je dat je je spullen weer krijgt en dat de man veroordeeld word. Helaas is dat niet waar, de spullen ben je gewoon kwijt en 1,5 jaar ben krijg je een brief van het OM dat de verdachte is vrijgesproken vanwege 'gebrek aan bewijs'.
Op zich niet vreemd dat de politie niet à la minute beschikbaar is als het gaat om een paar gestolen fietsen. Dat agenten later wel meteen te hulp konden schieten toen iemand een mes trok bewijst waarom het belangrijk is om prioriteiten te stellen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 18:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het probleem is dat er fietsen gestolen worden, de dader bekend is en de politie vervolgens niks doet met het risico op doorverkopen waardoor de benadeelden zelf gaan handelen en hierdoor in een situatie komen waar er een mes getrokken wordt. Zeg maar zo ongeveer wat er in het nieuwsartikel staat.
En als de politie op dat moment een melding krijgt van een ongeval of opstootje in het centrum moeten ze alsnog maar even achter je gestolen fietsen aan om half 12 's nachts?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 18:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat kan mij nou verrekken wat de wet is, wat een dom argument zeg. Als iemand een fiets steelt en je weet wie het is moet de politie hem oppakken.
Het punt is dat dat mes enkel getrokken is omdat de politie in eerste instantie te lui was om in te grijpen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:00 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Op zich niet vreemd dat de politie niet à la minute beschikbaar is als het gaat om een paar gestolen fietsen. Dat agenten later wel meteen te hulp konden schieten toen iemand een mes trok bewijst waarom het belangrijk is om prioriteiten te stellen.
Dus natuurlijk is er geen tijd voor echte criminaliteitsbestrijding.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Politie legt het toch uit? Huiszoekingsbevel moet geregeld worden, minimale bezetting want 's avonds. En ze moeten massaal op jacht naar plantjes, want War on Drugs.
Het legaliseren van drugs, wat mij betreft harddrugs ook meteen, zal inderdaad wel een slok op een borrel schelen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus natuurlijk is er geen tijd voor echte criminaliteitsbestrijding.
Tussen de 50 en 60%, ja.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het legaliseren van drugs, wat mij betreft harddrugs ook meteen, zal inderdaad wel een slok op een borrel schelen.
Gaat het werkelijk om dergelijke percentages?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tussen de 50 en 60%, ja.
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 10:40 schreef de_boswachter het volgende:
Politie is altijd te druk. Met wat weet niemand.
Om vervolgens vrij gesproken te worden omdat de politie zich niet aan de wet hield... Top ideequote:Op dinsdag 13 augustus 2019 18:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat kan mij nou verrekken wat de wet is, wat een dom argument zeg. Als iemand een fiets steelt en je weet wie het is moet de politie hem oppakken.
Bullshit. Nog afgezien van het brandgevaar wat die thuiskwekers veroorzaken, is de politie daar dus alleen maar middels gerichte acties mee bezig en ook nog eens overdagquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus natuurlijk is er geen tijd voor echte criminaliteitsbestrijding.
Jep.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gaat het werkelijk om dergelijke percentages?
quote:We kunnen rustig stellen dat minstens de helft van alle uitgaven aan veiligheid en justitie (politie, OM, rechtspraak, gevangenissen) direct of indirect besteed wordt aan
drugsbestrijding. De totale begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie bedraagt 11,437 miljard euro over 2015. Als je daar de begrotingsposten aftrekt die niet (direct) met drugs te maken hebben – zoals contraterrorisme, vreemdelingenbeleid, civiele rechtspraak en het kerndepartement – dan houd je circa 9,1 miljard euro over.
Zelfs als je conservatief rekent en na een halvering naar beneden afrondt, kom je op 4,5 miljard euro. Daar zitten de kosten van de criminaliteit voor de samenleving nog niet bij – denk aan de schade door diefstal, inbraak en beroving. Alle energie die de politie in drugsbestrijding steekt, kan zij dus niet in andere zaken steken zoals fraude, mensenhandel, seksueel geweld of kinderporno. Inbraak, fietsendiefstal en zakkenrollen zijn met ophelderingspercentages van respectievelijk circa zeven procent, vier procent en drie procent in feite straffeloos. Iedereen die de recente boeken en rapporten over de recherche heeft gelezen (zoals De gekooide recherche van Michiel Princen, Recherchetoestanden
Politieacademie) en Focus in de opsporing (WODC)) begrijpt dat er sprake is van een crisis in de opsporing. Kort gezegd: de politie krijgt geen greep op de georganiseerde misdaad, pakt vooral de kleine jongens aan maar krijgt de grote spelers op de achtergrond niet te pakken. Er zijn maar weinig mensen die geloven dat de drugshandel serieus last heeft van het oprollen van zesduizend wietplantages per jaar.
https://www.politieacadem(...)atheek/pdf/91872.pdf
Nog een argument voor legalisering.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bullshit. Nog afgezien van het brandgevaar wat die thuiskwekers veroorzaken, is de politie daar dus alleen maar middels gerichte acties mee bezig en ook nog eens overdag
Eens. Vandaag graagquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nog een argument voor legalisering.
Ik zie regelmatig justitiepersoneel dat in burger gekleed in mijn omgeving hinderlijk onderzoek doet naar moord, geweldplegingen, inbraken, diefstallen, fraude enz. Daar hebben zij dus wel de tijd en het geld voor.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Politie legt het toch uit? Huiszoekingsbevel moet geregeld worden, minimale bezetting want 's avonds. Is gewoon een logisch verhaal.
Natuurlijk niet, dat is toch logisch?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En als de politie op dat moment een melding krijgt van een ongeval of opstootje in het centrum moeten ze alsnog maar even achter je gestolen fietsen aan om half 12 's nachts?
Nou ja, dat is wel waar het hier over ging en wat je in de OP stelt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dat is toch logisch?
Het lijkt me vrij onaannemelijk dat de politie op het moment van contacteren dusdanig druk was in de gehele regio dat het onmogelijk was om een patrouille te sturen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:00 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Op zich niet vreemd dat de politie niet à la minute beschikbaar is als het gaat om een paar gestolen fietsen. Dat agenten later wel meteen te hulp konden schieten toen iemand een mes trok bewijst waarom het belangrijk is om prioriteiten te stellen.
Dat slaat al helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Om vervolgens vrij gesproken te worden omdat de politie zich niet aan de wet hield... Top idee
Ja, want in iedere regio heeft de politie in de avond wel 5 auto's klaar staan. Zelfs hier in de stad moesten ze het hier tijdens een evenement laatst met 4 auto's doen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij onaannemelijk dat de politie op het moment van contacteren dusdanig druk was in de gehele regio dat het onmogelijk was om een patrouille te sturen.
Uhm jij weet niet hoe t werkt dusquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat slaat al helemaal nergens op.
Paranoia?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:10 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik zie regelmatig justitiepersoneel dat in burger gekleed in mijn omgeving hinderlijk onderzoek doet naar moord, geweldplegingen, inbraken, diefstallen, fraude enz. Daar hebben zij dus wel de tijd en het geld voor.
Ik weet prima hoe het werkt, dat sluit echter debiliteit niet uit.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Uhm jij weet niet hoe t werkt dus
Wordt een zinloze discussie zonder cijfers rondom de mogelijke inzet van politie in de regio rond de gestelde tijden. En om heel eerlijk te zijn ben ik te lui om die cijfers te zoeken.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 20:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want in iedere regio heeft de politie in de avond wel 5 auto's klaar staan. Zelfs hier in de stad moesten ze het hier tijdens een evenement laatst met 4 auto's doen.
Ze kunnen drugs ook gewoon legaliseren, natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 19:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bullshit. Nog afgezien van het brandgevaar wat die thuiskwekers veroorzaken, is de politie daar dus alleen maar middels gerichte acties mee bezig en ook nog eens overdag
Je weet het niet, anders weet je wat er gebeurt als de politie niet volgens het boekje werktquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik weet prima hoe het werkt, dat sluit echter debiliteit niet uit.
Graag. Maar daar gaat de politie niet overquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 21:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze kunnen drugs ook gewoon legaliseren, natuurlijk.
Ik had al een vermoeden dat dit het geval was, het is mooi dat cijfers dat dan ook bevestigen.quote:
Nogmaals, dat maakt het niet minder debiel. Als je weet wie een fiets heeft gestolen en de politie kan hem oppakken maar doet dat niet mede vanwege een begrenzing als de wet, dan is de wet debiel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 23:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet het niet, anders weet je wat er gebeurt als de politie niet volgens het boekje werkt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |