R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Als je je niet laat irriteren, zijn ze na verloop van tijd gewoon weg.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:10 schreef aeque het volgende:
[..]
Dat valt je nu pas op? Genoeg zwaar irritante trolls te bekennen hier op fok, maar zolang ze niet tegen de policy ingaan kunnen ze heerlijk blijven irriteren.
Soms is de maat vol.quote:Op zaterdag 28 december 2019 13:05 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Je hebt uiteraard gelijk, maar het is toch jammer dat dit al maanden (jaren?) toegestaan werd, terwijl er twijfels genoeg waren. Er werd juist gemod op de mensen die de twijfels uitten. Nu ineens is het blijkbaar genoeg en wordt hij er af getiefd.
Prima uiteraard, maar gezien het feit dat meerdere users hier uren in hebben zitten (in je serieuzere fora zoals R&P en WGR) zou iets van een generieke kreet in welke hoek dit zit toch wel fijn zijn?
Was alleen dit account een troll? Waren alle Dennis accounts dat? Is het allemaal waar maar is er om andere redenen een ban? Etc.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik hoef niet te weten wie het is. De eerdere berichtgeving is onduidelijk, want wat is het nu:quote:
[..]
Dat weten alleen de de FA's en admin's. En daar worden toch geen uitspraken over gedaan.
A. Dennis had meerdere trollaccounts die hij achter elkaar gebruikte en waarvan er een of meer geband zijn
of
B. Naast de accounts die de users al jarenlang identificeerden als van Dennis de dakdekker (Dennis1977, Cryptocorne, PoesjeMauw77, etc), waren er een of meer klonen als trollaccount actief.
Nou ja in ONZ of KLB vind ik er weinig mis mee, maar ik dacht dat men er toch wel tegen optrad in de serieuze fora, zoals R&P, WGR en OUD. Zeker als het zo structureel wordt als bij dit account. Kan natuurlijk ook dat het pas net aan het licht is gekomen. Als iemand bewust je om de tuin probeert te leiden is het denk ik lastig te bewijzen, zeker als je tegenwoordig na een tijdje op de reset knop kan drukken en de historie laat wissen door op #Anoniem te gaanquote:
[..]
Dat valt je nu pas op? Genoeg zwaar irritante trolls te bekennen hier op fok, maar zolang ze niet tegen de policy ingaan kunnen ze heerlijk blijven irriteren.
Dit zegt niet zo veel en lijkt eerder juist te suggereren dat het allang bekend was maar men willens en wetens de users voor de gek liet houden. Weet niet of dat nou zo leuk is, zeker in deze specifieke foraquote:
Ik heb niet gekeken, maar op deze vragen ga je geen antwoord krijgen.quote:
[..]
Ik hoef niet te weten wie het is. De eerdere berichtgeving is onduidelijk, want wat is het nu:
A. Dennis had meerdere trollaccounts die hij achter elkaar gebruikte en waarvan er een of meer geband zijn
of
B. Naast de accounts die de users al jarenlang identificeerden als van Dennis de dakdekker (Dennis1977, Cryptocorne, PoesjeMauw77, etc), waren er een of meer klonen als trollaccount actief.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Leuk ook dat de users die dit al jaren aangaven weggezet werden als zeikerds en wat dan ook. Ik heb er zelfs een ban voor gekregenquote:
Je trekt verkeerde interpretaties en probeert woorden in mijn mond te leggen. Je doet net alsof er een glazen bol bestaat om te verifiëren wat iemand allemaal op de fok neerknalt waar is.quote:
[..]
Dit zegt niet zo veel en lijkt eerder juist te suggereren dat het allang bekend was maar men willens en wetens de users voor de gek liet houden. Weet niet of dat nou zo leuk is, zeker in deze specifieke fora
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Waarom eigenlijk niet? Waarom wel jaren topics van die user toestaan, hem in bescherming nemen, verdedigen tegen andere users die hem niet geloven etc.?quote:
[..]
Ik heb niet gekeken, maar op deze vragen ga je geen antwoord krijgen.
Maar dan ineens "is de maat vol" en moet de kous daarmee maar af zijn. Vragen niet mogelijk, enige uitleg te veel gevraagd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is één vraag, in het belang van de meer serieuze subfora van FOK!. Antwoord kan A of B zijn.quote:
[..]
Ik heb niet gekeken, maar op deze vragen ga je geen antwoord krijgen.
Mensen die de kloons steeds weer als Dennis wisten te ontmaskeren mogen toch wel weten of ze over het hoofd hebben gezien dat dezelfde persoon nog meer accounts had die zij níet konden ontmaskeren?
Hoef geen namen te weten.
Waar het om gaat is dat we hier allemaal van kunnen leren zodat het de volgende keer niet jarenlang door hoeft te etteren. Dit is zeker al 5 jaar bezig geweest.
Met dat laatste ben ik het eens, dat gaf ik in een eerdere post al aan. Wat betreft het eerste; dat is natuurlijk het gevolg van zo'n oneliner die alle kanten op kan.quote:
[..]
Je trekt verkeerde interpretaties en probeert woorden in mijn mond te leggen. Je doet net alsof er een glazen bol bestaat om te verifiëren wat iemand allemaal op de fok neerknalt waar is.
Zeg dan inderdaad gewoon; willen en gaan we niks over zeggen.
Het is alleen een beetje apart dat in het begin van het topic users dm’s kregen met ‘doe normaal, neem het serieus’ en een uurtje later is het een troll en gaat het account in de kliko.quote:
Ik bedoel, Dennis is geen nieuwe user ofzo.
#neverforgetquote:
Op
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Bij ons is kennelijk later de maat vol. Wat is er mis om gewoon in een topic mee te posten en niet van het slechte meteen uit te gaan? Zoals eerder gezegd wij hebben niet veel meer informatie om een troll te spotten. En als het op een normale manier gaat is er vrij weinig tegen te doen. Heel hard troll roepen of op een andere manier negatief doen komt de sfeer dan niet ten goede.quote:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Waarom wel jaren topics van die user toestaan, hem in bescherming nemen, verdedigen tegen andere users die hem niet geloven etc.?
Maar dan ineens "is de maat vol" en moet de kous daarmee maar af zijn. Vragen niet mogelijk, enige uitleg te veel gevraagd.
Bans worden niet besproken. Klooninformatie al helemaal niet. Dat weten jullie al lang.
Vragen omtrent je eigen ban kunnen via forum@fok.nl
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Maar hij is dus werkelijk ontmaskerd als troll of was er gewoon een (F)A die het inmiddels zat is met al die accounts en topics en dat er simpelweg gezegd is "nu is het genoeg"?
Hoewel ik het ook nog zie gebeuren dat er een zoveelste verzoek om anonimisering is geweest en dat men daar niet in mee wilde gaan en dat "Dennis" toen zelf gezegd heeft dat het toch alleen maar getroll was.
Maar ik wil wel weten dat de MO vanaf nu is: ieder volgend account van Dennis gaat naar oubliëtte? Of krijgen we uiteindelijk over een paar weken weer een nieuwe reeks Denniskloons?
Hoewel ik het ook nog zie gebeuren dat er een zoveelste verzoek om anonimisering is geweest en dat men daar niet in mee wilde gaan en dat "Dennis" toen zelf gezegd heeft dat het toch alleen maar getroll was.
Maar ik wil wel weten dat de MO vanaf nu is: ieder volgend account van Dennis gaat naar oubliëtte? Of krijgen we uiteindelijk over een paar weken weer een nieuwe reeks Denniskloons?
Voor zolang de ban van Dennis duurt mag hij geen kloons maken en topics openen.quote:
Maar hij is dus werkelijk ontmaskerd als troll of was er gewoon een (F)A die het inmiddels zat is met al die accounts en topics en dat er simpelweg gezegd is "nu is het genoeg"?
Hoewel ik het ook nog zie gebeuren dat er een zoveelste verzoek om anonimisering is geweest en dat men daar niet in mee wilde gaan en dat "Dennis" toen zelf gezegd heeft dat het toch alleen maar getroll was.
Maar ik wil wel weten dat de MO vanaf nu is: ieder volgend account van Dennis gaat naar oubliëtte? Of krijgen we uiteindelijk over een paar weken weer een nieuwe reeks Denniskloons?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Sorry hoor, maar wat een kneuzen zooi hier. Beetje elkaar lopen beschermen, niets willen bespreken of uitleggen. Altijd hetzelfde zielige gedoe..quote:
[..]
Bij ons is kennelijk later de maat vol. Wat is er mis om gewoon in een topic mee te posten en niet van het slechte meteen uit te gaan? Zoals eerder gezegd wij hebben niet veel meer informatie om een troll te spotten. En als het op een normale manier gaat is er vrij weinig tegen te doen. Heel hard troll roepen of op een andere manier negatief doen komt de sfeer dan niet ten goede.
Bans worden niet besproken. Klooninformatie al helemaal niet. Dat weten jullie al lang.
Vragen omtrent je eigen ban kunnen via forum@fok.nl
Gewoon geen kloons en/of trollen toestaan, ben je van een hoop gezeur af.
En als zijn ban erop zit mag hij gewoon weer posten, met welk account dan ook?quote:
[..]
Voor zolang de ban van Dennis duurt mag hij geen kloons maken en topics openen.
Want volgens mij heeft hij niet gepost met een kloon terwijl hij een ban had, dus op zich kunnen al die kloons het probleem ook niet zijn geweest. Dus dan moet het wat anders zijn.
Zo eenvoudig is het leven niet.quote:
[..]
Sorry hoor, maar wat een kneuzen zooi hier. Beetje elkaar lopen beschermen, niets willen bespreken of uitleggen. Altijd hetzelfde zielige gedoe..
Gewoon geen kloons en/of trollen toestaan, ben je van een hoop gezeur af.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Nou, dat is dan opeens wel daadkrachtig optreden van jullie, chapeau!quote:
[..]
Voor zolang de ban van Dennis duurt mag hij geen kloons maken en topics openen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Voor de duidelijkheid: Dennis heeft voor zover ik weet één "act", namelijk de soap rondom zijn gezin. Op het moment dat hij weer een topic opent over die "act", is dat dan gelijk getroll, of moeten zijn vragen (in WGR, R&P, OUD) toch serieus genomen worden?quote:
[..]
Voor zolang de ban van Dennis duurt mag hij geen kloons maken en topics openen.
In andere woorden: heeft Dennis het hele verhaal van de "act" uit zijn duim gezogen, of waren jullie alleen de manier van communiceren daarover (het getroll) zat?
Bedenk wel dat wanneer er weer een topic wordt geopend in deze soap, heel R&P daar overheen gaat vallen. Ondanks alle kloons is het Dennis binnen deze "act" namelijk nooit gelukt langer dan een paar pagina's anoniem te blijven.
En dit gaat een backfire krijgen als mensen die "troll" roepen bij het eerstvolgende Dennis-topic daarop worden aangesproken, in DM of anderszins.
Zal je zien dat je tegen een ban aanloopt als je In 1 van die topics roept dat het een troll isquote:
[..]
Voor de duidelijkheid: Dennis heeft voor zover ik weet één "act", namelijk de soap rondom zijn gezin. Op het moment dat hij weer een topic opent over die "act", is dat dan gelijk getroll, of moeten zijn vragen (in WGR, R&P, OUD) toch serieus genomen worden?
In andere woorden: heeft Dennis het hele verhaal van de "act" uit zijn duim gezogen, of waren jullie alleen de manier van communiceren daarover (het getroll) zat?
Bedenk wel dat wanneer er weer een topic wordt geopend in deze soap, heel R&P daar overheen gaat vallen. Ondanks alle kloons is het Dennis binnen deze "act" namelijk nooit gelukt langer dan een paar pagina's anoniem te blijven.
En dit gaat een backfire krijgen als mensen die "troll" roepen bij het eerstvolgende Dennis-topic daarop worden aangesproken, in DM of anderszins.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Volgens mij ook niet inderdaad. En klonen mag gewoon (indien niet een kloon van een gebande).quote:
[..]
En als zijn ban erop zit mag hij gewoon weer posten, met welk account dan ook?
Want volgens mij heeft hij niet gepost met een kloon terwijl hij een ban had, dus op zich kunnen al die kloons het probleem ook niet zijn geweest. Dus dan moet het wat anders zijn.
Daarnaast vraag ik me af of het wel een troll was. Zou wel fijner zijn (geen kinderen om je zorgen over te maken bijvoorbeeld), maar hij was nogal consequent qua karakter en verhaallijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
