quote:Jan Marijnissen heeft ballen (al sta ik niet achter zijn standpunten, had de VVD maar meer van dat soort lui).
Op donderdag 9 januari 2003 11:50 schreef the-O het volgende:[..]
Bij de heer Peper is er toch een hele boel gebeurd, hij is publiekelijk door de modder gegaan. Er is een bepaalde VVD dame die met een miljoenendiefstal is weggekomen zonder dat ze dit heeft moeten bekopen. En hier ging het ook om de vorm waarop ze vrijgesproken is.
Maar goed, stiekum hoop ik erop dat de PvdA een paar jaar in de oppositiebankjes gaat zitten, maar dan wel met een grote fractie.
Anders de optie van Frenkie.thetruth wie is dan die vent met ballen? En bij welke partij zit hij?
quote:Moeten we de titel van Minister-President wel veranderen in "Grote Roerganger".
Op donderdag 9 januari 2003 11:58 schreef thetruth het volgende:
Jan Marijnissen heeft ballen (al sta ik niet achter zijn standpunten, had de VVD maar meer van dat soort lui).
quote:Tja, Chirac is natuurlijk een voorbeeld voor iedereen. Je zult maar een president hebben, waarvan in het openbaar wordt gezegd dat hij corrupt is. Of Poetin, een oud KGB-agent, weliswaar leep maar meedogenloos in Tsjetsjenie. En Blair is een verbleekt rode dominee die zo graag Groot Brittannie weer een plek op de kaart wil geven, dat hij er wel een oorlogje voor over heeft.
Op donderdag 9 januari 2003 11:49 schreef thetruth het volgende:
Ik zie Wouter Bos al aan tafel zitten bij Chirac, Putin en Blair. WHAHAHAHAHA, lolDrie echte kerels met ballen versus een socialistische sluimernicht(weliswaar getrouwd, maar toch). Nu wil ik niet beweren dat Balkenende of Zalm de indruk van een wereldleider wekken, maar ik denk dat wij een politicus met ballen nodig hebben, juist omdat we al zo'n klein land zijn moeten we van ons afbijten en niet met Duitsland en de V.S. meeknikken en schuiven.
quote:Nee, dan Balkenende die zich door schröder laat overrompelen met het argument dat zij nederland 100 jaar niet zullen aankijken als NL moeilijk doet over de EU_uitbreiding. EN chirac die JP over de bol aait en hem "mon ami" noemt.
Op donderdag 9 januari 2003 11:49 schreef thetruth het volgende:
Ik zie Wouter Bos al aan tafel zitten bij Chirac, Putin en Blair. WHAHAHAHAHA, lolDrie echte kerels met ballen versus een socialistische sluimernicht(weliswaar getrouwd, maar toch). Nu wil ik niet beweren dat Balkenende of Zalm de indruk van een wereldleider wekken, maar ik denk dat wij een politicus met ballen nodig hebben, juist omdat we al zo'n klein land zijn moeten we van ons afbijten en niet met Duitsland en de V.S. meeknikken en schuiven.
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 12:00 schreef paricos het volgende:[..]
Nee, dan Balkenende die zich door schröder laat overrompelen met het argument dat zij nederland 100 jaar niet zullen aankijken als NL moeilijk doet over de EU_uitbreiding. EN chirac die JP over de bol aait en hem "mon ami" noemt.
maar on topic
Ik denk vooralsnog ook dat Johan Stekelenburg de beste optie zal zijn. Maar ik zag laatst een interview met duisenberg en toen kwam hij wel heel vertrouwenwekkend over. Helaas zal hij waarschijnlijk toch met pensioen gaan.
quote:Job Cohen zou mi de beste kandidaat zijn omdat hij al eens deel heeft uitgemaakt van een kabinet. En niet een paars stigma heeft wat tegenwoordig blijkbaar ook belangrijk is. Alleen denk ik niet dat Job wil. Zijn vrouw is niet erg gezond en ik meen dat hij juist uit politiek Den Haag is vertrokken vanwege de gezondheid van zijn vrouw.
Op donderdag 9 januari 2003 11:53 schreef raider101 het volgende:
Job Cohen. Al jarenlang genoemd als mogelijk leider van de PvdA, veel bestuurlijke ervaring in allerlei verschillende functies. Samenbindend vermogen. Goede verschijning in het openbaar. Kortom, in alles een te grote concurrent voor Bos, dus daarom zal hij het niet worden.
quote:Ik weet dat je moeite met begrijpend lezen heb, maar als je iets meer tijd uittrekt voor het lezen van een bericht, kun je waarnemen dat ik ook Balkenende in het rijtje niet minister-president waardig plaats.
Op donderdag 9 januari 2003 12:02 schreef paricos het volgende:[..]
Nee, dan Balkenende die zich door schröder laat overrompelen met het argument dat zij nederland 100 jaar niet zullen aankijken als NL moeilijk doet over de EU_uitbreiding. EN chirac die JP over de bol aait en hem "mon ami" noemt.
quote:Je bent me net voor. Inderdaad, Cohen is juist naar Amsterdam vertrokken omdat hij zo vaker bij zijn zieke vrouw kon zijn, dus ik verwacht ook niet dat hij een premierschap zou aanvaarden.
Op donderdag 9 januari 2003 12:07 schreef marky het volgende:
Alleen denk ik niet dat Job wil. Zijn vrouw is niet erg gezond en ik meen dat hij juist uit politiek Den Haag is vertrokken vanwege de gezondheid van zijn vrouw.
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 12:11 schreef thetruth het volgende:[..]
Ik weet dat je moeite met begrijpend lezen heb, maar als je iets meer tijd uittrekt voor het lezen van een bericht, kun je waarnemen dat ik ook Balkenende in het rijtje niet minister-president waardig plaats.
Nee de PvdA heeft geen geschikte kandidaten, om MP te worden.
quote:En dat is begrijpelijk maar zo vreselijk jammer. Job Cohen is wat mij betreft echt een man die de rust van het leiderschap uitstraalt.
Op donderdag 9 januari 2003 12:13 schreef Jane het volgende:[..]
Je bent me net voor. Inderdaad, Cohen is juist naar Amsterdam vertrokken omdat hij zo vaker bij zijn zieke vrouw kon zijn, dus ik verwacht ook niet dat hij een premierschap zou aanvaarden.
quote:Klopt. Zou hem ook erg goed vinden. Maar mijn burgemeester (Stekelenburg) is toch ook geen slechte kandidaat vind ik. (Gezien je nick heb je denk ik een andere kandidaat op het oog. Zat vroeger ook bij PvdA. Ik vind hem de beste lijstttrekker die de VVD ooit gehad heeft trouwens. Jammer dat veel VVD'ers dat niet vinden).
Op donderdag 9 januari 2003 15:09 schreef marky het volgende:[..]
En dat is begrijpelijk maar zo vreselijk jammer. Job Cohen is wat mij betreft echt een man die de rust van het leiderschap uitstraalt.
Heerlijk
quote:En imams vergelijkt met Veluwse dominees...
Op donderdag 9 januari 2003 15:09 schreef marky het volgende:En dat is begrijpelijk maar zo vreselijk jammer. Job Cohen is wat mij betreft echt een man die de rust van het leiderschap uitstraalt.
Maargoed. Zou Bos als premier wél een stropdas om doen?
quote:Lijkt mij inderdaad ook een goeie kandidaat. Jammer dat hij het niet zou willen. Maar aan de andere kant ben ik ook wel blij met 'm als burgemeester hier.
Op donderdag 9 januari 2003 15:09 schreef marky het volgende:[..]
En dat is begrijpelijk maar zo vreselijk jammer. Job Cohen is wat mij betreft echt een man die de rust van het leiderschap uitstraalt.
quote:Kwaliteiten van een persoon gaan mi over partijgrenzen heen. Ik vond Kok ook een goed premier.
Op donderdag 9 januari 2003 15:12 schreef Roosje01 het volgende:[..]
Klopt. Zou hem ook erg goed vinden. Maar mijn burgemeester (Stekelenburg) is toch ook geen slechte kandidaat vind ik. (Gezien je nick heb je denk ik een andere kandidaat op het oog. Zat vroeger ook bij PvdA. Ik vind hem de beste lijstttrekker die de VVD ooit gehad heeft trouwens. Jammer dat veel VVD'ers dat niet vinden).
Ik vind sowieso dat er over de hele linie, dus ook bij andere partijen, maar bitter weinig premierkandidaten te vinden zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door rvand op 09-01-2003 16:48]
Hoewel Duisenberg ook leuk zou zijn. Voor het eerst sinds Joop en Liesbeth den Uyl krijgen we dan weer een premier met zo'n lekker relwijf ernaast!
quote:Van alle mensen vind ik Bos toch nog het beste overkomen. Dus ook alle gegadigden van andere partijen meegerekend lijkt Bos me de enige geschikte premier. Dus als Bos niet wil hebben we een probleem.
Op donderdag 9 januari 2003 15:40 schreef rvand het volgende:
Van Nieuwenhoven is jarenlang een gewaardeerd kamervoorzitter geweest, en ik vind het wat dat betreft niet eens zo'n gekke gedachte om haar naar voren te schuiven. Stekelenburg heb ik lange tijd van gedacht, en verwacht, dat hij een prominente rol in de PvdA zou gaan spelen, maar nu zie ik dat niet meer zo. Maar waarschijnlijk is het een puur hypothetische vraag, want ik acht de kans dat de PvdA de premier gaat leveren ongeveer gelijk aan nul.Ik vind sowieso dat er over de hele linie, dus ook bij andere partijen, maar bitter weinig premierkandidaten te vinden zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 09-01-2003 17:05]
quote:2 zetels verschil nog tussen CDA (40) en PvdA (38) volgens Maurice de Hond vandaag. Ik verwacht dat de vraag wie kandidaat is voor het premierschap indien de PvdA de grootste wordt nog wel eens een rol kan gaan spelen in de laatste anderhalve week van de campagne, en dan zullen journalisten toch een antwoord willen van Wouter Bos.
Op donderdag 9 januari 2003 15:40 schreef rvand het volgende:
Maar waarschijnlijk is het een puur hypothetische vraag, want ik acht de kans dat de PvdA de premier gaat leveren ongeveer gelijk aan nul.
quote:Goh, ik vul net zijn vragenlijst voor vandaag in. Heeft mijn stem dan zo'n invloed?
Op donderdag 9 januari 2003 17:05 schreef Kozzmic het volgende:[..]
2 zetels verschil nog tussen CDA (40) en PvdA (38) volgens Maurice de Hond vandaag.
quote:De stemming loopt dagelijks tot 2 of 3 uur. Die stem telt dus morgen mee!
Op donderdag 9 januari 2003 17:07 schreef Jane het volgende:[..]
Goh, ik vul net zijn vragenlijst voor vandaag in. Heeft mijn stem dan zo'n invloed?
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |