Over een x-aantal jaar worden die hoaxers verketterd omdat ze grotendeels debet zijn aan het probleem.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:12 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
De enige echte waarheid die door 99,9% van de wetenschappers als waar wordt aanvaard. Waar deze eeuw meer dan welk ander onderwerp onderzoek naar is gedaan. Dat ontkennen is hetzelfde als ontkennen dat de aarde rond is en ontkennen dat de aarde rond de zon draait.
Waar blijven de linkjes?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Oh oh oh help het is ieder jaar zo warm
Nee, die kans is max 1 a 2%
https://www.nu.nl/binnenl(...)1-tot-2-procent.html
Ja maar dan geldt weer "wEEr Is gEeN KliMaAt"quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Oh oh oh help het is ieder jaar zo warm
Nee, die kans is max 1 a 2%
https://www.nu.nl/binnenl(...)1-tot-2-procent.html
Volgens mij worden klimaathysterie verketterd omdat ze ons land mede in een economische depressie hebben gestort. Zonder dat ze wisten waar ze het over hadden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Over een x-aantal jaar worden die hoaxers verketterd omdat ze grotendeels debet zijn aan het probleem.
Oh jaquote:
Maar mede oprichter Patrick Moore van Greenpeace is wel hoe dat rolt?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, een wetenschappelijke gouden standaard. Je weet wel, dat de kans dat het niet aan menselijke invloed onderhevig is kleiner dan 1 op 350.000.000 is. En nee. Dat wordt niet zomaar gegeven aan één of andere zwendel. Dat is niet hoe de wetenschap rolt.
Best wel erg eigl.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Volgens mij worden klimaathysterie verketterd omdat ze ons land mede in een economische depressie hebben gestort. Zonder dat ze wisten waar ze het over hadden.
Er zijn, zoals al zo vaak gezegd waar steeds weer niet op wordt ingegaan, minstens even zoveel wetenschappers die precies het tegenovergestelde aantonen. Maar die krijgen geen platform, die worden niet uitgenodigd voor interviews, die worden genegeerd.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:12 schreef wolfjeamadeus het volgende:
[..]
De enige echte waarheid die door 99,9% van de wetenschappers als waar wordt aanvaard. Waar deze eeuw meer dan welk ander onderwerp onderzoek naar is gedaan. Dat ontkennen is hetzelfde als ontkennen dat de aarde rond is en ontkennen dat de aarde rond de zon draait.
Oké. China is momenteel voorloper op het redden van het wereldklimaat, ze maken iig de wereld nu een stuk schoner al. The more you know.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:42 schreef Dven het volgende:
[..]
Lees m'n post van iets verderop maar door. Of verdiep je een beetje in de materie.
Waarom denk je dat China juist zo toegespitst is op groene energie? Omdat de lucht zo fris is?
Misschien niet zo handig om zijn naam nog in combinatie met Greenpeace te gebruiken. Alhoewel jij hem wel als goddelijke klokkenluider zal zien ofzo.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar mede oprichter Patrick Moore van Greenpeace is wel hoe dat rolt?
Uh nee, die zijn er niet. Stop met liegen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er zijn, zoals al zo vaak gezegd waar steeds weer niet op wordt ingegaan, minstens even zoveel wetenschappers die precies het tegenovergestelde aantonen. Maar die krijgen geen platform, die worden niet uitgenodigd voor interviews, die worden genegeerd.
Blijkbaar wil je het grotere plaatje niet zien. Dat kan natuurlijk. Geen probleem, op een gegeven moment valt er weinig meer te ontkennen. Of je speelt graag voor Don Quichotte natuurlijk. Dat kan ook.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:01 schreef warp995 het volgende:
[..]
Oké. China is momenteel voorloper op het redden van het wereldklimaat, ze maken iig de wereld nu een stuk schoner al. The more you know.
LINKJESSSSquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er zijn, zoals al zo vaak gezegd waar steeds weer niet op wordt ingegaan, minstens even zoveel wetenschappers die precies het tegenovergestelde aantonen. Maar die krijgen geen platform, die worden niet uitgenodigd voor interviews, die worden genegeerd.
Een topic zonder tegengeluid, is geen topicquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien niet zo handig om zijn naam nog in combinatie met Greenpeace te gebruiken. Alhoewel jij hem wel als goddelijke klokkenluider zal zien ofzo.
Nogmaals, ga een ander topic verstieren.
Ik kende hem niet. Ik moest even lezen, maar medeoprichter is hij blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar mede oprichter Patrick Moore van Greenpeace is wel hoe dat rolt?
Nagemaakt?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 15:04 schreef Dven het volgende:
En aiciu, die nagemaakte zonder ook maar een spoor van een ruggengraat komt uiteraard nooit op de negeerlijst
Dit, en iedereen beledigen en hard schreeuwen is ook niet erg bevorderlijk. Het is nl niet zo dat als je hard schreeuwt je mening opeens meer waard is. Vergelijk het met de dorpsgek op het plein...quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een topic zonder tegengeluid, is geen topic
Je vergeet te vermelden dat ieder jaar de kans vergroot.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Oh oh oh help het is ieder jaar zo warm
Nee, die kans is max 1 a 2%
https://www.nu.nl/binnenl(...)1-tot-2-procent.html
Ontzettende struisvogel die je er ook bentquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Oh oh oh help het is ieder jaar zo warm
Nee, die kans is max 1 a 2%
https://www.nu.nl/binnenl(...)1-tot-2-procent.html
Die zijn er gewoonweg niet. Ook niet als je het heel vaak zegt. Er is hier en daar een door big oil gesponsord onderzoek.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 17:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er zijn, zoals al zo vaak gezegd waar steeds weer niet op wordt ingegaan, minstens even zoveel wetenschappers die precies het tegenovergestelde aantonen. Maar die krijgen geen platform, die worden niet uitgenodigd voor interviews, die worden genegeerd.
Veel plezier in je topic over de rondheid der aarde en de dingen ter tegengeluid.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een topic zonder tegengeluid, is geen topic
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |