Ja dat is mooi praten, maar dat is niet hoe de werkelijkheid is.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 20:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ockhams razor: de eenvoudigste verklaring is vaak de juiste.
Aan de ene kant een hoop onzekerheid bij berekenen van getallen en opstellen van wenselijke onderzoeksresultaten door met belastinggeld gesubsidieerde halfbakken 'wetenschappers', met alle belang bij het selectief presenteren van hun getallen.
Aan de andere kant een overheid die gewoon zoveel mogelijk controle over ons en ons geld wil.
Wat is eenvoudiger?
Wat een vergelijking ouwe. Je praat echt poep.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 20:59 schreef MMaRsu het volgende:
@:DoubleUU
[..]
Ja dat is mooi praten, maar dat is niet hoe de werkelijkheid is.
Ik ga toch ook niet ontkennen dat de overheid zoveel mogelijk controle over de burgers en het geld wil? Natuurlijk willen ze dat. Maar dat is makkelijk praten, want dat wil namelijk elke overheid wel.
Daarnaast wil ook elk bedrijf zoveel mogelijk controle, zicht en macht hebben over de doelgroep van burgers en consumenten en hun geld. Data is meer waard dan olie op dit moment. Persoonlijke data wel te verstaan.
Die bedrijven die winst maken door bomen te kappen, door naar olie te boren etc. Jij denkt niet dat zij enorm veel geld investeren om te zorgen dat de effecten van deze activiteiten zo min mogelijk naar buiten te brengen? Dat zij machtige mensen omkopen om te zorgen dat zij kunnen doorgaan met deze industrie?
The top of my mind, Psychotisch snel van het gas af. Er is al afgesproken dat het bij iedereen afgedwongen kan worden. Terwijl een biomassa centrale (zogenaamd CO2-neutraal) meer uitstoot dan een kolencentrale. Duitsland is bruinkool aan het stoken omdat de groene oplossingen falen. Dat is nog schadelijker dan bio massa. Waar hebben we het nog over? Er zitten zoveel faal momenten in, het is bizar.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:04 schreef MMaRsu het volgende:
Welke vergelijking? Ik maak niet eens een vergelijking. Ik geef vogeltjesdans gelijk dat de overheid zoveel mogelijk controle en macht wil. Maar dat willen bedrijven ook die leunen op het kapot/opmaken van natuurlijke grondstoffen. Die hebben ook veel macht en invloed in de wereldpolitiek.
Hoezo praat ik poep dan? Kom met concrete voorbeelden ipv zelf eigenlijk gewoon gebakken lucht te praten.
En wat voor hysterie heb je het over? Wat is er erg aan het proberen onze planeet weer wat groener te maken? Is dat een crime? Je ziet liever onze planeet als een gortdroge woestijn of?
En slimmerik? Ik pretendeer niet slim te zijn. Ik heb het over logisch nadenken.
Niet gek gaan doen nu. Straks krijgen we nog een GIF-akkoord.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:15 schreef phoenyx het volgende:
Kan er niet bijstaan deel 2 ofzo? Of is dat een te grote klimatologische verandering?
[ afbeelding ]
Kon geen deel 2 erin zetten titel was te langquote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:16 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Niet gek gaan doen nu. Straks krijgen we nog een GIF-akkoord.
1 : het systeem is niet berekend op zoveel stroomquote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:17 schreef MMaRsu het volgende:
Wat is er mis met van het gas af? Je hebt er niet zoveel aan hoor? Elektrisch is toch net zo goed? Ik kook al jaren elektrisch omdat ik geen gas in dit gebouw heb. Nou ik mis er anders niks aan.
En ik ben eigenlijk best anti corp, maar als ik het lees jij net zo goed.
Maar wat is dan concreet het probleem met onze aarde groener proberen te maken? Oke nou het ene experiment faalt, dat kan gebeuren toch? We blijven doorzetten om weer andere dingen te bedenken. Die windmolens op zee enz dat is toch best prima, en ook zonnecollectoren overal.
De bedrijven moeten er ook aan meebetalen hoor, nog veel meer dan de burger. En dat gebeurd dus niet in vele gevallen, omdat die bedrijven zo machtig zijn. Dat is een beetje het probleem. De overheid zijn een stel zwakke sukkels in dat opzicht ( met veel zaken hoor ).
Uhm er is een stroomnetwerk in Nederland wat continu onder spanning staat? Als ik je dit moet uitleggen vraag ik me af waarom we deze discussie hebben.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:20 schreef MMaRsu het volgende:
Wat is "het systeem"
En nogmaals ik vind wel dat je vrijveel van mijn punten elke x selectief overslaat.
Die angst bij klimaathippies die denken dat alles kapot gaat is veel groter. En door jullie belachelijke beleid gaat het klimaat nog kapot ook. Klinkt als een pyromane brandweerman.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:23 schreef Kaji het volgende:
Het is een bijzonder fenomeen, die angst bij een grote groep mensen om toe te geven dat de mens invloed heeft op de opwarming (voor zover die erkend wordt) en er ook iets aan kan doen. Heeft iets met de ontkerkelijking te maken denk ik.
Niet echt bijzonder, beetje net zoals dat van de meeste dieren wordt gezegd dat ze niet bewust zijn zodat we het niet erg vinden als we ze eten en hoe ze gedood worden.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:23 schreef Kaji het volgende:
Het is een bijzonder fenomeen, die angst bij een grote groep mensen om toe te geven dat de mens invloed heeft op de opwarming (voor zover die erkend wordt) en er ook iets aan kan doen. Heeft iets met de ontkerkelijking te maken denk ik.
Denk jij dat dieren bewustzijn hebben? Zoals mensen?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:24 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Niet echt bijzonder, beetje net zoals dat van de meeste dieren wordt gezegd dat ze niet bewust zijn zodat we het niet erg vinden als we ze eten en hoe ze gedood worden.
Uh ja sommige dieren sowieso... Maar elk dier is zich er genoeg van bewust dat ze niet dood willen..quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:26 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Denk jij dat dieren bewustzijn hebben? Zoals mensen?
Tsja, ik vind dat ook wel bijzonder. Dat is een soort struisvogelgedrag. Maar om een of andere reden lopen de emoties juist bij het klimaatdebat erg hoog op.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:24 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Niet echt bijzonder, beetje net zoals dat van de meeste dieren wordt gezegd dat ze niet bewust zijn zodat we het niet erg vinden als we ze eten en hoe ze gedood worden.
Dat is wat anders. Zelfbewustzijn is dat een leeuw gaat beseffen dat hij een leeuw is en een mens een mens. En dan gaat die leeuw ook emoties voelen, dat hoort bij zelfbewustzijn. Ik zal je zeggen, als vandaag de dag de dierenwereld ineens zelfbewust zou worden, dan waren alle mensne dood.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:28 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Uh ja sommige dieren sowieso... Maar elk dier is zich er genoeg van bewust dat ze niet dood willen..
Afgezien van je drugsbeleid ben ik het met je eens. Ik wil wel een joint kunnen roken als ik wil.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:34 schreef Harvest89 het volgende:
Beste manier om klimaatverandering tegen te gaan is door af te rekenen met overbevolking.
Kan het niet vaak genoeg herhalen maar er zijn veel te veel mensen. 8 miljard, dat aantal mag niet verder groeien, de aarde kan dat uiteindelijk niet aan.
Een wereldwijd quotum op het aantal kinderen dat een gezin mag nemen lijkt me een goede optie. Bijvoorbeeld maximaal één kind. Bij meerdere kinderen fikse boetes uitdelen.
Net zoals ongezond eten, het ontmoedigen van roken en drugs gebruiken, zouden scholen ook het baren van kinderen moeten gaan ontmoedigen.
Een fietspad en een dam. Hoe dan ook ik praatte niet zozeer over zelfbewustzijn, dat stapje maak jij erbij, maar als jij niet zelfbewust zou zijn dan zou het voor jou helemaal niks uitmaken of je dood gaat of niet? En waarom vlucht elk dier dan voor gevaar?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:34 schreef DoubleUU het volgende:
Laatst was er nog een fietspad waar bijzonder veel dode muizen werden gevonden. Bleek dat er een soort verhoging, een dam aangelegd was waarvan ze op het beton kletteren. Ze zien geen gevaar in bijzondere hoogtes. Met zelfbewustzijn waren ze allemaal nog in leven.
Jawel, maar je ziet niet elk gevaar, zoals een mens.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:39 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Een fietspad en een dam. Hoe dan ook ik praatte niet zozeer over zelfbewustzijn, dat stapje maak jij erbij, maar als jij niet zelfbewust zou zijn dan zou het voor jou helemaal niks uitmaken of je dood gaat of niet? En waarom vlucht elk dier dan voor gevaar?
Lol oke. Ik heb juist vandaag een topic erover geopend dat mensen soms maar wat doen met dodelijke gevolgen maar oke. Hoe dan ook ik zei, om terug te gaan naar het begin, dat dieren ook niet graag dood willen en wij zeggen dat ze niet bewust etc zijn om het voor ons gemakkelijker te maken om ze te doden en te eten. Of die dieren gevaar zien of niet maakt daar niet voor uitquote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jawel, maar je ziet niet elk gevaar, zoals een mens.
Als jij in die stal bent en je ziet 400 koeien of 1000 geiten of whatever je kalmpjes aankijken, dan vraag jij je niet af wat er zou gebeuren als ze allemaal zelfbewust zouden worden? Ze zijn per definitie niet bewust, niet omdat we dat leuk vinden ofzo. Dat is gewoon een feit. Een roedel tijgers of leeuwen zou een dorp uitmoorden als ze zelfbewustzijn hadden.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:42 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Lol oke. Ik heb juist vandaag een topic erover geopend dat mensen soms maar wat doen met dodelijke gevolgen maar oke. Hoe dan ook ik zei, om terug te gaan naar het begin, dat dieren ook niet graag dood willen en wij zeggen dat ze niet bewust etc zijn om het voor ons gemakkelijker te maken om ze te doden en te eten. Of die dieren gevaar zien of niet maakt daar niet voor uit
Zeg dan het stroomnetwerk. En nietquote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:23 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Uhm er is een stroomnetwerk in Nederland wat continu onder spanning staat? Als ik je dit moet uitleggen vraag ik me af waarom we deze discussie hebben.
Ja want fuck de planeet toch? Gewoon overal maar je rotzooi neertyfen dan toch. Gewoon op straat gaan poepen.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:41 schreef wollah het volgende:
Je druk maken over iets waar je over minder dan 80 jaar toch al niks meer mee te maken hebt![]()
Hoe triest kan je zijn
Het probleem is dat de meest zwakzinnige element van de bevolking zich voortplant als konijnen.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:34 schreef Harvest89 het volgende:
Beste manier om klimaatverandering tegen te gaan is door af te rekenen met overbevolking.
Kan het niet vaak genoeg herhalen maar er zijn veel te veel mensen. 8 miljard, dat aantal mag niet verder groeien, de aarde kan dat uiteindelijk niet aan.
Een wereldwijd quotum op het aantal kinderen dat een gezin mag nemen lijkt me een goede optie. Bijvoorbeeld maximaal één kind. Bij meerdere kinderen fikse boetes uitdelen.
Net zoals ongezond eten, het ontmoedigen van roken en drugs gebruiken, zouden scholen ook het baren van kinderen moeten gaan ontmoedigen.
De mensen die het zogenaamd zo goed voor hebben met de planeet, verneuken de planeet juist extra hard xD heb je dat bio massa verhaal niet meegekregen? Ontbossing gaat sinds het klimaatakkoord nog veel harder, wat uberdom is.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:55 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Zeg dan het stroomnetwerk. En niet
"het systeem"
Het netwerk kan aangepast worden.
Maargoed met jou discussie voeren heeft geen zin, je antwoord alleen selectief op waar je antwoord op wil geven, de rest negeer je voor het gemak.
En ik weet niet eens wat je probleem is, je bent alleen maar aan het roepen over klimaatgekkies en jullie dit dat.
Gast je bent viesmad op mensen die het beste voorhebben met de planeet, besef je het zelf ook?
Zo simpel is het helemaal niet. Wtfaq lul je.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:56 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja want fuck de planeet toch? Gewoon overal maar je rotzooi neertyfen dan toch. Gewoon op straat gaan poepen.
Inderdaad. Ook geen kinderen nemend natuurlijk (Lees:een vrouw kunnen krijgen die daar voor kan zorgen) dus ik hoef niet te zorgen voor een stabiele leefomgeving voor nakomelingen. Kan ik lekker als maximaal consumerende en vernietigende egotripper de wereld verlaten.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:56 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja want fuck de planeet toch? Gewoon overal maar je rotzooi neertyfen dan toch. Gewoon op straat gaan poepen.
Mensen zoals jij?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:57 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Het probleem is dat de meest zwakzinnige element van de bevolking zich voortplant als konijnen.
Waarom ben jij zo agressief? Wat is jouw probleem man? Kan je ook normaal reageren?quote:
Dat is wel wat wollah zegt man. Hij zegt fuck de planeet want over 80 jaar boeit het mij toch niet meer?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:59 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Zo simpel is het helemaal niet. Wtfaq lul je.
Dat is de maatschappij die we hebben, had je maar anders moeten stemmen.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook geen kinderen nemend natuurlijk (Lees:een vrouw kunnen krijgen die daar voor kan zorgen) dus ik hoef niet te zorgen voor een stabiele leefomgeving voor nakomelingen. Kan ik lekker als maximaal consumerende en vernietigende egotripper de wereld verlaten.
Ik pleur regelmatig een vuilniszak uit het raam van auto ja. Het interesseert me geen ene reetquote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:56 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja want fuck de planeet toch? Gewoon overal maar je rotzooi neertyfen dan toch. Gewoon op straat gaan poepen.
Lol zonder CO2 overleef je het nog geen minuut sukkel.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:00 schreef LXIV het volgende:
Ik ken genoeg mensen die hartstikke tegen CO2 en klimaatverandering zijn. Deze mensen gaan vaak intercontinentaal op vakantie. "Ja, want ik werk er ook hard voor"
Dus ook de niet-klimaatontkenners zijn niet bereid zelf hun levensstijl aan te passen, dat moeten anderen doen (als het echt pijn doet).
Dan zijn mensen die gewoon zeggen er schijt aan te hebben mij liever. Die zijn tenminste eerlijk.
Hoe weet jij wat hij/zij heeft gestemd? Hou eens op met je vooroordelen joh?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:01 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dat is de maatschappij die we hebben, had je maar anders moeten stemmen.
Oke ik zal dimmen. Het is te warm.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:00 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo agressief? Wat is jouw probleem man? Kan je ook normaal reageren?
Ach hou man op man trollquote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:01 schreef wollah het volgende:
[..]
Ik pleur regelmatig een vuilniszak uit het raam van auto ja. Het interesseert me geen ene reet
Je kan gewoon normaal doen, ik heb ook niets slechts over jou gezegd.quote:
Ja maar ik heb je allang gezegd dat ik tegen ontbossing ben.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 21:58 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
De mensen die het zogenaamd zo goed voor hebben met de planeet, verneuken de planeet juist extra hard xD heb je dat bio massa verhaal niet meegekregen? Ontbossing gaat sinds het klimaatakkoord nog veel harder, wat uberdom is.
Ik ben inderdaad te ver gegaan.Mijn excuses tot een ieder wie zich beledigd voelt.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat hij/zij heeft gestemd? Hou eens op met je vooroordelen joh?
Het heeft weinig zin om te discussieren met iemand die continue anderen aan het beledigen is ipv echt een discussie aan wil gaan met argumenten. En als je continue je eigen vooroordelen op anderen afspiegelt
Ik geniet net zoveel van het leven als jij hoor, rook lekker een jointje en chill elke dag.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 22:04 schreef wollah het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker janken om het milieu terwijl ik van mijn leven geniet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |