https://www.geenstijl.nl/5148670/malek-sukkel/quote:Eis was vijftien jaar cel plus tbs
En dan nu de uitspraak in de zaak 'is iemand die in Den Hagistan drie willekeurige mensen wil afslachten uit naam van Allah een verwarde man'. Malek Fostok, afkomstig uit het verre Sargentiniė, is wel degelijk een verwarde man, hij is zelfs een knettergekke verwarde man. Meng die geestelijke chaos met de onbetwiste koploper van het religieuze rechterrijtje et voilą: drie argeloze mensen aan het mes. Slachtoffer 1 zat lekker op een terrasje, koffie erbij niks aan het handje lalala bevrijdingsdag, toen Malek uit het niets op hem in begon te steken. Slachtoffer 2 werd van z'n fiets gesneden en bij slachtoffer 3 werd gepoogd het hoofd te scheiden van de romp. De opmerking 'het was voor Allah maar ik doe alsof ik ziek ben' is dan niet zo handig als je hoopt op een flutuitspraak voor iemand die ziek is. Een ding is 'm wel gelukt: alle ongelovigen moeten lijden, want voor zijn sneue persoontje is de straf nooit hoog genoeg. Livetweets na de klik.
UPDATE: Hoppa zo gaat dat in dit land. Volledig ontoerekeningsvatbaar dus NIET STRAFBAAR. Eis van vijftien jaar celstraf van tafel. Jihadistische leuzen, gebaren en Allahoe Akbar telt allemaal niet want psychose. Blijft over alleen een beetje tbs, drie slachtoffers die de rest van hun leven zitten met een trauma en een kapotgebonkt bureau. Dat van ons.
Oh god het makke schaap dicht de rechters weer bovenmenselijke krachten en inzicht toe.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:05 schreef Faux. het volgende:
Oh god de zolderkamerjuristen van FOK! weten het weer beter dan de rechterlijke macht
Dat kan niet, dan is het OM een stel zonderkamerjuristen, vraag het @Faux. maar.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:06 schreef ColorCartridge het volgende:
Wacht nog maar even af. Het OM zal vast wel in beroep gaan.
Nouja, ik dicht deze mensen die al jaren rechter zijn en ook rechten gestudeerd hebben meer inzicht toe dan jou en GeenStijl jaquote:Op maandag 22 juli 2019 14:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh god het makke schaap dicht de rechters weer bovenmenselijke krachten en inzicht toe.
Ja het zijn foutloze mensen inderdaad die volledig onafhankelijk hun beslissingen nemen die altijd correct zijn.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:09 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nouja, ik dicht deze mensen die al jaren rechter zijn en ook rechten gestudeerd hebben meer inzicht toe dan jou en GeenStijl ja
Denk dat het OM geen beroep zal aantekenen op basis van 'D66-rechters die aan de leiband van de regering lopen'quote:Op maandag 22 juli 2019 14:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat kan niet, dan is het OM een stel zonderkamerjuristen, vraag het @:Faux. maar.
Nee, daarom kunnen zowel veroordeelde als aanklager in beroep.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja het zijn foutloze mensen inderdaad die volledig onafhankelijk hun beslissingen nemen die altijd correct zijn.
Dat zagen we al weer recent bij die Gokman T ook.
En waarom is jouw inzicht en kennis beter? Jij hebt nota bene het dossier niet eens.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja het zijn foutloze mensen inderdaad die volledig onafhankelijk hun beslissingen nemen die altijd correct zijn.
Dat zagen we al weer recent bij die Gokman T ook.
quote:Op maandag 22 juli 2019 14:05 schreef Faux. het volgende:
Oh god de zolderkamerjuristen van FOK! weten het weer beter dan de rechterlijke macht
quote:Op maandag 22 juli 2019 14:05 schreef Faux. het volgende:
Oh god de zolderkamerjuristen van FOK! weten het weer beter dan de rechterlijke macht
Oh god een quotemelding van Dven. Dat zal vast een heel interessante post zijn.quote:
quote:Op maandag 22 juli 2019 14:05 schreef Faux. het volgende:
Oh god de zolderkamerjuristen van FOK! weten het weer beter dan de rechterlijke macht
Moslim roept van te voren dat hij ongelovigen dood wil maken.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:12 schreef Degodvader het volgende:
[..]
En waarom is jouw inzicht en kennis beter? Jij hebt nota bene het dossier niet eens.
Nee. Ik vroeg waarom jij het beter weet dan de rechter. Zelfs als jij het dossier niet hebt gezien.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Moslim roept van te voren dat hij ongelovigen dood wil maken.
Moslim doet dat random bij mensen waarvan hij denkt dat het geen moslims zijn.
Dat = terreur.
Burgemeester van Den Haag riep binnen 5 minuten dat het geen terreur was terwijl dader nb zelf zegt van wel.
Toen moesten ze het even toegeven, gelukkig heeft de rechter ze nu weer geholpen om de keutel in te trekken.
Maar het is vast een heeeel onafhankelijke en rationele beslissing geweest
Ik zie de feiten die gepleegd zijn.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:30 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Nee. Ik vroeg waarom jij het beter weet dan de rechter. Zelfs als jij het dossier niet hebt gezien.
De rechters ook (zelfs nog meer, want zij hebben het dossier, jij niet). Dus blijft staan: waarom weet jij het beter dan de rechters?quote:Op maandag 22 juli 2019 14:31 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik zie de feiten die gepleegd zijn.
De feiten zijn volledig openbaar geweest en gedocumenteerd en zelfs op video te zien. De verklaringen van de slachtoffers ook.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:33 schreef Degodvader het volgende:
[..]
De rechters ook (zelfs nog meer, want zij hebben het dossier, jij niet). Dus blijft staan: waarom weet jij het beter dan de rechters?
Omdat hij het er niet mee eens is, dus dan moet het wel dat de rest gek is. En slinks complot tegen de boze blanke mannen of soortgelijk nietszeggend gewauwel ofzo.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:33 schreef Degodvader het volgende:
[..]
De rechters ook (zelfs nog meer, want zij hebben het dossier, jij niet). Dus blijft staan: waarom weet jij het beter dan de rechters?
Ga de politiek zelf in zou ik zeggen.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De feiten zijn volledig openbaar geweest en gedocumenteerd en zelfs op video te zien. De verklaringen van de slachtoffers ook.
Het enige wat deze rechter heeft gedaan, is zeggen dat de terrorist kneitergek is en daarom is het nu dan opeens geen terreur.
Volledig in lijn met het politieke beleid in NL.
Waarom draai je om mijn vraag heen? Wat maakt dat jij het beter weet dan de rechters?quote:Op maandag 22 juli 2019 14:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De feiten zijn volledig openbaar geweest en gedocumenteerd en zelfs op video te zien. De verklaringen van de slachtoffers ook.
Het enige wat deze rechter heeft gedaan, is zeggen dat de terrorist kneitergek is en daarom is het nu dan opeens geen terreur.
Volledig in lijn met het politieke beleid in NL.
Want?quote:Op maandag 22 juli 2019 14:35 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Ga de politiek zelf in zou ik zeggen.
Gaat niet, dan heeft hij niet meer genoeg tijd om op geenstijl en fok rond de hangen en topics te spammen over buitenlanders, moslims en de oh zo zielige hardwerkende, goudeerlijke heteroseksuele blanke mannen.quote:Op maandag 22 juli 2019 14:35 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Ga de politiek zelf in zou ik zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |