[ORGANISATIE] Stad en locatie ESF 2020 #11

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 10:31 schreef Greys het volgende:
Gieren hoor, sorry

Hoe hoog is die Euromast?
Weetiknie. Hoog. Heel hoog.

En misschien kan ie de tour samen met Kaj doen.

HIERBOVEH LEG DE STAD
DAAR KEJJE LEKKER SHOPPEHHH
JE KENNER OOK LEKKER VRETEHHH

Kaj's Typetjes: "Rotterdamse Metro!"

Luie pakezel. heerlijk

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 10:52 schreef Mlita het volgende:
Dat account leest hier mee denk ik

Als dat zo is zou ik het account wel willen adviseren niet op elke tweet over Maastricht een beetje honend te reageren met een plaatje van AHOY. Ik weet dat het goed bedoeld is maar dan verliezen mensen eerder sympathie voor je account en gaan ze ontvokgen of muten ipv volgen. Je kunt beter winnen op eigen kracht dan door steeds op Maastricht te reageren met 'Hahaha niet eens een tweede ring' enzo. #tip

twitter:

vanderzande twitterde op donderdag 18-07-2019 om 10:38:14 Maastricht heeft MECC en Rotterdam Ahoy, qua publiek kunnen in beide zalen in songfestivalopstelling ong 11 a 12-duizend bezoekers (met greenroom in de zaal) https://t.co/6dWFwidVlS reageer retweet

Ik vind dit zo moeilijk te geloven. HOE DAN.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:03 schreef Greys het volgende:

[..]

Als dat zo is zou ik het account wel willen adviseren niet op elke tweet over Maastricht een beetje honend te reageren met een plaatje van AHOY. Ik weet dat het goed bedoeld is maar dan verliezen mensen eerder sympathie voor je account en gaan ze ontvokgen of muten ipv volgen. Je kunt beter winnen op eigen kracht dan door steeds op Maastricht te reageren met 'Hahaha niet eens een tweede ring' enzo. #tip

Vervelend gedrag inderdaad.

Moest tussendoor ff naar werk rijden maar ben weer bij met tweets.

Ik weet niet hoe je reacties etc moet vinden van iemand, omdat ik twitter nooit gebruik,maar afzeikreacties win je idd in ieder geval niets mee.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:12 schreef Dave het volgende:
[ afbeelding ]

Bron? Ik zit ff zes dingen tegelijk te doen en ik kan een foto niet tweeten zonder bron.

Allemaal Martijn van der Zande!

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:13 schreef Greys het volgende:

[..]

Bron? Ik zit ff zes dingen tegelijk te doen en ik kan een foto niet tweeten zonder bron.

twitter:

2020Rotterdam twitterde op donderdag 18-07-2019 om 10:56:50 https://t.co/Hjd3eJPcGX reageer retweet

Ook die 2020Rotterdam, dus die lijkt wel aanwezig.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:14 schreef Dave het volgende:

[..]

twitter:

2020Rotterdam twitterde op donderdag 18-07-2019 om 10:56:50 https://t.co/Hjd3eJPcGX reageer retweet

Ook die 2020Rotterdam, dus die lijkt wel aanwezig.

Nee die haalt ze bij Martijn vandaan zie ik. Maar die zet niet bij elke foto de maker. En dat wil ik niet doen, zou ik zelf ook niet tof vinden.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:13 schreef Mlita het volgende:
Allemaal Martijn van der Zande!

Daar staan ook nog 2 zaalimpressies op, denk alleen niet dat die "live"zijn.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:09 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Vervelend gedrag inderdaad.

En ook alle tweets van zichzelf liken, dat is ook not done op Twitter. Maar mocht diegene hier meelezen, het zijn goedbedoelde tips. Beetje netjes blijven, overal bronnen bij zetten, niet te opdringerig en dan hebben mensen meer sympathie en volgen ze eerder.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:12 schreef Dave het volgende:
Ik weet niet hoe je reacties etc moet vinden van iemand, omdat ik twitter nooit gebruik,maar afzeikreacties win je idd in ieder geval niets mee.

Je kunt er wel president van de VS mee worden

Maar om nou alles uit Maastricht te gaan afzeiken is een beetje zielig, ja.

Interessant om de beoordeling van Utrecht te lezen. Maakt het gelijk mogelijk om een inschatting te maken van hoe Rotterdam en Maastricht beoordeeld zullen zijn. Mijn inschatting:

Criterium 1: Geschiktheid van de locatie op basis van de in het PvE gestelde
technische eisen, veiligheidseisen en capaciteit (d.w.z. het aantal zit- en staplaatsen).
Rotterdam: Zeer geschikt (Ahoy is 23 meter hoog)
Maastricht: Geschikt (beter dan Utrecht, uitgaande van nettohoogte 17.5)

Criterium 2: Mogelijkheid om in of rondom de locatie de in het PvE gestelde
benodigde faciliteiten beschikbaar te maken.
Rotterdam: Zeer geschikt (beter beoordeeld als Utrecht)
Maastricht: Zeer geschikt (beter beoordeeld als Utrecht)

Criterium 3: Bereidheid van en mate waarin de stad/regio financieel of op basis van value-in-kind zal bijdragen aan de organisatie.
Rotterdam: Zeer geschikt (15 miljoen?)
Maastricht: Zeer geschikt (duidelijke enthousiasme, heeft voorkeur gekregen boven Arnhem dus zullen hebben willen bijdragen)

Criterium 4: Geschiktheid van de stad/regio op basis van de in het PvE gestelde eisen, met name ophet gebied van beschikbaarheid accommodatie.
Rotterdam: Zeer geschikt (hebben ongetwijfeld hotels geblocked, groot aanbod in omgeving)
Maastricht: Geschikt (hotels geblocked, minder maar voldoende aanbod)

Ik kan me voorstellen dat Maastricht op criterium 1 beperkt geschikt heeft gescoord.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:25 schreef blackswangreen het volgende:

[..]

Je kunt er wel president van de VS mee worden

Maar om nou alles uit Maastricht te gaan afzeiken is een beetje zielig, ja.

Het was ook niet allemaal afzeiken, maar meer tig keer onder elk bericht over Maastricht overal hetzelfde Rotterdam plaatje posten enzo. En af en toe een honende opmerking over geen tweede ring en ahoy wel.

Moet diegene ook lekker zelf weten, maar ik block zelf account die tig keer hetzelfde spammen al snel. Want als ik zo'n account volg zie ik tig keer hetzelfde langskomen. Dus als diegene dat niet wil kan hij/zij beter gewoon enthousiast maar gematigd zijn.

Goedbedoelde tips iig. We kunnen elkaar beter helpen dan irriteren.

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:31 schreef Sableheart het volgende:
Ik kan me voorstellen dat Maastricht op criterium 1 beperkt geschikt heeft gescoord.

Ik weet het niet hoor. De PR-machine van Maastricht is in staat om van een drol een slagroomtaart te maken, en die commissie lijkt daar redelijk vatbaar voor.

En mijn inschatting van Arnhem:

Criterium 1: Geschiktheid van de locatie op basis van de in het PvE gestelde
technische eisen, veiligheidseisen en capaciteit (d.w.z. het aantal zit- en staplaatsen).
Zeer geschikt (Gelredome is groot)

Criterium 2: Mogelijkheid om in of rondom de locatie de in het PvE gestelde
benodigde faciliteiten beschikbaar te maken.
Geschikt - Beperkt geschikt (hier was was kunst en vliegwerk nodig, maar wss haalbaar)

Criterium 3: Bereidheid van en mate waarin de stad/regio financieel of op basis van value-in-kind zal bijdragen aan de organisatie.
Beperkt geschikt (dit is de reden waarop Arnhem aangeeft afgevallen te zijn)

Criterium 4: Geschiktheid van de stad/regio op basis van de in het PvE gestelde eisen, met name ophet gebied van beschikbaarheid accommodatie.
Geschikt (hotels geblocked, grotere omgeving nodig om aan hotels voor fans te komen)

Ik zie ook dat ze goed begeleid worden door een aanbestedingsadvocaat in dit proces. Ze pakken het goed aan!

Ze zijn in de zaal.

twitter:

vanderzande twitterde op donderdag 18-07-2019 om 11:49:35 Uiteraard worden beide zalen ook goed bekeken, er zijn vragen over waar wat komt, de hoogte van de zaal, catering, in- en uitgangen, wat al niet meer #ESC20 https://t.co/rN9wSxbIxL reageer retweet

Ik zou op basis van de eerste sfeerindruk al klaar zijn met het proces, maar goed, ik ben de commissie niet.

Ik zou op basis van filmpjes en foto’s al klaar zijn, maar goed, wie ben ik

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:52 schreef Dave het volgende:
Ze zijn in de zaal.

twitter:

vanderzande twitterde op donderdag 18-07-2019 om 11:49:35 Uiteraard worden beide zalen ook goed bekeken, er zijn vragen over waar wat komt, de hoogte van de zaal, catering, in- en uitgangen, wat al niet meer #ESC20 https://t.co/rN9wSxbIxL reageer retweet

Ik zou op basis van de eerste sfeerindruk al klaar zijn met het proces, maar goed, ik ben de commissie niet.

Ik ook, goed dat ze lichten in Ahoy al mooi gebruiken voor dit bezoek, geeft meer sfeer

quote:

Op donderdag 18 juli 2019 11:50 schreef Mlita het volgende:
Ik zie ook dat ze goed begeleid worden door een aanbestedingsadvocaat in dit proces. Ze pakken het goed aan!

Waar zie/lees je dit, zit op mijn werk dus help ajb even met iets meer info.