Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 133e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2019 topic op FOK! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Londen, Engeland, Groot-Britannië
Datum: 24 juni t/m 15 juli (hoofdtoernooi vanaf 1 juli)
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
Ziggo Sport
Eurosport en Eurosport Player
Extra info over Wimbledon 2019
Wimbledon 2019
Novak Djokovic def. Kevin Anderson, 6–2, 6–2, 7–6(7–3)
Angelique Kerber def. United States Serena Williams, 6–3, 6–3
Polls volgen nog
Game On
6-4, 6-1, 6-2
Djoko - Fedje nog.
Werken bij de NOS
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 20:50 schreef suus21 het volgende:
Eindelijk weer es fatsoenlijke finalisten bij dames en heren..
Djokovic @ 1.52
Federer @ 2.88
Dus ongeveer 65%-35%
Daar blijf ik maar even van af. Ik wed wel in-play.quote:
Op dit moment:
Djokovic @ 1.52
Federer @ 2.88
Dus ongeveer 65%-35%
Ach als Nadal had gewonnen dan was dat ook zo geweestquote:
Eindelijk weer es fatsoenlijke finalisten bij dames en heren..
https://www.flashscore.com/match/lhqi1P31/#match-statistics;0quote:
Ik hoop het, ik vind Djoko zo'n kwal.quote:
Als ie zo speelt als vandaag en bijna alles valt goed dan kan hij ook zeker van Djoko winnen.
Mooie partij was dit, jammer dat Nadal er niet helemaal 100% lekker in leek te zitten.
Ja Nadal en Djokovic staan beide voor de zesde keer in de eindstrijdquote:
https://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/1602.htmlquote:
Dankquote:
[..]
https://www.flashscore.com/match/lhqi1P31/#match-statistics;0
Bevestigt wel dat die vierde set echt matig was van Nadal op eigen service
En een speciale feli voor de enige echte Federer-fan!quote:
Prachtige partij, helaas net geen vijfsetter. Gefeliciteerd aan ale Federer-fans.
Dat dacht ik ook na zijn weergaloze partij tegen Murray in 2014 of 2015.quote:
Als ie zo speelt als vandaag en bijna alles valt goed dan kan hij ook zeker van Djoko winnen.
Dankquote:Op vrijdag 12 juli 2019 20:55 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En een speciale feli voor de enige echte Federer-fan!
Die was ook geniaal ja, maar Murray is nog wel iets anders dan Nadal.quote:
[..]
Dat dacht ik ook na zijn weergaloze partij tegen Murray in 2014 of 2015.
Maar goed, als Djoko echt op z’n allerbest is, is hij gewoon favoriet ja.
Wie niet?quote:
Djokovic en Federer kunnen zondag beiden een enorme slag slaan op weg naar GOAT-status.
GOATerer genotquote:
quote:
[..]
En een speciale feli voor de enige echte Federer-fan!
quote:
Waarom enorm bij Djokovic?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 21:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
24-16 nu, en nog steeds slechtst de vierde (uit 14) overwinning van Federer op een GS.
Djokovic en Federer kunnen zondag beiden een enorme slag slaan op weg naar GOAT-status.
Omdat Djoko nog wel een paar jaar mee kan, terwijl dat bij Federer en ook Nadal nog maar de vraag is. Als Federer zondag wint, gaat het verschil met Djoko weer naar 6, dat is toch wel een behoorlijk gat, zeker omdat de nieuwe generatie toch een keer serieus mee moet gaan doen, zou je denken. Anders wordt het verschil 4 (en 2 met Nadal) en heeft hij beiden echt in het vizier. Dat zou voor Djoko ook weer echt de motivatie opleveren die hij wel nodig lijkt te hebben en hij deelt natuurlijk een tik uit aan Federer die het gevoel zal hebben dat dit echt 1 van de laatste kansen was.quote:
Maar misschien dat hij het anders bedoelde
Ja, dat is waar. Voor Djokovic is hij enorm belangrijk. En Djokovic moet er dan nog minimaal zeven spelen terwijl Federer ook gewoon nog speelt en er best nog een paar kan winnen. Ik bedoel, hij komt fluitend in de halve finale.quote:
[..]
Omdat Djoko nog wel een paar jaar mee kan, terwijl dat bij Federer en ook Nadal nog maar de vraag is. Als Federer zondag wint, gaat het verschil met Djoko weer naar 6, dat is toch wel een behoorlijk gat, zeker omdat de nieuwe generatie toch een keer serieus mee moet gaan doen, zou je denken. Anders wordt het verschil 4 (en 2 met Nadal) en heeft hij beiden echt in het vizier. Dat zou voor Djoko ook weer echt de motivatie opleveren die hij wel nodig lijkt te hebben en hij deelt natuurlijk een tik uit aan Federer die het gevoel zal hebben dat dit echt 1 van de laatste kansen was.
Maar misschien dat hij het anders bedoelde
Dankjewel Federer Fanquote:
Prachtige partij, helaas net geen vijfsetter. Gefeliciteerd aan ale Federer-fans.
Dat was ook een weergaloze pot. Met een vijfsetter erop volgend met voldoende kansen toch?quote:
[..]
Dat dacht ik ook na zijn weergaloze partij tegen Murray in 2014 of 2015.
Viersetter. Vooral veel gemiste kansen.quote:
[..]
Dat was ook een weergaloze pot. Met een vijfsetter erop volgend met voldoende kansen toch?
quote:
Ja, het scheelde weinig. Als Nadal een van die BP's had gepakt, had het uiteindelijk een vijfde set kunnen worden. En in 2007 won Federer die en in 2008 Nadal.quote:
Heb echt genoten van deze wedstrijd. Wat een helden zijn het toch. Nadal buiten gravel kan ik veel beter hebben dan op het saaie, voorspelbare gravel van RG. Zoals hij speelde op MP tegen, fenomenaal. Ik zag het nog makkelijk misgaan, maar gelukkig wist Federer te overleven. [...]
Dit inderdaad. Djokovic heeft een fysieke voorsprong op Federer en Nadal, die beiden een stuk meer afgetakeld zijn. Het is bizar wat ze nog steeds presteren, maar ze zouden wel kansloos zijn tegen hun vroegere versie. Misschien is Federer alleen mentaal iets sterker geworden.quote:
[..]
Omdat Djoko nog wel een paar jaar mee kan, terwijl dat bij Federer en ook Nadal nog maar de vraag is. Als Federer zondag wint, gaat het verschil met Djoko weer naar 6, dat is toch wel een behoorlijk gat, zeker omdat de nieuwe generatie toch een keer serieus mee moet gaan doen, zou je denken. Anders wordt het verschil 4 (en 2 met Nadal) en heeft hij beiden echt in het vizier. Dat zou voor Djoko ook weer echt de motivatie opleveren die hij wel nodig lijkt te hebben en hij deelt natuurlijk een tik uit aan Federer die het gevoel zal hebben dat dit echt 1 van de laatste kansen was.
Maar misschien dat hij het anders bedoelde
Waaruit leid jij dat Federer lichamelijk afgetakeld is? Ik zie het oprecht niet.quote:
[..]
Dit inderdaad. Djokovic heeft een fysieke voorsprong op Federer en Nadal, die beiden een stuk meer afgetakeld zijn. Het is bizar wat ze nog steeds presteren, maar ze zouden wel kansloos zijn tegen hun vroegere versie. Misschien is Federer alleen mentaal iets sterker geworden.
• Dikke Serena Williams
• Dwerg Simona Halep
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Iets met tijdzonesquote:
Ze zouden toch om 14.00 u. beginnen? Het is 14.14 en ik zie ze nog niet eens op de baan.
14.00 NL tijd.quote:
In Londen zitten ze dan nog aan de thee.quote:
Ze zouden toch om 14.00 u. beginnen? Het is 14.14 en ik zie ze nog niet eens op de baan.
Ja, ik zie nu dat het pas om 15.00 u. NL tijd begint.quote:
[..]
In Londen zitten ze dan nog aan de thee.
quote:
[..]
Ja, ik zie nu dat het pas om 15.00 u. NL tijd begint.
Ja, beter dat ik een uur te vroeg inschakel dan een uur te laat toch?quote:
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, beter dat ik een uur te vroeg inschakel dan een uur te laat toch?
quote:
Nou ja, BBC steekt dan tenminste moeite in een wedstrijd....quote:
Ow, Chris Effort op de BBC. Als zij commentaar geeft, kijk ik wel op Eurosport.
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:35 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Nou ja, BBC steekt dan tenminste moeite in een wedstrijd....
Blijft een geniaal filmpje met die tweequote:
John van Lottum.
Ik ga niet kijken, maar denk bij frustratie graag terug aan de wedstrijd tussen federer en nadal gister.quote:
John van Lottum sloopt meteen de WTA.
IS HET ZO EEN DAG.
Halep had vroeger net zulke jopen als Serena.
110% anti-getto tokkie
Dit kan niet meer misgaan.
dan moet je oppassenquote:
Wint dus met 1-6 7-5 6-1quote:
Waarschijnlijk wel idd.quote:
Wat mij betreft wordt het prijzengeld alleen gebaseerd op hoe veel inkomsten de spelers/speelsters genereren.quote:
Hoe langer ik hiernaar kijk hoe vaker ik denk dat prijzengeld niet gelijk getrokken had moeten worden... Dit is toch geen niveau (Serena)
!
Nou nou nouquote:
halve Nederlandsequote:
Wattequote:
Dit.quote:
Waar is suus21 eigenlijk?
Is geloof ik een zeekoe.quote:
Waterbuffel.quote:
Waar is de zee?quote:
Ow.quote:
Wee tik veel. Hij staat gewoon op het land.quote:
Inderdaad. Wat vind je van Gauff?quote:
Tijdperk Wiljums moet nu echt stoppen.... weg met deze dikzak
Talent... maar het wordt wel allemaal opgeblazen zeg.... Over 5 jaar weten we wat ze kan, dit zegt wmb nog niks, zeker niet bij vrouwen.quote:
Voor zelfde geld heeft ze over 5 jaar al 3 kinderenquote:
[..]
Talent... maar het wordt wel allemaal opgeblazen zeg.... Over 5 jaar weten we wat ze kan, dit zegt wmb nog niks, zeker niet bij vrouwen.
Als het aan jou lag wel hé Bennoquote:
[..]
Voor zelfde geld heeft ze over 5 jaar al 3 kinderen
Ja, de meeste mensen verwarren een keer een heel hoog niveau halen met een toekomstige topspeler zijn.quote:
[..]
Talent... maar het wordt wel allemaal opgeblazen zeg.... Over 5 jaar weten we wat ze kan, dit zegt wmb nog niks, zeker niet bij vrouwen.
BLACKED is toch meer jouw terreinquote:
[..]
Als het aan jou lag wel hé Benno
Traag lopen met diepe zuchten-act
Ogen dicht op de stoel-act
Nu nog de ik ben heel erg moe tegen het janken aan na een lange rally-act en we hebben een rijtje vol op de kaart
SIMONA OP WEG NAAR.
quote:
Ik heb op Williams gewed. Zal je zien dat ze verliest.
Hoeveel euro?quote:
Ik heb op Williams gewed. Zal je zien dat ze verliest.
15, op odds van 2.63.quote:
Ja, ik zou er niet eens 15 euro voor overhebben.quote:
betaal je vele ponden om hier naar te kijken...
Kan je nog mooi de tour de France meepakken.quote:
Ja laatste 5km ofzo.quote:
[..]
Kan je nog mooi de tour de France meepakken.
Nu 25 om 3.quote:
Alles is een actquote:Op zaterdag 13 juli 2019 16:00 schreef SonicVolcano het volgende:
Wat zit ze nou te zeiken als ze een punt wint
Je valt er nu in? Mogelijk nog maar één game.quote:
Morgen goedmaken met Djoko-Fedquote:
Zet nu nog ff 5 euro erbij op Williamsquote:
Het zijn maar cijfertjesquote:
Fed gaat billenkoek krijgen.quote:
Meer dan genoegquote:
[..]
Je valt er nu in? Mogelijk nog maar één game.
Ik hoop het.quote:
Durf ik niet.quote:
[..]
Zet nu nog ff 5 euro erbij op Williams
Ja, da's waar.quote:
Triple CP.
Felicitaties aan iedereen in dit topic.
!Bedankt, sportief.quote:
GSMC HALEP.
Felicitaties aan iedereen in dit topic.
Einde tijdperk Serena
Simona was goed en SerenACT walgelijk slechtquote:
Wat onvoorstelbaar goed zeg. 6-2 6-2 tegen Serena in een GS-finale.
quote:
Beetje hetzelfde beeld als vorig jaar, tegen Kerber.quote:
Wat onvoorstelbaar goed zeg. 6-2 6-2 tegen Serena in een GS-finale.
Echt perfect tennis, heel knap.quote:
Wat onvoorstelbaar goed zeg. 6-2 6-2 tegen Serena in een GS-finale.
Ze zette zichzelf iig niet voor schut met weer een ragequote:
Serena komt natuurlijk over een paar dagen met een walgelijk kutexcuus
Hoi.quote:
Die umpire is wel leuk, behalve haar neus.
Nee nee stuk trash heeft d'r leven echt gebeterd nu met een brief aan Osakaquote:
Serena komt natuurlijk over een paar dagen met een walgelijk kutexcuus
Nee, Kent.quote:
Ja, zo nep klinkt het altijd weer.quote:
Echt abominabele wedstrijden......Maar wat knap van Halep!!!!
Als je last hebt van een buikspier en slecht speelt, is het een abdominale wedstrijd.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 16:12 schreef Norrage het volgende:
Serena en GS finales sinds ze moeder is
Maar wat knap van Halep!!!!
quote:
[..]
Hoi.
Die umpire is wel leuk, behalve haar neus.
Liever Ostapenko de AO, Camilla RG, Sloane Wimbledon en Coco (Gauff) de US Open.quote:
Volgens mij is er wat misgegaan. Halep Wimbledon en Barty Roland Garros? Dat had andersom gemoeten
[ Bericht 98% gewijzigd door superniger op 13-07-2019 16:26:46 ]
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
[ Bericht 1% gewijzigd door groenen op 13-07-2019 18:44:45 ]
Djoko, verliest over drie jaar nog van Federer als Fedje bij de open heren en 40+ de titel pakt.quote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij een GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
Je hebt een punt. En da's bepaald niet de eerste keer.quote:
Heerlijke post.quote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
Dit dus.quote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
Iedere Federer fan schuimbekt nuquote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 19:30 schreef EP3 het volgende:
Djokovic verliest de eerste set in een TB, wordt direct gebroken in de tweede, slaat in razernij 3 rackets kapot op het heilige gras, krijgt daarvoor meerdere waarschuwingen, maakt de scheidsrechter uit voor n krankzinnige en verlaat vervolgens stampvoetend Centre Court om er nooit meer terug te keren.
Behalve Federer-fan. Ik kan me er wel in vinden, behalve in die zin over Nadal.quote:
[..]
Iedere Federer fan schuimbekt nu
Ja, ze zijn allebei vreselijk goed. Vind het fijn dat ook dit GS weer door een van de grote drie wordt gewonnen. Wat een weergaloze tennissers.quote:
Djokovic is ook een koning. Waanzinnige persoonlijke ontwikkeling sinds zijn glutenvrij eten en daarna nog een keer na het krijgen van kinderen. Ik gun het ze allebei. Fijn kijken morgen
Jammer dat er nooit Muster-Nadal, Edberg/Becker-Federer of Djokovic-Agassi is geweest. Lijkt me allemaal erg tof.
Ja, zeker.quote:
Ja, maar moest hij dan niet vaak langs Federer of Nadal om in de finale te komen? Weet het niet, maar het punt van groenen is volgens mij vooral dat Federer vanaf 2002 überhaupt geen noemenswaardige concurrentie had tot Nadal en Djokovic erbij kwamen.quote:
Ach, Djoko won ook GS-finales van Anderson, Del Potro, Tsonga en een heleboel van Andy Murray.. dat valt ook allemaal weer mee
Ja, ben ik het wel mee eens. Als Nadal in de finale had gestaan, had ik het anders gezien.quote:
Ik hoop vooral op een schitterende wedstrijd met veel drama. Wie er uiteindelijk wint vind ik minder interessant.
Ja, gaaf tennis.quote:
Spannende dubbel bezig nu, al een derde tie-break.
Wat verwacht jij van de finale morgen, dat Djokovic wint?
Bij z’n enige RG-zege speelde hij niet tegen Federer of Nadal, bij meerdere AO-zeges ook niet, bij de US Open titel van vorig jaar ook niet.. natuurlijk heeft hij een aantal fantastische toernooien/wedstrijden gespeeld en beiden vaak genoeg verslagen, maar zo kun je ook zeggen dat Djoko nooit tegen Federer in z’n topjaren heeft gespeeld en Roddick, Safin, Hewitt enzo misschien wel beter waren dan ze worden neergezet, maar Federer op dat moment te goed was. En hij won ook “gewoon” een GS-finale van Agassi en op z’n 19de versloeg hij Sampras op Wimbledon.. Hij won z’n 1e GS in 2003, terwijl Nadal toen ook al meedeed..quote:
[..]
Ja, zeker.
[..]
Ja, maar moest hij dan niet vaak langs Federer of Nadal om in de finale te komen? Weet het niet, maar het punt van groenen is volgens mij vooral dat Federer vanaf 2002 überhaupt geen noemenswaardige concurrentie had tot Nadal en Djokovic erbij kwamen.
Maar goed, die discussie is ook een endless loop inmiddels
Je hebt gelijk en daar kom je denk ik niet uit. Want je kunt tot in het oneindige nieuwe gezichtspunten introduceren en dingen nuanceren en bagatelliseren etc.quote:
[..]
Bij z’n enige RG-zege speelde hij niet tegen Federer of Nadal, bij meerdere AO-zeges ook niet, bij de US Open titel van vorig jaar ook niet.. natuurlijk heeft hij een aantal fantastische toernooien/wedstrijden gespeeld en beiden vaak genoeg verslagen, maar zo kun je ook zeggen dat Djoko nooit tegen Federer in z’n topjaren heeft gespeeld en Roddick, Safin, Hewitt enzo misschien wel beter waren dan ze worden neergezet, maar Federer op dat moment te goed was. En hij won ook “gewoon” een GS-finale van Agassi en op z’n 19de versloeg hij Sampras op Wimbledon.. Hij won z’n 1e GS in 2003, terwijl Nadal toen ook al meedeed..
Maar goed, die discussie is ook een endless loop inmiddels
.Oh, zeker, ben allang blij dat Federer en ook Nadal nog dit topniveau halen, had na Wimbledon 2012 en de moeilijke jaren daarna (vooral 2016) eigenlijk allang geen GS-zege meer verwacht van Federer en uiteindelijk won hij er nog 3 en staar hij op z’n 37ste nog gewoon weer in de finale van Wimbledon. Bij Nadal geldt dat eigenlijk ook wel toen hij op RG eerst vrij kansloos verloor van Djoko en een jaar later opgaf met een blessure. Die heeft zich daarna ook fantastisch hersteld met meerdere GS-zeges en ook buiten RG..quote:
[..]
Je hebt gelijk en daar kom je denk ik niet uit. Want je kunt tot in het oneindige nieuwe gezichtspunten introduceren en dingen nuanceren en bagatelliseren etc.
Anders hadden we nu Djoko gehad die op gravel Thiem als grooste concurrent had en verder niet zoveel tegenstand had in best of 5. Dan hadden die GS-zeges van Djoko in zo’n periode vast ook niet geteld wegens minderwaardige concurrentie
voor de breekJa, klopt, en ik vind dat niet fair. Je zou van tevoren een criterium moeten bedenken om de GOAT-status te bepalen, en het aantal gewonnen GS'en is wat mij betreft een prima criterium. Maar als er iemand zou komen die 11 AO's en 11 Wimbledon's wint, is dan dus de GOAT als er een Federer is die ze allemaal heeft gewonnen maar er in totaal 20 heeft.quote:
Je kan voor zowel Djoko als Federer en Nadal genoeg solide argumenten en tegenargumenten bedenken om de 1 boven de ander te plaatsen. En er zullen altijd fanboys zijn die dat tot in den treure blijven doen,
In de vorige set? Daar bleef Mahut nog even over doorgaan. En die was niet voor Mahut.quote:
Wat een SMERIG punt voor Mahut/RVa
Ja, ongelooflijk, vooral bij Federer. Ik gaf geen cent meer voor zijn kansen en schreef hem net als vele anderen keer op keer af.quote:
[..]
Oh, zeker, ben allang blij dat Federer en ook Nadal nog dit topniveau halen, had na Wimbledon 2012 en de moeilijke jaren daarna (vooral 2016) eigenlijk allang geen GS-zege meer verwacht van Federer en uiteindelijk won hij er nog 3 en staar hij op z’n 37ste nog gewoon weer in de finale van Wimbledon. Bij Nadal geldt dat eigenlijk ook wel toen hij op RG eerst vrij kansloos verloor van Djoko en een jaar later opgaf met een blessure. Die heeft zich daarna ook fantastisch hersteld met meerdere GS-zeges en ook buiten RG..
[...]
Wat is MasterTennis precies?quote:
Volgens MasterTennis heeft Fed de overwinning op Rafa o.a. te danken aan het gravelseizoen waardoor hij voldoende wedstrijdritme had.
Ik kan het wel ongeveer beschrijvenquote:
Nee, voor de 3-1 deze set. Raakte netband waardoor het net voor baseline erin was. Cabal en Farah viesmadquote:
[..]
In de vorige set? Daar bleef Mahut nog even over doorgaan. En die was niet voor Mahut.
Twee tennisexperts uit Amsterdam?quote:
[..]
Ik kan het wel ongeveer beschrijven
Nee joh, hoe kom je daar nou bij?quote:
[..]
Twee tennisexperts uit Amsterdam?
Ik had het gegoogeld, maar ik vind het niet heel bezwaarlijk om af en toe iets te vragen in plaats van alles te googelen.quote:
[..]
Nee joh, hoe kom je daar nou bij?
In principe ben ik ook voor googlen maar je ziet nu ook dat google het foute antwoord geeft dus vragen mag bestquote:
[..]
Ik had het gegoogeld, maar ik vind het niet heel bezwaarlijk om af en toe iets te vragen in plaats van alles te googelen.
Benieuwd hoe lang deze gaat duren inderdaad. Kan ik wel lekker op de bank blijven zitten zo.quote:
Tie-break #4, het zouden er voor het eerst 5 kunnen worden. We zijn al ruim 4 uur bezig trouwens.
Ik zag het hier. Snap nu dat je je reactie serieus bedoelt en niet ironisch.quote:
[..]
In principe ben ik ook voor googlen maar je ziet nu ook dat google het foute antwoord geeft dus vragen mag best
In de vijfde set zou de tiebreak komen op 12-12?quote:
Tie-break #4, het zouden er voor het eerst 5 kunnen worden. We zijn al ruim 4 uur bezig trouwens.
Ja.quote:
[..]
In de vijfde set zou de tiebreak komen op 12.12?
Bedankt.quote:
Heb ik niet. Mis wel de BBC met Wimbledon. De player is minder sfeervol.quote:
Halep is leuk zeg. Superleuk interview op BBC 2.
Je hebt geen BBC 2? Hoe kan dat dan? Zit dat niet in elk standaardpakket?quote:
[..]
Heb ik niet. Mis wel de BBC met Wimbledon. De player is minder sfeervol.
Ze zijn al meer dan 4 uur bezig.
Ze hebben geluk dat suus21 kennelijk niet kijkt.quote:
5de set bij de mannen dubbel.
Ze zijn al meer dan 4 uur bezig.
Alle titels van Djoko sinds Federer 30+ is zijn minderwaardig. Iedereen kan toch van zo'n opa winnen, gewoon laten lopen.quote:
[..]
Oh, zeker, ben allang blij dat Federer en ook Nadal nog dit topniveau halen, had na Wimbledon 2012 en de moeilijke jaren daarna (vooral 2016) eigenlijk allang geen GS-zege meer verwacht van Federer en uiteindelijk won hij er nog 3 en staar hij op z’n 37ste nog gewoon weer in de finale van Wimbledon. Bij Nadal geldt dat eigenlijk ook wel toen hij op RG eerst vrij kansloos verloor van Djoko en een jaar later opgaf met een blessure. Die heeft zich daarna ook fantastisch hersteld met meerdere GS-zeges en ook buiten RG..
Anders hadden we nu Djoko gehad die op gravel Thiem als grooste concurrent had en verder niet zoveel tegenstand had in best of 5. Dan hadden die GS-zeges van Djoko in zo’n periode vast ook niet geteld wegens minderwaardige concurrentie
Ik heb alleen NPO 1, 2 en 3. Dat kan omdat ik geen TV (standaard)pakket heb.quote:
[..]
Je hebt geen BBC 2? Hoe kan dat dan? Zit dat niet in elk standaardpakket?
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 21:32 schreef XL het volgende:
[..]
Alle titels van Djoko sinds Federer 30+ is zijn minderwaardig. Iedereen kan toch van zo'n opa winnen, gewoon laten lopen.
Ik voel een crowdfundingactie aankomen.quote:
[..]
Ik heb alleen NPO 1, 2 en 3. Dat kan omdat ik geen TV (standaard)pakket heb.
. Maar geraakt worden in twee punten op rij is echt bizar.
Ruim een half miljoen kijkers, ik noem het niet helemaal niks.quote:
Wie kijkt er nou op ned2 naar tennis???? Wat een rare inkoop van die domme publieke omroep
Op 4 zenders basispakket dezelfde partij
Dus jij kent geen tennis buiten de NOS?quote:
[..]
Ik heb alleen NPO 1, 2 en 3. Dat kan omdat ik geen TV (standaard)pakket heb.
Ik vraag me wel af hoe betrouwbaar die cijfers van het kijkonzderzoek eigenlijk zijn. In 2017 keken er 503.000 mensen naar Eurosport voor de AO finale.quote:
[..]
Ruim een half miljoen kijkers, ik noem het niet helemaal niks.
En nu kijken er meer dan dat naar de NOS + 200.000 naar Eurosport en nog een x aantal naar de BBC.
Mensen zappen niet langs Eurosport. En als ze het doen, is er goede kans op reclame. Slechts een kleine groep weet die zender te vinden.quote:
[..]
Ik vraag me wel af hoe betrouwbaar die cijfers van het kijkonzderzoek eigenlijk zijn. In 2017 keken er 503.000 mensen naar Eurosport voor de AO finale.
En nu kijken er meer dan dat naar de NOS + 200.000 naar Eurosport en nog een x aantal naar de BBC.
• Djokovic in 3
• Djokovic in 4
• Djokovic in 5
• Federer in 3
• Federer in 4
• Federer in 5
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Djoko
Hopelijk wordt ie smerig mad Ja, Eurosport.quote:
[..]
Ik vraag me wel af hoe betrouwbaar die cijfers van het kijkonzderzoek eigenlijk zijn. In 2017 keken er 503.000 mensen naar Eurosport voor de AO finale.
En nu kijken er meer dan dat naar de NOS + 200.000 naar Eurosport en nog een x aantal naar de BBC.
Mensen kijken altijd meer sport als het op de NOS is. Er zijn een hoop mensen die de tv aanzetten, zien dat er tennis op is (want iedereen kijkt standaard eerst wat er op NPO is) en laten dan tennis op staan omdat de dat best aardig vinden om te kijken. Die groep mensen wisten vaak niet eens dat er tennis is, laat staan dat ze naar Eurosport zappen.
Nee, 1x naar Ahoy geweest en Federer zien spelen en toen miste ik de stem van Marcella Mesker.quote:
[..]
Dus jij kent geen tennis buiten de NOS?
Heb je niet meegedaan aan de poll?quote:
Ha dje een oortje in moeten doen met commentaar.quote:
[..]
Nee, 1x naar Ahoy geweest en Federer zien spelen en toen miste ik de stem van Marcella Mesker.
Nog iets specifeks (aantal sets) of gewoon op winst, en odds van iets van 2.55?quote:
Nee op winst. 2.55 inderdaad, niet verkeerd.quote:
[..]
Nog iets specifeks (aantal sets) of gewoon op winst, en odds van iets van 2.55?
• Ja, Djokovic gaat simpel winnen
• Nee, wereldgozer ligt niet wakker van ¤ 5
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:
Poll: Gaat Wereldgozer spijt krijgen van het wedden op opa?
• Ja, Djokovic gaat simpel winnen
• Nee, wereldgozer ligt niet wakker van ¤ 5
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Ik win sowieso want ik juich voor nole
Hoe veel heb je ingezet?quote:
[..]
Ik win sowieso want ik juich voor nole
Die ik ook weleens. Het is een soort emotioneleprecompensatieweddenschap.
50quote:
[..]
Hoe veel heb je ingezet?
Die ik ook weleens. Het is een soort emotioneleprecompensatieweddenschap.
Oké, ik weet nog niet wat ik ervan hoop. Voor mij is het vooral strategisch, dus ik denk dat ik hoop dat Djokovic wint, want anders moet Nadal vier GS'en winnen om Federer voorbij te gaan.quote:
En geen voorspelling, ik heb werkelijk geen idee
Nee hoor.quote:
Ben ik de enige die de vrouw van fedex zou raken? (op fedex zelf na).
Ik ken Fedal, Novandy en Murderer, maar deze weet ik niet.