Of als hij in 2000 wat geld in Google had gestoken. Of in 1990 in Apple. Of in 2005 in Facebook. Of in ASML bij de oprichting daarvan.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:58 schreef MaGNeT het volgende:
Trump
Als hij in 2011 wat geld in Bitcoin had gestoken had hij pas echt kunnen laten zien wat voor "visionair" het is.
Dat geloof ik best maar de beveiliging is nu wel wat anders dan toenquote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:58 schreef Piva het volgende:
[..]
Er zijn presidenten voor minder goede redenen gestorven..
Als hij de positie van de USD als wereldmunt actief zou ondermijnen zit die kans er zeker in ja.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:53 schreef Piva het volgende:
[..]
Als hij BUY BITCOIN tweet is het wachten tot hij een kogel kopt van een "loner".
Heeft meer te maken met de relevantie van de dollar als wereldmunt.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:55 schreef KapBak het volgende:
[..]
Als je denkt dat dat de reden zou zijn overschat je de huidige relevantie van Bitcoin echt enorm.
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als hij de positie van de USD als wereldmunt actief zou ondermijnen zit die kans er zeker in ja.
Maar dat staat los van BTC.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Heeft meer te maken met de relevantie van de dollar als wereldmunt.
Ook dat heeft hij gemist.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:59 schreef KapBak het volgende:
[..]
Of als hij in 2000 wat geld in Google had gestoken. Of in 1990 in Apple. Of in 2005 in Facebook. Of in ASML bij de oprichting daarvan.
Ongelooflijk zwak argument natuurlijk.
Ik ben niet bekend met dit verhaal. De baas aka de president? Of één of andere oligarch?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 11:27 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik zie in Wit-Rusland wel een goeie kandidaat. De baas daar wilde niet zo lang geleden een heel mining platform gaan bouwen naast zijn kernreactoren. Bitcoin mining met kernenergie.
Dat kan, maar achteraf roepen dat iemand op moment X in asset Y had moeten investeren is gewoon flauwekul naar mijn mening.quote:
Denk dat ie hiernaar verwijst: https://coinidol.com/belarus-mine-bitcoin/quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met dit verhaal. De baas aka de president? Of één of andere oligarch?
Nobody knows more about cryptocurrencies than Trump does.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:03 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dat kan, maar achteraf roepen dat iemand op moment X in asset Y had moeten investeren is gewoon flauwekul naar mijn mening.
De beveiliging gaat je daar niet in helpen natuurlijk.. President zijn is een "zwaar" beroep. Zoek maar eens op voor de grap hoeveel het er niet gehaald hebben..quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:00 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dat geloof ik best maar de beveiliging is nu wel wat anders dan toen
Bitcoin is echt een minimaal dingetje van de hele finance wereld, dat is tof want we zijn nog heel vroeg, maar of het nou echt relevant is in verhouding met andere dingen waar Trump een keuze over maakt...
quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met dit verhaal. De baas aka de president? Of één of andere oligarch?
https://bitcoinmagazine.n(...)tacenter-neerzetten/quote:De president van Wit-Rusland, Aleksandr Loekasjenko, wil een gigantisch datacenter in het land neerzetten voor het minen van bitcoin (BTC)
Mining is niet de manier om een hell hole naar een ontwikkeld land te brengen. Het is wel de manier om een hell hole een hell hole te houden en mensen aan de top heel rijk te maken. Lokale bevolking gaat daar waarschijnlijk niet van meeprofiteren want het is niet een industrie wat allerlei banen met zich meebrengt. Mining is ordinair energieslurpen en daar heb je weinig mensen voor nodig. Het is niet zoals bijv. een internet datacenter.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 12:58 schreef Piva het volgende:
[..]
Dat is de beste manier om Wit-Rusland in één generatie van hell hole naar ontwikkeld land te brengen. Niet onmogelijk (kijk Z korea) en zeker interessant om als leider te kunnen doen.
twitter:Rhythmtrader twitterde op vrijdag 12-07-2019 om 12:56:11 They warn bitcoin is used by criminals, but it's actually our best tool against them.A single year, the top three banks made:$1.1B in ATM fees$2.3B in maintenance fees$5.4B in overdraft feesThey make billions from those who don't have a choice, or any money to begin with. reageer retweet
Bron?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:11 schreef KapBak het volgende:
Nu ik toch even lekker op crypto aan het schijten ben.
Dit soort tweets:twitter:Rhythmtrader twitterde op vrijdag 12-07-2019 om 12:56:11 They warn bitcoin is used by criminals, but it's actually our best tool against them.A single year, the top three banks made:$1.1B in ATM fees$2.3B in maintenance fees$5.4B in overdraft feesThey make billions from those who don't have a choice, or any money to begin with. reageer retweet
En dan vergeten dat het bitcoin netwerk elk jaar 8 miljard moet betalen voor veiligheid
Ja maar Lightning, wacht gewoon even 18 maandenquote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:11 schreef KapBak het volgende:
Nu ik toch even lekker op crypto aan het schijten ben.
Dit soort tweets:twitter:Rhythmtrader twitterde op vrijdag 12-07-2019 om 12:56:11 They warn bitcoin is used by criminals, but it's actually our best tool against them.A single year, the top three banks made:$1.1B in ATM fees$2.3B in maintenance fees$5.4B in overdraft feesThey make billions from those who don't have a choice, or any money to begin with. reageer retweet
En dan vergeten dat het bitcoin netwerk elk jaar 8 miljard moet betalen voor veiligheid
Hij doelt vast op de 8,5 miljard Dollar aan BTC die jaarlijks gemined wordt (bij de huidige prijs)quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Bron?
Het netwerk en de manier hoe het is gebouwd zorgt voor één van de groenste grote industrieën. Miners willen zoveel mogelijk goedkope stroom, buyers of last resort ditdat. Ze zitten dus in gebieden waar de energie toch niet wordt gebruikt. Anders is de stroom er niet goedkoop.
Overigens is een decentraal netwerk onderhouden niet goedkoop, dat is ook nooit een argument. De (energie)kosten zijn ook geen tegenargument imo.
Waarom vind je dat een probleem?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hij doelt vast op de 8,5 miljard Dollar aan BTC die jaarlijks gemined wordt (bij de huidige prijs)
De 3,6 miljard Dollar aan stroomkosten per jaar vind ik een groter probleem...
Issuance is nu iets van 22 miljoen per dag? Gooi daar de 1 miljoen aan fees bij en je zit op 8 miljard USD per jaar dat er aan Bitcoin uitgegeven moet worden om miners te betalen.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Bron?
Het netwerk en de manier hoe het is gebouwd zorgt voor één van de groenste grote industrieën. Miners willen zoveel mogelijk goedkope stroom, buyers of last resort ditdat. Ze zitten dus in gebieden waar de energie toch niet wordt gebruikt. Anders is de stroom er niet goedkoop.
Overigens is een decentraal netwerk onderhouden niet goedkoop, dat is ook nooit een argument. De (energie)kosten zijn ook geen tegenargument imo.
Ah op die manier. En waarom is dat erg?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:17 schreef KapBak het volgende:
[..]
Issuance is nu iets van 22 miljoen per dag? Gooi daar de 1 miljoen aan fees bij en je zit op 8 miljard USD per jaar dat er aan Bitcoin uitgegeven moet worden om miners te betalen.
Zie editquote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:18 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ah op die manier. En waarom is dat erg?
Dus?quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Aangezien PoS coins dat voor een $500 per jaar aan stroomkosten kunnen doen.
Het grote verschil: aan bitcoin doe je vrijwillig mee.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:17 schreef KapBak het volgende:
[..]
Issuance is nu iets van 22 miljoen per dag? Gooi daar de 1 miljoen aan fees bij en je zit op 8 miljard USD per jaar dat er aan Bitcoin uitgegeven moet worden om miners te betalen.
Ik zeg overigens niet dat het een probleem is, maar als je bankiers gaat verwijten dat ze fees vragen is het natuurlijk apart niet erbij te vermelden dat het bitcoin (en ethereum, en monero, en litecoin) netwerk dat ook doen
Dit. Ik kan niet wachten tot ETH overgaat op PoS, zal binnenkort wel aangekondigd gaan worden.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 13:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Omdat PoS coins dat voor een $500 per jaar aan stroomkosten kunnen doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |