NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meisje (16) trekt aangifte van verkrachting in azc Oisterwijk in, verdachte blijft toch vast zitten
BREDA/OISTERWIJK - Een Eritrees meisje van 16 heeft haar aangifte tegen een 20-jarige landgenoot ingetrokken. Hij zou haar vorig jaar op 12 juli hebben verkracht, maar dat is toch niet gebeurd, zei ze. Het meisje zou boos zijn geweest op hem, omdat hij in het asielzoekerscentrum in Oisterwijk een foto had gemaakt. Daarom verzon ze het verhaal, stelt ze nu.
Sterker: in plaats van dat ze wil dat de man de bak in gaat, hebben ze al besloten dat ze gaan trouwen met elkaar. Dat is blijkbaar achter de schermen geregeld door de families van de twee.
Maar het meisje kan haar aangifte dan wel willen intrekken, justitie gelooft er niks van, zei aanklager Jan Bezem donderdag met iets meer omhaal van woorden in de rechtbank in Breda. Want waarom zouden twee vriendinnen van het meisje dan hebben gehuild toen het verhaal naar buiten kwam? Waarom was het meisje zelf zo overstuur toen ze het tegen haar mentor bij het azc vertelde? En waarom rende verdachte Filmon G. zo hard weg uit de kamer van het meisje, vlak nadat het zou zijn gebeurd?
Voet bij stuk
Volgens Bezem zijn het aanwijzingen dat het meisje wel degelijk zou zijn verkracht. Ook de onderzoeksrechter vroeg nog nadrukkelijk aan het meisje of ze wel begreep wat de consequenties waren van het doen van een valse aangifte. Ze hield echter voet bij stuk: de aangifte was vals.
Dat had natuurlijk reden kunnen zijn om de man vrij te laten, maar zo ver ging de rechtbank donderdag niet. Ook de rechters vinden, net als de officier van justitie, dat er voldoende aanwijzingen zijn dat er sprake was van een verkrachting. En bovendien heeft de man geen zwaarwegende redenen om zijn proces in vrijheid af te wachten. Tot 2 oktober blijft hij dus vast. Dan wordt de zaak inhoudelijk behandeld en klinkt als alles goed is een strafeis.
https://www.bd.nl/oisterw(...)ast-zitten~a5127648/
BREDA/OISTERWIJK - Een Eritrees meisje van 16 heeft haar aangifte tegen een 20-jarige landgenoot ingetrokken. Hij zou haar vorig jaar op 12 juli hebben verkracht, maar dat is toch niet gebeurd, zei ze. Het meisje zou boos zijn geweest op hem, omdat hij in het asielzoekerscentrum in Oisterwijk een foto had gemaakt. Daarom verzon ze het verhaal, stelt ze nu.
Sterker: in plaats van dat ze wil dat de man de bak in gaat, hebben ze al besloten dat ze gaan trouwen met elkaar. Dat is blijkbaar achter de schermen geregeld door de families van de twee.
Maar het meisje kan haar aangifte dan wel willen intrekken, justitie gelooft er niks van, zei aanklager Jan Bezem donderdag met iets meer omhaal van woorden in de rechtbank in Breda. Want waarom zouden twee vriendinnen van het meisje dan hebben gehuild toen het verhaal naar buiten kwam? Waarom was het meisje zelf zo overstuur toen ze het tegen haar mentor bij het azc vertelde? En waarom rende verdachte Filmon G. zo hard weg uit de kamer van het meisje, vlak nadat het zou zijn gebeurd?
Voet bij stuk
Volgens Bezem zijn het aanwijzingen dat het meisje wel degelijk zou zijn verkracht. Ook de onderzoeksrechter vroeg nog nadrukkelijk aan het meisje of ze wel begreep wat de consequenties waren van het doen van een valse aangifte. Ze hield echter voet bij stuk: de aangifte was vals.
Dat had natuurlijk reden kunnen zijn om de man vrij te laten, maar zo ver ging de rechtbank donderdag niet. Ook de rechters vinden, net als de officier van justitie, dat er voldoende aanwijzingen zijn dat er sprake was van een verkrachting. En bovendien heeft de man geen zwaarwegende redenen om zijn proces in vrijheid af te wachten. Tot 2 oktober blijft hij dus vast. Dan wordt de zaak inhoudelijk behandeld en klinkt als alles goed is een strafeis.
https://www.bd.nl/oisterw(...)ast-zitten~a5127648/
Ik durf er wel een meier op te zetten dat dit gewoon echt gebeurd is.
En nu ze ontmaagd is door hem, moet ze ook gelijk maar trouwen met hem. Dat heeft de familie even voor haar bepaald.
En nu ze ontmaagd is door hem, moet ze ook gelijk maar trouwen met hem. Dat heeft de familie even voor haar bepaald.
Daar kunnen blanke Nederlandse vrouwen nog wat van leren van deze culturele verrijking.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Is gewoon nieuwnederlandse cultuur.quote:Op donderdag 11 juli 2019 15:35 schreef McBrokkie het volgende:
Ik durf er wel een meier op te zetten dat dit gewoon echt gebeurd is.
En nu ze ontmaagd is door hem, moet ze ook gelijk maar trouwen met hem. Dat heeft de familie even voor haar bepaald.
Gewoon tot vervolging overgaan, meisje in pleeggezin zetten, ouders en die andere allahsnackbar familie toegang tot land ontzeggen..
Zo zou het moeten gaan als de boel zou werken zoals het hoort.
Zo zou het moeten gaan als de boel zou werken zoals het hoort.
Die familie ziet natuurlijk kansen, even hopen dat ze snel zwanger wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mensen uit achterlijke culturen malen niet om onze wetten deel 2289423434.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Kind bij de familie weghalen, mogelijkheden geven op zichzelf te staan (met steun) en dan eens goed gaan kijken naar wat waarheid is.
Ze is 16, er gaat gewoon nog niet getrouwd worden, dat zou de regel moeten zijn. Ouders die dat een goed idee vinden zouden strafbaar moeten zijn. Ook als het wel 'vrijwillig' was.
Sterker nog, als ik het voor het zeggen had zou elke jonge vrouw (als het andersom zou gebeuren ook voor mannen) die als kindbruidje gehuwt is bij de asielaanvraag apart geplaatst worden voor een maand of 6. Waarin duidelijk wordt gemaakt dat er geen noodzaak of dwang is bij die 'partner' te blijven (een leven zonder ook prima te doen is, daar steun in is, mogelijkheden zijn).
Is het kind nog onder de 18, dan wachten ze maar tot ze wel 18 is, maar het huwelijk zou dan hier niet geldig mogen zijn.
En dat dus zonder directe en ernstige aanwijzingen van verkrachting. Met die aanwijzingen zou al helemaal moeten gelden dat de kans op druk van buitenaf op een vermeend slachtoffer weg wordt genomen.
Ze is 16, er gaat gewoon nog niet getrouwd worden, dat zou de regel moeten zijn. Ouders die dat een goed idee vinden zouden strafbaar moeten zijn. Ook als het wel 'vrijwillig' was.
Sterker nog, als ik het voor het zeggen had zou elke jonge vrouw (als het andersom zou gebeuren ook voor mannen) die als kindbruidje gehuwt is bij de asielaanvraag apart geplaatst worden voor een maand of 6. Waarin duidelijk wordt gemaakt dat er geen noodzaak of dwang is bij die 'partner' te blijven (een leven zonder ook prima te doen is, daar steun in is, mogelijkheden zijn).
Is het kind nog onder de 18, dan wachten ze maar tot ze wel 18 is, maar het huwelijk zou dan hier niet geldig mogen zijn.
En dat dus zonder directe en ernstige aanwijzingen van verkrachting. Met die aanwijzingen zou al helemaal moeten gelden dat de kans op druk van buitenaf op een vermeend slachtoffer weg wordt genomen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ach, laat ze lekker. Het was misschien wel een verkrachting maar achteraf gezien heeft ze er wel een echtgenoot aan over gehouden, dat is ook wel weer mooi.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En ze leefden nog lang en gelukkig. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En gratis huis en uitkeringenquote:
Ach, laat ze lekker. Het was misschien wel een verkrachting maar achteraf gezien heeft ze er wel een echtgenoot aan over gehouden, dat is ook wel weer mooi.
Ik zwaai naar dieren.
Op
Tsja, je kunt de mensen wel uit hun cultuur halen, maar de cultuur niet zomaar uit de mensen. Gedwongen trouwen na verkrachting, eerwraak, vrouwenbesnijdenis; allemaal ongewenste zaken die hier eigenlijk niet (meer) voorkwamen maar die zijn meegenomen bij migratie. Het zou hier keihard duidelijk gemaakt moeten worden dat deze gebruiken niet geaccepteerd worden. Is er in dit geval geen manier om zo'n gedwongen huwelijk niet te erkennen?
Het meisje had haar familie te schande gebracht door zich zelf laten te verkrachten. e heeft de eer van de familie te grabbel gegooid. Gelukkig is ze tot inkeer gekomen. Je ziet het toch, verkrachtingen komen dus niet voor bij de islam.
De vraag is of dit ook werkelijk vanuit het meisje komt of direct vanuit de familie.quote:
Tsja, je kunt de mensen wel uit hun cultuur halen, maar de cultuur niet zomaar uit de mensen.
De vervolg vraag is of dit meisje steun vanuit haar eigen culturele context kan krijgen om andere keuzes te maken.
Ik gok dat de antwoorden op beide vragen teleurstellen en dat er hier werk ligt wat niemand wil of kan doen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, ik zat er net al over te denken; misschien zou je iets van een hulplijn in het leven kunnen roepen voor dit soort "gedwongen" kwesties, maar zelfs als zo'n meisje al wijs genoeg is om hulp te zoeken... zo iemand wordt dan waarschijnlijk meteen verstoten door de familie, en uitgekotst door haar hele gemeenschap. Dat is loodzwaar.quote:
[..]
De vraag is of dit ook werkelijk vanuit het meisje komt of direct vanuit de familie.
De vervolg vraag is of dit meisje steun vanuit haar eigen culturele context kan krijgen om andere keuzes te maken.
Ik gok dat de antwoorden op beide vragen teleurstellen en dat er hier werk ligt wat niemand wil of kan doen.
Leuk, die 'regels' uit apenlanden. Laat ze aub doorzetten met de rechtzaak, al zal dat arme kind natuurlijk nooit meer getuigen tegen haar verkrachter.
Het is in Islam niet verboden om je te laten verkrachten. En als je er later mee trouwt wordt je zonde vergeven.quote:
Het meisje had haar familie te schande gebracht door zich zelf laten te verkrachten. e heeft de eer van de familie te grabbel gegooid. Gelukkig is ze tot inkeer gekomen. Je ziet het toch, verkrachtingen komen dus niet voor bij de islam.
Tot nooit .......
Het is een mooie cultuur. Zeer racistisch van ons om die zogenaamde verkrachters te straffen. Wij moeten nederig zijn en ons schamen. De echte verkrachter is de witte man.quote:
[..]
Het is in Islam niet verboden om je te laten verkrachten. En als je er later mee trouwt wordt je zonde vergeven.
|
|
