Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 133e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2019 topic op FOK! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Londen, Engeland, Groot-Britannië
Datum: 24 juni t/m 15 juli (hoofdtoernooi vanaf 1 juli)
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
Ziggo Sport
Eurosport en Eurosport Player
Extra info over Wimbledon 2019
Wimbledon 2019
Novak Djokovic def. Kevin Anderson, 6–2, 6–2, 7–6(7–3)
Angelique Kerber def. United States Serena Williams, 6–3, 6–3
Polls volgen nog
Game On
Dat is zijn vrouw Mirka.quote:Op woensdag 10 juli 2019 19:20 schreef H0D3NPYL het volgende:
Wie is die cowboy bij het team van Fed?
Heb jij geen Google, vriend (zie de link)?quote:
Wie is die cowboy bij het team van Fed?
Inderdaad. Om er daarna kansloos af te gaan tegen een Djoko die een bye had tot de finale (helaas).quote:Op woensdag 10 juli 2019 19:24 schreef DeeBee het volgende:
Wij bidden nu dat Federer de altijd vervelende reetplukker naar huis stuurt in de halve finale
Mja, ik hoop dat Nadal van Federer wint en daarna van Djokovic.quote:
[..]
Inderdaad. Om er daarna kansloos af te gaan tegen een Djoko die een bye had tot de finale (helaas).
In spannende 5-setters toch?quote:
[..]
Mja, ik hoop dat Nadal van Federer wint en daarna van Djokovic.
Geweldig hoor.En volgens mij zijn 352e GS-overwinning voor hem volgens mij.
Nadal gaat Fedje slopen.quote:
Wij bidden nu dat Federer de altijd vervelende reetplukker naar huis stuurt in de halve finale
!quote:
Federer 21, Nadal 18, Djokovic 15;
Federer 20, Nadal 19, Djokovic 15; of
Federer 20, Nadal 18, Djokovic 16.
Het maakt behoorlijk uit, vooral voor Djokovic' kansen om Federer in te halen als Federer wint. Djokovic moet er dan zeven winnen om Federer voorbij te gaan.
Dat is pas vrijdag in de halve finale.quote:Op woensdag 10 juli 2019 19:38 schreef Evertjan het volgende:
ik zit nu naar veteranen tennis te kijken op ES1?
Ze mogen Nadal niet uitzenden. (het is op BBC)quote:
ik zit nu naar veteranen tennis te kijken op ES1?
Hoe dat zo? Ze hebben al allerlei partijen uitgezonden die ook de BBC uitzendt.quote:
[..]
Ze mogen Nadal niet uitzenden. (het is op BBC)
Het lag ook niet aan de BBC maar aan een andere uitzendpartij, ik kreeg niet alles mee.quote:
[..]
Hoe dat zo? Ze hebben al allerlei partijen uitgezonden die ook de BBC uitzendt.
Dat zal het zijn geweest ja.quote:
Denk eerder dat Eurosport Federer had, en Ziggo Sport Nadal.
O, oké.quote:
[..]
Het lag ook niet aan de BBC maar aan een andere uitzendpartij, ik kreeg niet alles mee.
0-15. De comeback is ingezet.quote:
Op de BBC denken ze dat het wel over is als Querrey twee breaks achter komt in de derde set.
Afhankelijk van de stand. Bij een tweede break op setpoint is dit correct.quote:
Op de BBC denken ze dat het wel over is als Querrey twee breaks achter komt in de derde set.
Na deze superniger voorspelling heb ik ineens vertrouwen in een Fed-zege.quote:
Nee, maar wat mij betreft was het bij 2-0 in sets een een break ook al wel over.quote:
[..]
Afhankelijk van de stand. Bij een tweede break op setpoint is dit correct.
Ja, klopt. In de jaren dat hij verloor vroeg ik me altijd af hoe hij er ooit een wedstrijd had gewonnen - zo kwetsbaar zag hij eruit, als Bambi op het ijs. En dit en vorig jaar vraag ik me af hoe hij er ooit heeft verloren (behalve van Federer en Djokovic dan).quote:
Krankzinnig eigenlijk dat Nadal vanaf 2012 niet ver meer kwam op gras, en nu gewoon weer doodleuk 2x in de halve finale staat. En nu met nog minder tegenstand dan vorig jaar.
Gaat om ES, die mogen blijkbaar niet de partijen uitzenden die Ziggo heeftquote:
[..]
Hoe dat zo? Ze hebben al allerlei partijen uitgezonden die ook de BBC uitzendt.
Zaten n paar mooie rally's tussen, maar denk niet dat ie er heel moe van is geworden.quote:
Was het een mooie pot tussen Kei en Roger? Veel mooie lange rallys? Of heeft Roger niet echt hard hoeven werken? Dat zou wel schelen voor zn komende wedstrijd tegen Nadal.
)Zitten sowieso heel dicht op mekaar.quote:
Benieuwd naar de bookmakers, en wie die als favoriet voor deze match zien. Denk licht Federer.
Ja, zijn er al odds beschikbaar? Hoe staan ze ?quote:
1.76 - 2.20 in het voordeel van Nadal.quote:
[..]
Ja, zijn er al odds beschikbaar? Hoe staan ze ?
Maar dat kan dus nog wel verschuiven.
Dat vind ik wel verrassend. Federer had voor Nadals RG-overwinning - uit mijn hoofd - vijf keer op rij van Nadal gewonnen, vooral doordat hij zijn backhand eerder nam en vlakker sloeg. Ik zou Federer toch echt als de favoriet zien hier; hij is beter op gras dan Nadal.quote:
[..]
1.76 - 2.20 in het voordeel van Nadal.
Maar dat kan dus nog wel verschuiven.
Aan de andere kant, ik denk dat de odds bijna altijd wel beter zijn dan wat je zelf kunt bedenken, zeker als het odds van bookmakers zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Federer-fan op 10-07-2019 20:34:45 ]
Nadal speelt beter dan Federer vind ik en Federers backhand is ook een stuk minder dan in 2017.quote:
[..]
Dat vind ik wel verrassend. Federer had voor Nadals RG-overwinning - uit mijn hoofd - vijf keer op rij van Nadal gewonnen, vooral doordat hij zijn backhand eerder nam en vlakker sloeg. Ik zou Federer toch echt als de favoriet zien hier; hij is beter op gras dan Nadal.
Ik hoop het je helpen. En hoe zie je het als het Djokovic-Nadal zou worden? Die zou wel heel erg belangrijk zijn voor hun GS-totaal. Het verschil wordt dan vier (19-15) of twee (18-16).quote:
[..]
Nadal speelt beter dan Federer vind ik en Federers backhand is ook een stuk minder dan in 2017.
Hoewel ik het graag anders wil zien, zie ik Djokovic als favoriet. Hij zit als enige speler in Nadals hoofd. Nadal werd van de baan geveegd in Australië dit jaar. Ook was Nadal vorig jaar in de halve finale tegen Djokovic 3,5 set beter, maar verloor hij alsnog. *Aanvulling: Ik dacht in Australië dat Nadal in vijf sets zou winnen door zijn goede spel dat toernooi.quote:
[..]
Ik hoop het je helpen. En hoe zie je het als het Djokovic-Nadal zou worden? Die zou wel heel erg belangrijk zijn voor hun GS-totaal. Het verschil wordt dan vier (19-15) of twee (18-16).
Ja, maar toch staan ze redelijk gelijk in de grote toernooien, ook in de finales (GS 4-4, Masters-toernooien 9-7 Djokovic).quote:
[..]
Hoewel ik het graag anders wil zien, zie ik Djokovic als favoriet. Hij zit als enige speler in Nadals hoofd. Nadal werd van de baan geveegd in Australië dit jaar. Ook was Nadal vorig jaar in de halve finale tegen Djokovic 3,5 set beter, maar verloor hij alsnog.
Het gras van dit jaar is geen gras.quote:
[..]
Dat vind ik wel verrassend. Federer had voor Nadals RG-overwinning - uit mijn hoofd - vijf keer op rij van Nadal gewonnen, vooral doordat hij zijn backhand eerder nam en vlakker sloeg. Ik zou Federer toch echt als de favoriet zien hier; hij is beter op gras dan Nadal.
Aan de andere kant, ik denk dat de odds bijna altijd wel beter zijn dan wat je zelf kunt bedenken, zeker als het odds van bookmakers zijn.
Ja het is trager hè? Waar ligt dat aan?quote:
[..]
Het gras van dit jaar is geen gras.
Precies dit, Federer is slechter en Nadal beter. Je gaat toch geen odds baseren op wedstrijden van ruim twee jaar terug als iemand naar de halve finale cruist tegen iemand die al maanden uiterst kwetsbaar oogt.quote:
[..]
Nadal speelt beter dan Federer vind ik en Federers backhand is ook een stuk minder dan in 2017.
Ik hoop vooral op n boeiende pot met retestrakke rally's en prachtige punten.quote:Op woensdag 10 juli 2019 21:54 schreef Eendenkooi het volgende:
Hoop dat Federer wint maar heb er eigenlijk geen vertrouwen in.
En daar heb ik eigenlijk wel vertrouwen in.
SPOILERFederer in de finale zou dan de kers op de taart zijn.
n ieder geval op de US Open 2011 (toen hij op MP tegen tegen Federer een fantastische return sloeg en daarna Nadal versloeg in de finale), maar heel vaak zal het niet gebeurd zijn.quote:
Wanneer heeft djoko voor het laatst achter elkaar rafa of federer verslagen? Dus semis en dan finale..
Maar goed, dat hoeft hij dit keer ook niet te doen.
Klopt helemaal. Kijk naar de kwartfinales, dat waren gravelaars.quote:
[..]
Het gras van dit jaar is geen gras.
ATP World Tour Finals 2015.quote:
Wanneer heeft djoko voor het laatst achter elkaar rafa of federer verslagen? Dus semis en dan finale..
Indian Wells 2011. Maar buiten RG 2011 kan ik er ook geen vinden waar hij de finale verloren heeft nadat hij in de halve finale van Federer of Nadal had gewonnen. Het komt gewoon weinig voor.quote:
Wanneer heeft djoko voor het laatst achter elkaar rafa of federer verslagen? Dus semis en dan finale..
Edit: US open 2010 won hij van Federer in de halve finales en verloor hij de finale van Nadal.
Cincinatti 2009 verloor hij de finale van Federer na winst op Nadal.
Rogers Cup 2007 won ie ook van beiden
Ligt dat aan de service van Federer, of aan het gras/ballen?quote:
Aangezien iedereen roept dat het gras nu trager dan ooit is.
Morgen LIVE
Dat zal er niet veel anders uitzien (nou ja, de serveersnelheid wel, die ligt sowieso een stuk lager bij Federer tegenwoordig), het is vooral zo dat de ballen enorm hoog opstuiten en niet laag blijven en doorglijden.quote:
Ben eigenlijk vooral benieuwd hoe dat er tov 2019 uitziet.
Aangezien iedereen roept dat het gras nu trager dan ooit is.
Hopelijk gaat Halep Serena slopen.
quote:
Dit is niet leuk.
Hopelijk gaat Halep Serena slopen.
quote:
Dit is niet leuk.
Hopelijk gaat Halep Serena slopen.
Ik ben boos.
!Bij de mannen is bijna elke partij irrelevant, aangezien het toch al 10-15 jaar gaat om de Grote Drie, en die ondervinden dan weer amper concurrentie in hun partijen.
Zouden de populariteitscijfers eronder lijden?
Voir morgen: hup Fed.
Zolang Federer er nog is al het sowieso wel populair blijven. Als hij goed speelt kan ik opzich wel genieten van een veegpartij. Vooral omdat het ook gewoon heel snel gaat allemaal.quote:
Bij de vrouwen is vrijwel elke pot een eenzijdige veegpartij, zeker in de latere fases van de Slams.
Bij de mannen is bijna elke partij irrelevant, aangezien het toch al 10-15 jaar gaat om de Grote Drie, en die ondervinden dan weer amper concurrentie in hun partijen.
Zouden de populariteitscijfers eronder lijden?
Voir morgen: hup Fed.
Als Fed stopt, en Djokovic gaat domineren, vraag ik me af wat er gaat gebeuren met de kijkcijfers.
Djokovic en Nadal hebben ook fanschares hoor. Ik ben liefhebber / fan van Federer, maar ik kijk net zoveel naar wedstrijden van anderen. Ik kan niet inschatten hoeveel mensen puur fanboy/girl zijn van Federer en het hele tennis niet interesseert verder. Na 20 jaar Federer zullen die toch ook de sport zijn gaan waarderen?quote:
[..]
Zolang Federer er nog is al het sowieso wel populair blijven. Als hij goed speelt kan ik opzich wel genieten van een veegpartij. Vooral omdat het ook gewoon heel snel gaat allemaal.
Als Fed stopt, en Djokovic gaat domineren, vraag ik me af wat er gaat gebeuren met de kijkcijfers.
Laatste ontmoetingen waren idd in het voordeel van RBA. En die is in vorm.quote:
Heeft RBA morgen geen kans tegen Djokovic denken jullie? Is een lastige tegenstander voor Djokovic (H2H 8-3 voor Djokovic volgens mij) maar misschien niet op gras(?)
Als je daar ook nog bij optelt dat het gras ( blijkbaar ) niet heel snel is dan is dat zeker geen rare gedachte.
Ken ik. Tijd gevolgd maar toch afgehaakt vanwege precies wat je zegt. tennis.com blijft uitstekend met Steve Tignor eaquote:
Kent iemand van jullie deze site? Op zichzelf wel aardig maar ik vind hem wel erg amateuristisch. En elke uitspraak van wie dan ook over wat dan ook wat tennisgerelateerd is, is kennelijk een artikel waard.
Een groot aandeel zal blijven kijken ja. Maar het is niet voor niets dat de marketingwaarde van Federer zo hoog is. Daarbij worden de hoogste kijkcijfers nu gehaald bij de affiches tussen de grote drie.quote:
[..]
Djokovic en Nadal hebben ook fanschares hoor. Ik ben liefhebber / fan van Federer, maar ik kijk net zoveel naar wedstrijden van anderen. Ik kan niet inschatten hoeveel mensen puur fanboy/girl zijn van Federer en het hele tennis niet interesseert verder. Na 20 jaar Federer zullen die toch ook de sport zijn gaan waarderen?
Sterker nog, Nadal doet qua populariteit niet ver onder voor Federer, maar Djokovic wel.quote:
[..]
Djokovic en Nadal hebben ook fanschares hoor. [....]
Ik ben gaan kijken rond de start van Federer uit interesse voor tennis, niet voor Federer. Hoewel ik fan ben van, kan het me allemaal minder interesseren, elk seizoen zoon herhaling van zetten.quote:
[..]
Djokovic en Nadal hebben ook fanschares hoor. Ik ben liefhebber / fan van Federer, maar ik kijk net zoveel naar wedstrijden van anderen. Ik kan niet inschatten hoeveel mensen puur fanboy/girl zijn van Federer en het hele tennis niet interesseert verder. Na 20 jaar Federer zullen die toch ook de sport zijn gaan waarderen?
Lekker dit. Ik begon met lezen en verwachtte een happy endquote:
Vandaag gaat het gebeuren. Nadal met superfocus uit de startblokken. Federer niet gelijk het balgevoel. Nadal breekt in een van de eerste games. Daarna allemaal holds en de eerste set gaat naar Nadal. Federer komt op stoom en tennist een weergaloze tweede set met bijne geen UE. 1-1 in sets. Iedereen denkt aan 2008. Derde set doet Nadal het onmogelijke, nog een standje hoger. Een breek en nog een breek. Federer mentaal geknakt. Het geloof is weg. Vierde set gaat klinisch met 6-3 naar Nadal, GSM.
Maar dit zou best eens zo kunnen gaan ja.Trouwens, je vergeet nog dat Federer wel in de eerste servicegame van Nadal direct breakkansen krijgt, maar ze niet benut, waarna Nadal wel de eerste de beste kans pakt. Federer krijgt in set 1 nog enkele kansen om terug te breaken maar benut ze allemaal niet (oa door wat afzwaaiers en returns op een 2e service onderin het net).
Edit: en in de 4e set gaat Federer steeds superieur door zijn servicegames, verprutst een wagonlading aan breakkansen en wordt uiteindelijk zelf gebroken in een game met een 40-0 voorsprong.
[ Bericht 6% gewijzigd door WismutVeilchen83 op 12-07-2019 10:32:36 ]
Daar krijg je dan ook maar 1.05 voor bij de bookies.quote:
Edit: en in de 4e set gaat Federer steeds superieur door zijn servicegames, verprutst een wagonlading aan breakkansen en wordt uiteindelijk zelf gebroken in een game met een 40-0 voorsprong.
1.01 verwacht ik.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:38 schreef EP3 het volgende:
[..]
Daar krijg je dan ook maar 1.05 voor bij de bookies.
Welke herhaling van zetten bedoel je dan? Het is toch nog niet duidelijk wie er gaat winnen?quote:
[..]
Ik ben gaan kijken rond de start van Federer uit interesse voor tennis, niet voor Federer. Hoewel ik fan ben van, kan het me allemaal minder interesseren, elk seizoen zoon herhaling van zetten.
Ik las vandaag in het AD dat Federer op de 139e plaats staat met het verzilveren van BP's. En dan is zijn conversiesucces nog lager in GS-finales tegen Nadal.quote:
[..]
Lekker dit. Ik begon met lezen en verwachtte een happy end
Trouwens, je vergeet nog dat Federer wel in de eerste servicegame van Nadal direct breakkansen krijgt, maar ze niet benut, waarna Nadal wel de eerste de beste kans pakt. Federer krijgt in set 1 nog enkele kansen om terug te breaken maar benut ze allemaal niet (oa door wat afzwaaiers en returns op een 2e service onderin het net).
Edit: en in de 4e set gaat Federer steeds superieur door zijn servicegames, verprutst een wagonlading aan breakkansen en wordt uiteindelijk zelf gebroken in een game met een 40-0 voorsprong.
Tijdens de AO finale van 2017 had ie wel een beter percentage benutte breakkansen dan Nadal. Dat was dan ook een heerlijke pot. Niets is zo frustrerend dan het gevoel hebben dat het makkelijk kon, maar dat hij de kansen (weer eens) niet benut.quote:
[..]
Ik las vandaag in het AD dat Federer op de 139e plaats staat met het verzilveren van BP's. En dan is zijn conversiesucces nog lager in GS-finales tegen Nadal.
2008 Wimbledon finale, 1/13 bijvoorbeeld
184.quote:
[..]
Ik las vandaag in het AD dat Federer op de 139e plaats staat met het verzilveren van BP's. En dan is zijn conversiesucces nog lager in GS-finales tegen Nadal.
Het was een keer erger toch? 1/18 of 1/19 volgens mij.quote:
[..]
Tijdens de AO finale van 2017 had ie wel een beter percentage benutte breakkansen dan Nadal. Dat was dan ook een heerlijke pot. Niets is zo frustrerend dan het gevoel hebben dat het makkelijk kon, maar dat hij de kansen (weer eens) niet benut.
2008 Wimbledon finale, 1/13 bijvoorbeeld
Da's wel heel dramatisch, ongeveer hetzelfde niveau als zijn challenges.quote:
Na Djoker - RBAquote:
Thanks weer maatquote:
Zal ergens rond 16.30 u. zijn beginnen verwacht ik.quote:
Robin Haase zelfs 0x.quote:
Nadal heeft sinds 2014 maar 1x gewonnen van Federer.
Ik ook.quote:
Federer, Nadal en ik samen hebben 38 Grand Slams gewonnen.quote:
SPOILERGrap voor FF
Federer, Nadal en ik hebben er 39 !quote:
[..]
Federer, Nadal en ik samen hebben 38 Grand Slams gewonnen.
Op 4 zenders basispakket dezelfde partij
BBC, Eurosport, NPO2 en welke nog meer?quote:
Wie kijkt er nou op ned2 naar tennis???? Wat een rare inkoop van die domme publieke omroep
Op 4 zenders basispakket dezelfde partij
Staat dat niet op zo'n evenementenlijst waarop een paar sporten staan die ze moeten uitzenden? Wel achterlijk achterhaald natuurlijk.quote:
Wie kijkt er nou op ned2 naar tennis???? Wat een rare inkoop van die domme publieke omroep
Op 4 zenders basispakket dezelfde partij
Ziggy.quote:
[..]
BBC, Eurosport, NPO2 en welke nog meer?
Gsm Djokovic. Door naar de GOAT vs Reetplukker
Ziggy mag niet uitzenden als ES de partij heeftquote:
[..]
Ziggy.
Gsm Djokovic. Door naar de GOAT vs Reetplukker
De volgende evenementen moeten volledig en rechtstreeks worden uitgezonden op een openbaar kanaal:quote:
[..]
Staat dat niet op zo'n evenementenlijst waarop een paar sporten staan die ze moeten uitzenden? Wel achterlijk achterhaald natuurlijk.
Sport
1. Voetbal (heren):
a. Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: het gehele eindtoernooi;
b. Alle interlands van het Nederlands elftal;
c. Champions League en Europa League: de wedstrijden van Nederlandse clubs en de finales ongeacht Nederlandse deelname;
d. Super Cup en World Cup: indien een Nederlandse club deelneemt;
e. Nationale bekerwedstrijden: de halve finales en de finale.
2. Schaatsen (dames en heren):
a. Wereldkampioenschap en Europees kampioenschap: allround, sprint en afstanden;
b. Elfstedentocht.
3. Tennis (dames en heren):
Wimbledon en Roland Garros: de finales enkelspel.
• 0
• 1
• 2
• 3
• 4
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Klopt.quote:
suus21 quote:
Wat vind jij eigenlijk wel mooi aan het tennis, Suus?quote:
quote:
Mixed doubles kon je toch al niet serieus nemen.
Lekker gemengd douchen jajaquote:
Speelt Wesley Koolhof serieus met Kveta Peschke?
Mixed doubles kon je toch al niet serieus nemen.
Platini lacht hier om.quote:
Stel je voor dat ze bij voetbal ook stoppen als er iets is op de tribunes.
Van Praag noemt het indrukwekkend.quote:
Hier klopt helemáál niks vanquote:
Poll: Hoeveel games gaat Agut winnen.
• 0
• 1
• 2
• 3
• 4
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Het lijkt mij mooi als ze bij een belangrijke voetbalwedstrijd stil zijn en klappen bij mooie acties en bij doelpunten.quote:
Stel je voor dat ze bij voetbal ook stoppen als er iets is op de tribunes.
Dat wordt dus een rebreak
1-1
We hebben een wedstrijd jong0ns!De aardigste speler bij een voorsprong, maar anders ook absoluut nietquote:Op vrijdag 12 juli 2019 15:35 schreef SonicVolcano het volgende:
Djoko. Wat een irritante maniertjes heeft hij toch altijd
Agut is vooral heel goed bezig.quote:
heel toernooi al..quote:
die uitslagen best indrukwekkend
Wat zei/deed hij dan? Ik zag en hoorde niks.quote:
Oké, mooi.quote:
Hij zoekt meer uitdaging en gaat voortaan met links spelen tot de halve finalequote:
Federer gaat trainen met Nieminen, meende ik te zien? Die is net als Nadal linkshandig.
Hij sloeg met zijn racket naar het gras.quote:
[..]
Wat zei/deed hij dan? Ik zag en hoorde niks.
[..]
Oké, mooi.
quote:
[..]
Hij zoekt meer uitdaging en gaat voortaan met links spelen tot de halve finale
quote:
[..]
Hij zoekt meer uitdaging en gaat voortaan met links spelen tot de halve finale
Dat deed Edberg ook een keer, in de vijfde set tegen Becker in de Wimbledonfinale van 1990. Enige keer dat ik Edberg zoiets ooit heb zien doen ik de acht jaar dat ik hem heb gevolgd,.quote:
[..]
Hij sloeg met zijn racket naar het gras.
The Garbage Man.quote:
Nieminen.. dan had hij ook met Jan Siemerink kunnen gaan trainen!
Trouwens, ben benieuwd wie Nadal liever als winnaar heeft: Djokovic of Federer. Je zou zeggen Djokovic, omdat Federer anders op Nadal uitloopt qua gewonnen GS'en. Aan de andere kant, als Djokovic wint, kruipt die ook weer dichter bij Nadal.
Alles wat Agassi doet.quote:
[..]
[..]
Wat vind jij eigenlijk wel mooi aan het tennis, Suus?
Ik denk dat het ze allemaal geen reet uitmaakt.quote:
Is het nou met het oog op de finale te hopen dat RBA dit wint? IK bedoel, een finale Djokovic-Nadal of Djokovic-Federer is wel wat spectaculairder dan RBA-Nadal of RBA-Federer. Nadal zie ik trouwens een redelijke kans maken tegen Djokovic, Federer niet echt.
Trouwens, ben benieuwd wie Nadal liever als winnaar heeft: Djokovic of Federer. Je zou zeggen Djokovic, omdat Federer anders op Nadal uitloopt qua gewonnen GS'en. Aan de andere kant, als Djokovic wint, kruipt die ook weer dichter bij Nadal.
Die wil gewoon zelf winnen.quote:
Trouwens, ben benieuwd wie Nadal liever als winnaar heeft: Djokovic of Federer. Je zou zeggen Djokovic, omdat Federer anders op Nadal uitloopt qua gewonnen GS'en. Aan de andere kant, als Djokovic wint, kruipt die ook weer dichter bij Nadal.
Noem je dat een angstgegner? Ik vind bij die term meer passen dat je meestal verliest.quote:
Agut echt een angstgegner voor djoko. Ondanks 8-3 zelden een makkelijke winst gepakt.
Is dat het enige?quote:
Wat maakt dat je dat zegt? Ze willen toch alle drie geschiedenis schrijven?quote:
[..]
Ik denk dat het ze allemaal geen reet uitmaakt.
Ja, maar ik bedoel uiteraard in het geval hij de halve finale verliest en Djokovic van RBA wint.quote:
Geloof echt niet dat die 3 zoveel bezig zijn met aantal GS'en als iedereen eromheenquote:
Is het nou met het oog op de finale te hopen dat RBA dit wint? IK bedoel, een finale Djokovic-Nadal of Djokovic-Federer is wel wat spectaculairder dan RBA-Nadal of RBA-Federer. Nadal zie ik trouwens een redelijke kans maken tegen Djokovic, Federer niet echt.
Trouwens, ben benieuwd wie Nadal liever als winnaar heeft: Djokovic of Federer. Je zou zeggen Djokovic, omdat Federer anders op Nadal uitloopt qua gewonnen GS'en. Aan de andere kant, als Djokovic wint, kruipt die ook weer dichter bij Nadal.
Ik sluit me in dat geval aan bij Nor.quote:
[..]
Ja, maar ik bedoel uiteraard in het geval hij de halve finale verliest en Djokovic van RBA wint.
Geen idee, maar ik denk dat ze het wel belangrijk vinden, vooral Federer en Djokovic. Wat mij betreft is dat echt wel een prestigestrijd.quote:
[..]
Geloof echt niet dat die 3 zoveel bezig zijn met aantal GS'en als iedereen eromheen
Ik wel.quote:
Vinden jullie dat gravel tennis nou echt leuk op gras?
pff neequote:
Vinden jullie dat gravel tennis nou echt leuk op gras?
Leek wel inspelen.quote:
Echt grastennisquote:
Op Ja, dan moet je typen : Block:'hier de username'.quote:
Kan je eigenlijk mensen blocken of negeren hier zoals op twitter?
Ja, maar ze willen gewoon zelf winnen.. die balen er vooral van dat ze zelf verloren hebben en wie van de 2 anderen dan wint, mja..quote:
[..]
Geen idee, maar ik denk dat ze het wel belangrijk vinden, vooral Federer en Djokovic. Wat mij betreft is dat echt wel een prestigestrijd.
Voor een all time great tegen een middelmatige speler, vind ik dat Agut een angstgegner record heeft tegen Djoko. Tegen Fed en Rafa heeft ie nog nooit gewonnen....zelden een set zelfs.quote:
[..]
Noem je dat een angstgegner? Ik vind bij die term meer passen dat je meestal verliest.
[..]
Is dat het enige?
[..]
Wat maakt dat je dat zegt? Ze willen toch alle drie geschiedenis schrijven?
zonder aanhalingstekensquote:
quote:
Nee, wie wil je blokkeren dan?quote:
Kan je eigenlijk mensen blocken of negeren hier zoals op twitter?
GOAT van het hedendaagse tennis.quote:
Irritant mannetje blijft die Djoko toch.
Interessant.quote:
Ja, vind die cijfers niet heel verrassend, eigenlijk.quote:
Mannen maken veel meer punten direct met de service natuurlijk (of een ace of een serve winner)
Maar er lijkt in 2011 en 2012 wel n discrepantie te zijn.
Dat doen ze overal.quote:
Vind dat ze bij de BBC veel van die standaardopmerkingen elke keer weer maken. Als het bijvoorbeeld 1-1 i sets is, zeggen ze altijd weer (in het Engels) 'Ja, het is nu een best-of-three-partij'.
Nou, ik vind het stom en suus21 is het vast met me eens.quote:
Bij schaken denk je meestal wel wat verder vooruit dan met tennis.Uiteraard..quote:
[..]
Nou, ik vind het stom en suus21 is het vast met me eens.
En ze gebruiken bij het schaken geen racket.quote:
Tennis vergelijken met schaken.
Schijnt dat je dat bij tennis wel vaker moet doen, anders blijven ze de helft van de wedstrijd stilquote:
Vind dat ze bij de BBC veel van die standaardopmerkingen elke keer weer maken. Als het bijvoorbeeld 1-1 i sets is, zeggen ze altijd weer (in het Engels) 'Ja, het is nu een best-of-three-partij'.
In deze partij is het bijna het dubbele (6,5).quote:
quote:
Klopt.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 16:29 schreef EP3 het volgende:
[..]
En ze gebruiken bij het schaken geen racket.
Geen probleem mee als ze maar de helft van de tijd wat zeggen. "You paid for the whole racket. You might as well use it" zeggen wanneer iemand een bal met z'n frame raakt, voegt wat mij betreft weinig too.quote:
[..]
Schijnt dat je dat bij tennis wel vaker moet doen, anders blijven ze de helft van de wedstrijd stil
Bats.quote:
Doet me even denken aan Game, Set & Bats, voor het geval hij ooit bij Eurosport gaat werken.Klopt. Bats vroeg nog hoopvol 'Are you OK?'quote:
Ik zeg amper wat.quote:
quote:
Numero 40.quote:
Op Maar goed, ga je gang, maar ik gebruik zelf geen make-up.
Zet hem maar op BBC!quote:
BBC > ES > NOSquote:
Ik zet mijn geld op Rafa in 5.
Bats.quote:
Djoko die set verliest van BTA
[ afbeelding ]
• Nadal
• Federer
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dit had gewoon de finale móeten zijn.
jazeker, en de haren achter de oren doet ie nu zelfs ook additioneel zittendquote:
Heeft Nadal nog steeds die flesjes-tic?
Dwangneurose .quote:
Heeft Nadal nog steeds die flesjes-tic?
OCD heet dat tegenwoordigquote:
Autisme.quote:
Precies de reden waarom ik juich voor stilist Federerquote:
[..]
jazeker, en de haren achter de oren doet ie nu zelfs ook additioneel zittend
quote:
Heeft Nadal nog steeds die flesjes-tic?
quote:
[..]
jazeker, en de haren achter de oren doet ie nu zelfs ook additioneel zittend
quote:
quote:
Als je erop let, is het buitengewoon irritant. Ik let er niet op en ik stoor me er ook niet aan.quote:
Indeed, mentaal sterk heet datquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Als je erop let, is het buitengewoon irritant. Ik let er niet op en ik stoor me er ook niet aan.
Die handelingen zijn zo gewoon geworden dat ik ze eigenlijk niet eens meer zie.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Als je erop let, is het buitengewoon irritant. Ik let er niet op en ik stoor me er ook niet aan.
Mani89 heeft ernstig taaluitdagingIQquote:
Het spijt me.quote:
[..]
Mani89 heeft ernstig taaluitdagingIQ
Dank je. Fijne wedstrijd verderquote:
quote:
quote:
Mooi opgelost allebei. Klasse.quote:
[..]
Dank je. Fijne wedstrijd verder
Geluk dwing je af.quote:
Tijd voor de meer dan verdiende break die je weet dat niet gaat komen omdat de altijd vervelende Nadal vieslucky is.
Het perfecte recept om de tiebreak te verliezenquote:
Fed echt sterk met zijn servicebeurt
Gras is bruin.
Die moet weer eens geblesseerd raken om een hernieuwde transplantatie te kunnen doen.quote:
Hopelijk niet bij dezelfde kliniek als Valverde haha.quote:
[..]
Die moet weer eens geblesseerd raken om een hernieuwde transplantatie te kunnen doen.