https://www.rtlnieuws.nl/(...)rdams-meisje-james-bquote:De 49-jarige Amerikaan die gezocht werd in verband met de vermissing van een 12-jarig meisje uit Rotterdam, is James B. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. De man heeft een dochter met een Nederlandse vrouw. Die dochter zegt een internetvriendin te zijn van het Rotterdamse meisje.
Het 12-jarige Rotterdamse meisje werd sinds donderdagmiddag vermist. Om haar zo snel mogelijk te vinden, werd diezelfde nacht nog een Amber Alert verstuurd. Op vrijdagochtend verspreidde de politie twee foto's van de Amerikaanse man in de hoop dat mensen hem zouden herkennen. Vrijdagavond werd het meisje teruggevonden. Ze was op dat moment samen met de 49-jarige James B. in een hotel in het centrum van Rotterdam. B. werd direct aangehouden. De politie wil de naam van B. bevestigen noch ontkennen.
Op de Facebookpagina van James B. staat de foto die de politie heeft gebruikt om hem op te sporen. Daarop poseert James naast een monument met militairen. Dat monument staat in Washington, waar zijn familie oorspronkelijk vandaan zou komen. Op de pagina van B. valt te lezen dat hij nu in de staat Louisiana woont.
James B. blijkt een dochter te hebben met een Nederlandse vrouw. Via een chatroom van het online paardenspel Star Stable zou hij zijn dochter benaderd hebben. In die chatroom zou ook het 12-jarig meisje zitten voor wie deze week een Amber Alert uitging.
Iris en haar moeder kregen gisteren onverwacht bezoek van de politie, vertellen ze aan RTL Nieuws. De advocaat van Iris' moeder bevestigt deze lezing. De politie wilde weten of ze James B. herkenden. Dat deden ze.
Dochter Iris (echte naam bekend bij de redactie) vertelt aan RTL Nieuws dat zij het Rotterdamse meisje via het spel goed heeft leren kennen en zowel met haar als James B. via de chat gesprekken heeft gevoerd. Die gesprekken zouden volgens Iris vooral over de dagelijkse dingen gaan. In de chat zou James B. zich ook kenbaar hebben gemaakt als Iris' biologische vader. Volgens Iris zouden B. en het Rotterdamse meisje ook rechtstreeks contact via de chat hebben gehad. Eerder al meldde de politie dat de familie van het Rotterdamse meisje aangaf dat ze chatcontacten heeft gehad, maar die bleken inmiddels te zijn gewist.
Ook zegt Iris dat de politie haar laptop en harde schijf in beslag heeft genomen voor onderzoek. Wel toont ze een bericht dat ze gisteren, direct nadat ze geïnformeerd werd door de politie, gestuurd heeft aan het spel over het incident. Daarin noemt ze haar eigen naam en accountnaam en die van James B. en het Rotterdamse meisje.
De moeder van Iris zegt dat James haar 19 jaar geleden heeft verkracht en dat Iris daaruit geboren is. Ze zou destijds zijn weggestuurd toen ze aangifte wilde doen. Haar advocaat bevestigt aan RTL Nieuws dat de moeder alsnog aangifte gaat doen.
De politie laat weten op geen enkele manier te willen reageren op dit verhaal. De verdachte zal maandag worden voorgeleid. Officieel wordt hij op dit moment verdacht van het onttrekken van een kind aan het ouderlijk gezag. De politie geeft aan dit weekend nog volop onderzoek te doen naar wat zich de afgelopen dagen heeft afgespeeld.
Is het wel zo handig van die moeder om dit allemaal aan RTL te vertellen?
Maandag zal er wel meer duidelijk worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 30-06-2019 11:14:34 ]
Jezus.quote:De moeder van Iris zegt dat James haar 19 jaar geleden heeft verkracht en dat Iris daaruit geboren is.
https://www.misdaadjourna(...)erlands-slachtoffer/quote:Misbruiker Hania verwekte 18 jaar geleden kind bij Nederlands slachtoffer
Had James (‘Jamie’) B., de vijftigjarige Amerikaan die donderdag de twaalfjarige Hania meelokte naar het Hilton, eerder gestopt kunnen worden? Volgens Jacques Smits wel. Achttien jaar geleden was de Amerikaan ook al actief. Hij wist jonge meisjes in te palmen met mooie praatjes en spelletjes. Toen was een meisje uit Eindhoven het slachtoffer. Hij gijzelde haar zeven dagen. Ze raakte zwanger en kreeg een dochter. Hij probeerde later het meisje naar de VS te ontvoeren. Jacques Smits wist dat te verijdelen, maar tot zijn frustratie weigerde de politie Eindhoven om aangifte op te nemen. Nadat Jacques gisteren aan de bel had getrokken, was die bereidheid er ineens wel.
RTL is ermee bezig. Wanneer er iets uitgezonden wordt is nog niet bekend, maar we houden de vinger aan de pols.
Wat menigeen zich afvraagt: hoe kan het dat bij het Hilton niemand argwaan kreeg? Een oudere man met zo’n jong meisje? Ik neem aan dat onze Amerikaanse vriend een vlotte babbel heeft en een ‘onverdacht’ voorkomen, en in z’n eentje heeft ingecheckt. En als er later iemand vroeg wie hij bij zich had, zei dat het zijn dochter was.
Wel merkwaardig dat de journalisten die met de manager spraken daar of geen vragen over hebben gesteld, of een zodanig antwoord kregen dat ze het niet de moeite waard vonden het te vermelden. Ik lees ook nergens dat de politie onderzoek doet naar het Hilton. Als dit zich bij een Van der Valk had afgespeeld, waren de rapen gaar geweest.
Dat moet als burger harder kunnen worden aangepakt.
Degene die dat 19 jaar geleden geweigerd heeft moet op staande voet ontslagen worden!quote:Op zaterdag 29 juni 2019 21:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Politieapparaat mag ook eens grondig op de schop met dat structureel weigeren van aangiftes.
Dat moet als burger harder kunnen worden aangepakt.
Ik vind het een nogal ongeloofwaardig, eenzijdig verhaal. Kan me niet voorstellen dat de politie geen aangifte wilde opnemen als je een week ontvoerd en verkracht bent geweest. Ook vreemd dat ze kennelijk altijd contact is blijven houden met haar ontvoerder / verkrachter en dat zelfs haar dochter hem kent.
Structureel weigeren van aangiftes? Als dat gebeurt is het een unicum.quote:
Politieapparaat mag ook eens grondig op de schop met dat structureel weigeren van aangiftes.
Dat moet als burger harder kunnen worden aangepakt.
Precies, dat "verkracht" komt dan een beetje vreemd in de aangifte over als je het kind houdt, de dader kent etc. Ik krijg het vermoeden dat moeders niet geheel onvrijwillig met James meegegaan is. Dat ze achteraf spijt heeft gehad wil ik best geloven.quote:
[..]Kan me niet voorstellen dat de politie geen aangifte wilde opnemen als je een week ontvoerd en verkracht bent geweest. Ook vreemd dat ze kennelijk altijd contact is blijven houden met haar ontvoerder / verkrachter en dat zelfs haar dochter hem kent.
Ik ken alleen bokt.nl
Woorden van deze strekking zal de politie toen ook hebben gezegd waarmee ze haar verhaal dus niet serieus namen en geen aangifte wilden opnemen. Wat ga je doen als de politie je niet gelooft?quote:
[..]
Degene die dat 19 jaar geleden geweigerd heeft moet op staande voet ontslagen worden!
Ik vind het een nogal ongeloofwaardig, eenzijdig verhaal. Kan me niet voorstellen dat de politie geen aangifte wilde opnemen als je een week ontvoerd en verkracht bent geweest. Ook vreemd dat ze kennelijk altijd contact is blijven houden met haar ontvoerder / verkrachter en dat zelfs haar dochter hem kent.
zet alstublieft voortaan de bron erbij johquote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rdams-meisje-james-b
Is het wel zo handig van die moeder om dit allemaal aan RTL te vertellen?
Maandag zal er wel meer duidelijk worden.
Ik zal erop letten. Joh.quote:
[..]
zet alstublieft voortaan de bron erbij joh
In de tekst staat ook al vier keer RTL Nieuws, joh.quote:
[..]
zet alstublieft voortaan de bron erbij joh
Zou wel een hel worden als je als man een roadtrip gaat doen met je dochtertje en enkele vd valk hotels gaat bezoeken
staan er elke avond bonkende agenten aan je hoteldeur 
Ook als je vrijwillig mee gaat kun je tegen je zin verkracht en vastgehouden worden. En er kunnen tal van redenen zijn een kind te houden.quote:
[..]
Precies, dat "verkracht" komt dan een beetje vreemd in de aangifte over als je het kind houdt, de dader kent etc. Ik krijg het vermoeden dat moeders niet geheel onvrijwillig met James meegegaan is. Dat ze achteraf spijt heeft gehad wil ik best geloven.
Aangezien deze meneer met een 12 jarig meisje op zijn kamer heeft hij in ieder geval aangetoond niet helemaal zuiver op de graat te zijn en heeft hij de schijn wat mij betreft nogal tegen.
nou en joh, moet er gewoon bijquote:
[..]
In de tekst staat ook al vier keer RTL Nieuws, joh.
Daarom was dat Amber Alert als het vrijgeven van die foto's ook zo'n goede zaak.quote:
[..]
Ook als je vrijwillig mee gaat kun je tegen je zin verkracht en vastgehouden worden. En er kunnen tal van redenen zijn een kind te houden.
Aangezien deze meneer met een 12 jarig meisje op zijn kamer heeft hij in ieder geval aangetoond niet helemaal zuiver op de graat te zijn en heeft hij de schijn wat mij betreft nogal tegen.
Daarmee zet je zo'n man onder druk en kiest men uiteindelijk eieren voor zijn geld.
Maar ik vind het gedrag van pedofielen in de samenleving wel een steeds groter probleem. Er moet echt iets veranderen in de strafmaat.
Als de politie destijds woorden van deze strekking gebezigd heeft hadden ze wel een bijzonder vooruitziende blik. Je denkt dat de politie destijds al wist dat ze het contact met haar verkrachter nog 18 jaar in stand zou houden, ook al woont hij in een ander continent? En dat zelfs haar kind contact met haar vader zou gaan onderhouden?quote:
[..]
Woorden van deze strekking zal de politie toen ook hebben gezegd waarmee ze haar verhaal dus niet serieus namen en geen aangifte wilden opnemen. Wat ga je doen als de politie je niet gelooft?
Tuurlijk, tot zo ver snap ik het nog wel. Het wordt wel merkwaardig als je 18 jaar lang contact blijft onderhouden met je ontvoerder / verkrachter, terwijl die duizenden kilometers verderop woont en je daar dus echt moeite voor moet doen. En niet alleen dat, maar je laat zelfs je dochter contact hebben met haar vader / jouw verkrachter. Dat is toch tamelijk bizar?quote:
Ook als je vrijwillig mee gaat kun je tegen je zin verkracht en vastgehouden worden. En er kunnen tal van redenen zijn een kind te houden.
Je hebt geen idee hoe die situatie is ontstaan, hoe de situatie precies is geweest dus ik begrijp je oordeel ‘bizar’ niet. Je doet net alsof er vriendschappelijk contact is geweest tussen James B en de moeder van Iris.quote:
[..]
Tuurlijk, tot zo ver snap ik het nog wel. Het wordt wel merkwaardig als je 18 jaar lang contact blijft onderhouden met je ontvoerder / verkrachter, terwijl die duizenden kilometers verderop woont en je daar dus echt moeite voor moet doen. En niet alleen dat, maar je laat zelfs je dochter contact hebben met haar vader / jouw verkrachter. Dat is toch tamelijk bizar?
Ik sta open voor elke plausibele andere verklaring. Vertel maar.quote:
[..]
Je hebt geen idee hoe die situatie is ontstaan, hoe de situatie precies is geweest dus ik begrijp je oordeel ‘bizar’ niet. Je doet net alsof er vriendschappelijk contact is geweest tussen James B en de moeder van Iris.
Allemaal speculeren. Jij doet uitspraken op basis van aannames, een half verhaal in de media. Het lijkt me dus voorbarig om het als bizar te bestempelen.quote:
[..]
Ik sta open voor elke plausibele andere verklaring. Vertel maar.
Het verhaal in de media is bizar. Ik begon met te zeggen dat het inderdaad een ongeloofwaardig, eenzijdig verhaal is. Het is overigens wel moeder zelf die dit verhaal naar buiten gebracht heeft.quote:
[..]
Allemaal speculeren. Jij doet uitspraken op basis van aannames, een half verhaal in de media. Het lijkt me dus voorbarig om het als bizar te bestempelen.
Die moeder, haar dochter en hun advocaat brengen een verhaal in de media waarin ze zowel de politie als James B. beschuldigen van hele ernstige dingen. Een merkwaardig verhaal, dat allerlei vragen oproept. Maar die vragen mogen niet gesteld worden? Wij moeten maar klakkeloos aannemen dat zij de het complete verhaal naar waarheid vertellen?
[ Bericht 18% gewijzigd door DonVincenzo op 30-06-2019 13:37:04 ]
Waar blijkt uit dat die vrouw contact onderhield met haar verkrachter? Uit berichtgeving blijkt dat James B via een chatkanaal van een computerspel contact heeft gezocht met zijn dochter.quote:
[..]
Tuurlijk, tot zo ver snap ik het nog wel. Het wordt wel merkwaardig als je 18 jaar lang contact blijft onderhouden met je ontvoerder / verkrachter, terwijl die duizenden kilometers verderop woont en je daar dus echt moeite voor moet doen. En niet alleen dat, maar je laat zelfs je dochter contact hebben met haar vader / jouw verkrachter. Dat is toch tamelijk bizar?
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad niet. Ik heb dat waarschijnlijk verkeerd ingevuld.quote:
[..]
Waar blijkt uit dat die vrouw contact onderhield met haar verkrachter? Uit berichtgeving blijkt dat James B via een chatkanaal van een computerspel contact heeft gezocht met zijn dochter.
Er moet nog wel contact geweest zijn na de verkrachting, maar dat hoeft inderdaad niet recent nog te zijn geweest. Hij wist immers dat-ie een dochter heeft en ook hoe die heet (anders vind je haar niet online).
Eensquote:
[..]
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad niet. Ik heb dat waarschijnlijk verkeerd ingevuld.
Er moet nog wel contact geweest zijn na de verkrachting, maar dat hoeft inderdaad niet recent nog te zijn geweest. Hij wist immers dat-ie een dochter heeft en ook hoe die heet (anders vind je haar niet online).
Je kunt ook iemand op afstand via facebook of zo volgen. Hij kent de naam van zijn slachtoffer, als hij haar intypt op google of facebook kun je van alles te weten komen.quote:
[..]
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad niet. Ik heb dat waarschijnlijk verkeerd ingevuld.
Er moet nog wel contact geweest zijn na de verkrachting, maar dat hoeft inderdaad niet recent nog te zijn geweest. Hij wist immers dat-ie een dochter heeft en ook hoe die heet (anders vind je haar niet online).
hij kent de naam, euh hoe dan?quote:
[..]
Je kunt ook iemand op afstand via facebook of zo volgen. Hij kent de naam van zijn slachtoffer, als hij haar intypt op google of facebook kun je van alles te weten komen.
Klinkt als: het zoveelste geval van inaccuraat handelen waardoor leed is aangericht dat vermijdbaar was. Best schrijnend dat de politie zelfs weigert om aangifte op te nemen in zo'n ernstige zaak. En dan nu ineens wél bereid is daartoe...quote:Op zaterdag 29 juni 2019 20:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
https://www.misdaadjourna(...)erlands-slachtoffer/
Wellicht zet die moeder zelf de naam van haar dochter op facebook? Misschien heeft de dochter inmiddels zelf facebook en hebben moeder en dochter bij "relaties" aangegeven dat ze moeder en dochter zijn? Dat is toch allemaal niet zo ingewikkeld om te bedenken?quote:
Of bedoel je de naam van de moeder? Die heeft hij 20 jaar geleden misschien zelf wel gegroomed via internet. Waarom zou hij de naam van zijn slachtoffer niet kennen? Denk je dat hij haar als willekeurige voorbijganger van haar fiets heeft gerukt? Hij heeft haar 7 dagen vast gehouden weet je nog? Natuurlijk kent hij haar naam.
Volgens de moeder heeft hij het meisje destijds ook proberen te ontvoeren naar Amerika. Hij wist dus dat de verkrachting tot een kind geleid had. Dan heeft-ie de moeder op de een of andere manier nog een jaar in de gaten gehouden (voor Facebook).quote:
[..]
Wellicht zet die moeder zelf de naam van haar dochter op facebook? Misschien heeft de dochter inmiddels zelf facebook en hebben moeder en dochter bij "relaties" aangegeven dat ze moeder en dochter zijn? Dat is toch allemaal niet zo ingewikkeld om te bedenken?
Of bedoel je de naam van de moeder? Die heeft hij 20 jaar geleden misschien zelf wel gegroomed via internet. Waarom zou hij de naam van zijn slachtoffer niet kennen? Denk je dat hij haar als willekeurige voorbijganger van haar fiets heeft gerukt? Hij heeft haar 7 dagen vast gehouden weet je nog? Natuurlijk kent hij haar naam.
Hyves? MySpace? Sugababes? Cu2?quote:
[..]
Volgens de moeder heeft hij het meisje destijds ook proberen te ontvoeren naar Amerika. Hij wist dus dat de verkrachting tot een kind geleid had. Dan heeft-ie de moeder op de een of andere manier nog een jaar in de gaten gehouden (voor Facebook).
We kunnen blijven speculeren, we weten het niet. Ik wil alleen duidelijk maken dat we te weinig informatie hebben om te kunnen concluderen dat zij contact met hem is blijven onderhouden, er zijn genoeg andere verklaringen te geven hoe hij van die dochter af heeft kunnen weten.
Dit al langs geweest ?
https://www.ad.nl/rotterd(...)rige-hania~a92bff5e/
Zeker all die chat tegenwoordige.
Als ouder zijnde zal je Bijna spyware installeren .
Ook achterlijk dat je tegenwoordige de chat kan verwijderen zoals Whatsapp.
Je weet dus nooit niet wat er verteld is op dat moment .
De waarheid is hoe lullige het is op het moment dat je kind gaat puberen moet je het extra in de gaten houden.
Emoties en gevoelens van zo kind zijn totaal van slag er door .
Waardoor ze makkelijke gemanipuleerd kunnen worden.
Verschikkelijke wat er is gebeurt maar het gebeurt dagelijks over al in de wereld en zelf hier in onze land zonder dat er iets gezegt word.
James B.quote:
Amerikaan James B. (49) verdacht van ontucht met 12-jarige Hania
https://www.ad.nl/rotterd(...)rige-hania~a92bff5e/
007?
Anders gaan mensen haar ook met de nek aankijken natuurlijk.
Gelukkig is er bewijs dat ze destijds aangifte heeft proberen te doen.quote:
Even los van het of waar is; het komt die moeder nu wel heel goed uit om te zeggen door hem verkracht te zijn.
Anders gaan mensen haar ook met de nek aankijken natuurlijk.
Oh ja, waar staat dan dat er bewijs van is?quote:
[..]
Gelukkig is er bewijs dat ze destijds aangifte heeft proberen te doen.
quote:De 49-jarige man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de vermissing van de 12-jarige Hania blijft nog zeker drie maanden vastzitten.
De rechter-commissaris besliste dinsdag dat het voorarrest van de man wordt verlengd. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de 49-jarige Amerikaanse man van onder meer ontucht. De man zit in volledige beperkingen en mag dus alleen met zijn advocaat contact hebben.
De 49-jarige man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de vermissing van de 12-jarige Hania blijft nog zeker drie maanden vastzitten.
De rechter-commissaris besliste dinsdag dat het voorarrest van de man wordt verlengd. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de 49-jarige Amerikaanse man van onder meer ontucht. De man zit in volledige beperkingen en mag dus alleen met zijn advocaat contact hebben.
https://www.nu.nl/algemee(...)r-in-voorarrest.html
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ruik-12-jarig-meisje
Amerikaan James B. blijft in cel om seksueel misbruik 12-jarig meisje
https://www.rtlnieuws.nl/(...)jarig-meisje-rechter
https://www.ad.nl/rotterd(...)rig-meisje~a09f8a3d/
Doodknuppelen.
Zowel van binnen als buiten.
Nou dat is dan ook een oplossing......quote:
Verdachte James B. ernstig ziek, mogelijk nooit uitspraak in zaak misbruik 12-jarig meisje
https://www.ad.nl/rotterd(...)rig-meisje~a09f8a3d/
Doodknuppelen.
Niks mis mee. Ik mag dat gewoon zeggen hier.quote:
[..]
Nou dat is dan ook een oplossing......
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
Inderdaadquote:
Op 
Ik bedoelde niet het doodknuppelen maar het feit dat hij leukemie heeft.quote:
[..]
Niks mis mee. Ik mag dat gewoon zeggen hier.
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
quote:
[..]
Ik bedoelde niet het doodknuppelen maar het feit dat hij leukemie heeft.
Zullen de artsen en verpleegkundigen hem nog zo goed mogelijk willen verzorgen? #dtvquote:
Verdachte James B. ernstig ziek, mogelijk nooit uitspraak in zaak misbruik 12-jarig meisje
https://www.ad.nl/rotterd(...)rig-meisje~a09f8a3d/
Doodknuppelen.
Jammer genoeg wel.quote:
[..]
Zullen de artsen en verpleegkundigen hem nog zo goed mogelijk willen verzorgen? #dtv
Stukje eed aflegging.
Hopelijk is zijn tijd in het ziekenhuis zo onaangenaam mogelijkquote:
Verdachte James B. ernstig ziek, mogelijk nooit uitspraak in zaak misbruik 12-jarig meisje
https://www.ad.nl/rotterd(...)rig-meisje~a09f8a3d/
Doodknuppelen.
De kans dat hij er corona oploopt is groot. Dan is dat ziekenhuis bed ook snel weer vrij.quote:Op dinsdag 21 april 2020 23:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hopelijk is zijn tijd in het ziekenhuis zo onaangenaam mogelijk
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 18-06-2020 om 09:45:02De rechtbank in Rotterdam behandelt vandaag de strafzaak tegen de 50-jarige Amerikaan James B. die ervan wordt verdacht in juni 2019 een 12-jarig meisje naar een hotel te hebben gelokt om haar seksueel te misbruiken. #Kindermisbruik reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 18-06-2020 om 09:46:11
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 18-06-2020 om 09:47:29
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 18-06-2020 om 09:50:32
Omdat hij geen Nederlands spreekt.quote:Op donderdag 18 juni 2020 10:54 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Waarom hebben ze een tolk nodig voor iemand die engels spreekt?
https://www.ad.nl/binnenl(...)rig-meisje~a8f35eac/