Tuurlijk, tot zo ver snap ik het nog wel. Het wordt wel merkwaardig als je 18 jaar lang contact blijft onderhouden met je ontvoerder / verkrachter, terwijl die duizenden kilometers verderop woont en je daar dus echt moeite voor moet doen. En niet alleen dat, maar je laat zelfs je dochter contact hebben met haar vader / jouw verkrachter. Dat is toch tamelijk bizar?quote:Op zondag 30 juni 2019 12:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ook als je vrijwillig mee gaat kun je tegen je zin verkracht en vastgehouden worden. En er kunnen tal van redenen zijn een kind te houden.
Je hebt geen idee hoe die situatie is ontstaan, hoe de situatie precies is geweest dus ik begrijp je oordeel ‘bizar’ niet. Je doet net alsof er vriendschappelijk contact is geweest tussen James B en de moeder van Iris.quote:Op zondag 30 juni 2019 12:56 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Tuurlijk, tot zo ver snap ik het nog wel. Het wordt wel merkwaardig als je 18 jaar lang contact blijft onderhouden met je ontvoerder / verkrachter, terwijl die duizenden kilometers verderop woont en je daar dus echt moeite voor moet doen. En niet alleen dat, maar je laat zelfs je dochter contact hebben met haar vader / jouw verkrachter. Dat is toch tamelijk bizar?
Ik sta open voor elke plausibele andere verklaring. Vertel maar.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:09 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe die situatie is ontstaan, hoe de situatie precies is geweest dus ik begrijp je oordeel ‘bizar’ niet. Je doet net alsof er vriendschappelijk contact is geweest tussen James B en de moeder van Iris.
Allemaal speculeren. Jij doet uitspraken op basis van aannames, een half verhaal in de media. Het lijkt me dus voorbarig om het als bizar te bestempelen.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:10 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Ik sta open voor elke plausibele andere verklaring. Vertel maar.
Het verhaal in de media is bizar. Ik begon met te zeggen dat het inderdaad een ongeloofwaardig, eenzijdig verhaal is. Het is overigens wel moeder zelf die dit verhaal naar buiten gebracht heeft.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:14 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Allemaal speculeren. Jij doet uitspraken op basis van aannames, een half verhaal in de media. Het lijkt me dus voorbarig om het als bizar te bestempelen.
Waar blijkt uit dat die vrouw contact onderhield met haar verkrachter? Uit berichtgeving blijkt dat James B via een chatkanaal van een computerspel contact heeft gezocht met zijn dochter.quote:Op zondag 30 juni 2019 12:56 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Tuurlijk, tot zo ver snap ik het nog wel. Het wordt wel merkwaardig als je 18 jaar lang contact blijft onderhouden met je ontvoerder / verkrachter, terwijl die duizenden kilometers verderop woont en je daar dus echt moeite voor moet doen. En niet alleen dat, maar je laat zelfs je dochter contact hebben met haar vader / jouw verkrachter. Dat is toch tamelijk bizar?
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad niet. Ik heb dat waarschijnlijk verkeerd ingevuld.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waar blijkt uit dat die vrouw contact onderhield met haar verkrachter? Uit berichtgeving blijkt dat James B via een chatkanaal van een computerspel contact heeft gezocht met zijn dochter.
Eensquote:Op zondag 30 juni 2019 13:54 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad niet. Ik heb dat waarschijnlijk verkeerd ingevuld.
Er moet nog wel contact geweest zijn na de verkrachting, maar dat hoeft inderdaad niet recent nog te zijn geweest. Hij wist immers dat-ie een dochter heeft en ook hoe die heet (anders vind je haar niet online).
Je kunt ook iemand op afstand via facebook of zo volgen. Hij kent de naam van zijn slachtoffer, als hij haar intypt op google of facebook kun je van alles te weten komen.quote:Op zondag 30 juni 2019 13:54 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat staat er inderdaad niet. Ik heb dat waarschijnlijk verkeerd ingevuld.
Er moet nog wel contact geweest zijn na de verkrachting, maar dat hoeft inderdaad niet recent nog te zijn geweest. Hij wist immers dat-ie een dochter heeft en ook hoe die heet (anders vind je haar niet online).
hij kent de naam, euh hoe dan?quote:Op zondag 30 juni 2019 14:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je kunt ook iemand op afstand via facebook of zo volgen. Hij kent de naam van zijn slachtoffer, als hij haar intypt op google of facebook kun je van alles te weten komen.
Klinkt als: het zoveelste geval van inaccuraat handelen waardoor leed is aangericht dat vermijdbaar was. Best schrijnend dat de politie zelfs weigert om aangifte op te nemen in zo'n ernstige zaak. En dan nu ineens wél bereid is daartoe...quote:Op zaterdag 29 juni 2019 20:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
https://www.misdaadjourna(...)erlands-slachtoffer/
Wellicht zet die moeder zelf de naam van haar dochter op facebook? Misschien heeft de dochter inmiddels zelf facebook en hebben moeder en dochter bij "relaties" aangegeven dat ze moeder en dochter zijn? Dat is toch allemaal niet zo ingewikkeld om te bedenken?quote:
Volgens de moeder heeft hij het meisje destijds ook proberen te ontvoeren naar Amerika. Hij wist dus dat de verkrachting tot een kind geleid had. Dan heeft-ie de moeder op de een of andere manier nog een jaar in de gaten gehouden (voor Facebook).quote:Op zondag 30 juni 2019 15:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wellicht zet die moeder zelf de naam van haar dochter op facebook? Misschien heeft de dochter inmiddels zelf facebook en hebben moeder en dochter bij "relaties" aangegeven dat ze moeder en dochter zijn? Dat is toch allemaal niet zo ingewikkeld om te bedenken?
Of bedoel je de naam van de moeder? Die heeft hij 20 jaar geleden misschien zelf wel gegroomed via internet. Waarom zou hij de naam van zijn slachtoffer niet kennen? Denk je dat hij haar als willekeurige voorbijganger van haar fiets heeft gerukt? Hij heeft haar 7 dagen vast gehouden weet je nog? Natuurlijk kent hij haar naam.
Hyves? MySpace? Sugababes? Cu2?quote:Op zondag 30 juni 2019 16:48 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Volgens de moeder heeft hij het meisje destijds ook proberen te ontvoeren naar Amerika. Hij wist dus dat de verkrachting tot een kind geleid had. Dan heeft-ie de moeder op de een of andere manier nog een jaar in de gaten gehouden (voor Facebook).
James B.quote:Op maandag 1 juli 2019 13:21 schreef Zipportal het volgende:
Amerikaan James B. (49) verdacht van ontucht met 12-jarige Hania
https://www.ad.nl/rotterd(...)rige-hania~a92bff5e/
Gelukkig is er bewijs dat ze destijds aangifte heeft proberen te doen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 18:25 schreef SugeLucky het volgende:
Even los van het of waar is; het komt die moeder nu wel heel goed uit om te zeggen door hem verkracht te zijn.
Anders gaan mensen haar ook met de nek aankijken natuurlijk.
Oh ja, waar staat dan dat er bewijs van is?quote:Op dinsdag 2 juli 2019 18:42 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Gelukkig is er bewijs dat ze destijds aangifte heeft proberen te doen.
quote:De 49-jarige man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de vermissing van de 12-jarige Hania blijft nog zeker drie maanden vastzitten.
De rechter-commissaris besliste dinsdag dat het voorarrest van de man wordt verlengd. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de 49-jarige Amerikaanse man van onder meer ontucht. De man zit in volledige beperkingen en mag dus alleen met zijn advocaat contact hebben.
De 49-jarige man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de vermissing van de 12-jarige Hania blijft nog zeker drie maanden vastzitten.
De rechter-commissaris besliste dinsdag dat het voorarrest van de man wordt verlengd. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de 49-jarige Amerikaanse man van onder meer ontucht. De man zit in volledige beperkingen en mag dus alleen met zijn advocaat contact hebben.
https://www.nu.nl/algemee(...)r-in-voorarrest.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |