L_auteur | vrijdag 28 juni 2019 @ 06:46 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)2-uit-rotterdam.htmlZe heeft gelogen over die afspraak, dus wellicht zelf weggelopen? UPDATE: Volgens de Telegraaf is de verdachte een 50-jarige Amerikaan met een strafblad vanwege seksueel misbruik van minderjarigen. ![]() ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door L_auteur op 28-06-2019 17:47:36 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:23 |
Loverboy | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:25 |
Lijkt het wel beetje op ja. | |
hollandia02 | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:25 |
Weet de politie in dit soort zaken vaak meer dan ze vertellen? | |
TLC | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:25 |
Duikt vanzelf wel weer op Rebelse tienermeid ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:26 |
Ja, net zoals ze dat bij de heel Anja zaak dat ook wel weten. Maargoed zijn niet helemaal te vergelijken die twee verhalen zo. | |
Drekkoning | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:29 |
Natuurlijk | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:30 |
daderinfo houden ze liever ff voor zichzelf he? Dat ivm later proces en bewijs enzo. ![]() | |
hollandia02 | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:34 |
Ja ik bedoel meer dat wij allemaal lopen zoeken terwijl zij haar allang gevonden hebben (of in ieder geval in het vizier). Ik bedoel de politie van Nederland is geen mossad maar ook geen burgerwacht... | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:36 |
Ah zo, euhm nee dat denk ik niet anders hadden ze geen Amber alert gedaan. Wellicht wat leads hebben ze vast wel. Maar denk dat deze meid wel weer op gaat duiken eigenlijk.... Maarja je weet het niet he. | |
kurk_droog | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:47 |
Iedereen weet toch al in welke hoek je de dader moet zoeken? | |
spijkerbroek | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:52 |
Iedereen dénkt dat te weten... | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:54 |
wellicht, maar het zal niet de eerste keer zijn dat iedereen gewoon ook geen gelijk heeft enzo. Nouja ik heb aardige hoop op goeie afloop voor alsnog. Met (fout) vriendje meegegaan etc. Je kent het wel maar pin me er niet op vast dit. | |
de_boswachter | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:56 |
Vroeger liep je weg en kwam je twee uur later kruipend terug omdat je spijt had. Al die aandachtstrekkers van tegenwoordig ![]() | |
Drekkoning | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:57 |
Dan zouden ze geen Amber Alert uitsturen. En het is niet zozeer dat ze willen dat iedereen gaat zoeken, meer dat iemand haar zou kunnen herkennen. Daarom zie je vooral info over de vermiste persoon, en wat minder over de zaak zelf. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 07:58 |
gewaagde uitspraak hoor zo? Hoewel snap je idd van vroeger. Maar wat als het wel een misdrijf zou kunnen zijn? Of gaat worden. Dan gaat dat laatste stukje van je post wel beetje erg zijn natuurlijk? Maar ok gaan we niet van uit natuurlijk. | |
de_boswachter | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:05 |
Als dit een misdrijf is heb ik niets gezegd.... maar in 999/1000 gevallen betreft het hier weggelopen tieners. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:07 |
Ja denk ik ook wel. wss vanmiddag wel weer terecht ![]() Smoes naar de ortho ook. hmmms tja het lijkt iig wel duidelijk. | |
Postbus100 | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:09 |
Kunnen ze niet zien vanaf welk ip-adres die chats zijn gewist? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:10 |
Ik denk eerlijk gezegd dat er nog niet eens een heel rechercheteam op zit nu? | |
Postbus100 | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:13 |
Nou, als er een amber alert wordt afgegeven, dan zijn ze al best ver. Die dingen worden niet zomaar afgegeven voor elk vermist kind. Het zal je verbazen, maar dit zal het eerste of tweede zijn dit jaar? Maw: de zorgen zijn echt groot. Denk wel dat er inmiddels een team op zit. Anders hadden ze deze informatie niet tot nu toe. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:16 |
Oh jawel hoor ben het ook wel met je eens of althans het zou zo moeten zijn. Maar vraag het me af eigenlijk wel? Het was iig genoeg voor een landelijk Amber alert. Dus ze moeten er wel beetje over nagedacht hebben. Want idd dat doen ze ook niet voor niks. | |
maily | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:19 |
Ik vind het vooral vreemd dat ze gisteren niet thuis is gekomen en er nu pas een amber alert is uitgedaan .... Hoop op een goede afloop. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:23 |
Nou is niet onwijs raar want als ze een amber alert uitgeven voor iedere puber die ff mis of weg is dan hebben we die dingen elke dag. Voor alsnog he ga ik iig uit van ff weg met vriendje achter op de brommert (of zal wel scooter zijn) etc. Dus ok nog niet alle alarm bellen bij mij. Maarja je weet het niet he? | |
DeTolk | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:33 |
Even over het feit dat ze gelogen heeft over haar afspraak bij de orhodondist. Dat dit klinkklare onzin blijkt te zijn, gebeurt veel vaker natuurlijk. Ik werk zelf in het onderwijs en zie regelmatig kinderen die super zenuwachtig zich ziek melden of inderdaad een valse afspraak doorgeven aan docent/concierge/huismeester Kunnen we niet veel meer voorkomen dat kinderen zomaar van school spijbelen door dit soort afspraken van te voren door de ouders in het leerlingsysteem te laten zetten, zodat het beter controleerbaar is of een leerling wel echt een afspraak heeft? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:39 |
wellicht, maargoed het is beetje van alle tijden dat spijbelen natuurlijk. Weet eigenlijk niet of je daar wel weer een extra laag controle over op moet gaan leggen? Lijkt me voor het onderwijs weer een extra gedoe nl hoe simpel het ook mag klinken. Want ok jullie hebben het al druk met alle registratie systemen en weet ik veel wat er tegenwoordig allemaal nog gedaan gaat worden buiten gewoon onderwijs om. IK weet het niet hoor? Je moet kinderen ook wel beetje kind laten zijn en ok met beetje goede opvoeding enzo dan zijn dit soort dingen ook wel een uitzondering natuurlijk. | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:41 |
Wie heeft die chatcontacten gewist? De familie? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:43 |
Bron? Dat was ff nog niet op het NOS nieuws iig? | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:45 |
OP. | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:47 |
Volgens bronnen rondom het onderzoek had het 12-jarig meisje contact met een man met wie ze had afgesproken. https://www.telegraaf.nl/(...)-na-school-verdwenen | |
Rianne84 | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:48 |
Chatten kinderen tegenwoordig nog? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:48 |
ah oeps ![]() Mjah het is wel beetje vage omschrijving die ze zo gebruiken ook voor zoiets? Wat voor chatcontacten dan? via mobiel ofzo? tja dan overal weg natuurlijk want heeft ze wss zelf gedaan. Die ouders weten wss niet eens hoe een computer etc helemaal werkt (en ok baseer me dat dan maar ff op mijn eigen ma? Hoe oneindeloos kan ik het blijven uitleggen nl) Maar ok wat denk jij dan? wel alarm bellen gelijk bij jou voor dit? | |
Rianne84 | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:52 |
Ben jij ook 12? Die ouders zijn waarschijnlijk 30-ers en werken ws meer met een pc dan de doorsnee 12jarigen van tegenwoordig die alleen maar telefoons en iPads gewend zijn | |
KennyPowers | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:53 |
Dan had ze wel een ander moment gevonden om weg te lopen. | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:54 |
Ik denk nog niet zo heel veel. Ben net wakker. Maar dat de familie niet zou weten hoe een pc/mobiel werkt, daar geloof ik niet zo in. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:56 |
Nee en chatcontacten is wel heel algemeen. Ok de telegraaf weet van 2 regels nieuws nog een compleet bericht te maken enzo ook ![]() Maar ok wat gebruikt iemand als 12 jaar in chatten dan tegenwoordig? Mss ben ik wel weer te oud dan, maar kan me nog facebook of whatsapp bedenken? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:58 |
sowieso, politie had mobieltje al kunnen traceren natuurlijk? | |
Rianne84 | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:58 |
Dat vraag ik me ook af. Chatrooms zijn toch niet van deze tijd? Of bestaat er Tinder voor kinderen of zo? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 08:59 |
Daarom, hmmms tja Tinder? hmmms denk je voor meisje van 12? tja weet niet hoor ik heb geen kids enzo... | |
ootjekatootje | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:00 |
Dat ze ook even kijken waarom ze zo is weggelopen, het ontvoeren naar land van herkomst en daar uitgehuwelijkt worden-seizoen staat ook weer voor de deur. Daar waarschuwde de burgemeester en de minister nog voor vorig week. | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:00 |
Snapchat en een of andere Tikkie of Tokkie chatprogramma voor pubers. [weet de exacte naam ff niet] | |
ootjekatootje | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:01 |
Nee er is een nieuw spel waarmee ze ook onderling contact kunnen hebben | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:03 |
Ok ja maar dat gaat allemaal met mobiel? Neem aan dat ze die wel mee had. Hoe komen ze dan achter van chatten en berichten zijn gewist? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:05 |
hmmms mijn idee he, maargoed ben nog net ff van de hele generatie zonder mobiel. Die kinderen gewoon niet geven tot ze 16 zijn ofzo. Dat was nl ongeveer de leeftijd dat ik voor het eerst een mobieltje had en toen kon ik alleen nog sms-en voor 25c per stuk ofzo. Maarja vooruitgang hou je niet echt tegen denk. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:05 |
Mijn nichtje is helemaal wild van Moviestarplanet. Zou het zoiets zijn? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:06 |
Geen flauw idee, ken dat niet eens? Dam'n voel me wel beetje oud nu ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:08 |
Dan nog he, hoe weten die ouders/politie dat er berichtjes weg zijn? Dat kan niet op haar mobiel zijn. En echt vrijwel alles gaat nu wel via mobiel? Ik kan me serieus echt niks aan chat dingen bedenken die alleen nog via een computer lopen? Of sowieso zonder link naar mobiel? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:09 |
Ik ken het ook alleen via mijn schoonzus en nichtje. Een hoop pesterijen gebeuren daar. Dat is wel wat ik weet. Mijn nichtje heeft daar aardige huilbuien om gehad vanwege stoken e.d. | |
amaranta | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:09 |
Roblox | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:10 |
TikTok is wat ik bedoel met dat chatprogramma voor pubers. | |
amaranta | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:11 |
Ik ontdekte van de week dat mijn dochter dus chat via YouTube. Zij plaatst een of andere Gachafilmpjes. En daar reageren dan andere YouTube ers op. En daar reageert zij dan weer op. En dat reageren kan openbaar onder het filmpje, maar ook zeg maar via een privéchat. Ik heb de chats doorgelezen en het gaat alleen maar over de inhoud van de filmpjes niks ernstigs dus maar dat kan dus ook. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:12 |
aha, nou klinkt al als eigenlijk iets wat je niet aan kinderen moet geven. Maarja wij zijn andere generatie denk ik hoor. Want tjaaaaaa mama/papa iedereen heeft een mobieltje (huil gezichtje) Dus ok ja kan me die dingen wel voorstellen enzo. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:29 |
echt nog nooit van gehoord ![]() Maar ok neem aan mobiel dus dat ook? Verklaard totaal weer niet van het bericht van ja er zijn chatberichtjes gewist? | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:32 |
Aangezien de politie geen idee heeft waar ze nu verblijft, lijkt een loverboy wel reëel. Bah. Hoop dat ze snel terecht is. | |
Sapstengel | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:34 |
Snapchat, WhatsApp, kik, dm op Instagram, Facebook messenger. Vooral snapchat en Instagram lijken mij een manier waarop ze in contact kunnen komen met allerlei creeps. Als je ziet wat sommige meiden online zetten en wat voor figuren daarop reageren.. | |
Postbus100 | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:35 |
Loverboys? Al bij twaalfjarige kinderen? Tjee, vroeger begon dat vanaf 13, 14 ofzo. Middelbare school. | |
Haags | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:36 |
Is wel raak de laatste tijd ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 09:38 |
Tja ![]() Of gewoon ruzie etc, maarja 12 jaar is wel erg jong ook dan om ff te denken van fuck mijn ouders en ga ff pleite? | |
superniger | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:04 |
Hopelijk vinden ze haar snel. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:04 |
Denk het wel eigenlijk. Maarja.. | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:10 |
Hoort erbij in mijn mening, daar moet je zelf als ouder(s) bovenop zitten, dat je dochter ook stiekem chat kan ik je garanderen. | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:13 |
Zomerfeest afgelast om vermissing leerling Ouders school Hania (12) aangeslagen door vermissing .ROTTERDAM - De zorgwekkende vermissing van de 12-jarige scholiere Hania is als een bom ingeslagen op de A.S. Talmaschool in de Rotterdamse wijk Crooswijk. „Hier krijg je toch kippenvel van. Een meisje van 12 jaar uit groep 8 dat is verdwenen. Ik vind het heel zielig voor de moeder van Hania en het kind zelf”, vertelt een moeder die net haar kind naar de basisschool aan de Vaandrigstraat heeft gebracht. Vanochtend kreeg ze op haar telefoon een Amber Alert vanwege de vermissing van de Rotterdamse tiener. „Je schrikt je rot.” De onderwijsinstelling die vandaag meester- en juffendag heeft, zet een streep door het zomerfeest dat vanmiddag gepland stond. „We hebben alle feesten afgelast. De mensen zitten vol emotie. Leraren en ouders hebben veel vragen. Het is een ramp. Als je al die bezorgde blikken van die ouders ziet, het is vreselijk”, zegt schoolbestuurder Rolf van den Berg. Vanochtend kwamen leraren en schoolmedewerkers bij elkaar. „Ze staan er niet alleen voor. Ik ben hier om hen maar ook ouders te ondersteunen.” Ouders hebben geen idee wat er is gebeurd. „Er is nog niet zoveel informatie. De zomerfeesten zijn afgelast wat natuurlijk een domper is voor de kinderen. Maar het is begrijpelijk. Voor de kleinsten proberen we het zo normaal mogelijk te houden. Straks gaan we met de klassen eten en drinken zodat het niet voor hen opvallend is wat er is gebeurd”, vertelt de moeder. Ook andere ouders hopen dat Hania snel weer terecht is. „Ik hoop dat ze snel weer bij haar familie is.” https://www.telegraaf.nl/(...)agen-door-vermissing | |
raptorix | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:19 |
Dit lijkt me toch wel zorgwekkend, loverboys genoeg, maar die richten zich meestal op meisjes die zich "legaal" kunnen voordoen of het liefste al zijn, dit lijkt me eerder werk van een Pedo, daarnaast heeft de politie vaak ook informatie die ze "officieel" niet mogen gebruiken maar wel toegespeelt krijgen, bijvoorbeeld omdat die op wat minder legale manier is verkregen. | |
superniger | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:22 |
Ik zou alle kelderboxen doorzoeken. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:25 |
doe even aaname? Maar een pa toevallig in het spel die even terug wil naar eigen land enzo? | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:36 |
Gelukkig weet jij het beter dan de politie die wél alle feiten heeft | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:43 |
Ik denk niet dat het iets van familiare aard is. De politie heeft geen idee waar ze zich bevindt. Als dat wel zou zijn zou dat toch veel makkelijker zijn? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:46 |
Nou de politie geeft die info niet, dat is het meer. Je kunt je voorstellen mobiel gepeild etc dat soort dingen. Maar dat horen we als publiek niet (nog) | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:49 |
Dan zouden ze dat wel bekend maken, want dan weet je beter waar je op moet letten hè? Irritant, dat gedetective hier | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:49 |
En ok wat eerder gezegd werd, losgeslagen puber??? Kind is 12 he? Kun je amper puber noemen eigenlijk. Kindje gewoon nog? Maarja je weet het niet tegenwoordig? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:52 |
mjah mjah mss wel. Maar politie is nooit echt onwijs happig met dat soort info vrijgeven want discriminatie bladibla verhaal en vooroordelen. Maargoed beter maken ze alles gewoon bekend zodat mensen ook kunnen helpen enzo? Nu woon ik daar niet en denk niet dat ik haar hier ff tegen ga komen toevallig ook. Maargoed. | |
Sigaartje | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:53 |
Bestaat dat nog steeds? ![]() | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 10:58 |
Bron? | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:02 |
'De rechercheurs zijn ‘vannacht niet naar bed geweest’, zo meldt een woordvoerder. Gesprekken met onder meer klasgenoten en het natrekken van andere sporen maken de zorgen over Hania groter.' Waarom heeft niemand eerder aan de bel getrokken? | |
Sigaartje | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:04 |
Dit is het voordeel van social media. Nieuws over vermisten gaat als een lopend vuurtje. Zo krijgen de demonen onder ons steeds minder bewegingsruimte. | |
Gibson88 | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:04 |
Gedeeld in Groningen. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:06 |
Natuurlijk bestaat dit nog. Los van het feit dat buitenlandse jongens stoer en geil zijn voor een hoop meisjes richting de 13/14. Daar zal dit meisje van 12 hopelijk niet bij hebben stil gestaan. En hopelijk word ze snel gevonden maar ik vrees het ergste. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:07 |
Ook zo raar: ze vertelde de leraar dat ze een afspraak had bij de ortho. Sinds wanneer kan een leerling gewoon tegen een leerkracht zeggen dat ze weg moet? Moeten kinderen geen briefje van de ouder meer meenemen tegenwoordig? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:13 |
Is er niet, gewoon beetje mijn gedachte erover. Naja ok dat is de bron dan dus ![]() | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:15 |
Voor de zeer ernstige beschuldiging dat de politie bewust belangrijke informatie achterhoudt om de etniciteit van de verdachte heb ik wel wat meer nodig dan jouw blijkbaar smerige onderbuik | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:16 |
was vroeger wel zo idd. En wacht ff groep 8 dat is basis school zelfs nog. Kan me zoiets van spijbelen op voortgezet onderwijs voorstellen, maar toen in mijn tijd zelfs daar was het niet makkelijk. MBO wel trouwens, totaal kantjes van afgeloopt daar rijbewijs gehaald onder lestijden enzo etc. ![]() | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:16 |
De chatcontacten stonden op de familietablet. Bron AD. Of het meisje heeft ze zelf verwijderd of iemand van de familie. Of het is een kulverhaal. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:18 |
wellicht ik geef niemand een schuld ook hoor, zeg alleen zou wellicht beter zijn ofzo. Maarja ach wie ben ik ofzo dan ![]() Ze komen ermee wel hoor altijd als dit verhaal lang door gaat, alleen beetje te laat dan wss. Maargoed dat is mijn mening en idee, zeg niet dat de rest fout is ofzo? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:20 |
Vraag me af hoe die kranten ineens allerlei dingen al weten die niet eens officieel zijn gemaakt door politie? | |
Zipportal | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:20 |
Waarom krijgt heel NL niet een Amber-Alert op mobiel? Zelfs mensen in omgeving R'dam kregen niks. #FlopSysteem | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:23 |
Nou ze hebben burgernet natuurlijk he? Dat kunnen ze per gebied wel versturen ook, krijg die wel eens af entoe als er wat in dit postcode gebied is. En NL-Alert voor heel NL??? nouja hopelijk dan maar 1 ![]() Burgernet is meer geschikt voor zoiets. NL alert werkt ook anders hee? Is geen normale sms maar soort aparte frequentie of iets die zendmasten kunnen sturen ongeacht provider etc of sms. | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:23 |
Wat dacht je van een woordvoerder van de politie. | |
Physsic | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:25 |
Bijvoorbeeld door de mensen uit de directe omgeving van het meisje. Informatie kan daar snel gaan, maar hoeft niet per se juist te zijn. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:27 |
Dat kan maar dan zou de politie dit gewoon ook moeten hebben staan ipv het aan kranten over te laten alleen. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:29 |
Daarom dus, liever de feiten dan maar gewoon van de politie zelf ipv van kranten (telegraaf toppunt al) die vooral ook een mooi verhaal willen hebben wat mensen gaan lezen. Hoe groot was het officiële nieuws nu vanochtend? 2 regels ofzo, nog niet eens denk. En de telegraaf komt met een onwijs nog aardig lang artikel er gelijk al over? Zeg maar 2 regels gerekt in stuk of 100 nikszeggends maarja ![]() | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:31 |
Of je leest gewoon bij de bron! Een woordvoerder van de politie meldt | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 11:39 |
Ja kan best, maar dit is de officiële info zoals hij er moet zijn en niet in kranten woordvoerders en via via vragen https://www.politie.nl/ge(...)2019/juni/hania.html Trouwens als kranten meer weten al (nog de vraag klopt het wel) of een woordvoerder van de politie. Dan falen ze hier dus heel hard in om zoiets dan wel up to date te houden? Vooralsnog dat is de enige officiële bron nu | |
Physsic | vrijdag 28 juni 2019 @ 12:50 |
Misschien kan je de bron er dan bij voegen. Ik neem aan dat je niet deze bedoelt?
| |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juni 2019 @ 12:51 |
Wat is er gebeurd met het ouderwetse briefje van je ouders mee? | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 12:51 |
Hoe is het voor de politie-oproep in 's hemelsnaam relevant of er chatberichten op een familietablet stonden? | |
Slayage | vrijdag 28 juni 2019 @ 12:53 |
zijn de loverboys tegenwoordig ook met 12 jarigen bezig>? | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:19 |
Ik heb vermeld waar de bron vandaan komt. Mensen kunnen zelf ook zoeken ipv hysterisch reacties te geven zonder fatsoenlijk in te lezen. En nee,dit is niet persoonlijk naar jou bedoeld. https://www.ad.nl/binnenl(...)-rotterdam~a0e92533/ | |
DeTolk | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:21 |
Ben bang van wel. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:21 |
Wacht, dat briefje was juist DE manier om te spijbelen in mijn tijd omdat je dan niets hoeft te zeggen. Handtekening van je ouder(s) erop, briefje een beetje vouwen zodat het leek alsof het van thuis komt, en voila. ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:24 |
tjaaa? geen idee? | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:25 |
Foto van de man op telegraaf.nl | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:25 |
Het is wel extreem he om zoiets te denken. verdomme groep 8 is ze... tja laten we het niet hopen maar | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:27 |
ja voortgezet onderwijs wel ja die dingen. Maar op de basisschool?? | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:28 |
![]() | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:28 |
Hoezo is het extreem om dat te denken? Dat is toch juist de leeftijd waarin ze op zoek gaan naar jonge meisjes die naief en makkelijk te beinvloeden zijn? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:31 |
mjah nee denk niet echt hoor? Ik zie het meer als ouder nog die terug wil naar land. Ja mss kortzichtig maar ok ontvoerd en zit je met kindje van 12? Wat dan? | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:32 |
Nou dat is een engerd | |
NoXia | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:34 |
Dikke pedo gespot. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:34 |
Ouder die terug wil naar land? Sorry maar waar heb je het over? En hoezo kortzichtig? Dat loverboys een meisje van 12 willen omtoveren naar potentieel hoertje of weet ik veel wat | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:34 |
Die leeft niet meer | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:35 |
Hed loverboyverhaal kan de prullenbak in. Dit is een dikke pedo | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:35 |
Misschien wel. | |
NoXia | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:35 |
Die man niet nee? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:35 |
Onderhand op de pagina van de politie blijft alles stil....? wtf dan Dat is toch raar? Ik denk dit is echt een faal van politie wel hoor. Maarja ok | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:36 |
Ben bang da het andersom is | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:37 |
Nou een *aanname* van mij dat het 1 van de ouders is die zijn kind mee terug wil nemen is niet onwijs raar? En ja loverboys hoe erg ook, maar serieus meisje van 12? | |
IriYe | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:38 |
Pfff... https://twitter.com/politie_rdam | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:39 |
Ik ook niet, dus dan zal het wel niet. Dat zetten ze dan niet on de politie-oproep. | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:40 |
Leef jij onder een steen ofzo? | |
Knudde | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:40 |
Uiteraard weer een "witte" wanneer het over kleine kinderen gaat.... | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:40 |
Hoe gaat zo'n 12 jarige dan met zo'n dikke pedo mee? Dat doe je toch niet vrijwillig of zijn sommige kinderen van die leeftijd nog echt zo naief. | |
bitterbal | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:40 |
Hopelijk word ze snel in goede gezond terug gevonden | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:41 |
Die heeft een foto gebruikt van een leuk uitziende jongen en heeft haar via de chat overgehaald tot een afspraak. Zij was in de veronderstelling dat ze met een jongen van haar eigen leeftijd had afgesproken. Zoiets? | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:41 |
Ben je echt zo teringdom of doe je maar alsof? De politie wil dat Nederland uitkijkt naar dit meisje. Dus dat plaatsen ze in de oproep. Alle andere dingen plaatsen ze niet in de oproep want dat leidt af van de oproep. De burger houden ze op de hoogte via de woordvoerder en dat komt dan op (social) media. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:42 |
Nee maarja gelukkig niet in een kut stad als Rotterdam. Ik vindt dit dus raar enzo. tsja. Weet niet hoe het met jou ging vroeger op de basisschool. Maar van dit soort shit was er nooit sprake bij niemand? | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:43 |
Het is wat meid | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:43 |
Bij de meeste mensen niet en bij de meeste scholen niet. Als dit aan de orde van de dag zou zijn, zou het geen nieuws zijn | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:43 |
Had jij vroeger internet en Snapchat? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:45 |
nee is onwijs stom, ze zouden daar alle relevante info moeten hebben staan en niet via een woordvoerder en media geil berichtje in de kranten die elk al hun eigen invulling geven aan het verhaal. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:45 |
Die mensen wonen toch gewoon in Rotterdam? Wat wil je in een ander land gaan doen dan? En ja loverboys kijken uit naar meisjes van 12/13/14, beginnend puberende meiden. Als je dat niet doorhebt bent je zelf naief. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:45 |
Dat zou best kunnen. Op een stil plekje afgesproken... Vraag blijft dan wel hoe de politie weet hoe hij eruit ziet. | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:46 |
Het is geen relevante info voor het doel wat ze willen bereiken, dat mensen uitkijken naar dat meisje | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:46 |
Via die chats wellicht? | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:47 |
Uit de chats denk ik. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:48 |
Als hij een valse foto aan haar laat zien niet. Maar wellicht door zijn ip e.d. uit te pluizen dat ze bij zijn echte zelf zijn uitgekomen. | |
FlippingCoin | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:52 |
Wat een smeerlap. ![]() ![]() | |
FlippingCoin | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:53 |
Hou je eens je racistische smoelwerk. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:53 |
waar wel en is ook zo. Maar het bericht komt van de politie en ook amber alert ervoor, dan mag je toch beetje verwachten dat ze ook hun eigen site beetje updaten. Ipv dus dat we het eigenlijk uitvinden en al meer dingen dus als medegedeelt officieel of via kranten berichtjes ff? | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:54 |
Ja want buitenlandse jongens die proberen nooit 12/13/14 jarige meisjes te versieren. Daag ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:54 |
Dat hangt er van af helemaal wat jij vroeger noemt? Toen ik 12 was? euh nee | |
capricia | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:55 |
Is er een foto van haar rugzak (roze geloof ik) beschikbaar? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:57 |
Ik noem een optie natuurlijk of het waar is weet ik niet. Loverboy verhaal, tsja wie weet stapje minder aannemelijk wel maargoed het kan. Zijn ze wel naar een dieptepunt gezonken ook wel. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 13:58 |
zou wel helpen icm iemand? dus bv die foto die een krant er maar ff in gaat gooien? | |
RamboDirk | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:01 |
Waarom kunnen ze nu wel meerdere foto's plaatsen van een mogelijke verdachte en duurt dit bij die criminelen bij opsporing verzocht maaaanden? | |
DETELEVISIEKIJKER | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:02 |
En die morgen pas op de mat krijgen ![]() | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:02 |
Wie is "ze" niet de politie want die hebben nog steeds hetzelfde staan nl officieel? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:03 |
daarom hebben ze een eigen site, maar staat dit niet op? | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:04 |
Bij het directe welzijn van een kind gaat de politie daar wat sneller toe over dan bij een reeds afgeronde overval oid, denk ik. | |
WL020 | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:05 |
Man ging ze vrijwillig mee met zo een engnek? En leraren geloven blind dat een 12 jarige claimt een afspraak te hebben bij orthodontist? Niet even checken met ouders of het klopt? Ik kon het woord niet eens uitspreken als 12 jarige! Alleen maar domme blunders zo te zien. Hoop echt dat het goed komt maar het ziet er slecht uit. | |
Maraca | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:11 |
Haar vader is 2 maanden geleden overleden ![]() | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:13 |
Als je een beugel hebt kan je echt wel zeggen heb een afspraak bij de ortho en waarschijnlijk zal ze niet vrijwillig zijn meegegaan, wellicht dat ze had afgesproken met een leuke jongen van een paar jaar jonger. Fake foto's enzo | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:13 |
Wat een vieze vatsige vetklep. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:14 |
auw ok tsja | |
ootjekatootje | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:20 |
Dit, en via ip adres is de politie ws al achter zijn identiteit. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:21 |
Grappig dat iedereen meteen al weer weet hoe de vork in de steel zit, een dikke pedo...... Er zijn 100 andere scenario's denkbaar waarom ze met hem mee is, misschien is het wel iemand die haar de grens over helpt voor wat dan ook, misschien is ze gewoon ontvoerd, misschien... misschien misschien. Maar de rechercheurs op FOK! weten al zeker dat dit een pedo is, erg knap. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:23 |
Minder aannemelijk gezien de foto van die dikke gast. Niet vanwege de leeftijd. Alles 12+ wordt ingezet als hoertje. | |
Jor_Dii | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:24 |
Doet me een beetje denken aan de vermissing en moord van Julie van Espen recentelijk, waarbij ze toen dat detail weg geshopt hadden om de dader te vinden ![]() Deze kerel hebben ze toch niet out of the blue ineens op camerabeelden gespot? | |
ootjekatootje | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:24 |
100 andere scenario’s ![]() Doe er eens 10 | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:25 |
Nou voor als nog is die foto ergens vandaan gekomen. Niks van politie op hun eigen site? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:25 |
Nee, want ik ben niet zo sneu om te speculeren. | |
ootjekatootje | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:25 |
die rechterfoto is een profielfoto vermoed ik en links die van gisterenmiddag | |
ootjekatootje | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:26 |
Maar wel meelezen, das ook sneu | |
timmmmm | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:26 |
Jezus Christus wat ben jij irritant. De plaat is kapot | |
ootjekatootje | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:26 |
Ff kijken hoe snel GeenStijl is met het herkennen van de man | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:27 |
Oh sorry, wist niet dat je een Amber Alert alleen mag lezen als je er waanzinnig domme opmerkingen op kan maken. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:27 |
wat is daar mis mee? natuurlijk is dat het hier? Je kunt je ook bij de feiten houden van de politie, maar daar staat sowieso niet meer als het eerste oorspronkelijke bericht. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:29 |
Als er totaal geen aanleiding voor is is dat best triest. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:30 |
euh watte? Ik herhaal het omdat het er steeds op komt weer. ![]() Verder zal het me aan me reet roesten btw dat je een blauw kleurtje hebt ofzo ![]() | |
WL020 | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:30 |
Met vrijwillig bedoel ik meer heeft ze geen herrie geschopt toen deze man haar mee nam? Overigens vraag ik mij af of deze man haar bij school kwam ophalen, wie heeft hem gezien dan? Vind wel dat alle scholen standaard protocol moeten hebben dat er wordt gecheckt met ouders als kinderen claimen ergens in de middag afspraken te hebben. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:31 |
Dat is er blijkbaar wel? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:32 |
Oh, dan heb ik even gemist waar de politie zegt opzoek te zijn naar een pedofiel. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:34 |
Ja dat probeer ik hier al tig keer duidelijk te maken. Maar de meningen verschillen blijkbaar daarover maar ok ik ben blijkbaar jezus christus onwijs irritant hier lees ik net. | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:35 |
Volgens de telegraaf was dit een Engelssprekende man? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:35 |
![]() | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:36 |
Ja. Staat ook in het bericht van politie zelf. | |
Hoogslaper | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:37 |
Gelukkig staat 'ie redelijk herkenbaar op de plaat, die kerel gaan ze wel vinden. | |
NoXia | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:39 |
Hopelijk valt hij dit weekend niet opeens 120 kilo af. | |
SteelDogg | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:40 |
Hopelijk vinden ze hem voor het te laat is ![]() | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:44 |
Kind is 12, die heeft hier een leven, wat moet die over de grens gaan doen?? | |
WL020 | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:44 |
Ik vrees dat het al veels te laat is. Meer dan 24u vermist nu? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:46 |
Tja, hoe komt een meisje van 12 in contact met iemand die geen Nederlands spreekt? Je kan zoveel vragen stellen, maar hier worden ze al beantwoord zonder dat iemand weet wat er echt aan de hand is. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:50 |
Ja joh, die voorbeelden die jij noemt zijn zeker zeer aannemelijk en een pedo is zeer zeker niet aannemelijk ![]() ![]() | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:50 |
Via online chats? Jij denkt dat meisjes van 12 geen engels spreken? ![]() | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:51 |
Tuurlijk, geloof jij maar in roze wolkjes dan zul je straks de feiten wel weer lezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:51 |
Dat zeg ik nergens, een pedo kan inderdaad ook, maar er kan nog heel veel meer. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:52 |
Dit is een discussieforum. Wij voeren een discussie over wat er mogelijk gebeurd kan zijn. Als je je daaraan stoort ben je vrij om gewoon te vertrekken hoor. Misschien is NU.nl wat meer voor je, daar staan vaak de reacties uitgeschakeld. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:52 |
Ja er kan nog veel meer, maar dit is een logische aanname. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:52 |
In groep 8 ken de basis een beetje ja, maar dan voer je nog geen hele gesprekken lijkt me. Tenzij ze natuurlijk van huis uit al goed Engels kan. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:53 |
Ik kon in groep 8 prima engels chatten met andere mensen via het internet. Laat staan in 2019 waar bijna alles engels is tegenwoordig, op tv, youtube etc. | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:54 |
Kinderen van 12 kunnen over het algemeen vrij goed Engels. Kind is 12, een volwassen kerel wordt verdacht van betrokkenheid, dan is het vrij duidelijk. | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:55 |
Vooral YouTube | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:55 |
Leg dan eens uit waarom het een logische aanname is? Want het gaat op FOK! altijd hetzelfde, en 9 van de 10 keer blijkt er toch wat anders aan de hand Werd er nu een Marokkaan gezocht van in de 20: 100% Loverboy Werd er een donkere man gezocht van in de 30: 100% een familielid die haar het land uit smokkelt Een witte man van 40+ : 100% een pedo | |
xzaz | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:56 |
![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:56 |
Het wordt wel warm zweetweer ![]()
| |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:58 |
Wtf heeft ras of afkomst er mee te maken man. Dat er fok racisten zitten is voor mij niets nieuws. Ik maak een logische aanname. Kind van huis, volwassen man heeft haar wss beinvloed en ze hebben iets afgesproken. Kind is nu ineens van de wereld verdwenen. Pedo. Klaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 14:59 |
Ga bij de politie werken man, dit soort mensen hebben ze nodig!! | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:00 |
Man kan natuurlijk ook Google translate gebruike | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:00 |
Anders kom je gewoon met een normaal antwoord of rot anders op als je niks te melden hebt. Fucking retard | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:01 |
Hoe moet ik daar op antwoorden? Jij zegt immers ''Pedo, klaar'' | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:01 |
" Ja dan snap ik dat het voor jou een logische conclusie is, ik ben het daar niet mee eens of Oke ik begrijp je standpunt maar ik zie het anders want.. " Voor mij is het een logische aanname dat het een pedo is. Voor jou klaarblijkelijk niet? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:03 |
Ik acht die kans net zo groot als dat ze bijvoorbeeld ontvoerd is om het geld. Alles kan nog. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:03 |
Omwege welk geld? Verkopen aan kinderhandelaren? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:04 |
Geld wat haar familie misschien bezit? Verkopen aan mensenhandelaren kan ook, en zo kan er dus nog heel veel meer. | |
MMaRsu | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:04 |
Klopt al is die kans waarschijnlijk een stuk kleiner dan dat het om een pedo gaat. Dit ziet er niet uit als een snuggere dude die even geld wil aftroggelen bij de familie. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:08 |
euh ja in gezien als in vroeger voor ons. Denk het wel. Maar dat is tegenwoordig toch wel anders enzo. meer engelse series of sowieso internet. En ja kinderen leren aardig snel wel? Ok vloeiend engels zal het niet zijn maar denk toch genoeg wel om iets van te praten/chatten | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:08 |
Laten ze altijd bij een Amber alert die ook zien op pinautomaten? Of is dat alleen bij deze? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:09 |
Sinds 2 maanden terug is dat standaard ja. https://www.telegraaf.nl/(...)pinautomaten-te-zien [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2019 15:09:39 ] | |
n0sferat2 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:11 |
Mijn nichtje van 12 is inderdaad ook helemaal druk met Engels en typt hele verhalen op haar Instagram. ![]() | |
WL020 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:11 |
Jij kijkt echt teveel films. Lees even alles goed na. 12 jarige meisje had chatcontacten, die zijn inmiddels gewist. Meisje loog zelf dat ze afspraak had en ging blijkbaar vrijwillig mee. Een kiddnapper die geld wilt weet meestal al dat het om een rijke familie gaat, dan moet hij wel heel veel geluk hebben dat rijke dochtertje toevallig op de chatplatform is. Kom op man, wees niet zo naief. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:13 |
Maar wat is het chatplatform? Whatsapp wordt ook wel chat genoemd, of discord, of Kik. | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:15 |
Snapchat oid. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:15 |
ja om te denken dat iemand van 12 echt geen engels kan... na nee vroeger wel. Nu niet meer. Ik weet haast wel zeker dat het genoeg is om iig in chatten enzo elkaar verstaanbaar te maken ook in Engels. | |
WL020 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:18 |
Bij whatsapp moet hij haar nummer hebben, vertel mij hoe hij aan haar nummer kan komen. Welk volwassene zou dat geven zonder door te vragen? Of denk je dat hij aan een van haar vriendinnetjes haar nummer vroeg tijdens pauze? Kom op ik snap dat je wil zeggen we kunnen niks concluderen want we weten niet alles. Maar er zijn meer aanwijzingen dat het om een pedo gaat dan om een kidnapper die geld wilt zien (bijvoorbeeld). | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:21 |
TipTop ofzo noemde iemand eerder? Ik heb er echt nooit van gehoord. Maar schijnt die leeftijdscatagorie te gebuiken enzo? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:28 |
maar nog, hoe komt familie erbij van gewiste chatberichten? Neem aan mobiel wel mee. en ok we zijn niet meer in ICQ tijdperk met chatboxen enzo die op je computer staan? Dus zal wel anders zijn gegaan en dat is bijna altijd via mobiel gekoppeld/ Nog een vraag waarom traceert de politie die mobiel niet? | |
n0sferat2 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:30 |
TikTok. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:30 |
haha ja die, ken jij het btw? echt nooit van gehoord ofzo dit. | |
22 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:32 |
Mijn dochter stuurt altijd filmpjes door van tiktok. Verder geen idee wat het is. | |
n0sferat2 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:32 |
Ja, ik kende het wel. Nooit gebruikt, maar zie wel eens filmpjes vanuit die app op Reddit voorbij komen. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:34 |
soort semi whatsapp idee dus? | |
22 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:35 |
Volgens mij meer een soort youtube. Er worden grappige filmpjes op gezet. Maar ik ken het verder niet, dus misschien heb ik het mis. | |
n0sferat2 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:35 |
Het is voor filmpjes, niet zozeer voor gesprekken zoals WhatsApp. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:37 |
ok naja ok kan het googlen natuurlijk. Maar soort instagram dan ofzo? heb ik niet eens. Na hyves enzo en daarna facebook ben ik er beetje mee gekapt eigenlijk of zo min mogelijk al Whatsapp is beetje onmisbaar haast wel | |
n0sferat2 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:41 |
Filmpjes met muziek. Instagram is meer voor foto's en hier en daar wat video's, maar TikTok is puur voor die filmpjes. Ik gebruik zelf wel Facebook en heb ook Instagram, maar doe er eigenlijk maar weinig mee. WhatsApp is inderdaad redelijk onmisbaar, maar daat spreek ik toch alleen diegenen die ik wil spreken. De rest mag op Facebook blijven. ![]() Hoe dan ook, we weten niet welk sociaal medium Hania gebruikte voor haar chats, het kan van alles zijn. Hoop dat er snel meer duidelijkheid is en ze weer veilig thuiskomt. | |
Cryptocoryne | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:43 |
Waarschijnlijk Snapchat, daar kunnen vreemden je volgen en chatten. Die berichten worden na bepaalde tijd gewist door Snapchat. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:47 |
Waar haal je deze info vandaan | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:48 |
ja maar bv die dan, ok facebookenzo linked allemaal vanaf mobiel, dus daar berichtje weg is het ook op een laptop enzo oid. Dus dan beetje ontopic, werkt die app dan ook zo? Wat voor berichtjes heeft de familie dan gezien die gewist zijn? | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:49 |
is geen info, want weet niet dus maar ff een logisch iets wat ik zou denken als politie zijnde. | |
n0sferat2 | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:55 |
Volgens mij is TikTok alleen voor mobiele platformen. Berichtjes wissen zichzelf niet, dat moet dan in die app gebeuren. | |
kree | vrijdag 28 juni 2019 @ 15:57 |
Dus met andere woorden eigenlijk. Daardoor zou die familie niet de gewiste berichtjes kunnen zien tenzij ze die mobiel hebben? Zo begrijp ik het ok denk? | |
girlnextdoor. | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:14 |
Bron: telegraaf.nl ROTTERDAM - De man die mogelijk de 12-jarige vermiste Rotterdamse scholiere Hania heeft meegenomen is een Amerikaan van de rond de 50 jaar. De man zou een strafblad hebben vanwege seksueel misbruik van minderjarigen. Dat stellen bronnen rondom het politieonderzoek. De naam van de man is nog niet vrijgegeven door de politie, wel zijn er twee foto’s van de Amerikaan geplaatst. Of de man in Nederland woonde of hier op vakantie was is nog onduidelijk. Ook is niet bekend waar, in Amerika, Nederland of elders, de man in het verleden in beeld is geweest als verdachte van seksueel misbruik. Waar hij en Hania op dit moment zijn is een groot raadsel. Volgens bronnen zijn er op de camerabeelden die sinds donderdagmiddag door de politie naarstig worden uitgekeken geen beelden van de twee samen. De scholiere werd donderdagmiddag omstreeks 12:30 uur voor het laatst gezien bij haar basisschool, de A.S. Talsmaschoolschool aan de Vaandrigstraat in de Rotterdamse wijk Crooswijk. Zij was eerder weggegaan nadat ze haar leraar verteld had dat ze een afspraak had bij de orthodontist. Volgens de politie bleek die afspraak echter niet te kloppen. Ongeruste familieleden sloegen aan het einde van de middag alarm om het niks voor Hania is om niet stipt thuis te komen. Hania woont bij haar moeder. Haar vader is een jaar geleden overleden. Grote zorgen Ook de politie vertrouwde het niet. Zeker nadat familieleden vertelden dat Hania chatcontacten heeft gehad, die inmiddels bleken te zijn gewist. Andere sporen en onderzoek zorgden voor grotere zorgen. In de nacht van donderdag op vrijdag verstuurde de politie een AMBER alert vanwege haar vermissing omdat deze urgent en zorgwekkend is. De tips worden nu nagetrokken door de politie. Ongeveer dertig rechercheurs werken aan de zaak. Hania heeft halflang donker haar en droeg op het moment van haar verdwijning een witte jurk met bloemenpatroon, een witte legging, witte schoenen, een zwart jasje en ze had een roze rugzak bij zich. De politie roept mensen op die ook maar iets weten over waar ze kan zijn om contact op te nemen. --- Ziet er niet goed uit... | |
superniger | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:15 |
Wel een 'typische' uiterlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:16 |
NU kun je dus wel stellen dat het een pedofiel is. ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:19 |
Er is dus geen inzage in de chats en de twee zijn niet samen gespot - wat houd de politie hier (bewust) achter? ![]() | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:19 |
Mm mm....zou die gevlucht zijn uit Amerika toen het daar te heet onder de voeten werd en nu hier opnieuw beginnen? Scheelt misschien wel dat het een Amerikaan is en eventueel niet zo goed de weg weet met alles in Nederland? | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:21 |
Afschuwelijk dit. Verschrikkelijk voor familie. | |
capricia | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:24 |
Wat erg. Voor Hania. En haar familie. ![]() | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:25 |
Ja, het postuur en "spreekt Engels" gaf dat al een beetje weg. ![]() Hopelijk komt ze snel (ongeschonden) terug. | |
RobbieRonald | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:26 |
Damn, hoop dat ze er op tijd bij zijn. | |
FlippingCoin | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:27 |
Wtf. ![]() Laten ze die smeerlap heel gauw opsporen. | |
FlippingCoin | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:28 |
Daarom moet je die lui ook gewoon afschieten ze blijven het doen. ![]() | |
maily | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:28 |
Ik hoop dat ze gauw ongedeerd wordt teruggevonden. En die viezerik ook trouwens. Dat hij maar goed zijn pedo-kop stoot als hij in het busje wordt gesmeten. En dat hij nog maar veel zeepjes mag rapen. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:29 |
Ik vrees dat zulke monsters gelijk hun slag slaan :/ | |
RobbieRonald | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:29 |
Of eerst castreren proberen. | |
Elzies | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:30 |
Ik heb het idee dat ze er flink bovenop zitten en de druk op deze man verhogen. Anders geef je niet zo snel deze twee foto's vrij. Ik gok op een goede afloop en dat ze weer terecht komt. Ik hoop het voor het meisje en voor de familie. | |
girlnextdoor. | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:30 |
Er komen een twee vragen op bij dit verhaal. Let op, dit zijn GEEN conclusies ofzo, om een discussie voor te zijn: - Hania wiste haar chatgespek. Waarom? Wilde ze iets verbergen voor haar ouders? Of was dit op verzoek? - Is het aannemelijk dat die man een profielfoto heeft gebruikt van een jonge jongen? Zo ja, als ze bij hem in een auto is ingestapt, zou hij zich dan als de vader van de jongen van de profielfoto hebben voorgedaan? Als ze met het openbaar vervoer hadden gereisd, waren er vast meer camerabeelden geweest? | |
FlippingCoin | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:30 |
Ik hoop het. | |
maily | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:32 |
Misschien heeft hij ze gewist van een afstandje? Ik denk ook wel dat hij zich veel jonger heeft voorgedaan. En misschien heeft hij wel een jongere handlanger. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:35 |
Hoe komt zo'n vent ook het land binnen? Ik bedoel, andersom hoef je dat niet te proberen, als NL'se pedofiel Amerika binnen komen. | |
igi0n | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:36 |
Die Amerikaan is een verdachte in die zaak, geen veroordeelde. Lijkt me dat je dan gewoon kunt reizen? | |
Rianne84 | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:36 |
Hij heeft een strafblad... | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:36 |
| |
MadJackthePirate | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:38 |
Nederland pedoland... Het Thailand van Europa ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:39 |
![]() | |
superniger | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:40 |
Ben bang dat dit een typische NWS reeks gaat worden. Waar users alleen maar met elkaar gaan bekvechten. | |
Cesare-Borgia | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:43 |
Zedendelinquenten moeten niet vrij kunnen reizen van land naar land. | |
JR-Style-93 | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:44 |
Ja in geen enkel ander land zijn er pedo's | |
igi0n | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:45 |
Excuus, dat verandert de zaak! | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:45 |
Het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat die vent wel contact met haar heeft gehad, en ze door opsporing dat gezien hebben (Hij is immers een pedo) Maar dat hij haar niet mee heeft genomen. Ze zijn in elk geval niet samen gezien. (net ook op radio 1) Maar ik vrees het ergste ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2019 16:45:49 ] | |
girlnextdoor. | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:49 |
Ik vrees dat ook... Overigens: in elke stad, klein of groot, zijn veel camera's. Je zou toch zeggen dat ze dan ergens op beeld staan. Tenzij ze af hebben gesproken op een afgelegen plek. Maar hoe weet een Amerikaan in een onbekende stad die plekken te vinden? | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:51 |
En toen ik een paar uur geleden zei dat die pedo was waren we fok rechecheurs ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:53 |
Ik heb nooit gezegd dat het geen Pedo kon zijn, jullie wisten het alleen al voor er wat bekend was. Overigens is de telegraaf ook de enige die dit nog meldt, dus wacht nog maar even af. | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:53 |
Straalt er van af als je een beetje mensen kennis hebt. | |
FlippingCoin | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:53 |
Eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:55 |
Kunnen ze veelal ook niet. Een Nederlander met hetzelfde vergrijp komt de VS niet in. Alleen andersom dus blijkbaar wel ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2019 16:55:37 ] | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 16:59 |
Beetje lullig voor mensen met zon uitstraling (ik weet wat je bedoeld) maar die geen vlieg kwaad doen. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:00 |
Weet niet of het hier al bekend is, maar ze wordt nu ook internationaal gezocht. | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:01 |
Dus dan heeft die echt minderjarigen verkracht? Hier valt geen ongewenste berichtjes etc onder? | |
girlnextdoor. | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:05 |
Hoor het idd net op het nieuws. Ik hoop zó dat Hania terecht komt.. | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:08 |
Beter lullig en er rekening mee houden dan knullig en het te ver laten lope | |
EdvandeBerg | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:08 |
![]() ![]() Wat een walgelijke kerel. Hopelijk wordt hij snel gepakt en is Hania ongedeerd. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:11 |
Met de vaart die de politie erachter zet, kan het haast niet anders. | |
girlnextdoor. | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:12 |
Wat precies zit er in die uitstraling dan? Vaak genoeg dat mensen totaal verkeerd ingeschat worden op basis van uiterlijk. Dus we moeten iedereen die een afwijkende uitstraling heeft maar gaan beschuldigen? Dat vind ík niet okee ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:18 |
Ik vind dat school ook nalatig is geweest. Zoals ik het lees heeft dat meisje op school verteld dat ze naar de ortho moest. Werd haar moeder dan niet gebeld om dat te checken? Scholen hebben een zorgplicht zolang een schooldag duurt, kinderen zijn leerplichtig. School had dit moeten checken. | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:21 |
Ze zit op de basisschool dan mag dat wel ja. Met wat oudere pubers lijkt mij dat niet nodig tenzij er problemen zijn. | |
Rianne84 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:22 |
In dit geval, ja, want basisschool. Maar op een middelbare school checken ze dat volgens mij echt niet meer. Hoewel ik ervan overtuigd ben dat er ouders zijn die de controlerende juf of meester afblaffen wegens bemoeienis. | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:23 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:24 |
Ach en hoe makkelijk is dat te vervalsen? Dat heeft iedereen toch wel eens gedaan? Ook op de basisschool ben ik wel eens door een lulsmoes weggekomen. Het is gewoon onmogelijk om alles 100% op waarheid te checken. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:24 |
Ik moest vroeger toch echt een briefje van mijn moeder of vader laten zien (met handtekening) als ik eerder weg moest van de middelbare school. Maar misschien is dat heden des daags niet meer aan de orde. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:27 |
En hoe goed wordt zo'n handtekening gecontroleerd op echtheid? Een basisschoolleraar is geen douanebeambte, en kinderen zijn erg creatief. | |
HarrylnDeWarrie | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:27 |
Nee maar als ik vind dat het er vanaf straalt hou ik daar rekening mee en beschuldig niemand. In dit geval wel omdat het ook een pedo is en ik zeg dat het er vanaf straalt. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:27 |
Je doet nou net of er dagelijks kinderen op de basisschool hun leerkracht vertellen dat ze eerder weg moeten zonder dat moeder of vader in beeld is. Ik geloof daar niks van. Ze hadden het moeten checken punt. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:28 |
| |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:30 |
School heeft een zorgplicht zolang een schooldag duurt. Als ze die zorg niet kunnen garanderen door wat dan ook, is het geen goede school. | |
Momo | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:31 |
Ik ben net een paar jaartjes jonger dan jou en als het niet te vaak gebeurde en je niet bekend stond als een probleem geval dan was het geen probleem om eerder weg te gaan. Ik ben ook wel eens in groep7/8 zelf naar de tandarts gefietst. Maar dat was dan wel 2 x per jaar ofzo. Misschien als zei een beugel had dan is het makkelijk om dat excuus te gebruiken. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:32 |
Dan mag je wel een rechercheur op elke school neerzetten, lul toch niet zo dom man. | |
Rianne84 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:34 |
Een school kan checken ja, maar als een kind allerlei capriolen uithaalt om alles te vervalsen, dan kan de leerkracht daar ook niets aan doen. Het is niet de schuld van de school dat een engnek een meisje meeneemt | |
trein2000 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:35 |
Maar een school is geen recherchebureau. Er zitten grenzen aan wat je redelijkerwijs van een school mag verwachte . | |
Janneke141 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:38 |
![]() ![]() | |
WL020 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:40 |
Man jouw berichten zijn werkelijk ongelofelijk. Ik weet niet meer of ik jou moet serieus nemen. Die persoon die jij quote heeft gewoon volkomen gelijk. Natuurlijk kan je niet alles voorkomen maar hier heeft een 12 jarige een volwassen leraar wel heel makkelijk overtuigd dat zij eerder weggaat. Veel (of zelfs alle) scholen hebben een protocol. Geen kind kan zomaar eerder weg zonder bevestiging van ouders en ook geven ouders aan hoe een kind naar huis gaat. Toen ik een keer mijn nichtjes moest ophalen had mijn neef de leraar gebeld en gezegd "persoon x haalt me dochterjes op", uiteraard moest ik mijzelf identificeren. Eerst ga je in discussie of het een pedo is waar iedereen met gezond verstand ziet, en jou ook uitlegt waarom, dit zeker een pedo is. Blijkt uiteraard een pedo te zijn ga je nog roepen "maar alleen telegraaf meldt dit". Dan ruzie zoeken met mensen die gewoon gelijk hebben dat goede scholen protocols hebben tegen spijbelen en tegen situatues waar jan alleman een kind meeneemt. Echt wat is er toch mis met je.. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:44 |
Wat is er zo grappig aan? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:47 |
Nee dat heeft hij niet Dat klopt, maar er zijn toch tig manieren om daar onderuit te komen. Een handtekening bijvoorbeeld wordt echt niet met een microscoop gecontroleerd op echtheid. En terecht, maar ook dat gebeurt niet bij elke school, en kun je de school niet echt kwalijk nemen. Zeker niet als er 200+ kinderen op zitten. Toen was het niet bekend dat het een pedo was nee, er waren en zijn nog steeds tig andere mogelijkheden. Al is de kans wel groot dat het is wat iedereen denkt, je moet wel nadenken over de andere mogelijkheden. Ja tot op zekere hoogte, je kan van een school niet verwachten dat ze ELK kind tot aan de straat in de gaten houden, dat is gewoonweg onmogelijk. Helemaal niks. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2019 17:48:29 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:48 |
Triest hoe sommigen hier de pedofiel in bescherming nemen en de schuld op de school proberen te schuiven | |
WL020 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:50 |
Ik hoop dat Janneke geen docent is. Als alle docenten op basisscholen zoals Janneke denken dan maak ik me grote zorgen. Een school heeft inderdaad een zorgplicht en moet zeker nachecken met ouders/zus/broer of een kind inderdaad een afspraak heeft. Als dit niet is gedaan dan is het een kwalijke zaak. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:50 |
![]() | |
Janneke141 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:51 |
Janneke is wel docent. En weet dus waar de theorie ophoudt, en de praktijk begint. Iets wat voor de honderd stuurlui langs de kant uiteraard niet geldt. | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:52 |
Dan kun je nog veel beter uitleggen waarom het zo grappig is wat ik zei. Misschien had je dat gewoon beter gelijk kunnen doen. Voorkomt een hoop ergenis. | |
Janneke141 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:54 |
Het is eerder wereldvreemd dan grappig. Ja, de school heeft een verantwoordelijkheid. Nee, dat er iets mis gaat betekent niet dat de school een fout gemaakt heeft, of nog bruter: een slechte school is. Dat is zuivere flauwekul, maar het bekt uiteraard wel lekker in zo'n FOK!-sherlocktopic waar iedereen weet hoe het had moeten gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:55 |
Ik denk echt dat de school in het complot zit hoor ![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:56 |
Ok. Dus kinderen van de basisschool kunnen dan gewoon splitten wanneer ze zeggen dat ze weg moeten? Zonder dat er een ouder in beeld is? Vind ik een bijzonder slechte zaak. | |
Janneke141 | vrijdag 28 juni 2019 @ 17:56 |
![]() |