abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187568216
Beste forumers,

Sinds vorig jaar ben ik de trotse bezitter van twee Jack Russells. Zoals de titel al zegt gaven ze de buurt (destijds terecht) reden om te klagen vanwege geluidsoverlast. Sindsdien hebben we enorm veel tijd geinvesteeerd met het opvoeden van onze honden.

Op het moment bezorgen ze gemiddeld minder dan 10 minuten overlast. Echter vindt de buurt dit nog steeds storend. We hebben opgemerkt dat bij 2 specifieke eigenaren (de een heeft 2 labradors en de ander heeft 4 pitbulls) dat een van onze honden hard te keer gaat. Buiten deze honden geven ze hooguit een blaf van 5 seconden of minder. Dit is overigens ook redelijk zeldzaam en tot mijn weten heel normaal.

We hebben inmiddels ook een onafhankelijke gedragstherapeut (aangesteld door de Kynologen Club) ingeschakeld die verzekerd heeft dat het geblaf wel degelijk binnen de maatschappelijke normen valt en dat buiten die 2 eigenaren het voorbeeldige honden zijn die geen gedragsproblematieken vertonen. Ze heeft hier ook een rapportage van gemaakt dus het staat ook zwart op wit. Al deze geluiden zijn overigens ook opgenomen dus er is ook sprake van een objectieve maatstaaf.

Nu heb ik echter het vermoeden dat de hele buurt niet bepaald blij zijn met de conclusie (hoe terecht of onterecht het dan ook is). Hierdoor begint de twijfels toch nogal te komen. Zouden mensen die vroeger ook te maken hebben met geluidsoverlast/ontevreden buren mij hierin toch wat tips kunnen geven?

Ik heb geen interesse om de honden op te geven, maar het zit me best dwars dat de hele buurt hier nu met koude staren me zit aan te kijken. Daarnaast vraag ik me toch af of ze mij (en mijn honden) het leven op het een of ander manier zuur kunnen maken?

Het huis ligt aan een meer en het is een vrijstaand gebouw met uitzicht op het meer waar regelmatig mensen en honden voorbij komen.
  zondag 23 juni 2019 @ 19:06:32 #2
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_187568277
Tja als een objectieve deskundige heeft vastgesteld dat er niets aan de hand is en dat staat zwart op wit dan kunnen ze je aankijken zoveel ze willen, je kunt er niets meer aan doen.

Los van het feit dat mensen natuurlijk tegenwoordig sowieso al snel "overlast" ervaren.....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_187568290
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 19:06 schreef karr-1 het volgende:
Tja als een objectieve deskundige heeft vastgesteld dat er niets aan de hand is en dat staat zwart op wit dan kunnen ze je aankijken zoveel ze willen, je kunt er niets meer aan doen.

Los van het feit dat mensen natuurlijk tegenwoordig sowieso al snel "overlast" ervaren.....
Dit.

Jij hebt alles gedaan wat binnen jouw mogelijkheden ligt. Met andere woorden laat ze de tering krijgen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_187568385
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 19:06 schreef karr-1 het volgende:
Tja als een objectieve deskundige heeft vastgesteld dat er niets aan de hand is en dat staat zwart op wit dan kunnen ze je aankijken zoveel ze willen, je kunt er niets meer aan doen.

Los van het feit dat mensen natuurlijk tegenwoordig sowieso al snel "overlast" ervaren.....
De vraag is alleen of dit een objectieve deskundige is
Zo ver ik weet word dit gemeten aan de hand van decibel (Ik dacht door iemand van de gemeente?) En niet door een honden gedragsdeskundige
pi_187568484
De gedragstherapeut heeft niet gemeten of het geluid buiten de norm valt. Ze heeft enkel geobserveerd hoe de honden gedragen en ook naar mijn geluidsopnames gekeken. Daar staat overigens ook niet op hoe ernstig de geluid ervaren wordt, maar daaruit is wel heel duidelijk te zien hoelang en hoevaak het geblaf voorkomt. Gemiddeld praten we dan over minder dan 10 minuten op een dag.

Zij heeft enkel zwart op wit gezet dat de honden geen gedragsproblematieken hebben en dit onderbouwd op basis van haar observaties.

Daarnaast heeft zij ook de bijhorende certificaten, reputatie en dergelijke waarin aantoonbaar is dat ze een deskundige is in haar gebied aangezien "honden gedragstherapeuten" niet wettelijke beschermd wordt.
pi_187568534
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 19:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dit.

Jij hebt alles gedaan wat binnen jouw mogelijkheden ligt. Met andere woorden laat ze de tering krijgen.
Eens.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 23 juni 2019 @ 19:31:32 #7
286575 Roces18
Chef de party
pi_187568739
UH what? Buren die zeuren over blaffende honden, what else is new. En jij bent zo gek om een gedragstherapeut in te schakelen? En maakt je druk om wat? Dat je honden worden afgepakt ofzo?

Als de politie al niet komt voor een auto alarm dat de hele nacht afgaat denk je dat ze komen voor jouw honden??
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187568774
Blaffende honden in je buurt. :r
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  zondag 23 juni 2019 @ 19:33:27 #9
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_187568783
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 19:12 schreef Allures het volgende:

[..]

De vraag is alleen of dit een objectieve deskundige is
Zo ver ik weet word dit gemeten aan de hand van decibel (Ik dacht door iemand van de gemeente?) En niet door een honden gedragsdeskundige
Dat honden blaffen lijkt me redelijk normaal, het gaat erom of ze te lang en/of nutteloos blaffen. En dat is blijkbaar niet zo.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_187568823
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 19:31 schreef Roces18 het volgende:
UH what? Buren die zeuren over blaffende honden, what else is new. En jij bent zo gek om een gedragstherapeut in te schakelen? En maakt je druk om wat? Dat je honden worden afgepakt ofzo?

Als de politie al niet komt voor een auto alarm dat de hele nacht afgaat denk je dat ze komen voor jouw honden??
Dit of dat ze jurisch toch een methode zien te vinden om het mij lastig te maken. Het gedonder uberhaupt als ze zo'n procedure starten kan mij behoorlijk wat hoofdpijn bezorgen. Tot mijn weten zal het blaffen wel boven de toegestane decibel vallen aangezien blaffen best luid kan zijn, wat niet bepaald verrassend is. Daarnaast zijn mijn ouders allochtoon en beheersen de Nederlandse taal niet heel goed.

Ik ben zelf nog een student en buiten vakantie periode ben ik niet aanwezig om mijn ouders te verdedigen. Derhalve dat er toch enig twijfel bestaat.
pi_187568928
De politie moet de overlast zelf waarnemen. Een hond mag ook wel eens blaffen. Dat is namelijk normaal gedrag. Als het te pas en te onpas is en het de de hele tijd aan de gang is. Kan het zo zijn dat je mensen hun woongenot verpest. Maar zoals jij het beschrijft vind ik het zelf reuze meevallen.

Leven en laten leven.
  zondag 23 juni 2019 @ 20:11:43 #12
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_187569402
Sommige mensen zeiken om het zeiken. Altijd.

Zie bijv. schiphol, in 1 jaar 160.000 klachten, van slechts 35 mensen !

Negeer het en laat ze de tering genieten verder, een hond blaft als ie een andere hond ziet. Boeiend.

Zolang ze niet de hele dag in de tuin zitten blaffen en/of blaffend naar het hek vliegen als er iemand langs loopt, dikke boeiend.
Dum de dum
pi_187569576
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 19:33 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat honden blaffen lijkt me redelijk normaal, het gaat erom of ze te lang en/of nutteloos blaffen. En dat is blijkbaar niet zo.
mijn punt was vooral dat een door jezelf ingeschakelde gedragsdeskundige niet degene is die daar de knoop over door hakt maar iemand van de gemeente (volgens mij zijn er gemeenten waar je hond kan worden weg gehaald, staat in de apv. Wel nadat er andere dingen zijn geprobeerd dacht ik) of de rechter

Ik gok dat als het zo ver komt dat je dan je rapportje van je deskundige wel in kunt leveren en dat ze daar dan naar gaan kijken al zou ik niet verbaasd zijn als er dan een onafhankelijke word ingeschakeld of 1 waar ze vaker mee werken of zo
pi_187569707
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 20:23 schreef Allures het volgende:

[..]

mijn punt was vooral dat een door jezelf ingeschakelde gedragsdeskundige niet degene is die daar de knoop over door hakt maar iemand van de gemeente (volgens mij zijn er gemeenten waar je hond kan worden weg gehaald, staat in de apv. Wel nadat er andere dingen zijn geprobeerd dacht ik) of de rechter

Ik gok dat als het zo ver komt dat je dan je rapportje van je deskundige wel in kunt leveren en dat ze daar dan naar gaan kijken al zou ik niet verbaasd zijn als er dan een onafhankelijke word ingeschakeld of 1 waar ze vaker mee werken of zo
Ik heb er in principe geen problemen mee als er nog een "third opinion" komt. Maar naar mijn vermoeden zal daar hetzelfde uitkomen. De gedragstherapist dat ik hierboven heb benoemd was namelijk al de second opinion. Dus wat dat betreft ben ik niet zozeer bang voor.

De eerste persoon dat had beoordeeld was overigens geen gecertificeerde gedragstherapeut, maar een dierenarts dat wel ruim 30 jaar ervaring heeft en tevens de fokker is van mijn honden. Hij is uiteraard wel partijdig aangezien het een kennis is van ons. Derhalve dus ook dat we uiteindelijk een onpartijdig persoon hebben ingehuurd die was aangesteld door een cursus coordinator van de Kynologen Club. We hebben echter wel volle vertrouwen in de dierenarts. Zijn mening kwam grotendeels ook overeen met de therapeut.

Wat ons betreft mag er prima een third (dan wel een fourth) opinion komen. Alleen dit keer niet meer op onze kosten.
pi_187569790
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 20:32 schreef Calculus199111 het volgende:

[..]

Ik heb er in principe geen problemen mee als er nog een "third opinion" komt. Maar naar mijn vermoeden zal daar hetzelfde uitkomen. De gedragstherapist dat ik hierboven heb benoemd was namelijk al de second opinion. Dus wat dat betreft ben ik niet zozeer bang voor.

De eerste persoon dat had beoordeeld was overigens geen gecertificeerde gedragstherapeut, maar een dierenarts dat wel ruim 30 jaar ervaring heeft en tevens de fokker is van mijn honden. Hij is uiteraard wel partijdig aangezien het een kennis is van ons. Derhalve dus ook dat we uiteindelijk een onpartijdig persoon hebben ingehuurd die was aangesteld door een cursus coordinator van de Kynologen Club. We hebben echter wel volle vertrouwen in de dierenarts. Zijn mening kwam grotendeels ook overeen met de therapeut.

Wat ons betreft mag er prima een third (dan wel een fourth) opinion komen. Alleen dit keer niet meer op onze kosten.
Maar dan maakt het niet uit toch? Zeg tegen je buren dat ze er maar een zaak van maken
  zondag 23 juni 2019 @ 21:30:46 #16
189961 ex
aperture science
pi_187570665
Jack Russels O+ lekker laten zeuren.

(Meer serieus: 10 minuten per dag is geen overlast imo).
The cake is a lie!
  zondag 23 juni 2019 @ 21:55:25 #17
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_187571161
Hoe heeft een hele buurt last van twee honden in een vrijstaand huis? Vertel je wel alles TS?

10 Minuten per dag overlast van blafmomenten die maximaal 5 seconden duren. Dan slaan de honden wel heel vaak aan natuurlijk.
Spoilers!
pi_187571347
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2019 21:55 schreef Lucky_Strike het volgende:
Hoe heeft een hele buurt last van twee honden in een vrijstaand huis? Vertel je wel alles TS?
TS heeft het over een vrijstaand gebouw, maar misschien is dat wel een appartementencomplex. :+

Als het echt een vrijstaand huis is, is overlast voor de buurt bijna niet mogelijk tenzij de honden veel in de tuin aan het blaffen zijn.
  zondag 23 juni 2019 @ 22:32:34 #19
69724 Lucky_Strike
Hello Sweetie
pi_187572029
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 22:04 schreef Chia het volgende:

[..]

TS heeft het over een vrijstaand gebouw, maar misschien is dat wel een appartementencomplex. :+

Als het echt een vrijstaand huis is, is overlast voor de buurt bijna niet mogelijk tenzij de honden veel in de tuin aan het blaffen zijn.
Oh ja, het er staat gebouw inderdaad.
Spoilers!
pi_187572053
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2019 21:55 schreef Lucky_Strike het volgende:
Hoe heeft een hele buurt last van twee honden in een vrijstaand huis? Vertel je wel alles TS?

10 Minuten per dag overlast van blafmomenten die maximaal 5 seconden duren. Dan slaan de honden wel heel vaak aan natuurlijk.
Volgens de klagende buur heeft de hele buurt een hekel eraan. Ik vermoed dat dit enigzins inderdaad klopt omdat ik vandaag tijdens de uitlaten even werd aangesproken.

Met betrekking tot de duur er van heb ik gezegd dat ze *minder* dan 10 minuten blaffen. Het grootste gedeelte wordt gevuld als wanneer die 2 eigenaren langs komen waar een van mijn honden erg door getriggered raakt. Uitgaande dat een normaal persoon toch zijn honden 2 tot 3 keer per dag uitlaat en dat ze 1 tot 2 minuten in zicht blijven komen we dan inderdaad uit tot ca. 10 minuten. De resterende blaf geluiden gaat vaak over enkele seconden waar je uit kunt gaan van 5 tot 15 seconden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Calculus199111 op 23-06-2019 22:46:03 ]
pi_187572057
Ik heb zelf een schurfthekel aan blaffende honden, maar als een hond binnen de normen blijft en een baas er ook duidelijk werkt van maakt om binnen die normen te blijven zou ik er verder niet over klagen.
pi_187572289
Overigens moet ik er wel even bij zeggen dat ik, behalve de naaste buur, dit jaar nog nooit iemand aan de deur heb gehad die klaagde over de honden. Ik kreeg enkel vandaag een korte commentaar dat een van de hondjes een herrie maker is. Of dit daadwerkelijk een klacht is weet ik zelf eigenlijk niet eens.

Ik weet wel dat de blaffen inderdaad erger ervaren wordt dan wanneer je het via opnames hoort. Ik ervaar het zelf namelijk ook zo. Hierin kan ik nog wel enigzins begrip hebben voor de buurt. Dit komt voornamelijk doordat het een rustig buurt is en dat het pal naast het water staat. Persoonlijk vermoed ik dat je het geluid hierdoor erger ervaart dan dat je via een objectief maatstaaf beluisterd.
pi_187572385
Hoe zien ze die honden dan? Gewoon door het raam ofzo?
pi_187572534
Het is een vrijstaand huis met een serre in de woonkamer. Vanuit de serre zien ze de meer. Er zijn dus genoeg prikkels voor ze om te keer te gaan. Daarom dus dat het in het begin helemaal misging.
Om toch enig idee te krijgen hoe het eruit ziet:

https://imgur.com/a/JPbTj9E
pi_187572567
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2019 22:53 schreef Calculus199111 het volgende:
Het is een vrijstaand huis met een serre in de woonkamer. Vanuit de serre zien ze de meer. Er zijn dus genoeg prikkels voor ze om te keer te gaan. Daarom dus dat het in het begin helemaal misging.
Om toch enig idee te krijgen hoe het eruit ziet:

https://imgur.com/a/JPbTj9E
Hoe kunnen de buren daar last van hebben? Dat hoor je toch niet lijkt mij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')