NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dan zojuist...quote:Iran haalt Amerikaanse drone neer, claimt dat die in zijn luchtruim vloog
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft een Amerikaanse drone neergehaald. Volgens Iran vloog het onbemande toestel in zijn luchtruim. De VS zegt dat de drone in het internationaal luchtruim vloog toen die werd geraakt.
De Revolutionaire Garde stelt dat de drone zijn identificatiesignaal had uitgezet en bezig was aan een geheime missie. Het toestel zou afkomstig zijn van een Amerikaanse basis in het zuiden van de Perzische Golf-regio.
Volgens Iraanse staatsmedia gaat het om een RQ-4 Global Hawk. Het toestel zou het Iraanse luchtruim zijn binnengevlogen in de zuidelijke provincie Hormozgan, ter hoogte van Dubai. Een Amerikaanse functionaris zegt dat het om een MQ-4C Triton gaat en dat de drone is neergehaald door een luchtdoelraket.
Andere aanvallen
Voor zover bekend zijn er nog geen beelden vrijgegeven van de neergehaalde drone. Beide drones kunnen meer dan een dag op grote hoogte blijven om inlichtingen te verzamelen.
Vorige week zou Iran een andere Amerikaanse drone geprobeerd hebben neer te halen die in de buurt vloog van twee olietankers. De Amerikanen beschuldigen Iran van meerdere aanvallen op tankers bij de Straat van Hormuz. Iran ontkent dat. Op 6 juni schoten Houthi-rebellen in Jemen, die volgens de VS door Iran worden gesteund, een Amerikaanse drone neer.
Confrontatie
Het nieuwe incident veroorzaakt nieuwe spanningen tussen beide landen. De relatie verslechterde snel sinds Trump in mei vorig jaar uit het atoomakkoord met Iran stapte en opnieuw zware economische sancties instelde. Hij noemde het land toen de belangrijkste staatssponsor van terreur. Iran spreekt van een economische oorlog.
De Verenigde Naties, de EU, Rusland en China hebben beide landen eerder opgeroepen tot maximale terughoudendheid om te voorkomen dat een incident uitloopt op een militaire confrontatie. Zowel de VS als Iran heeft meerdere keren gezegd daar niet op uit te zijn.
Generaal Hossein Salami van de Iraanse Revolutionaire Garde zegt dat het neerhalen van de drone een duidelijk signaal is aan de Amerikanen dat de Iraanse grens een rode lijn is. "We zullen optreden tegen agressie. We willen met geen enkel land oorlog, maar staan paraat om Iran te verdedigen."
Zou Trump doelen op het neerschieten van de drone? Hoe lang blijft dit bij blaffende honden bijten niet?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 20-06-2019 om 16:15:04 Iran made a very big mistake! reageer retweet
Iran made a very big mistake! 
Laat dit keer goed oorlog losbarsten
Dan ziet men de gevolg vanzelf wel. Hopelijk trekken ze de lessen als ze volgende president gaat kiezen.
Dan ziet men de gevolg vanzelf wel. Hopelijk trekken ze de lessen als ze volgende president gaat kiezen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Is dit mogelijk in scene gezet, net als het in brand steken van die olietankers. Welk belang heeft Amerika hier bij?
blablablabla
Jaman. Lachen gieren brullen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 16:33 schreef Eto24 het volgende:
Zou wel lachen zijn als die Trumpgek de wereldvrede vernietigt.
Iran geeft zelf toe dat ze de drone hebben neergeschoten, dus ik denk het niet.quote:Op donderdag 20 juni 2019 16:36 schreef Elan het volgende:
Is dit mogelijk in scene gezet, net als het in brand steken van die olietankers. Welk belang heeft Amerika hier bij?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
ik vermoed een meerdere belangen.quote:
Is dit mogelijk in scene gezet, net als het in brand steken van die olietankers. Welk belang heeft Amerika hier bij?
Ten eerste een invloed van Rusland en China.
Ten tweede, een golf van oman en arabische zee. Daar varen de wereldeconomie door. Beetje verstoring, je merkt gelijk.
Ten derde, Amerikaanse oorlogsindrustrieen krijgt er geen genoeg van de mooie winsten, willen nog meer winsten maken. Dat kan alleen als je de oorlog mee begint.
ten vierde, Trump wilt voor de tweede termijn zich winnen.
Iraniers zijn zenuwachtig van Amerikanen, omdat zij weten dat zij de volgende slachtoffers is van Amerikaanse drifte.. Zie Irak, Syrie etc..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Trump en de kornuiten daarachter moeten echt met iets beters komen wil het volk een oorlog met Iran steunen. Die leugens voorafgaand aan de oorlog in Irak 15 jaar geleden hebben het blinde vertrouwen in de Amerikaanse overheid helemaal verpest. Een aanval op een olie tanker en op een drone zetten geen zoden aan de dijk. Nog los van de vraag hoe waar het allemaal is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja maar ze verschillen kennelijk nogal van mening over de locatie. Iran claimt boven hun grondgebied terwijl Amerika meent dat het incident boven internationaal grondgebied zou hebben voorgevallen.quote:
[..]
Iran geeft zelf toe dat ze de drone hebben neergeschoten, dus ik denk het niet.
blablablabla
Wel heerlijk zo een POTAS die elke impulsieve hersenscheet gelijk op twitter schiet 
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Gewoon lekker onder het kakken even een berichtje tikken.quote:
Wel heerlijk zo een POTAS die elke impulsieve hersenscheet gelijk op twitter schiet
Het zit wel diep hequote:
Laat dit keer goed oorlog losbarsten
Dan ziet men de gevolg vanzelf wel. Hopelijk trekken ze de lessen als ze volgende president gaat kiezen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
En heel veel brandstof nu het nog goedkoop is.quote:
Genot. Straks even popcorn inslaan.
de prijs schiet al omhoogquote:Op donderdag 20 juni 2019 16:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
En heel veel brandstof nu het nog goedkoop is.
bitcoin ook alquote:
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Er is schijnbaar een stuk luchtruim waarvan men het niet helemaal eens is over of het Iraans of internationaal is.quote:
[..]
Ja maar ze verschillen kennelijk nogal van mening over de locatie. Iran claimt boven hun grondgebied terwijl Amerika meent dat het incident boven internationaal grondgebied zou hebben voorgevallen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zou wel typisch iets van de VS zijn om daar juist een drone heen te sturen.quote:
[..]
Er is schijnbaar een stuk luchtruim waarvan men het niet helemaal eens is over of het Iraans of internationaal is.
Horrible Cunt!
De gevolgen zijn duidelijk. Iran in chaos en miljoenen vluchtelingen die ook naar de EU willen.quote:
Laat dit keer goed oorlog losbarsten
Dan ziet men de gevolg vanzelf wel. Hopelijk trekken ze de lessen als ze volgende president gaat kiezen.
Een oorlog lost niets op.
Lol again?quote:
Laat dit keer goed oorlog losbarsten
Dan ziet men de gevolg vanzelf wel. Hopelijk trekken ze de lessen als ze volgende president gaat kiezen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Oorlog!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Een oorlog met Iran zal volgens mij anders zijn dan met Irak. Iran kan echt oorlog voeren. Irak kon alleen maar een beetje kijken hoe de Amerikanen alles bombardeerde. Dat lukt bij Iran niet.quote:Op donderdag 20 juni 2019 17:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
De gevolgen zijn duidelijk. Iran in chaos en miljoenen vluchtelingen die ook naar de EU willen.
Een oorlog lost niets op.
Ik denk niet dat het bij een oorlog bij die regio blijft, meerdere landen gaan erbij betrokken worden en ik mag toch hopen dat Nederland nooit soldaten zal sturen voor zo'n nutteloze oorlog.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Republikeinen en oorlogen beginnen, noem een meer iconisch duo.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Het nut voor Amerika is het behouden van de oliedollar, waar de hele Amerikaanse economie is op gebaseerd. Zonder olie als onderpand voor de dollar zou er sterke inflatie ontstaan gezien de grote schulden die Amerika heeft. Als steeds meer landen over gaan op de Euro of RMB dan verliest Amerika haar positie als wereldmacht.quote:Op donderdag 20 juni 2019 18:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Een oorlog met Iran zal volgens mij anders zijn dan met Irak. Iran kan echt oorlog voeren. Irak kon alleen maar een beetje kijken hoe de Amerikanen alles bombardeerde. Dat lukt bij Iran niet.
Ik denk niet dat het bij een oorlog bij die regio blijft, meerdere landen gaan erbij betrokken worden en ik mag toch hopen dat Nederland nooit soldaten zal sturen voor zo'n nutteloze oorlog.
Het is niet verrassend dat dit komt nadat Iran is afgestapt op de olie-dollar en nu olie verhandeld in Euro's. Eerst heeft Amerika alle waivers opgezegd en getracht om de handel tussen Iran en alle westerse landen te stoppen, dat is dus niet gelukt. Dan is oorlog nog de enige optie die overblijft, zoals vele landen voor Iran die dezelfde stappen hebben genomen.
Zowel links als rechts Amerika steunt de oorlogindustrie, laat je niet misleiden. Zowel democraat als republikein stemt uiteindelijk in het senaat met grote meerderheid voor oorlog, olie en de wapenindustrie. Enkel de groene en libertarische partij zijn daadwerkelijk in het senaat tegen oorlog en daar stemmen ze ook naar, maar die twee zijn zeer kleine minderheden die klein worden gehouden door deze twee machtige partijen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 18:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Republikeinen en oorlogen beginnen, noem een meer iconisch duo.
Dat werd van Irak ook gezegd ten tijde van de invasie in Koeweit, die hadden qua omvang zelfs het 4e grootste leger ter wereld, en dat werd binnen enkele weken tot een hoopje as gereduceerd. En dat gaat met Iran ook gebeuren als de Amerikanen echt kwaad zijn, al is het alleen al maar omdat die geen representatieve luchtmacht en amper een vloot hebben, en zonder dat kan je geen oorlogen winnen.quote:
[..]
Een oorlog met Iran zal volgens mij anders zijn dan met Irak. Iran kan echt oorlog voeren. Irak kon alleen maar een beetje kijken hoe de Amerikanen alles bombardeerde. Dat lukt bij Iran niet.
Ik denk niet dat het bij een oorlog bij die regio blijft, meerdere landen gaan erbij betrokken worden en ik mag toch hopen dat Nederland nooit soldaten zal sturen voor zo'n nutteloze oorlog.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Hillary is een grotere warhawk dan Trump ooit zal zijn. Als het aan haar lag was Syrië 5 jaar geleden al binnengevallen.quote:
Republikeinen en oorlogen beginnen, noem een meer iconisch duo.
Niet dat Republikeinen niet net zo erg zijn. De deep state zit achter beide partijen.
Hm dat is waar maar heb het idee dat Iran veel meer voorbereid is op dit scenario dan Irak ooit was.quote:
[..]
Dat werd van Irak ook gezegd ten tijde van de invasie in Koeweit, die hadden qua omvang zelfs het 4e grootste leger ter wereld, en dat werd binnen enkele weken tot een hoopje as gereduceerd. En dat gaat met Iran ook gebeuren als de Amerikanen echt kwaad zijn, al is het alleen al maar omdat die geen representatieve luchtmacht en amper een vloot hebben, en zonder dat kan je geen oorlogen winnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In de VS zitten ook niet veel mensen te wachten op dode soldaten. Trump beloofde tijdens de verkiezingen alle soldaten terug te halen uit shithole countries.quote:
[..]
Dat werd van Irak ook gezegd ten tijde van de invasie in Koeweit, die hadden qua omvang zelfs het 4e grootste leger ter wereld, en dat werd binnen enkele weken tot een hoopje as gereduceerd. En dat gaat met Iran ook gebeuren als de Amerikanen echt kwaad zijn, al is het alleen al maar omdat die geen representatieve luchtmacht en amper een vloot hebben, en zonder dat kan je geen oorlogen winnen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Tenzij zij als eerste land ter wereld met drones en robotten de slagveld ingaat..quote:
[..]
In de VS zitten ook niet veel mensen te wachten op dode soldaten. Trump beloofde tijdens de verkiezingen alle soldaten terug te halen uit shithole countries.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Jongeren uit achterstandswijken zijn best goedkoop.quote:
[..]
Tenzij zij als eerste land ter wereld met drones en robotten de slagveld ingaat..
Die neergehaalde drone is al 120 miljoen $.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 20-06-2019 19:03:12 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Iran rekent ook niet op overwinning, maar op gelijkspel.quote:
[..]
Dat werd van Irak ook gezegd ten tijde van de invasie in Koeweit, die hadden qua omvang zelfs het 4e grootste leger ter wereld, en dat werd binnen enkele weken tot een hoopje as gereduceerd. En dat gaat met Iran ook gebeuren als de Amerikanen echt kwaad zijn, al is het alleen al maar omdat die geen representatieve luchtmacht en amper een vloot hebben, en zonder dat kan je geen oorlogen winnen.
2000 boten, meerdere duikboten van kleintjes tot ietwat grotere redelijk geavanceerdere.
Een hele kust vol met anti-schip en luchtafweer, uiteraard zit daar verouderd spul tussen maar ook een hoop nieuwere speeltjes inmiddels.
Een all-out war winnen ze niet, maar om te doen alsof het te vergelijken is met irak.. nee ik denk niet dat het opgaat op die manier.
Ik denk wel dat ze het behoorlijk kostbaar kunnen maken voor de amerikanen, die al gebukt gaan onder grote en steeds groter wordende schulden.
Daarbij vloeit de meeste olie daar richting Azië, aka China.
Die zit echt niet te wachten dat Amerika de boel weer eens laat oplopen qua kosten.
Of hun vriendjes in Libanon/Syrië doen iets gemeens tegen Israël.quote:
[..]
Iran rekent ook niet op overwinning, maar op gelijkspel.
...
Ik denk wel dat ze het behoorlijk kostbaar kunnen maken voor de amerikanen, die al gebukt gaan onder grote en steeds groter wordende schulden.
Daarbij vloeit de meeste olie daar richting Azië, aka China.
Die zit echt niet te wachten dat Amerika de boel weer eens laat oplopen qua kosten.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Of Russen vallen de Europa binnen.quote:
[..]
Of hun vriendjes in Libanon/Syrië doen iets gemeens tegen Israël.
Iran is Russen en Chinezen hun bondgenoten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Precies. Democraten of Republikeinen die keer op keer de schuld bij de andere partij leggen geven MIC/AIPAC ruim baan.quote:
Zowel links als rechts Amerika steunt de oorlogindustrie, laat je niet misleiden. Zowel democraat als republikein stemt uiteindelijk in het senaat met grote meerderheid voor oorlog, olie en de wapenindustrie. Enkel de groene en libertarische partij zijn daadwerkelijk in het senaat tegen oorlog en daar stemmen ze ook naar, maar die twee zijn zeer kleine minderheden die klein worden gehouden door deze twee machtige partijen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2019 19:15:05 ]
Elke neergehaald soldaat kosten veel meer dan drones. Elke soldaat moet je tenslotte trainen, voeren, aangepast speelgoed bieden. Zelfs deze speelgoeden zijn beperkt.quote:
[..]
Jongeren uit achterstandswijken zijn best goedkoop.
Die neergehaalde drone is al 120 miljoen $.
Drones kan veel meer aan dan mens zelf, raakt je eentje kwijt. sturen ze volgend dag nieuwe en leert van hun fouten. Dat kan je niet van een dode soldaat zeggen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Denk jij dat ze soldaten 5kg kaviaar per dag voeden of zo?quote:
Elke neergehaald soldaat kosten veel meer dan drones. Elke soldaat moet je tenslotte trainen, voeren, aangepast speelgoed bieden. Zelfs deze speelgoeden zijn beperkt.
Drones kan veel meer aan dan mens zelf, raakt je eentje kwijt. sturen ze volgend dag nieuwe en leert van hun fouten. Dat kan je niet van een dode soldaat zeggen.
Trump lijkt anders wel echt dwars te liggen.quote:
[..]
Precies. Democraten of Republikeinen die keer op keer de schuld bij de andere partij leggen geven MIC/AIPAC ruim baan.
In de zin dat ie oorlog afhoudt?quote:
[..]
Trump lijkt anders wel echt dwars te liggen.
Klassieker uit 1961
Never gets old.
Never gets old.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Amerikaanse retoriek, net zoals het verspreiden van kapitalisme (vaak met geweld of dreiging van) en het ronduit demoniseren van communisme.quote:
[..]
Of Russen vallen de Europa binnen.
Iran is Russen en Chinezen hun bondgenoten.
Niet dat communisme daar zelf ook niet een handje aan meegeholpen heeft, aan de andere kant, Juist met en rond (en daarna) de koude oorlog heeft bijv. Rusland ook wel in een hoek gedreven.
Dan haal je ook het slechtste naar boven, met kapitalisme zou hetzelfde zijn gebeurt als de situatie omgekeerd zou zijn geweest.
Dan zijn ze achterlijk, tenzij ze uitgaan van behoorlijke economische en materiele steun vanuit Rusland/China. (Al zie ik niet hoe dat qua infrastructuur gerealiseerd zou kunnen worden). Alleen Israël en S-A kunnen Iran volledig opbreken. En die zullen er in een oorlog tussen de VS en Iran als wolven op springen.quote:
Iran rekent ook niet op overwinning, maar op gelijkspel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2019 19:30:06 ]
Er gaat geen grootschalige oorlog komen.quote:
[..]
Dan zijn ze achterlijk, tenzij ze uitgaan van behoorlijke economische en materiele steun vanuit Rusland/China. (Al zie ik niet hoe dat qua infrastructuur gerealiseerd zou kunnen worden). Alleen Israël en S-A kunnen Iran volledig opbreken. En die zullen er in een oorlog tussen de VS en Iran als wolven op springen.
Ik volg hem te weinig, maar ik moet zeggen dat ie op wat incidenten na lekker kalm is geweest op militair gebied. Zou ie dan toch echt 'anders' zijn?quote:
...maar een kleinschalige of middelgrote?quote:
[..]
Er gaat geen grootschalige oorlog komen.
Als ze zo achterlijk waren, hield Amerika niet zijn vloot net buiten reikwijdte.quote:
[..]
Dan zijn ze achterlijk, tenzij ze uitgaan van behoorlijke economische en materiele steun vanuit Rusland/China. (Al zie ik niet hoe dat qua infrastructuur gerealiseerd zou kunnen worden). Alleen Israël en S-A kunnen Iran volledig opbreken. En die zullen er in een oorlog tussen de VS en Iran als wolven op springen.
Ze weten dondersgoed dat het niet helemaal uitgesloten is dat ze een klap kunnen krijgen.
Maar goed, laten we hopen dat genoeg landen door de retoriek van de amerikanen (durven heen te)kijken.
Dat hufterige gedrag van de amerikanen kan wat mij betreft niet gauw genoeg over zijn.
100%. Je moet eens voor de gein zijn twitterberichten lezen voordat hij president was. Hij weet dingen. Heel fel anti neocon/havik. Nu lijkt hij een midden-positie in te nemen.quote:
[..]
Ik volg hem te weinig, maar ik moet zeggen dat ie op wat incidenten na lekker kalm is geweest op militair gebied. Zou ie dan toch echt 'anders' zijn?
Neocons zijn vooral opportunisten. Niet zelfdestructief.quote:
[..]
...maar een kleinschalige of middelgrote?
Iran is geen Irak he.
Dat is vast wat ze je vertellen op Foxnewsquote:
[..]
Hillary is een grotere warhawk dan Trump ooit zal zijn. Als het aan haar lag was Syrië 5 jaar geleden al binnengevallen.
Niet dat Republikeinen niet net zo erg zijn. De deep state zit achter beide partijen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik zeg niet dat ze achterlijk zijn of niet in staat om een klap uit te delen; ik zeg dat ze achterlijk zijn als ze overtuigd zouden zijn van wat jij denkt dat waar is.quote:
Als ze zo achterlijk waren, hield Amerika niet zijn vloot net buiten reikwijdte.
Ze weten dondersgoed dat het niet helemaal uitgesloten is dat ze een klap kunnen krijgen.
Maar goed, laten we hopen dat genoeg landen door de retoriek van de amerikanen (durven heen te)kijken.
Dat hufterige gedrag van de amerikanen kan wat mij betreft niet gauw genoeg over zijn.
Verder absoluut eens.
Tja, ooit had ie het er zelfs over om een boekje open te doen over 9/11 zodra ie president zou zijn. Ik zie gewoon niet hoe dat een houdbare (lees; toelaatbare) houding kan zijn als ie 'for real' is.quote:
100%. Je moet eens voor de gein zijn twitterberichten lezen voordat hij president was. Hij weet dingen. Heel fel anti neocon/havik. Nu lijkt hij een midden-positie in te nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2019 19:38:26 ]
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Tja, ooit had ie het er zelfs over om een boekje open te doen over 9/11 zodra ie president zou zijn. Ik zie gewoon niet hoe dat een houdbare (lees; toelaatbare) houding kan zijn als dat 'for real' is.
Maar geen oorlog dus? Of speldenprikjes met het idee dat een conflict binnen de wenselijke perken te houden valt?quote:
Neocons zijn vooral opportunisten. Niet zelfdestructief.
Iran is geen Irak he.
Ik denk voorlopig geen oorlog, nee.quote:
[..]
Maar geen oorlog dus? Of speldenprikjes met het idee dat een conflict binnen de wenselijke perken te houden valt?
Not surequote:
Nee ik ook niet.quote:
Ik denk voorlopig geen oorlog, nee.
Amerika gooit gewoon alles plat zoals het altijd al gaat. Landen zonder enige vorm van een luchtmacht of zeer goede luchtafweer zijn kansloos. Dan ontstaat er chaos en de VS probeert dan zijn eigen voorkeur van overheid te plaatsen. Maar ondertussen zal je net zoals in Afghanistan, Libië, Irak Syrië en delen in Afrika zitten met een chaos van een ongekende orde en complete volkstammen geraken op drift met alle gevolgen. En ontstaan ook daar weer groeperingen die je kunt vergelijken met een IS etc.quote:
[..]
Hm dat is waar maar heb het idee dat Iran veel meer voorbereid is op dit scenario dan Irak ooit was.
En Europa is populair dus die zullen allemaal richting de EU komen.
Maar heel belangrijk, de oliedollar is weer gered.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 20-06-2019 20:04:00 ]
Ze zitten al op praktisch alle andere plekken rondom Iran. Dus alleen dat stukje is nog vrij om de drones overheen te sturenquote:
[..]
Zou wel typisch iets van de VS zijn om daar juist een drone heen te sturen.
Iraniërs die hun land tussen de basissen van de VS bouwen, dat moeten ze ook niet doen eh
Leave Murrrica alone
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2019 19:46:50 ]
Daar vliegen heul veul commercial airliners.....hoop niet dat er een MH17-scenario gaat gebeuren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Alleen Kernmachten, en landen met een luchtmacht van enige betekenis zullen niet zo snel last hebben van de tactiek die de VS toepast zoals op al die landen in Afrika of MO en delen van Zuid Amerika.quote:
Iran is, net als elk ander land ter wereld, totaal kansloos tegen de VS.
Zo is Israël uitstekend voorzien om zichzelf prima te beschermen. Maar die zullen geen last van die Yanks krijgen. Maar landen met die middelen kun je niet gaan plat gooien. Dan geraak je echt in een complete oorlog.
Waarom?quote:
Moeilijk, maar ik denk dat Iran moreel gezien toch in zijn recht staat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Huhuhuu hier heb je een bron van je linkse The Guardianquote:
[..]
Dat is vast wat ze je vertellen op Foxnews
https://www.theguardian.c(...)-zones-russia-us-war
Linkje?quote:
[..]
Kijk op een map waar de VS ligt, waar Iran ligt, en waar de drone is neergestort.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Trump is geen neo-con en neo-cons waren juist vrij ideologisch, bijna Wilsoniaans, gedreven.quote:
[..]
Neocons zijn vooral opportunisten. Niet zelfdestructief.
Iran is geen Irak he.
We have always been at war with Eastasia.
Op welke manier is dat een reactie op mijn post?quote:
[..]
Trump is geen neo-con en neo-cons waren juist vrij ideologisch, bijna Wilsoniaans, gedreven.
Het lijkt meer te draaien om iran weer aan de vergadertafel te krijgen wat betreft terugstappen naar dollar.quote:
[..]
Maar geen oorlog dus? Of speldenprikjes met het idee dat een conflict binnen de wenselijke perken te houden valt?
