She is an American politician and activist who serves as the U.S. Representative for New York's 14th congressional district. The district includes the eastern part of the Bronx and portions of north-central Queens in New York City. She is a member of the Democratic Party.
https://video.foxnews.com/v/6049784587001/#sp=show-clips
======================================
Linkse partijen in Nederland halen vaak de 2e wereld oorlog erbij als een reactie tegen rechts.
Altijd maar weer de racisme kaart trekken.
Idem in America... Ze vergelijkt de Mexico grensgevangenis met de holocaust...
Vooral democraten lieveling Alexandria Ocasio-Cortez schijnt er een handje van te hebben... zielig, zielig zielig....
Ook bij links CNN vinden ze dit wat ver gaan.... Maar proberen het wel een beetje goed te praten en gaan ook rustig weer verder Trump te bashen...
Wat een idioot die AOC. Wat ik helemaal vreemd vind is dat de linkse media hier in Nederland haar ook nog afbeeldt als "the resistance" tegen Trump. Terwijl het gewoon één dom figuur is in een district wat ze door gelukkige omstandigheden heeft gewonnen. En waarvoor ze alleen kandidaat nadat ze een casting heeft gewonnen.
Waar vergelijkt ze het met de holocaust? Ze merkt alleen de opvallende gelijkenissen op met de concentratiekampen.
Google maar... zeker is dit nieuws!quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:20 schreef VoMy het volgende:
Waarom wordt hier een topic voor aangemaakt? Is dit nieuws?
AOC fan gevonden!quote:
Waarom wordt hier een topic voor aangemaakt? Is dit nieuws?
Het probleem is vooral dat mensen niet weten wat een concentratiekamp is, ondanks de vrij doorzichtige etymologie van het woord zelf. Het is overigens een uitvinding die aan de Engelsen in de 2e Boerenoorlog wordt toegeschrevenquote:
Sommige mensen hebben geen flauw benul wat de holocaust precies was.
Dit goed proberen te praten. Ok.quote:
FOXnews
Waar vergelijkt ze het met de holocaust? Ze merkt alleen de opvallende gelijkenissen op met de concentratiekampen.
Ze zouden Tulsi Gabbard naar voren moeten schuiven.
Dit moge feitelijk zo zijn maar de lading van het woord is wel wat veranderd door de jaren heen. Althans in Europaquote:
[..]
Het probleem is vooral dat mensen niet weten wat een concentratiekamp is, ondanks de vrij doorzichtige etymologie van het woord zelf. Het is overigens een uitvinding die aan de Engelsen in de 2e Boerenoorlog wordt toegeschreven
Zij is zeer populair (ook onder jong publiek) en trekt volle zalen als ze spreekt.quote:
Sinds FOXnews niet meer over haar kan ophouden. Ongeveer ten tijde dat ze in het congres kwam te zitten. Waarom precies, dat moet je de republikeinen vragen. Maar waarschijnlijk omdat ze met voor Amerikaanse begrippen revolutionaire ideeën op de proppen komt die ook nog eens populair zijn.quote:
quote:
quote:
Waarom heb je 2 reacties nodig voor mijn ene zinnetje?Dit topic kan echt verwijderd worden, het feit dat de titel al niet eens vertaald is geeft al goed aan hoe volkomen inhoudsloos dit allemaal is.
Ieder zijn mening!quote:
[..]
[..]
Dit topic kan echt verwijderd worden, het feit dat de titel al niet eens vertaald is geeft al goed aan hoe volkomen inhoudsloos dit allemaal is.
Het wordt vaak gebruikt als eufemisme voor vernietigingskamp, en het is van zichzelf al een eufemisme terwijl het traditioneel kampen betreft waar 'gevaarlijke' bevolkingsgroepen worden opgesloten. Dat gold voor de Engelse concentratiekampen in Zuid-Afrika, maar ook voor de Japanners die in Amerika werden vastgezet in WOII.quote:
[..]
Dit moge feitelijk zo zijn maar de lading van het woord is wel wat veranderd door de jaren heen. Althans in Europa
Het is toch een beetje dat de mensen die het woord verkeerd gebruiken aanstoot mogen nemen aan iemand die het woord correct gebruikt omdat de onkundige taalgebruikers met meer zijn. Dat is een meer algemene ergernis van mij.
https://www.bitchute.com/video/6AwH4k0JyqAS/quote:“This is not a concentration camp. They're free. I looked up there and said to myself, all the mattresses,
everything, food, I said, at that time I would think it's a country club. So, live the best you can. … I made a commitment, I'd never forget, never forgive. What they did to me. But I don't live with hate.” - David Tuck, Holocaust Survivor
“To someone who thinks that America runs concentration camps on the border, can you give them a message, as someone who experienced a concentration camp?” - The DC
“Grow up. You know how to spell, you know how to read, how to listen, do it. You can't compare. Anytime I heart it, it's sickening.” - DT
“People call other political opponents Nazi's? What do you think about that?” -DC
“It's sickening. It's just plain sickening. I thought we're smarter than that. Everybody looks up to, everybody wants to come to America. I remember when I was a little boy, the first thing that I said to
the American, I want to go to America. I want to get out. I want to live here. … Nothing is perfect in
life. I came here, I had to go to work, I had a family ... I'm free. If you don't take advantage of our
freedom don't think that something else is gonna be better. If you want to come to America, I did it. I
waited. I came here. That's life. This politics, it's unbelievable. … I listen to those politicians sometimes, I said I wonder they think we're naive and stupid. … It's still America, it's still the best country. If you don't believe it, then leave the country.” - DT
Het zou me niks verbazen als zij een plant is door republicans om de democraten nog wereldvreemder te laten lijken.quote:
De democraten snappen er nog steeds helemaal niks van.
Ze zouden Tulsi Gabbard naar voren moeten schuiven.
Taalkundig klopt het misschien maar je kan de lading van bepaalde woorden niet negeren.quote:
[..]
Het wordt vaak gebruikt als eufemisme voor vernietigingskamp, en het is van zichzelf al een eufemisme terwijl het traditioneel kampen betreft waar 'gevaarlijke' bevolkingsgroepen worden opgesloten. Dat gold voor de Engelse concentratiekampen in Zuid-Afrika, maar ook voor de Japanners die in Amerika werden vastgezet in WOII.
Het is toch een beetje dat de mensen die het woord verkeerd gebruiken aanstoot mogen nemen aan iemand die het woord correct gebruikt omdat de onkundige taalgebruikers met meer zijn. Dat is een meer algemene ergernis van mij.
Zo heeft een swastika van oorsprong ook een andere betekenis maar dat is door dezelfde gebeurtenissen simpelweg veranderd. Zonde van je energie om daar aan te ergeren.
Euhm....quote:
Ja want Joden gingen vrijwillig en illegaal in enorme aantallen de Duitse grens over en brachten drugs en criminelen mee
Wat een idioot die AOC. Wat ik helemaal vreemd vind is dat de linkse media hier in Nederland haar ook nog afbeeldt als "the resistance" tegen Trump. Terwijl het gewoon één dom figuur is in een district wat ze door gelukkige omstandigheden heeft gewonnen. En waarvoor ze alleen kandidaat nadat ze een casting heeft gewonnen.
1 van de redenen dat de Holocaust plaats kon vinden was een hele stevige migratie van in dit geval joodse vluchtelingen (uit het oosten, richting Rusland).
En nee, dat waren lang niet allemaal welvarende of zelfs brave mensen. Veel straatarme mensen die het laatste beetje wat ze nog hadden kwijt waren geraakt.
Wanhopige mensen, waardoor een deel daarvan minder braaf was door die wanhoop.
Dat in combi met van 'hogeraf' gepreek dat men niet bij de samenleving hoorde. Waardoor een deel zijn kont in de krib gooide (allemaal heel begrijpelijk als je ernaar terug kijkt).
Het idee dat joden heiliger als de paus waren, allemaal oh zo netjes en welvarende waren is keiharde propaganda.
Het houdt geen stand onder een realistiche blik. Een door de eeuwen heen geplaagd volk, vervolgt en buiten gesloten. Mensen die vaak in zeer nare en vijandige omstandigheden hun hoofd boven water probeerde te houden. Natuurlijk waren er problemen, had lang niet iedereen de luxe om onschuldig te zijn, of de wil om te vergeven.
De dame heeft het helemaal niet over holocaust.
Het woord concentratiekamp is geen synoniem voor vernietigingskamp.
Als we zo door gaan zullen we over 10/20 jaar de gevolgen dan ook veel harder voelen. Op een manier die in de mensenwereld veel problemen op zal leveren.quote:
Het domme wicht beweert ook dat de wereld over 12 jaar vergaat vanwege de 'klimaatverandering'
De prognose was al wat jaren geleden 350 miljoen klimaat vluchtelingen (toen over 50 jaar). Dat is al bezig en zal (zonder ingrijpen om te verzwakken) stevig toe gaan nemen.
De wereld vergaat is een zegswijze. Zing het liedje en begrijp het. It's the end of the world as we know it.
Het gaat om manier van leven en problemen die hand over hand toe zullen nemen die de manier van leven aan zullen tasten.
Het feit dat ze de 2e wereld oorlog erbij haalt en ook nog zegt 'that no more' zegt al genoeg...quote:
TT is nepnieuws
De dame heeft het helemaal niet over holocaust.
Het woord concentratiekamp is geen synoniem voor vernietigingskamp.
En dit idd.quote:
TT is nepnieuws
De dame heeft het helemaal niet over holocaust.
Het woord concentratiekamp is geen synoniem voor vernietigingskamp.
Het feit dat hier engelse berichten gebruikt worden om de pro trumpers weer een podium te kunnen geven en er geen werk in de openingspost gestoken is zegt nog veel meer.quote:
[..]
Het feit dat ze de 2e wereld oorlog erbij haalt en ook nog zegt 'that no more' zegt al genoeg...
Ik hoorde "never again" . Ze heeft uiteraard gelijk wbt concentratiekampen.quote:
[..]
Het feit dat ze de 2e wereld oorlog erbij haalt en ook nog zegt 'that no more' zegt al genoeg...
Veel Japanners zaten in concentratiekampen te Amerika in 1942-1945. Veel Amerikaanse soldaten zaten in Japanse kampen, 42-45. Mijn ouders overleefden concentratiekampen in 42-45
Never again... dit soort gevangenissen.
Bitchute even opgezocht. Het verklaart waarom jij daar iets kan vinden wat precies aansluit bij jouw zienswijze.quote:
Laat David Tuck (holocaust overlevende) deze onzin maar niet horen:
[..]
https://www.bitchute.com/video/6AwH4k0JyqAS/
quote:The platform accommodates far-right individuals and conspiracy theorists[8]; the Southern Poverty Law Center accuses the site of hosting "hate-fueled material".[9]
Haar hele Green New Deal was een verzameling kolderieke plannen.quote:
[..]
Als we zo door gaan zullen we over 10/20 jaar de gevolgen dan ook veel harder voelen. Op een manier die in de mensenwereld veel problemen op zal leveren.
De prognose was al wat jaren geleden 350 miljoen klimaat vluchtelingen (toen over 50 jaar). Dat is al bezig en zal (zonder ingrijpen om te verzwakken) stevig toe gaan nemen.
De wereld vergaat is een zegswijze. Zing het liedje en begrijp het. It's the end of the world as we know it.
Het gaat om manier van leven en problemen die hand over hand toe zullen nemen die de manier van leven aan zullen tasten.
We weten wel dat ze dat op FOXnews zeiden en dat jij dat hier steeds gaat herhalen.quote:
[..]
Haar hele Green New Deal was een verzameling kolderieke plannen.
Leg je ook nog eens met eigen argumenten uit waarom?Woorden hebben niet zomaar een lading, die krijgen een lading, vaak wordt die lading bewust gegeven of eraan toegekend en niet zelden met een politiek motief. Dat hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, maar je kunt je eigen lading ook gebruiken om een ander die in de mond te leggen en dat is vals.quote:
[..]
Taalkundig klopt het misschien maar je kan de lading van bepaalde woorden niet negeren.
quote:
Het zou de VS aan de bedelstaf brengen.quote:
[..]
We weten wel dat ze dat op FOXnews zeiden en dat jij dat hier steeds gaat herhalen.
Het zijn toch concentratiekampen? Dat moet gezegd worden. Hoezo debiel ?quote:
AOC is echt hilarisch. Ze komt met de ene na de andere debiele opmerking. Het enige waar ze goed voor is, is Trump een nog grotere kans geven omog een keer president te worden. Niet dat hij het nodig heeft, maar toch.
Concentratiekamp impliceert in de volksmond massa-deportaties, extreem erbarmelijke omstandigheden, gedwongen arbeid en genocide. Het woord concentratiekamp gebruiken voor iets wat meer weg heeft van een verkapte gevangenis is gewoon volksverlakkerij.quote:
[..]
Het zijn toch concentratiekampen? Dat moet gezegd worden. Hoezo debiel ?
Inderdaad, dat noemen we een interneringskamp.quote:
[..]
Concentratiekamp impliceert in de volksmond massa-deportaties, extreem erbarmelijke omstandigheden, gedwongen arbeid en genocide. Het woord concentratiekamp gebruiken voor iets wat meer weg heeft van een verkapte gevangenis is gewoon volksverlakkerij.
Bewuste genocide zag je bij de nazi-kampen, helaas... Maar het begrip concentratiekampen is breder .... en is geen synoniem voor "kampen om iedereen te vermoorden"quote:
[..]
Concentratiekamp impliceert in de volksmond massa-deportaties, extreem erbarmelijke omstandigheden, gedwongen arbeid en genocide. Het woord concentratiekamp gebruiken voor iets wat meer weg heeft van een verkapte gevangenis is gewoon volksverlakkerij.
Zo heeft ze dat woord ook niet gebruikt. Dit wel beweren is volksverlakkerij.
En idd mag je schrikken bij dat woord.... zo leert de geschiedenis.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekampquote:Een concentratiekamp is een kamp waar mensen, meestal onder militaire dwang, bijeengebracht worden. Het is een inrichting om politieke tegenstanders of anderszins ongewenste mensen op grond van etnische, religieuze of sociale kenmerken te isoleren en psychisch en/of fysiek te breken, in sommige gevallen te doden.
Wel in de volksmond. Dat woord is voor de meeste mensen onmiskenbaar verbonden met de bekende concentratiekampen uit WOII.quote:
[..]
het begrip concentratiekampen is breder .... en is geen synoniem voor "kampen om iedereen te vermoorden"
De Nederlandse volksmond is een andere dan de Amerikaans-Engelse volksmond, dus dat zegt niets over deze losse uitspraak van AOC. Ik heb zelf geen beeld bij het gebruik van het woord concentration camp in de VS, aangezien ik er niet gewoond heb en de cultuur niet genoeg ken. Zoals de meesten in dit topic natuurlijk.quote:
[..]
Wel in de volksmond. Dat woord is voor de meeste mensen onmiskenbaar verbonden met de bekende concentratiekampen uit WOII.
Verder blijft mijn mening dat dit topic gesloten mag worden. Er is geen nieuws, het gaat nergens over, de relevantie is volkomen afwezig en de enige ophef hierover bestaat, zoals zovaak, voornamelijk binnen de klaagindustrie van rechts, waar elke kans tot slachtofferschap en vermeende gekwetstheid met beide handen worden aangegrepen.
Ja, dat was deze racist.quote:Op woensdag 19 juni 2019 13:14 schreef Enchanter het volgende:
Dat is toch dat mens die als een negerin ging praten om zieltjes te winnen bij de 'Afro-Americans' ?
Niet. Rechts FoK! moet gewoon weer even verbolgen kunnen zijn.quote:
Gewoon negeren dus dat mensquote:
quote:
[..]
Bitchute even opgezocht. Het verklaart waarom jij daar iets kan vinden wat precies aansluit bij jouw zienswijze.
[..]
Prima toch ???quote:
[..]
Wel in de volksmond. Dat woord is voor de meeste mensen onmiskenbaar verbonden met de bekende concentratiekampen uit WOII.
Dat mensen beseffen dat concentratiekampen op zich inhumaan zijn .
Wel of niet holocaustplannen.
Overigens..... Bergen Belsen was niet bedoeld als holocaustkamp.
De behandeling was zeer inhumaan en op het einde van de oorlog werd het wél een vernietigingskamp door wanbeleid.
Het is nogal verbloemend om alleen het woord concentratiekamp te gebruiken als er een bewust moordplan achter steekt.
Ik denk dat het in dit geval in de VS niet anders is dan hier. Vandaar ook de ophef daar.quote:
[..]
De Nederlandse volksmond is een andere dan de Amerikaans-Engelse volksmond, dus dat zegt niets over deze losse uitspraak van AOC. Ik heb zelf geen beeld bij het gebruik van het woord concentration camp in de VS, aangezien ik er niet gewoond heb en de cultuur niet genoeg ken. Zoals de meesten in dit topic natuurlijk.
Dit.quote:
Sommige mensen hebben geen flauw benul wat de holocaust precies was.
quote:
[..]
De Nederlandse volksmond is een andere dan de Amerikaans-Engelse volksmond, dus dat zegt niets over deze losse uitspraak van AOC. Ik heb zelf geen beeld bij het gebruik van het woord concentration camp in de VS, aangezien ik er niet gewoond heb en de cultuur niet genoeg ken. Zoals de meesten in dit topic natuurlijk.
Verder blijft mijn mening dat dit topic gesloten mag worden. Er is geen nieuws, het gaat nergens over, de relevantie is volkomen afwezig en de enige ophef hierover bestaat, zoals zovaak, voornamelijk binnen de klaagindustrie van rechts, waar elke kans tot slachtofferschap en vermeende gekwetstheid met beide handen worden aangegrepen.
Kom kom, zowel links als rechts veroordelen haar nu hoor!quote:
Verder blijft mijn mening dat dit topic gesloten mag worden. Er is geen nieuws, het gaat nergens over, de relevantie is volkomen afwezig en de enige ophef hierover bestaat, zoals zovaak, voornamelijk binnen de klaagindustrie van rechts, waar elke kans tot slachtofferschap en vermeende gekwetstheid met beide handen worden aangegrepen.
De ophef van Foxnews, die natuurlijk weinig nodig hadden. De VS hadden zelf ook concentration camps voor Japanners tijdens de Tweede Wereldoorlog. Sluit je bepaalde bevolkingsgroepen (willekeurig) opsluit, dan noem je dat zo. Maar dat gaan ze natuurlijk niet zeggen bij Fox News, want mevrouw Cortez is het kwaad zelve (ze is bijvoorbeeld tegen Trump) en dat willen ze graag benadrukken.quote:
[..]
Ik denk dat het in dit geval in de VS niet anders is dan hier. Vandaar ook de ophef daar.
Het gebruik van het woord concentration camp is prima, zolang er geen Holocaust of iets derglijks wordt gezegd is het volkomen te verantwoorden. Je kunt natuurlijk wel zelf erbij bedenken dat ze de Holocaust genoemd heeft en vol op het orgel gaan, als je daar gelukkiger van wordt. Maar dat deed ze niet, dus dan ben je vooral jezelf aan het voorliegen.
Edit: Zo, een lijstje met concentration camps van wikipedia. Verrassend (niet echt natuurlijk) veel van buiten de Holocaust.
https://en.wikipedia.org/(...)and_internment_camps
Het is wel degelijk volkstaal om te verwijzen naar concentration camps, vooral omdat dat een negatievere lading heeft dan internment camps. Waarom zou dat zijn? Dat is omdat concentration camps de willekeur en onrechtmatigheid benadrukken van het opsluiten van groepen mensen, terwijl internment camps in naam nog de suggestie wekken dat iedereen daar rechtshalve opgesloten is (let op: dit is dus niet zo in de praktijk, net zoals De Democratische Volksrepubliek Korea niet democratisch is, ondanks de naam).quote:Interned persons may be held in prisons or in facilities known as internment camps. In certain contexts, these may also be known either officially or pejoratively, as concentration camps.
Maar inderdaad, laten we vanaf hier bepalen dat concentration camps altijd verwijzen naar de Holocaust met al zijn gruwelijkheden en woedend worden wegens een gebrek aan historisch besef.
Of die kampen aan de grens daadwerkelijk concentration/internment camps zijn, is een tweede discussie. Dat zou ik ook niet weten, maar zeggen dat ze dat zijn, is iets anders de ernst van de Holocaust ontkennen.
[ Bericht 38% gewijzigd door VoMy op 19-06-2019 13:38:26 ]
Nuance is nu wel heel belangrijk natuurlijk.
Dus 'wij' hebben de Molukkers ook in concentratiekampen gestopt?quote:
Het gebruik van het woord concentration camp is prima, zolang er geen Holocaust of iets derglijks wordt gezegd is het volkomen te verantwoorden
George Takei =twitter:GeorgeTakei twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:44:14I know what concentration camps are. I was inside two of them, in America. And yes, we are operating such camps again. reageer retweet
Westerbork was een concentratiekamp in 40-45.quote:
[..]
Dus 'wij' hebben de Molukkers ook in concentratiekampen gestopt?
En direct na de oorlog kun je het ook zo noemen, toen NSB-ers en hun gezinnen daar werden vastgehouden. Ze mochten niet het kamp verlaten.
Maar de Indische mensen en Molukkers die later kwamen konden wel in en uitlopen. Dus was het toen geen concentratiekamp.
Je bedoelt diegene die na de Indonesische onafhankelijkheid naar Nederland kwamen? Niet per se, hoewel ze in het licht van deze discusie ironisch genoeg in bijvoorbeeld Kamp Westerbork en Kamp Vught zijn geplaatst. Maar binnenkomende groepen mensen in het begin tijdelijk apart zetten, is meer te vergelijken met een asielzoekerscentrum; dat is een andere praktijk dan al in Nederland woonachtige mensen van de straat plukken en in een kamp plaatsen, zoals een concentration camp typeert.quote:
[..]
Dus 'wij' hebben de Molukkers ook in concentratiekampen gestopt?
Er zijn wellicht wel historici en mensen met meer kijk op deze zaken die dit anders zien, dat zou goed kunnen.
Ach, als hij niet in een concentratiekamp had gezeten was het wel in een darkroom geweest, George kijkt niet zo nauw.quote:George Takei =twitter:GeorgeTakei twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:44:14
[ afbeelding ]
Met deze definitie is haar uitspraak nog dommer.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Concentratiekamp
Waarom?quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Met deze definitie is haar uitspraak nog dommer.
De Engelse definitie maakt het niet anders:quote:
Hoe je het ook wendt of keert, haar uitspraak is gewoon niet waar. En dat is ook niet relevant, het gaat haar natuurlijk alleen om de reacties.quote:"Concentration camp" redirects here. For specific contexts see Nazi concentration camps (World War II) and British concentration camps (Second Boer War). Not to be confused with Interment (burial).
Internment is the imprisonment of people, commonly in large groups, without charges[1] or intent to file charges,[2] and thus no trial. The term is especially used for the confinement "of enemy citizens in wartime or of terrorism suspects".[3] Thus, while it can simply mean imprisonment, it tends to refer to preventive confinement, rather than confinement after having been convicted of some crime. Use of these terms is subject to debate and political sensitivities.[4]
Interned persons may be held in prisons or in facilities known as internment camps. In certain contexts, these may also be known either officially or pejoratively, as concentration camps.
Hij zat daar niet vrijwillig. Zijn ouders ook niet.. Familieleden en vrienden ook niet.quote:
[..]
Ach, als hij niet in een concentratiekamp had gezeten was het wel in een darkroom geweest, George kijkt niet zo nauw.
Men werd gezien als ongewenste lieden, niet-Amerikaans, mogelijk samenzwerend met de vijand Japan. en daarom gevangen gezet.
Nu hebben we daar mooie nette verhullende termen voor: etnisch profileren en preventief opsluiten
Of het waar is of niet, is een andere discussie dan of ze iets zegt over de Holocaust, zoals de topic-titel suggereert. En dat doet ze niet, want je kunt het woord concentration camp prima gebruiken zonder naar de Holocaust te refereren.quote:
[..]
De Engelse definitie maakt het niet anders:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, haar uitspraak is gewoon niet waar. En dat is ook niet relevant, het gaat haar natuurlijk alleen om de reacties.
Dus, de ophef is grotendeels nergens op gebaseerd en dit topic, zeker vanwege de waardeloze OP, mag nog steeds dicht wat mij betreft.
Maar dat doet ze uitdrukkelijk niet. Waarom zou ze het überhaupt zo zeggen denk je? Waarom die beladen woorden gebruiken?quote:
[..]
Of het waar is of niet, is een andere discussie dan of ze iets zegt over de Holocaust, zoals de topic-titel suggereert. En dat doet ze niet, want je kunt het woord concentration camp prima gebruiken zonder naar de Holocaust te refereren.
Omdat je concentration camps gebruikt om te benadrukken dat men daar zonder vorm van rechtspraak is neergezet, en er hangt in het algemeen een negatievere sfeer om dan om internment camps. Zo staat het ook in de wiki-definitie, pejoratively.quote:
[..]
Maar dat doet ze uitdrukkelijk niet. Waarom zou ze het überhaupt zo zeggen denk je? Waarom die beladen woorden gebruiken?
Ze is tegen die kampen, dus ze zal ze in ieder geval niet summer camps noemen ofzo.
En om een reactie uit te lokken. Zo doen extremisten dat.quote:
[..]
Omdat je concentration camps gebruikt om te benadrukken dat men daar zonder vorm van rechtspraak is neergezet, en er hangt in het algemeen een negatievere sfeer om dan om internment camps. Zo staat het ook in de wiki-definitie, pejoratively.
Ze wil een punt maken, daar is niets extreems aan, aangezien, voor de zoveelste keer, concentration camp gewoon een term is die gebruikt kan worden om iets te duiden.quote:
[..]
En om een reactie uit te lokken. Zo doen extremisten dat.
Het punt dat ze wil maken overigens, is dat het willekeurig opsluiten van gezinnen en het scheiden van ouders en kinderen, niet door de beugel kan.
Brrrr, eng enger engst.
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.quote:
[..]
Ze wil een punt maken, daar is niets extreems aan, aangezien, voor de zoveelste keer, concentration camp gewoon een term is die gebruikt kan worden om iets te duiden.
Het punt dat ze wil maken overigens, is dat het willekeurig opsluiten van gezinnen en het scheiden van ouders en kinderen, niet door de beugel kan.
Brrrr, eng enger engst.
Nee, dat doet zij niet. Dat doen al die mensen die in een stuip schieten als ze haar naam alleen al horenquote:Op woensdag 19 juni 2019 15:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.
Jij zit die context erbij te halen. Zij niet zo.quote:
[..]
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.
En dat "never again" slaat ook op concentratiekampen zonder een bewust genocideplan, ook zonder mishandelingen en doden op grote schaal.
Ja, om iets te duiden zodat er een reactie komt. Goedkoop populisme en polarisatie is het.quote:
[..]
Ze wil een punt maken, daar is niets extreems aan, aangezien, voor de zoveelste keer, concentration camp gewoon een term is die gebruikt kan worden om iets te duiden.
Waaraan refereed ze dan met de uitspraak: "let never again mean something?"quote:
t doet zij niet. Dat doen al die mensen die in een stuip schieten als ze haar naam a
Nee, mensen hier verbinden concentratiekampen aan de Holocaust en het overgaan tot systematische vernietiging van mensen.quote:
[..]
Maar ze plaatst het wel binnen de context van de holocaust, dat maakt het bewust anders dan slechts de term concentratiekamp.
Maar concentratiekampen zijn er in vele vormen (allemaal naar) geweest en zijn er nog op sommige plekken. Dat is niet onlosmakelijk verbonden aan nazi Duitsland, is niet hun uitvinden en kenmerk.
Amerika zelf heeft een eigen geschiedenis met concentratiekampen bv.
Kan je er van maken wat je wil omdat madam van enig kamp is wat in je politiek straatje past maar dat is je reinste kolder.
Iemand die cum laude is afgestudeerd aan de Universiteit van Boston voor Arts and Sciences dom noemenquote:
Ja want Joden gingen vrijwillig en illegaal in enorme aantallen de Duitse grens over en brachten drugs en criminelen mee
Wat een idioot die AOC. Wat ik helemaal vreemd vind is dat de linkse media hier in Nederland haar ook nog afbeeldt als "the resistance" tegen Trump. Terwijl het gewoon één dom figuur is in een district wat ze door gelukkige omstandigheden heeft gewonnen. En waarvoor ze alleen kandidaat nadat ze een casting heeft gewonnen.
De nazis hebben geen alleenrecht op concentratiekampen.quote:
[..]
Waaraan refereed ze dan met de uitspraak: "let never again mean something?"
Kan jij een concentratiekamp vinden dat aan de juiste kant van de geschiedenis staat?
Ook lijkt ze mij een beetje autistisch maar goed daarom heeft ze haar intelligentie en doel wel mee.
Baudet is mijn interesse niet waard. Ga nu niet vervallen in ordinair whataboutism, is nergens voor nodig.quote:
Typisch ook dat dit dezelfde mensen zijn die wanneer Baudet een scheet laat er al de holocaust bij betrekken, schaamteloos, volslagen schaamteloos en ongeloofwaardig.
Niet echt.quote:
[..]
Met deze definitie is haar uitspraak nog dommer.
quote:https://en.wikipedia.org/(...)d_concentration_camp
The American Heritage Dictionary defines the term concentration camp as: "A camp where persons are confined, usually without hearings and typically under harsh conditions, often as a result of their membership in a group the government has identified as dangerous or undesirable."[7]
Although the first example of civilian internment may date as far back as the 1830s,[8] the English term concentration camp was first used in order to refer to the reconcentrados (reconcentration camps) set up by the Spanish military in Cuba during the Ten Years' War (1868–78).[9] The term saw wider use around the Second Boer War (1899–1902), when the British operated such camps in South Africa for interning Boers.[9][10]
During the 20th century, the arbitrary internment of civilians by the state reached its most extreme form with the establishment of the Nazi concentration camps (1933–45). The Nazi concentration camp system was extensive, with as many as 15,000 camps[11] and at least 715,000 simultaneous internees.[12] The total number of casualties in these camps is difficult to determine, but the deliberate policy of extermination through labor in many of the camps was designed to ensure that the inmates would die of starvation, untreated disease and summary executions within set periods of time.[13] Moreover, Nazi Germany established six extermination camps, specifically designed to kill millions, primarily by gassing.[14][15]
As a result, the term "concentration camp" today is sometimes conflated with the concept of "extermination camp" and historians debate whether the term "concentration camp" or "internment camp" should be used to describe other examples of civilian internment.[4]
Is dus niet echt consensus over.quote:https://en.wikipedia.org/(...)United_States_Border
Undocumented Migrants at the Mexico-United States Border
In May of 2018, under the direction of Attorney General Jeff Sessions, US officials began forcibly separating children and parents arriving at the US border. This included those seeking asylum from violence in their home countries. Under this policy, nearly 2000 children were taken from their parents and placed in "detention centers." [198] These centers, have been described by those in opposition to the policy as "concentration camps" [199]. Some historians also acknowledge that they can be fairly designated this way [200]. The centers had previously been cited by Texas officials for more than 150 health violations. [201]
Maar inderdaad, mevrouw heeft politieke motivaties om die kampen zo te noemen, en bekijkt het niet puur historisch.
Laten we eerlijk zijn, sommige uitspraken van Baudet kunnen niet en zijn politiek incorrect of neigen naar extreem-rechts toe.quote:
Typisch ook dat dit dezelfde mensen zijn die wanneer Baudet een scheet laat er al de holocaust bij betrekken, schaamteloos, volslagen schaamteloos en ongeloofwaardig.
Dat doet Baudet ook expres om zichzelf te verkopen aan zijn kiezers. De FvD een movement a la de "Black lives matter" party in Amerika.
Ik verval waarin ik blief wanneer ik wil met deze schetsvertoning uwer zijde.quote:
[..]
Baudet is mijn interesse niet waard. Ga nu niet vervallen in ordinair whataboutism, is nergens voor nodig.
Kolder is beweren dat ze holocaust zei. Dat zei ze niet, dat bedoelde ze ook niet.quote:
Kan je er van maken wat je wil omdat madam van enig kamp is wat in je politiek straatje past maar dat is je reinste kolder.
Kennelijk ben je een voorstander van die kampen en wil je het niet concentratiekampen noemen.
Dat klinkt zo gemeen. ... en je wilt dat liever niet weten.
Concentratiekampen.. Never again.. !!
En dan heb ik het niet mn over bewuste genocide...... wel veel eerder over concentratiekampen zonder die bewuste genocide.
Sterker nog, de uitspraken van Baudet zijn te debiel voor woorden.quote:
Laten we eerlijk zijn, sommige uitspraken van Baudet kunnen niet en zijn politiek incorrect of neigen naar extreem-rechts toe.
Gezien haar eerdere domme uitspraken over dat een olielek de schuld was van een pijplijn die nog niet gebouwd was, of die keer dat ze 5(?) nullen ergens naast zat. Of toen ze zei dat werkloosheid laag was omdat mensen 2 banen hadden, of toen ze loog over wapens kunnen kopen als minderjarige, toen ze niet snapte wat Palestina was, of toen ze niet snapte wat belasting was...quote:
[..]
Iemand die cum laude is afgestudeerd aan de Universiteit van Boston voor Arts and Sciences dom noemen
Nee, op tv komt ze niet slim over. Als ze veilig achter een internetmuur zit en iemand anders dingen voor haar schrijft, komt ze slim over.
Je zou bijna denken dat ze alleen het gezicht van de nieuwe linkse beweging van de VS is door haar leeftijd, afkomst en geslacht.
Zelfs met de Holocaust in het hoofd klopt het. Het hele 'we wisten het niet' en 'nooit meer' gaat vooral over het toelaten dat mensen zo apart gezet worden. Waardoor het zo afschuwelijk kon escaleren.quote:
Typisch ook dat dit dezelfde mensen zijn die wanneer Baudet een scheet laat er al de holocaust bij betrekken, schaamteloos, volslagen schaamteloos en ongeloofwaardig.
Het mensen rechtenloos maken, enkel en alleen omdat ze 'de ander' zijn. Vastzetten zonder rechtspraak, zonder gedegen reden, zonder goede controle.
Wablief? Ik ben pertinent géén voorstander van die kampen wil je mij geen woorden in de mond leggen. De tering.quote:
[..]
Kolder is beweren dat ze holocaust zei. Dat zei ze niet, dat bedoelde ze ook niet, perse.
Kennelijk ben je een voorstander van die kampen en wil je het niet concentratiekampen noemen.
Dat klinkt zo gemeen. ... en je wilt dat liever niet weten.
Concentratiekampen.. Never again.. !!
En dan heb ik het niet perse over bewuste genocide...... wel veel eerder over concentratiekampen zonder die bewuste genocide.
Ja en dan alleen maar als bartender heeft gewerktquote:
[..]
Iemand die cum laude is afgestudeerd aan de Universiteit van Boston voor Arts and Sciences dom noemen
opzich is dat dan wel weer typisch voor een arts major.De Holocaust wordt wederom niet genoemd.
Ja die kampen zijn zeker vreselijk en dat zal je mij niet horen ontkennen en dat heb ik ook nooit gedaan.quote:
[..]
Zelfs met de Holocaust in het hoofd klopt het. Het hele 'we wisten het niet' en 'nooit meer' gaat vooral over het toelaten dat mensen zo apart gezet worden. Waardoor het zo afschuwelijk kon escaleren.
Het mensen rechtenloos maken, enkel en alleen omdat ze 'de ander' zijn. Vastzetten zonder rechtspraak, zonder gedegen reden, zonder goede controle.
Oke en kan je onderbouwen waar ze fout zat?quote:
[..]
Gezien haar eerdere domme uitspraken over dat een olielek de schuld was van een pijplijn die nog niet gebouwd was, of die keer dat ze 5(?) nullen ergens naast zat. Of toen ze zei dat werkloosheid laag was omdat mensen 2 banen hadden, of toen ze loog over wapens kunnen kopen als minderjarige, toen ze niet snapte wat Palestina was, of toen ze niet snapte wat belasting was...
Nee, op tv komt ze niet slim over. Als ze veilig achter een internetmuur zit en iemand anders dingen voor haar schrijft, komt ze slim over.
Je zou bijna denken dat ze alleen het gezicht van de nieuwe linkse beweging van de VS is door haar leeftijd, afkomst en geslacht.
Lekker mensen met een andere mening demoniseren, ben benieuwd met welke bronnen je kan komen.
Wordt alleen maar geimpliceerd, doe nou niet alsof je achterlijk bent.quote:
Elke vorm van concetratiekampen was erg genoeg om te zeggen never again. Het is echt niet zo dat die andere concentratiekampen wel leuk waren. Dus, never again verwijst niet naar de Holocaust maar naar een tijd waarin afschuwelijke dingen gebeurden en dat je dat dus niet nog een keer wilt. Daarom, never again.
De Holocaust wordt wederom niet genoemd.
Dan is een normale discussie met jou onmogelijk. Jammer.quote:
[..]
Ik verval waarin ik blief wanneer ik wil met deze schetsvertoning uwer zijde.
Ik ben ook barman geweest dus snap wel waar haar idee vandaan komt.quote:
[..]
Ja en dan alleen maar als bartender heeft gewerkt
quote:
[..]
Dan is een normale discussie met jou onmogelijk. Jammer.
Grappenmaker.
Moet ik jou serieus uit gaan leggen dat het hebben van 2 banen de werkloosheid niet verlaagt?quote:
[..]
Oke en kan je onderbouwen waar ze fout zat?
Lekker mensen met een andere mening demoniseren, ben benieuwd met welke bronnen je kan komen.
En hoe is iemand dom noemen demoniseren? Is dit het nieuwe trucje?
Dat is toch ook weer fijn om te horen. Dan viel het dus wel mee met die kampen waar de Japanners in zaten.quote:George Takei =twitter:GeorgeTakei twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:44:14
[ afbeelding ]
Takei laat al jaren een erg vocaal anti-Republikeinse stem horen. Hierbij is de waarheid niet zo relevant voor hem. Lekker post-truth politics voeren toch.quote:
[..]
Dat is toch ook weer fijn om te horen. Dan viel het dus wel mee met die kampen waar de Japanners in zaten.
Okay geen arts major nadat ik haar Wikipedia heb bekeken. Maarja vraag me alsnog af waarom ze dan soms zo enorm dom uit de hoek kan komen.quote:
[..]
Ik ben ook barman geweest dus snap wel waar haar idee vandaan komt.
Ja door FDR, een Democratquote:George Takei =twitter:GeorgeTakei twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:44:14
[ afbeelding ]
Maarja gewoon lekker haten op Republicans want dat zijn de échte nazis.quote:
Elke vorm van concetratiekampen was erg genoeg om te zeggen never again. Het is echt niet zo dat die andere concentratiekampen wel leuk waren. Dus, never again verwijst niet naar de Holocaust maar naar een tijd waarin afschuwelijke dingen gebeurden en dat je dat dus niet nog een keer wilt. Daarom, never again.
De Holocaust wordt wederom niet genoemd.
.Wat een gekonkel zeg.
Wat laat jij je ook weer kennen zegquote:
[..]
Dan is een normale discussie met jou onmogelijk. Jammer.
.Dat is eigenlijk gewoon te te zot voor woorden.quote:
quote:
[..]
Dat is eigenlijk gewoon te te zot voor woorden.
quote:"Unemployment is low because everyone has two jobs. Unemployment is low because people are working 60, 70, 80 hours a week and can barely feed their family."
Ben je Russisch ofzoquote:
Zoland de republikeinen gezondheidszorg en onderwijs onbetaalbaar blijven maken, milieuwetgeving terugdraaien, weigeren iets te doen aan excessief vuurwapengeweld, inkomsongelijkheid blijven vergoten, vrouwen- en minderhedenrechten proberen te criminaliseren en kinderen opsluit in kooien denk ik niet dat zij er zijn voor de gemiddelde amerikaan
. Wat een heerlijk staaltje whatabouttism weer .Extremisten blijven toch lachen.
Mooie whatabboutism.quote:
Zoland de republikeinen gezondheidszorg en onderwijs onbetaalbaar blijven maken, milieuwetgeving terugdraaien, weigeren iets te doen aan excessief vuurwapengeweld, inkomsongelijkheid blijven vergoten, vrouwen- en minderhedenrechten proberen te criminaliseren en kinderen opsluit in kooien denk ik niet dat zij er zijn voor de gemiddelde amerikaan
Is het onwaar?quote:
[..]
Ben je Russisch ofzo
Extremisten blijven toch lachen.
The American Heritage Dictionary defines the term concentration camp as: "A camp where persons are confined, usually without hearings and typically under harsh conditions, often as a result of their membership in a group the government has identified as dangerous or undesirable."quote:
[..]
Volgens geen enkele definitie. Dat hebben we nou al meerdere malen besproken in dit topic.
Of je liegt of je bent een idioot. Kies maar!
https://ahdictionary.com/(...)x=-664&submit.y=-210 via https://en.wikipedia.org/(...)d_concentration_camp
Dat is het dus niet, want ze hebben wel hearings. En bovendien worden ze niet 'confined', ze kunnen ook gewoon weer terug.quote:
[..]
The American Heritage Dictionary defines the term concentration camp as: "A camp where persons are confined, usually without hearings and typically under harsh conditions, often as a result of their membership in a group the government has identified as dangerous or undesirable."
Ja graagquote:
Moet ik jou serieus uit gaan leggen dat het hebben van 2 banen de werkloosheid niet verlaagt?
Ze heeft een andere mening dan jij hebt en jij noemt haar dom. Dat zegt genoeg over jou.quote:
En hoe is iemand dom noemen demoniseren? Is dit het nieuwe trucje?
Gelukkig zijn er nog wetenschappers en politici die wel een inhoudelijke discussie kunnen voeren. In plaats van pseudo-intellecten die op FOK! schreeuwen dat iemand dom is.
Zou je trouwens inhoudelijk op mijn eerdere vragen in kunnen gaan, in plaats van weer de aanval in te gaan?
Waarom vind je haar dom?quote:
Okay geen arts major nadat ik haar Wikipedia heb bekeken. Maarja vraag me alsnog af waarom ze dan soms zo enorm dom uit de hoek kan komen.
Heerlijk dit. Jammer genoeg zullen er nooit genoeg Amerikanen dit soort gedrag afkeuren omdat ze blind hun gekozen politieke partij volgen.
De semantische discussie boeit me verder ook niet. Of die kampen aan de grens daadwerkelijk concentration/internment camps zijn vind ik ook een zinnigere discussie. Maar het is wel belangrijk om duidelijkheid te verschaffen als je woorden met heftige lading gebruikt zoals het woord concentratiekamp. Als AOC geen link wilde leggen met de holocaust maar doelde op Japanners in internment camps had ze dat erbij moeten zeggen. Iedereen met functionerende sociale voelsprieten had aan moeten voelen dat dat woord door heel veel mensen wordt geassocieerd met de holocaust. Straks heeft het woord concentratiekamp geen kracht en betekenis meer omdat alle vormen van opsluiting of bewaring daar onder vallen. Net als dat de woorden racist, nazi en verkrachting enorm zijn geërodeerd de laatste 5 jaar dankzij dit soort onzorgvuldig gegooi van woorden met heftige lading.quote:
[..]
Of die kampen aan de grens daadwerkelijk concentration/internment camps zijn, is een tweede discussie. Dat zou ik ook niet weten, maar zeggen dat ze dat zijn, is iets anders de ernst van de Holocaust ontkennen.
Onder Obama was het dan ook geen beleid om dit met iedere immigrant te doen. Dat wist je zelf natuurlijk ook al wel.quote:
Grappig blijft het ook dat die kampen geen probleem waren onder Obama, en dat de foto's toevallig lekten onder Trump (ook al waren de foto's gemaakt terwijl Obama aan de macht was), puur en alleen om op de onderbuik te kunnen inspelen tegen de president.
Heerlijk dit. Jammer genoeg zullen er nooit genoeg Amerikanen dit soort gedrag afkeuren omdat ze blind hun gekozen politieke partij volgen.
Ja dat is wat FOXnews je verteld, maar waarom vroeg ik. De argumenten..quote:
[..]
Het zou de VS aan de bedelstaf brengen.
Nou, laat maar zien dan dat dit systematisch beleid was onder Obama.quote:
[..]
Jawel, Trump heeft het flink opgeschaald maar dit beleid volgt gewoon de lijn van Clinton - Obama.
"illegal aliens are my constituents"quote:
"we need to invent technology that has never been invented"
Geen idee hebben wie Nancy Pelosi is of wat ze doet
In haar Green New Deal een inkomen verzorgen voor mensen die "unwilling to work" zijn
De opmerking waarover dit hele topic begon
Denken dat republicans willen dat iedere arbeider het laagste salaris krijgt zodat billionaires nog rijker worden
Dat zijn er een aantal gewoon zo even uit het hoofd. Komt nog wel wat bij als je serieus gaat zoeken.
Kom zelf even met wat inhoudelijks dan, in plaats van een beetje irritant met vingertjes wijzen.quote:
[..]
[..]
Lijkt me duidelijk. Je verdedigt haar extremistische mening en domme uitspraak, zonder onderbouwing verder en gaat dan meteen over naar de non sequitur.
Dus het volgt niet de lijn.quote:
[..]
Jawel, Trump heeft het flink opgeschaald maar dit beleid volgt gewoon de lijn van Clinton - Obama.
Het is geen feit. Lees het topic toch eens man.quote:
[..]
Serieus? Een historisch feit als extremistisch beschouwen?
Jawel, alleen dan in extreme vorm. Trump maakt het probleem alleen maar erger hiermee, dat zal geen weldenkend mens ontkennen.quote:
Maar concentratiekampen zijn het niet. Mensen kunnen namelijk gewoon vrij gaan als ze dat willen.
Een inkomen verzorgen voor mensen die niet kunnen werken hebben we in Nederland ook, al dan niet meer uitgekleed dan vroeger.quote:
[..]
"illegal aliens are my constituents"
"we need to invent technology that has never been invented"
Geen idee hebben wie Nancy Pelosi is of wat ze doet
In haar Green New Deal een inkomen verzorgen voor mensen die "unwilling to work" zijn
De opmerking waarover dit hele topic begon
Denken dat republicans willen dat iedere arbeider het laagste salaris krijgt zodat billionaires nog rijker worden
Dat zijn er een aantal gewoon zo even uit het hoofd. Komt nog wel wat bij als je serieus gaat zoeken.
Verder klopt het wat ze zegt over kapitalisten. We hebben notabene van de week een akkoord ontvangen voor een nieuw pensioenstelsel waarbij mensen met een zwaar beroep nog langer moeten werken voor een kut pensioen.
Grote bedrijven willen het liefst medewerkers aannemen onder een ZZP constructie zodat ze geen geld hoeven te betalen als er wat met ze gebeurt.
Ondertussen maken bedrijven als Shell en de NS giga winsten, terwijl de lonen niet stijgen.
Vieze neo-liberalen
Ik geloof dat de Japanners ook vast "terugmochten" naar Japan.quote:
[..]
Dat is het dus niet, want ze hebben wel hearings. En bovendien worden ze niet 'confined', ze kunnen ook gewoon weer terug.
Leuke whatabouttism weer. We hebben het niet over die kampen, of dat concentratiekampen waren of niet mag je in een ander topic bediscussiëren. Veel plezier.quote:
[..]
Ik geloof dat de Japanners ook vast "terugmochten" naar Japan.
Bizar dat die zoveel volgelingen heeft of krijgt vanuit de linkse hoek.
Dat is het wel. Jij wilt het alleen niet geloven.quote:
[..]
Het is geen feit. Lees het topic toch eens man.
Als hij een veel extremere koers gaat varen volgt hij in mijn ogen niet dezelfde lijn. Het beleid is niet eens hetzelfde, de schaal niet, de aanpak niet, het gevolg niet, de kritiek niet, enz.quote:
[..]
Jawel, alleen dan in extreme vorm. Trump maakt het probleem alleen maar erger hiermee, dat zal geen weldenkend mens ontkennen.
Lekkere semantische discussie.quote:Maar concentratiekampen zijn het niet. Mensen kunnen namelijk gewoon vrij gaan als ze dat willen.
Iedereen snapt wel dat rechtse/conservatieve mensen bang worden van wat radicale en progressieve ideeën natuurlijk.quote:
Ocasio-Cortez is echt een heel erg eng mens en heel erg gek vooral.
Bizar dat die zoveel volgelingen heeft of krijgt vanuit de linkse hoek.
Ja tuurlijk, ''semantisch''.quote:
[..]
Lekkere semantische discussie.
Ik vind de douches bij Fit 4 Free ook wel wat weghebben van die van Auschwitz, alleen komt er water uit de kraan in plaats van gas.
Als die ideeën leiden tot hongersnood en armoede, zoals in Venezuela, dan snap ik best dat mensen bang zijn.quote:
[..]
Iedereen snapt wel dat rechtse/conservatieve mensen bang worden van wat radicale en progressieve ideeën natuurlijk.
Gelukkig wel.quote:
[..]
Ja tuurlijk, ''semantisch''.
Ik vind de douches bij Fit 4 Free ook wel wat weghebben van die van Auschwitz, alleen komt er water uit de kraan in plaats van gas.
AOC wil ook een corrupte regering of zo? En volgens mij is het juist Trump die eenquote:Als die ideeën leiden tot hongersnood en armoede, zoals in Venezuela, dan snap ik best dat mensen bang zijn.
isolationistische koers wil gaan varen.
Uh oke?quote:
[..]
Iedereen snapt wel dat rechtse/conservatieve mensen bang worden van wat radicale en progressieve ideeën natuurlijk.
Ja, goh? Dat is de hele verdediging van deze belabberde uitsprakenquote:
[..]
Lekkere semantische discussie.
.Beetje hetzelfde geval als arbeidswerkers die VVD stemmen
Tuurlijk, je mag vanuit rechts elke uitspraak framen zoals je zelf wilt en dan gaan klagen dat mensen met meer semantische know-how laten zien dat je uit je nek kletst.quote:
[..]
Ja, goh? Dat is de hele verdediging van deze belabberde uitspraken
Lol wat een faal is dit weer.quote:
[..]
Leuke whatabouttism weer. We hebben het niet over die kampen, of dat concentratiekampen waren of niet mag je in een ander topic bediscussiëren. Veel plezier.
Of ze leiden tot elk West-Europees land en dan is het prima. Dat is ook veel waarschijnlijker.quote:
[..]
Ja tuurlijk, ''semantisch''.
Ik vind de douches bij Fit 4 Free ook wel wat weghebben van die van Auschwitz, alleen komt er water uit de kraan in plaats van gas.
[..]
Als die ideeën leiden tot hongersnood en armoede, zoals in Venezuela, dan snap ik best dat mensen bang zijn.
Goh, een Mexicaan die het voor Mexicanen opneemt.quote:
Op 
Het is tijdelijke opvang van de kinderen van criminele ouders. Na deportatie komen ze weer bij elkaar.quote:
[..]
Het zijn toch concentratiekampen? Dat moet gezegd worden. Hoezo debiel ?
Alle foto's die in de media gekomen zijn, waren gemaakt toen obama aan de macht was.
Ah, leuke stropop weer. Doeiquote:
[..]
Tuurlijk, je mag vanuit rechts elke uitspraak framen zoals je zelf wilt en dan gaan klagen dat mensen met meer semantische know-how laten zien dat je uit je nek kletst.
.Goed antwoord weer hoor. Wat ben je toch altijd snel uitgeluld.quote:
En dan vinden mensen het raar dat de politiek in het westen naar rechts schuift.
Als ze gewoon zou zeggen dat de omstandigheden in de grenskampen niet goed zijn en verbetering nodig hebben, maar nee hoor, het is precies Auschwitz.
Ik beschrijf gewoon wat je doet. Je mag het weerleggen als je wilt en/of kunt.quote:
Fox news maakt er een holocaust vergelijking van en jij haalt er Auschwitz bij, hoe ironisch.quote:
Ook altijd maar meteen die holocaustvergelijkingen er bij halen door die SJW democraten joh.
En dan vinden mensen het raar dat de politiek in het westen naar rechts schuift.
Als ze gewoon zou zeggen dat de omstandigheden in de grenskampen niet goed zijn en verbetering nodig hebben, maar nee hoor, het is precies Auschwitz.
Je quote de verkeerde persoon. Ik doe geen uitspraken vanuit 'rechts'.quote:
Ja tegen zoveel onvermogen heb ik niet veel in te brengen.quote:
[..]
Goed antwoord weer hoor. Wat ben je toch altijd snel uitgeluld.
Ik zeg dat het op Amerikaanse concentratiekampen leek, jij reageerde daarop met wat gelul over definities (alsof dat belangrijk is bij "lijkt op"), dat weerleg ik, dan zeg je ineens dat het een whataboutism is. Het zal allemaal wel, ik heb verder niet zo'n zin in jouw constante gekonkel.
Doe toch niet zo overdreven joh.quote:
Het mensen rechtenloos maken, enkel en alleen omdat ze 'de ander' zijn.
Het gaat hier om illegale immigranten.
En Centraal en Zuid Amerika zit vol met drugkartels. Je kunt het de VS niet kwalijk nemen dat ze niet meer van die ellende in hun land willen hebben.
Nee, je zegt eerst 'het zijn concentratiekampen'. Alweer een leugen!quote:
[..]
Ja tegen zoveel onvermogen heb ik niet veel in te brengen.
Ik zeg dat het op Amerikaanse concentratiekampen leek
https://dailycaller.com/2019/06/18/auschwitz-museum-chris-hayes/quote:
[..]
Fox news maakt er een holocaust vergelijking van en jij haalt er Auschwitz bij, hoe ironisch.
twitter:AuschwitzMuseum twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 21:33:19@chrislhayes Please consider following @AuschwitzMuseum where everyday we commemorate and educate about the tragic human history of #Auschwitz. reageer retweet
Ja het zijn kampen waar buitenlanders geconcentreerd ginterneerd worden, en de associatie is terecht want de manier waarop ouders van kinderen gescheiden worden, in kooien opgesloten en onthouden van medische zorg tot er kinderen overlijden, ernstig doet denken aan de concentratiekampen van Japanners tijdens WO2.quote:
[..]
Nee, je zegt eerst 'het zijn concentratiekampen'. Alweer een leugen!
Daar aandacht op leggen maakt je schijnbaar extreem eng en gevaarlijk.
Dat zal, maar er zijn nogal wat verschillen. En bovendien is dat ook weer niet relevant wat betreft de uitspraken waar het hele topic over gaat. Doelpalen worden constant verplaatst. Zij en jij zeggen allebei letterlijk dat het concentratiekampen zijn terwijl dat niet zomaar gesteld kan worden.quote:
[..]
Ja het zijn kampen waar buitenlanders geconcentreerd ginterneerd worden, en de associatie is terecht want de manier waarop ouders van kinderen gescheiden worden, in kooien opgesloten en onthouden van medische zorg tot er kinderen overlijden, ernstig doet denken aan de concentratiekampen van Japanners tijdens WO2.
Dat zijn het wel. Dat jij zo graag een semantische 'discussie' wilt over wat concentratiekampen zijn en wat niet doet niks af aan het feit dat mensen in kampen gestopt worden vanwege hun afkomst. Er zijn al kinderen overleden en duizenden gescheiden van hun ouders zonder een enkele goede reden behalve hun wens om in de VS te kunnen verblijven. Het zijn gewoon concentratiekampen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zal, maar er zijn nogal wat verschillen. En bovendien is dat ook weer niet relevant wat betreft de uitspraken waar het hele topic over gaat. Doelpalen worden constant verplaatst. Zij en jij zeggen allebei letterlijk dat het concentratiekampen zijn terwijl dat niet zomaar gesteld kan worden.
Nee, vanwege het feit dat ze asiel aanvragen. Alweer een keiharde leugen, hoe hou je het vol?quote:
[..]
Dat zijn het wel. Dat jij zo graag een semantische 'discussie' wilt over wat concentratiekampen zijn en wat niet doet niks af aan het feit dat mensen in kampen gestopt worden vanwege hun afkomst.
En die 'semantische discussie' waar je het over hebt komt puur en alleen door haar domme uitspraken maar dat wil je niet zien schijnbaar.
quote:
[..]
Nee, vanwege het feit dat ze asiel aanvragen. Alweer een keiharde leugen, hoe hou je het vol?
En die 'semantische discussie' waar je het over hebt komt puur en alleen door haar domme uitspraken maar dat wil je niet zien schijnbaar.
Dat is dus exact wat ik zeg.
Die semantische discussie komt doordat een stelletje snowflakes hem beginnen, inclusief uzelf.
Lul niet zo domquote:
[..]
Goh, een Mexicaan die het voor Mexicanen opneemt.
Hou alsjeblieft op jezelf verder belachelijk te maken man.quote:
[..]
Nee, vanwege het feit dat ze asiel aanvragen. Alweer een keiharde leugen, hoe hou je het vol?
En die 'semantische discussie' waar je het over hebt komt puur en alleen door haar domme uitspraken maar dat wil je niet zien schijnbaar.
Bedankt voor je reactie.quote:
Ik blijf verder zeggen wat ik denk, of jij dat nu leuk vindt of niet.
Blijkbaar zijn er clubjes die het woord 'concentratiekamp' willen toe-eigenen.quote:
[..]
Woorden hebben niet zomaar een lading, die krijgen een lading, vaak wordt die lading bewust gegeven of eraan toegekend en niet zelden met een politiek motief. Dat hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, maar je kunt je eigen lading ook gebruiken om een ander die in de mond te leggen en dat is vals.
Nee, omdat zij haar grote mond opentrekt en wat doms zegt. Mijn god zegquote:
[..]
Die semantische discussie komt doordat een stelletje snowflakes hem beginnen
.Wat een argumentatie weer zeg. Wat gaan die sneeuwvlokjes toch snel over op schelden als ze weer eens geen gelijk krijgenquote:
[..]
Hou alsjeblieft op jezelf verder belachelijk te maken man.
.Nee.quote:
[..]
Nee, omdat zij haar grote mond opentrekt en wat doms zegt. Mijn god zeg
En dat weet je zelf ook wel. Je wilt gewoon verontwaardigd zijn. Ga je nog antwoord geven op mijn eerdere vraag btw? Of ga je weer zoals gewoonlijk iedereen die het niet eens is met je van domheid beschuldigen. Non sequitur.
Dat wordt lastig, want ze heeft zich niet kandidaat gesteld voor het presidentschap en is dat ook niet van plan. Ze is bovendien te jong om mee te doen.quote:
Ik hoop dat zij de kandidaat wordt namens de Democraten. Wat zal Trump daar gehakt van maken. LOL.
Leeftijdsdiscriminatie?quote:
[..]
Ze is bovendien te jong om mee te doen.
Je moet gewoon minimaal 35 jaar zijn om mee te doen. Zo zijn de regels.quote:
Qua definitie is concentratieksmp een heel breed word. Qua maatschappelijke betekenis is het veel beperkter. Iedereen die AOC's gebruik in de brede zin interpreteert, houdt zichzelf voor de gek.
Nou vandaag was het qua klimaat niet lekker te noemen.quote:
Het domme wicht beweert ook dat de wereld over 12 jaar vergaat vanwege de 'klimaatverandering'
In de ochtend zware onweer, in de middag 27 graden en daarna opeens weer onweer.
Tis net Florida
Datquote:
[..]
Je moet gewoon minimaal 35 jaar zijn om mee te doen. Zo zijn de regels.
Ze is een soort linkse Baudet. Politiek incorrect punten benoemen en populair meedoen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ze weet hier wel veel mensen mee op de kast te krijgen. Ik dacht dat een beetje de andere kant trollen en politiek incorrect, maar wel technisch correct, jezelf uitdrukken all the hype was.
Oprecht dom zijn is gewoon dom zijn, en niet trollen. En AOC, is dom.quote:
Ze weet hier wel veel mensen mee op de kast te krijgen. Ik dacht dat een beetje de andere kant trollen en politiek incorrect, maar wel technisch correct, jezelf uitdrukken all the hype was.
Accounting errors = geld volgens haar. Ook begrijpt ze niet wat een tax credit is. En had ze niet een minor in economie? Moet je nagaan hoe dom ze is op gebieden waar ze niks over heeft geleerd. Zoals... Geschiedenis
Idd. Niet mijn ding verder, maar die krokodillentranen van FVD- en Trump-adepten hier had Ik zo niet verwacht.quote:
[..]
Ze is een soort linkse Baudet. Politiek incorrect punten benoemen en populair meedoen.
En toch is ze cum laude geslaagd. Vermoedelijk dus niet zo heel dom, maar een populistische blater. Zoals dat 12-jaar-einde-wereld-verhaal, waarvan later dan weer gezegd werd dat het toch voor iedereen duidelijk zou zijn geweest dat het een hyperbool was... dat vond ik best kwalijk, want daarmee gaf ze idioten die de gevaren van klimaatverandering willen begatelliseren een politieke kaart om uit te spelen.quote:
[..]
Oprecht dom zijn is gewoon dom zijn, en niet trollen. En AOC, is dom.
Accounting errors = geld volgens haar. Ook begrijpt ze niet wat een tax credit is. En had ze niet een minor in economie? Moet je nagaan hoe dom ze is op gebieden waar ze niks over heeft geleerd. Zoals... Geschiedenis
Nee, zij zegt wat. Iets dat dom is.quote:
Of ze zoekt aandacht. Net zoals haar grootste vijand dit al een aantal jaar zeer succesvol doet.quote:
Ocasio-Cortez is echt een heel erg eng mens en heel erg gek vooral.
Bizar dat die zoveel volgelingen heeft of krijgt vanuit de linkse hoek.
Ben niet overtuigd van deze theorie, maar ik hoop het wel
Ach ja, diezelfde user beschouwt Trump als een intelligente kerel. Nu kun je de beste man van alles toedichten, maar intelligent zijn hoort daar niet bij.quote:
[..]
En toch is ze cum laude geslaagd. Vermoedelijk dus niet zo heel dom, maar een populistische blater. Zoals dat 12-jaar-einde-wereld-verhaal, waarvan later dan weer gezegd werd dat het toch voor iedereen duidelijk zou zijn geweest dat het een hyperbool was... dat vond ik best kwalijk, want daarmee gaf ze idioten die de gevaren van klimaatverandering willen begatelliseren een politieke kaart om uit te spelen.
Och, af en toe snijdt ze ook best valide punten aan.quote:
[..]
Of ze zoekt aandacht. Net zoals haar grootste vijand dit al een aantal jaar zeer succesvol doet.
Ben niet overtuigd van deze theorie, maar ik hoop het wel
Dus dat was best dom van haar?quote:
[..]
En toch is ze cum laude geslaagd. Vermoedelijk dus niet zo heel dom, maar een populistische blater. Zoals dat 12-jaar-einde-wereld-verhaal, waarvan later dan weer gezegd werd dat het toch voor iedereen duidelijk zou zijn geweest dat het een hyperbool was... dat vond ik best kwalijk, want daarmee gaf ze idioten die de gevaren van klimaatverandering willen begatelliseren een politieke kaart om uit te spelen.
Als zij cum laude geslaagd is, is dat geen goede reclame voor haar universiteit. Het was toch niet Oberlin College?
Denk je dat die teksten van haarzelf komen?quote:
[..]
Och, af en toe snijdt ze ook best valide punten aan.
Nee. Dat was niet dom. Noch incorrect. Jouw interpretatie ervan was wel...niet zo intelligent.quote:
Hoe is dat relevant? Ze snijdt het aan en vraagt er aandacht voor. Daar gaat het om.quote:
[..]
Denk je dat die teksten van haarzelf komen?
Waarom plant je je vlag op deze al meerdere keren onderuit gehaalde heuvel? Bizar.quote:
[..]
Nee. Dat was niet dom. Noch incorrect.
Vond ik wel, maar ook intelligente mensen doen domme dingen.quote:
[..]
Dus dat was best dom van haar?
Als zij cum laude geslaagd is, is dat geen goede reclame voor haar universiteit. Het was toch niet Oberlin College?
Het was Boston University. Jongste lid van het Huis van Afgevaardigden en continu in de spotlight staan... Je kunt een slechtere start van je politieke carriere hebben.
Iets zegt me dat jij niet cum laude geslaagd bent...quote:
[..]
Dus dat was best dom van haar?
Als zij cum laude geslaagd is, is dat geen goede reclame voor haar universiteit. Het was toch niet Oberlin College?
Omdat jij bewust stupide bent. Ik vind dat jammer.quote:
[..]
Waarom plant je je vlag op deze al meerdere keren onderuit gehaalde heuvel? Bizar.
Da's helemaal waar.quote:
[..]
Vond ik wel, maar ook intelligente mensen doen domme dingen.
Maar is het AOC zelf? Of is ze gemaakt? Een actrice die op auditie ging voor de Justice Democrats, voor een Indiase rijke stinkerd die het charisma niet heeft voor de politiek?quote:Het was Boston University. Jongste lid van het Huis van Afgevaardigden en continu in de spotlight staan... Je kunt een slechtere start van je politieke carriere hebben.
Ik weet niet goed wat je hier mee bedoelt. Heb de indruk dat ze, in ieder geval oorspronkelijk, vooral aandacht kreeg van republikeinse media-kanalen om een of andere reden.quote:
[..]
Maar is het AOC zelf? Of is ze gemaakt? Een actrice die op auditie ging voor de Justice Democrats, voor een Indiase rijke stinkerd die het charisma niet heeft voor de politiek?
Nee, ik was lui en had slechts een 7 gemiddeld. Ik ben wel gezegend met een hoog IQ en boerenverstand. Alles wat ik nodig heb om de onzin van alt-links te doorzienquote:
[..]
Iets zegt me dat jij niet cum laude geslaagd bent...
"Zij is dom"
"Nee jij bent dom"
"Nee hij is dom"
Justice Democrats zocht geschikte kandidaten om langzittende Democrsten uit het Huis te wippen. AOC werd geschikt bevonden. Als een van de lieverdjes van de Young Turks en haar getwitter, werd ze een luide stem. De oorspronkelijke media aandacht viel mee, want wie geeft er een neuk om primaries in diep rode of blauwe districten?quote:
[..]
Ik weet niet goed wat je hier mee bedoelt. Heb de indruk dat ze, in ieder geval oorspronkelijk, vooral aandacht kreeg van republikeinse media-kanalen om een of andere reden.
Maar dan komen er dingen naar boven, vooral bij die met de luidste stemmen. De AOC's, Omars en Tlaibs. En AOC is bij verre de luidste. En wat vooral naar voren kwam, was haar onkunde in interviews wanneer het off-script gaat. Zo had ze bijvoorbeeld niks te zeggen over het Palestijnse conflict behalve haar standaard riedeltjes.
Dan zijn er al haar andere blunders, vooral wanneer het off-script gaat. Dan is de vraag... Waarom is dat zo? Is er iemand die haar influistert of teksten schrijft?
Maar goed, hoge bomen vangen veel wind, en als je als conservstief voorbeelden wil geven van de achterlijkheid van het socialisme, AOC is the gift that keeps on giving. Ze werd kapot gehyped door links, en als je haar dan als het gezicht van de Democraten kan presenteren... Waarom niet?
De trollen van beide kanten worden van een steeds bedenkelijker nivo.quote:
Deze discussie is niet meer verworden dan wie heeft de grootste discussie.
"Zij is dom"
"Nee jij bent dom"
"Nee hij is dom"
Ik heb niet de indruk dat ze kapot gehyped wordt door “links”. De democratische partij is veel breder dan een nieuwe afgevaardigde op de linkerflank. Het is alsof je de mening van de wingnuts bij de republikeinen gelijkstelt aan die partij...onzin natuurlijk om dat te doen. Kies dan politici die wat te vertellen hebben als Trump, McConnell, McCarthy, Schumer of Pelosi. Dan nog zijn er in de partij vele stromingen, dus ook dat is vaak maar een karikatuur; alleen een wat nauwkeurigere.quote:
[..]
Maar goed, hoge bomen vangen veel wind, en als je als conservstief voorbeelden wil geven van de achterlijkheid van het socialisme, AOC is the gift that keeps on giving. Ze werd kapot gehyped door links, en als je haar dan als het gezicht van de Democraten kan presenteren... Waarom niet?
Daarom blijft het belangrijk naar de gegeven feiten te kijken.quote:
Deze discussie is niet meer verworden dan wie heeft de grootste discussie.
"Zij is dom"
"Nee jij bent dom"
"Nee hij is dom"
Trump heeft na zijn eerste aftrap tot presidentskandidaat al meer dan 25 miljoen dollar binnengeharkt. Dat na een gegeven speech.
Hoeveel miljoenen heeft deze Taco-serveester intussen binnengehaald? Haar Democratische opponent Old Joe slecht 6,3 miljoen.
Ik bedoel maar, feiten zeggen meer dan woorden en meningen. Openstaande vraag blijft of de Democratische Partij straks in staat blijkt een gelikte campagne te kunnen betalen.
Er klopt alleen geen kut van aangezien het een Amerikaan is. Van Puertoricaanse afkomst...quote:
[..]
Bedankt voor je reactie.
Ik blijf verder zeggen wat ik denk, of jij dat nu leuk vindt of niet.
Ik scheld niet?quote:
[..]
Wat een argumentatie weer zeg. Wat gaan die sneeuwvlokjes toch snel over op schelden als ze weer eens geen gelijk krijgen
Aldus het sneeuwvlokje wat hier een heel topic lang loopt te schuimbekken omdat iemand het woord 'concentratiekamp' gebruikt.
https://www.rottentomatoes.com/m/knock_down_the_housequote:
AOC is zo'n compleet achterlijke kut, hoe dat aan de macht kan komen is treurig
100%Lees dit nog een paar keer.quote:
FOXnews
Waar vergelijkt ze het met de holocaust? Ze merkt alleen de opvallende gelijkenissen op met de concentratiekampen.
quote:Op donderdag 20 juni 2019 10:34 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Lees dit nog een paar keer.
Hoe dan?quote:
Nancy Pelosi nota bene zei het ook al ''een glas water had kunnen winnen in haar district''.quote:
Ja want Joden gingen vrijwillig en illegaal in enorme aantallen de Duitse grens over en brachten drugs en criminelen mee
Wat een idioot die AOC. Wat ik helemaal vreemd vind is dat de linkse media hier in Nederland haar ook nog afbeeldt als "the resistance" tegen Trump. Terwijl het gewoon één dom figuur is in een district wat ze door gelukkige omstandigheden heeft gewonnen. En waarvoor ze alleen kandidaat nadat ze een casting heeft gewonnen.
Cortez is echt een overhyped figuur, ze is geen Obama. Haar plannen zijn onbesuisd, slecht doordacht en soms ronduit schadelijk voor Amerika.
Als je haar hoort praten snap je waarom socialistische landen in Zuid Amerika zo'n puinhoop worden.
quote:
[..]
https://www.rottentomatoes.com/m/knock_down_the_house
[ afbeelding ] 100%
Je kunt altijd zien dat iets subjectieve, gepushte shit is door de critic en audience scores met elkaar te vergelijken.
Je zag bijvoorbeeld ook zo'n gat bij de Ghostbusters remake met alleen maar vrouwen.
Ghostbusters remake was inderdaad een baggerfilm, alhoewel de critici en audience score daar "maar" zo'n 20% uit elkaar liggen, wat vrij normaal is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Je kunt altijd zien dat iets subjectieve, gepushte shit is door de critic en audience scores met elkaar te vergelijken.
Je zag bijvoorbeeld ook zo'n gat bij de Ghostbusters remake met alleen maar vrouwen.
In het geval hierboven is het echter vrij duidelijk niet de critics die last hebben van bias, wat je ook kan zien aan dat geen een audience review interessant genoeg gevonden werd om door de ballotage te komen.
Gewoon een boel triggered snowflakes die reviewbomben.
Je weet dat de concentratiekampen maar een klein onderdeel waren van de holocaust?quote:
[..]
Lees dit nog een paar keer.
Congresswoman Ocasio-Cortez refusing to apologize for comparing migrant detention centers to concentration camps.
https://video.foxnews.com/v/6050317444001/#sp=show-clips
En jij weet dat dat kleine onderdeel net hetgeen is dat AOC vergeleek?quote:
[..]
Je weet dat de concentratiekampen maar een klein onderdeel waren van de holocaust?
Ik heb echt 5 minuten gewacht tot er een inhoudelijk punt voorbij kwam over de kwestie, maar niks.quote:
Misschien is het beter om in het vervolg dit soort onzin/spam niet meer hier te dumpen.
Post dan tenminste iets van Ben Shapiro, die vaak genoeg zijn punten onderbouwt.
Eh, ik bepaal zelf wel wat ik post of niet post, dank je. Misschien moet je solliciteren naar een functie als mod?quote:
[..]
Ik heb echt 5 minuten gewacht tot er een inhoudelijk punt voorbij kwam over de kwestie, maar niks.
Misschien is het beter om in het vervolg dit soort onzin/spam niet meer hier te dumpen.
Post dan tenminste iets van Ben Shapiro, die vaak genoeg zijn punten onderbouwt.
Het is relevant voor dit topic, of jij er nou iets inhoudelijk in kan ontdekken of niet.
Beter hou je je gewoon stil.
quote:
[..]
Post dan tenminste iets van Ben Shapiro, die vaak genoeg zijn punten onderbouwt.
.Dat ga je toch niet ontkennen?quote:
Shapiro
Ik moet bekennen dat Shapiro iets te vaak gebruik maakt van simpele retoriek.quote:
Tip; Don't stick your dick in crazy.quote:
Een beetje een paardengebit, maar voor de rest... best een lekker ding! Vooral die bril staat haar erg goed.
Wat een complete debiel is dat zegquote:
[..]
Dat ga je toch niet ontkennen?
Shapiro
. Even een snelle bloemlezingquote:And the truth is, no pro-life person on Earth would kill baby Hitler. Right, because baby Hitler wasn't Hitler, adult Hitler was Hitler. Baby Hitler was a baby.
The Jewish people has always been plagued by Bad Jews, who undermine it from within. In America, those Bad Jews largely vote Democrat.
[t]he next race war will come not from racist whites, but from racist blacks and Hispanics who feel empowered to act on their racism by an administration that excuses all minority misbehavior.
Renewable energy: dumbest phrase since climate change. See the first law of thermodynamics, dumbass. #tcot #teaparty
.Weinig mis mee.quote:
[..]
Wat een complete debiel is dat zeg
[..]
Even een snelle bloemlezing
Wat is er nou precies crazy aan haar?quote:
[..]
Tip; Don't stick your dick in crazy.
Alles.quote:
[..]
Wat is er nou precies crazy aan haar?
Ja, wat is daar mis mee?quote:
[..]
En jij weet dat dat kleine onderdeel net hetgeen is dat AOC vergeleek?
Sorry maar die manlet heeft echt nog nooit wat zinnigs uitgekraamd.quote:
Post dan tenminste iets van Ben Shapiro, die vaak genoeg zijn punten onderbouwt.
Mag jij vinden.quote:
[..]
Sorry maar die manlet heeft echt nog nooit wat zinnigs uitgekraamd.
Dat het niet klopt.quote:
Hoop dat dit waar is. Iemand enig idee waar ik dit kan controleren?
AOC voert de globalistische climate change agenda uit.quote:
Wees blij dat er iemand is zoals AOC. Als het lag aan de grote multinationals zou iedereen hier voor een stuiver een 80 uurige werkweek draaien.
Vieze neo-liberalen
Zij is dus net zo'n knecht van het kapitaal als Hillary Clinton.
De ware knecht (of beter gezegd: bondgenoot) van het kapitaal zit op dit moment in het Witte Huis.quote:Op maandag 24 juni 2019 10:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
AOC voert de globalistische climate change agenda uit.
Zij is dus net zo'n knecht van het kapitaal als Hillary Clinton.
Tax Cuts waar met name de superrijken en multinationals van profiteren en een dereguleringsdrift die de natuur en het (drink)water schade toebrengt, maar grote bedrijven in staat stelt meer te vervuilen en meer geld te verdienen. Dat is het beleid van Trump. Maar goed, dat mag natuurlijk geen verrassing heten. De man is een Republikein, de partij voor het grote geld.
'Hoop dat dit waar is'quote:
[ afbeelding ]
Hoop dat dit waar is. Iemand enig idee waar ik dit kan controleren?
Maar natuurlijk, je hoopt dat je blinde, ongegronde afkeer van een vrouw van 30 die je niet kent en niets mee te maken hebt, gegrond blijkt te zijn omdat ze op de een of andere manier 'hypocriet' is. Dan zou je namelijk sterker staan in je tot dusver zelfbedachte hekel.
Dat lulverhaaltje zingt inderdaad rond, maar het is erg misleidend. Feitelijk iedereen profiteert ervan, maar als je meer geld verdient heb je natuurlijk meer profijt. Maar het belangrijkste voordeel is niet zozeer de belastingvermindering zelf, maar de enorme boost die het de economie, werkgelegenheid en productie gegeven heeft. Die economie gaat waarschijnlijk de voornaamste reden zijn dat Trump straks wordt herverkozen.quote:
[..]
Tax Cuts waar met name de superrijken en multinationals van profiteren
Maargoed, dit jaloerse gejammer over tax cuts voor de rijken verwacht ik eigenlijk van iemand als Klopkoek, niet van een zogenaamde VVD'er.
Uiteraard kom je nu met bronnen om dit een beetje te onderbouwen.quote:
Maar het belangrijkste voordeel is niet zozeer de belastingvermindering zelf, maar de enorme boost die het de economie, werkgelegenheid en productie gegeven heeft.
Trump tax cuts did little to boost economic growth in 2018, study saysquote:
[..]
Dat lulverhaaltje zingt inderdaad rond, maar het is erg misleidend. Feitelijk iedereen profiteert ervan, maar als je meer geld verdient heb je natuurlijk meer profijt. Maar het belangrijkste voordeel is niet zozeer de belastingvermindering zelf, maar de enorme boost die het de economie, werkgelegenheid en productie gegeven heeft. Die economie gaat waarschijnlijk de voornaamste reden zijn dat Trump straks wordt herverkozen.
Oh, ik ben warm voorstander van belastingverlagingen. Alleen moet er dan wel over na zijn gedacht en dienen ze voornamelijk ten goede komen van de middenklasse.quote:Maargoed, dit jaloerse gejammer over tax cuts voor de rijken verwacht ik eigenlijk van iemand als Klopkoek, niet van een zogenaamde VVD'er.
De realiteit is echter dat de Trump tax cuts voornamelijk ten goede komen aan superrijken en grote bedrijven, die het extra geld dat ze overhouden niet investeren in hun personeel, maar vooral gebruiken om aandelen terug te kopen.
Ook slaan de tax cuts een structureel gat in de begroting. Cadeautjes uitdelen van geleend geld, ben ik geen voorstander van.
Maar goed, ik ben geen Amerikaan. Ze moeten helemaal zelf weten hoe ze daar omgaan met hun financiën. Wilde alleen aangeven dat Trump ook gewoon een bondgenoot is van het kapitaal.
twitter:NancyLeeGrahn twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 17:18:55Trump administration is forcing children 2 sleep on cement floor with an aluminum blanket & lights on all night. Sarah Fabian from DOJ argued in court that it was good enough & soap was unnecessary. Companies making 750 a kid a day to torture them. https://t.co/XuNIVZwkJW reageer retweet
https://www.npr.org/secti(...)ed-trash-filled-cell
Foto uit 2015, wist niet dat Obama al deelnam aan de Trump administration.
Wat een domme kutquote:[ afbeelding ]twitter:NancyLeeGrahn twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 17:18:55
https://www.npr.org/secti(...)ed-trash-filled-cell
Foto uit 2015, wist niet dat Obama al deelnam aan de Trump administration.