abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187782926
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 11:39 schreef aesop het volgende:

[..]
Knip
Ik snap dat downplayen her en der van Leclerc niet zo goed.
Dit zag je bij Ricciardo en in iets mindere mate bij Sainz ook. Sommige fans van Verstappen hebben dat nodig
pi_187783631
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 18:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dit zag je bij Ricciardo en in iets mindere mate bij Sainz ook. Sommige fans van Verstappen hebben dat nodig
Feit is wel dat Max momenteel boven Ricciardo, Sainz en Leclerc staat in het kampioenschap ;)

Dat klinkt natuurlijk flauw gezien hun auto's maar Ferrari had het dit jaar toch zeker wel beter moeten kunnen doen.
En Ricciardo won het vorig jaar niet van Max, Sainz bij STR niet.

Al met al is het lastig om te stellen dat Max de beste is van de 4 maar hij lijkt er toch zeker niet voor onder te doen.

En hij is in ieder geval spraakmakend en is de enige die Mercedes dit jaar van de winst wist te houden.
pi_187783738
Als Verstappen het veel beter dan zijn teamgenoot doet, dan is het downplayen van zijn teamgenoten toch niet nodig?

Ik snap dat niet. Waarom een grote groep fans Ricciardo, Gasly, Sainz én Leclerc 'haten' (let op er staan aanhalingstekens, haat is al snel overdreven)
pi_187783915
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 19:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Feit is wel dat Max momenteel boven Ricciardo, Sainz en Leclerc staat in het kampioenschap ;)

Dat klinkt natuurlijk flauw gezien hun auto's maar Ferrari had het dit jaar toch zeker wel beter moeten kunnen doen.
En Ricciardo won het vorig jaar niet van Max, Sainz bij STR niet.

Al met al is het lastig om te stellen dat Max de beste is van de 4 maar hij lijkt er toch zeker niet voor onder te doen.

En hij is in ieder geval spraakmakend en is de enige die Mercedes dit jaar van de winst wist te houden.
Niet mee eens. Een F1 team is zoveel meer dan alleen wagen+coureur.

Daarnaast is Max niet enige die Mercedes dit jaar van de winst wist te houden. Ferrari had 3x de winst kunnen pakken (Bahrein, Canada, Oostenrijk). Dat dat niet is gelukt is niet aan de coureurs te wijten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 06-07-2019 19:53:57 ]
  zaterdag 6 juli 2019 @ 19:48:50 #280
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_187783934
Hoe had Ferrari in hemelsnaam in Frankrijk kunnen winnen? En Ferrari heeft al gewonnen in Canada, alleen is die onterecht afgepakt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_187784172
Ja, Er lebt noch!
  zaterdag 6 juli 2019 @ 20:09:45 #282
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_187784211
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 19:46 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Een F1 team is zoveel meer dan alleen wagen+coureur.

Daarnaast is Max niet enige die Mercedes dit jaar van de winst wist te houden. Ferrari had 3x de winst kunnen pakken (Bahrein, Canada, Oostenrijk). Dat dat niet is gelukt is niet aan de coureurs te wijten.
Canada mag je Vettel echt wel aanrekenen vind ik. Veel mensen vonden die 5 sec. straf onterecht. Maar als Vettel dat foutje niet maakte, was er helemaal niks aan de hand geweest.
pi_187784345
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 20:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

Canada mag je Vettel echt wel aanrekenen vind ik. Veel mensen vonden die 5 sec. straf onterecht. Maar als Vettel dat foutje niet maakte, was er helemaal niks aan de hand geweest.
Nee, als je geen foutje maakt kom je niet naast de baan terecht.....
Die straf was ook onterecht, je kan niet van een coureur verwachten dat hij daar even blijft wachten en dan zijn knipperlicht aanzet om rustig in te voegen.
pi_187784751
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 20:21 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Nee, als je geen foutje maakt kom je niet naast de baan terecht.....
Die straf was ook onterecht, je kan niet van een coureur verwachten dat hij daar even blijft wachten en dan zijn knipperlicht aanzet om rustig in te voegen.
Een foutje kan gebeuren, van een mens kan toch niet verwacht worden dat onder dat soort omstandigheden + snelheid nauwkeurig binnen de lijnen wordt gereden?

Die fouten maken het juist aantrekkelijk om te (blijven) kijken en dat maakt het racen past echt racen, want een coureur benadeelt meestal zichzelf bij zo'n fout en moet dan gelijk toeslaan om zijn eigen plek te behouden. Het zegt iets over talent en vaardigheden.

Door Huilmington zijn huilshow over de boordradio kreeg Vettel 5 seconden aan zijn broek. Als hij gewoon zijn jankende waffel had gehouden, was het "no further action, race incident." geweest. In het heetst van de strijd kun je dit soort dingen verwachten, zeker wanneer je tegenstander zich minder dan een seconde van je bevindt.

Fouten als dit van Vettel in Canada horen gewoon bij het racen. Dat sommigen het een fout van Vettel vinden, vinden ze eenmaal zo omdat ze Vettel het licht in de ogen niet gunnen. Fouten zijn imo dingen als iemand opzettelijk van de baan rijden, iemand opzettelijk aanrijden, jezelf uit de race rijden, unsafe release bij pitstop, fout gemonteerde band, slechte pitstop, enz.

[ Bericht 5% gewijzigd door Gruj0 op 06-07-2019 21:06:53 ]
pi_187784883
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zaterdag 6 juli 2019 @ 21:26:32 #286
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_187785370
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 20:21 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Nee, als je geen foutje maakt kom je niet naast de baan terecht.....
Die straf was ook onterecht, je kan niet van een coureur verwachten dat hij daar even blijft wachten en dan zijn knipperlicht aanzet om rustig in te voegen.
Wat nou nee?
Vettel verkloot het toch gewoon zelf?
Vettel had die race gewoon moeten winnen zonder zelf de fout in te gaan.
  zaterdag 6 juli 2019 @ 21:31:53 #287
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_187785489
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 20:52 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dat sommigen het een fout van Vettel vinden, vinden ze eenmaal zo omdat ze Vettel het licht in de ogen niet gunnen. Fouten zijn imo dingen als iemand opzettelijk van de baan rijden, iemand opzettelijk aanrijden, jezelf uit de race rijden, unsafe release bij pitstop, fout gemonteerde band, slechte pitstop, enz.
Wat is dit nu weer voor Calimero reactie?
Vettel maakte toch gewoon een remfout waardoor hij de chicane miste? Remfout is toch gewoon een fout. Wat heeft dat met het al dan niet licht in de ogen gunnen te maken?
Had Vettel zich niet verremd, dan had hij die chicane gehaald, was hij op de baan gebleven, was er geen under investigation geweest en had hij de race gewoon gewonnen. Maar het begon met een persoonlijke fout van Vettel.

Godver wat kunnen mensen moeilijk doen...
pi_187785956
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 19:46 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Een F1 team is zoveel meer dan alleen wagen+coureur.

Daarnaast is Max niet enige die Mercedes dit jaar van de winst wist te houden. Ferrari had 3x de winst kunnen pakken (Bahrein, Canada, Oostenrijk). Dat dat niet is gelukt is niet aan de coureurs te wijten.
Natuurlijk is dat wel aan de coureurs te wijten. Je kan het Leclerc idd niet verwijten dat hij Bahrein niet won met de motorproblemen die hij had. Maar waar was Vettel? Zijn auto had geen problemen dus het waren toch echt Vettel zijn stuurkunsten die hier de doorslag gaven. Zelfde verhaal Canada voor Vettel, maar ook voor Leclerc. Als Leclerc toen niet 7 tienden achter zn teamgenoot had gekwalificeerd hadden ze de eerste startrij kunnen hebben. Vettel liet immers zien dat het mogelijk was. Dus in dit geval kan je het beide coureurs aanrekenen (vettel zijn fout, LeClerc zijn snelheid) dat ze daar niet wonnen.
Oostenrijk vind ik niet dat je Vettel veel kan verwijten aangezien hij niet kon deelnemen aan Q3. Maar ik denk dat Leclerc als hij net iets beter had gereden hij wel had kunnen winnen.
  zaterdag 6 juli 2019 @ 21:57:12 #289
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_187785963
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 20:52 schreef Gruj0 het volgende:

[..]


Door Huilmington zijn huilshow over de boordradio kreeg Vettel 5 seconden aan zijn broek. Als hij gewoon zijn jankende waffel had gehouden, was het "no further action, race incident." geweest. In het heetst van de strijd kun je dit soort dingen verwachten, zeker wanneer je tegenstander zich minder dan een seconde van je bevindt.

"in het heetst van de strijd" kun je dat soort uitspraken verwachten....


Je haalt je eigen argumentatie onderuit.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_187786057
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 19:46 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Een F1 team is zoveel meer dan alleen wagen+coureur.

Daarnaast is Max niet enige die Mercedes dit jaar van de winst wist te houden. Ferrari had 3x de winst kunnen pakken (Bahrein, Canada, Oostenrijk). Dat dat niet is gelukt is niet aan de coureurs te wijten.
Mercedes heeft alle races gewonnen, behalve Oostenrijk.

Dus... Max is de enige die dit seizoen Mercedes van de winst heeft weten te houden.
pi_187786516
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 20:21 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Nee, als je geen foutje maakt kom je niet naast de baan terecht.....
Die straf was ook onterecht, je kan niet van een coureur verwachten dat hij daar even blijft wachten en dan zijn knipperlicht aanzet om rustig in te voegen.
Die straf was net zo terecht als die van Verstappen op Raikkonen vorig jaar.

Als je van de baan schiet, moet je bij het terug erop komen niet een ander hinderen/raken. Maakt niet uit of je er wat aan kan doen of niet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_187786603
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 21:57 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

"in het heetst van de strijd" kun je dat soort uitspraken verwachten....


Je haalt je eigen argumentatie onderuit.
Ik heb het over stuurtfouten, niet over het gejank dat je sowieso altijd al van HAM te horen krijgt. HAM dramatiseert alles en dan zijn mensen sneller geneigd met hem mee te gaan. Zo ook de stewards.

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 22:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Mercedes heeft alle races gewonnen, behalve Oostenrijk.

Dus... Max is de enige die dit seizoen Mercedes van de winst heeft weten te houden.
Het is niet alsof RBR alleen uit Max zijn persoontje bestaat en dat is mijn punt. :+

Als je zo gaat kijken zoals jij kijkt, kun je stellen dat Vettel en Leclerc, Mercedes ook af hielden van de winst, totdat de techniek en de FIA anders bepaalden. Daar kunnen zij ook niks aan doen.

Feit blijft dat ook zij Mercedes van de winst hielden. Zonder invloeden van buitenaf was het 100% winst voor Ferrari.

[ Bericht 15% gewijzigd door Gruj0 op 06-07-2019 22:34:24 ]
pi_187786686
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 20:52 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Een foutje kan gebeuren, van een mens kan toch niet verwacht worden dat onder dat soort omstandigheden + snelheid nauwkeurig binnen de lijnen wordt gereden?

Die fouten maken het juist aantrekkelijk om te (blijven) kijken en dat maakt het racen past echt racen, want een coureur benadeelt meestal zichzelf bij zo'n fout en moet dan gelijk toeslaan om zijn eigen plek te behouden. Het zegt iets over talent en vaardigheden.

Door Huilmington zijn huilshow over de boordradio kreeg Vettel 5 seconden aan zijn broek. Als hij gewoon zijn jankende waffel had gehouden, was het "no further action, race incident." geweest. In het heetst van de strijd kun je dit soort dingen verwachten, zeker wanneer je tegenstander zich minder dan een seconde van je bevindt.

Fouten als dit van Vettel in Canada horen gewoon bij het racen. Dat sommigen het een fout van Vettel vinden, vinden ze eenmaal zo omdat ze Vettel het licht in de ogen niet gunnen. Fouten zijn imo dingen als iemand opzettelijk van de baan rijden, iemand opzettelijk aanrijden, jezelf uit de race rijden, unsafe release bij pitstop, fout gemonteerde band, slechte pitstop, enz.
En jij denkt dat de stewards zich hierdoor laten leiden?

Dat deden ze in ieder geval niet toen jankbal Vettel precies hetzelfde deed toen toen hij in een gevecht met Verstappen naast de baan terecht kwam met zijn "He pushed me off the track." (Net zoals zijn leerling Leclerc)

Verstappen zegt dan tenminste nog als het hem gebeurt, "That's racing".
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zaterdag 6 juli 2019 @ 22:40:59 #294
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_187786846
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 22:28 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ik heb het over stuurtfouten, niet over het gejank dat je sowieso altijd al van HAM te horen krijgt. HAM dramatiseert alles en dan zijn mensen sneller geneigd met hem mee te gaan. Zo ook de stewards.
[..]

Het is niet alsof RBR alleen uit Max zijn persoontje bestaat en dat is mijn punt. :+

Als je zo gaat kijken zoals jij kijkt, kun je stellen dat Vettel en Leclerc, Mercedes ook af hielden van de winst, totdat de techniek en de FIA anders bepaalden. Daar kunnen zij ook niks aan doen.

Feit blijft dat ook zij Mercedes van de winst hielden. Zonder invloeden van buitenaf was het 100% winst voor Ferrari.
Dat deden ze niet, dus dat is verre van een feit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_187787019
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat deden ze niet, dus dat is verre van een feit.
L-e-z-e-n, ze hielden ((!) verleden tijd), totdat de techniek ze in de steek liet of de artbitrage anders besliste. Dat ze Mercedes van de winst hielden is een feit. Want hey, Leclerc reed op P1 in Bahrein, niet op P20. _O- Zelfde met Vettel.
  zaterdag 6 juli 2019 @ 22:53:13 #296
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_187787118
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 22:49 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

L-e-z-e-n, ze hielden ((!) verleden tijd), totdat de techniek ze in de steek liet of de artbitrage anders besliste. Dat ze Mercedes van de winst hielden is een feit. Want hey, Leclerc reed op P1 in Bahrein, niet op P20. _O- Zelfde met Vettel.
Ze hebben Mercedes 0 x van de winst gehouden. Feit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_187787134
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 14:28 schreef Lola69 het volgende:

[..]

HyperiumEN twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 03:07:54 At the Honda headquarters in Tokyo, Max Verstappen's RB15, winner of the 2019 Grand Prix of Austria, the bottle of Tanabe and the message "Every challenge made us stronger" is proudly displayed. #Hyperium #Motorsport #AustrianGP #F1 https://t.co/cNcjLybdvj[ afbeelding ] reageer retweet
Nice!
pi_187787143
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze hebben Mercedes 0 x van de winst gehouden. Feit.
Ze hielden Mercedes van de winst, tot de technische problemen en FIA de arbitrage. Geen coureursfactor dus. Feit.
pi_187787176
quote:
6s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 22:54 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Nice!
Hebben ze de RB15 echt naar Japan verscheept om hem tentoon te stellen of is dit een mockup?
Lijkt me een duur karweitje namelijk, zeker omdat ze zeuren dat het allemaal zo duur is.
pi_187787197
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2019 22:55 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Hebben ze de RB15 echt naar Japan verscheept om hem tentoon te stellen of is dit een mockup?
Lijkt me een duur karweitje namelijk, zeker omdat ze zeuren dat het allemaal zo duur is.
Misschien het oude chassis van Gasly wat vervangen is omdat hij er niet mee uit de voeten kon. Gelukkig gaat het nu een stuk beter :+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')