Aha.....nou snap ik eindelijk die geheime codes op Tinderprofielenquote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:04 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik had het resultaat nog van een vorige keer: INTP-A / INTP-T
Ter info: BBC is geen mogelijke uitslag van die test en ook niet per se een Britse omroepquote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:05 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Aha.....nou snap ik eindelijk die geheime codes op Tinderprofielen
Watquote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:09 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ter info: BBC is geen mogelijke uitslag van die test en ook niet per se een Britse omroep
In Canada overigens een cijfer gespot in de alsmaar verder uitdijende LBGT-reeks. Je kan daar al LGBTQ2+ zijn
Daar had ik overheen gelezen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:52 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Dat laatste bedoelde ik met binnen het uur.
Overal is het LGBTQ, maar in Nederland is het LHBTI. Waarom zijn onze interseksuelen belangrijker dan onze queers? Ik ken genoeg queers, maar niemand die zich interseksueel noemt.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:09 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ter info: BBC is geen mogelijke uitslag van die test en ook niet per se een Britse omroep
In Canada overigens een cijfer gespot in de alsmaar verder uitdijende LBGT-reeks. Je kan daar al LGBTQ2+ zijn
Gewoon LGBT* doen. De asterisk is dan een wildcard voor een ongelimiteerd aantal extra letters/nummers/symbolen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:11 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Overal is het LGBTQ, maar in Nederland is het LHBTI. Waarom zijn onze interseksuelen belangrijker dan onze queers? Ik ken genoeg queers, maar niemand die zich interseksueel noemt.
Ik neem aan dat jij gewoon hetzelfde type bent als ik, zoals het hoortquote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:06 schreef Guanabana het volgende:
Ik vergeet de uitslag telkens van die test
Ik ga 'm ook niet meer opnieuw doen, want ik vind de beschrijving ook nooit kloppen.
Two-spirit people, mensen die zich eerst met een andere groep identificeren, en dan pas als gay. Lees ik net hoor.quote:
Jeez wat ingewikkeld.......wat is er mis met: ik ben gewoon wie ik ben?quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:15 schreef Dave het volgende:
[..]
Two-spirit people, mensen die zich eerst met een andere groep identificeren, en dan pas als gay. Lees ik net hoor.
Dus inheemse Amerikanen, eerst als indiaan, dan als gay.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:15 schreef Dave het volgende:
[..]
Two-spirit people, mensen die zich eerst met een andere groep identificeren, en dan pas als gay. Lees ik net hoor.
The Village People.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:17 schreef Dave het volgende:
[..]
Dus inheemse Amerikanen, eerst als indiaan, dan als gay.
Of zo.
two-spirit heeft meer met gender te maken. Die zit hier in de T van de LHBTI.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:15 schreef Dave het volgende:
[..]
Two-spirit people, mensen die zich eerst met een andere groep identificeren, en dan pas als gay. Lees ik net hoor.
Het lijkt me niet de bedoeling dat we met z'n allen praktisch gaan lopen doen he!quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:17 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Jeez wat ingewikkeld.......wat is er mis met: ik ben gewoon wie ik ben?
oh.....quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:21 schreef Strani het volgende:
[..]
Het lijkt me niet de bedoeling dat we met z'n allen praktisch gaan lopen doen he!
Wat rot voor je dat je het ook zo moeilijk hebt gehad wat dat betreft. Maar je hebt het echt wel goed voor elkaar gekregen; knap dat je toch nog VWO bent gaan doen en dat het daar beter ging. Ik merk ook helemaal niets aan jou irl (en hier ook niet, maar via internet communiceren is sowieso makkelijker) wat ook maar in de buurt van sociaal awkward komt.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:55 schreef Momo... het volgende:
[..]
Klinkt als of je de juiste persoon nodig heb die je hierbij helpt. Niet alle artsen zien alles goed in en houden vooral van je in een hokje te stoppen en aan de hand daarvan bepaalde acties volgen qua behandeling. Misschien kun je toch op zoek gaan naar een goede therapeut die jou begrijpt?
Ik heb geen therapeut of iets gehad, maar ik heb juist heel lang gehad dat ik mensen niet vertrouwde misschien ook gedeeltelijk door mijn eigen sociale falen in combinatie dat ik in achterstrandklasjes terecht kwam en die mensen toch minder fijn waren om mee om te gaan en te vertrouwen. Als iemand een compliment gaf dacht ik vaak dat mensen sarcastisch waren en mij voor gek wouden zetten Complimenten waren vroeger nooit welgemeend. Door dit soort dingen was op ook op het VWO sociaal best angstig en durfde ik niks. Pas op de universiteit durfde ik meer sociaal te zijn en merkte ik dat niet iedereen mij stom vond en mij wou kwetsen. Heb jij ook bepaalde ervaringen waardoor je deze angsten hebt ontwikkeld?
Toen was jij erbijquote:Op vrijdag 14 juni 2019 19:56 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Vorige keer ging het helemaal goed anders
Dat ook inderdaadquote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:03 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Tja geen idee of ik slecht zou zijn, ben vooral bang denk ik
Noted.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:23 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Toen was jij erbij
En ik leer vaak snel van fouten, dus ik zie mezelf echt niet gauw opnieuw verkeerd lopen
Het irritante van de Myers-Briggs Test is vooral dat ze die beschrijvingen vaak zo overdreven positief brengen. Ja oké, het is fijner lezen voor degene die de test heeft gemaakt, maar je zou bijna denken bij elk type dat je met een soort superpersoon te maken hebt. Een beetje realistisch zou wel zijn als ze ook benoemen wat eventueel valkuilen kunnen zijn.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:06 schreef Guanabana het volgende:
Ik vergeet de uitslag telkens van die test
Ik ga 'm ook niet meer opnieuw doen, want ik vind de beschrijving ook nooit kloppen.
Kom ook eens sjoelen Dave!quote:
Hmm dat zie ik toch anders. Het hele idee van de test is dat er geen goed of slecht is, maar dat je het resultaat kan gebruiken om te leren hoe je het best met jezelf (maar ook met anderen) kan omgaan.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:26 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Het irritante van de Myers-Briggs Test is vooral dat ze die beschrijvingen vaak zo overdreven positief brengen. Ja oké, het is fijner lezen voor degene die de test heeft gemaakt, maar je zou bijna denken bij elk type dat je met een soort superpersoon te maken hebt. Een beetje realistisch zou wel zijn als ze ook benoemen wat eventueel valkuilen kunnen zijn.
En dan nog zijn die testjes natuurlijk ook meer voor de leuk dan dat ze echt iets zinnigs over jou als persoon zeggen.
precies dit inderdaad....quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:29 schreef Strani het volgende:
[..]
Hmm dat zie ik toch anders. Het hele idee van de test is dat er geen goed of slecht is, maar dat je het resultaat kan gebruiken om te leren hoe je het best met jezelf (maar ook met anderen) kan omgaan.
Als het goed is leer je ook in anderen herkennen wat voor type persoon ze zijn, en kan je de manier waarop je die mensen behandelt aanpassen om het beste eruit te halen.
Helemaal mee eens dat er geen goed of slecht is, maar dan hoeft er ook niet gelijk zo'n enorme suikerlaag over. Want ook met valkuilen en met eventuele problemen die door gedrag kunnen ontstaan is niets mis; imperfectie is juist onvermijdelijk, en dan is het aan de persoon zelf wat daarmee te doen.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:29 schreef Strani het volgende:
[..]
Hmm dat zie ik toch anders. Het hele idee van de test is dat er geen goed of slecht is, maar dat je het resultaat kan gebruiken om te leren hoe je het best met jezelf (maar ook met anderen) kan omgaan.
Als het goed is leer je ook in anderen herkennen wat voor type persoon ze zijn, en kan je de manier waarop je die mensen behandelt aanpassen om het beste eruit te halen.
Dat lag dan misschien meer aan waar jij de test nam, dan de test op zich. In mijn geval was het allemaal erg to-the-point. Dat kan ook zijn omdat de test bij mij gericht was op de werksfeer.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 20:44 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Helemaal mee eens dat er geen goed of slecht is, maar dan hoeft er ook niet gelijk zo'n enorme suikerlaag over. Want ook met valkuilen en met eventuele problemen die door gedrag kunnen ontstaan is niets mis; imperfectie is juist onvermijdelijk, en dan is het aan de persoon zelf wat daarmee te doen.
Maar bij elk profiel wat je bij Meyers-Briggs aanklikt is het 'je bent Campagnevoerder/Avonturier/Logicus, etc. en dan ben je dus SUPER in dit en SUPER in dat en SUPER zus en zo. En dat is gewoon niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |