Nederland heeft diverse opties als het aankomt op in welke stad en locatie volgend jaar het Eurovisie Songfestival 2020 zou kunnen gaan plaatsvinden. Sommigen daarvan liggen iets meer voor de hand dan andere steden en locaties, maar laten we eens een en ander op een rijtje zetten.
Wat wel even belangrijk is om bij stil te staan is dat de mogelijke locaties ongeveer 1,5 maand vrij gemaakt moeten kunnen worden voor opbouw, technische repetities, stand-in repetities en daarna uiteraard twee weken de repetities van artiesten zelf en de shows in de laatste week.
De voorkeur zou uitgaan naar een locatie met een capaciteit ergens rond de 17.000-20.000 personen publiek. Verder zou het wenselijk (maar misschien niet noodzakelijk) zijn als het perscentrum onder één dak zit met de show-hal, omdat dit praktisch gezien voor delegaties en pers verreweg het handigst is. In het perscentrum moet ongeveer plaats zijn voor 1.500 journalisten.
Steden moeten zich officieel kandidaat stellen en onder meer een bidboek indienen. Daarna beslissen de Europese Radio-unie (EBU) en AVROTROS wat de beste opties zijn.
******************************************************
AMSTERDAM
De hoofdstad lijkt een voor de hand liggende keuze. Goed te bereiken voor artiesten, delegaties, buitenlandse pers en bezoekers door Schiphol. Tevens is Amsterdam uiteraard een populaire bestemming voor buitenlandse toeristen en zijn er voldoende hotels: circa 35.000 hotelkamers. (De vraag is echter wel of er ook voldoende betáálbare hotels zijn voor Eurovisiefans, aangezien de prijzen in Amsterdam sowieso al flink zijn en in de Eurovisieperiode de hotels vaak nog eens flink omhoog gaan met hun prijzen. Maar goed dat stijgen zal waarschijnlijk overal gelden in die tijd.)
Ziggo Dome
Goed te bereiken met OV en veel parkeergelegenheid. Met een capaciteit van 17.000 personen zou Ziggo Dome geschikt zijn om het Eurovisie in te houden. Naast de grote concerthal is er ook nog een kleine zaal is, deze lijkt ons met zo'n 300m2 te klein voor circa 1.500 journalisten.
Johan Cruijff ArenA
Met een capaciteit van 50.000 personen misschien zelfs iets té groot en de locatie zal - denken wij - erg lastig 1,5 maand vrij te maken zijn.
In dit gebied zou eventueel mogelijk zijn om Ziggo Dome als showlocatie te gebruiken, AFAS als Euroclub en er is ook nog een flink grasveld/open stuk naast AFAS waar eventueel een Eurovision Village zou kunnen worden ingericht (het terrein dat er elk jaar is in elke stad waar het ESF plaatsvindt, waar mensen die geen kaarten hebben op groot scherm de shows kunnen kijken en waar diverse optredens plaatsvinden). Waar het grote perscentrum dan zou moeten komen vragen wij ons wel af.
******************************************************
ROTTERDAM
Ook Rotterdam zou als tweede grote stad van Nederland een prima host-stad kunnen zijn. Goed bereikbaar met eigen vliegveld en ook meer dan voldoende hotelcapaciteit: ca. 8.000 hotelkamers in de regio en in 2020 zal Hotel AHOY geopend worden (hadden ze een vooruitziende blik?
). En ook al is het dan niet de hoofdstad, er zijn voldoende bezienswaardigheden voor buitenlandse toeristen.
AHOY Rotterdam
AHOY zou qua locatie één van de best geschikte locaties zijn, zo lijkt in elk geval. Er zijn meerdere grote zalen, waarvan de grootste (waar de shows plaats zouden kunnen vinden) geschikt is voor 15.000 personen. Daarnaast zijn er in dezelfde locatie dan nog twee andere zalen, die allebei méér dan groot genoeg zijn voor een flink perscentrum, kleedkamers, opslag etc. Het voordeel van AHOY is dat de show-hal en het perscentrum allemaal binnen één locatie kunnen zijn. Dit is erg prettig voor zowel de delegaties als pers.
AHOY is al eens locatie geweest voor Junior Eurovision Song Contest in 2007.
******************************************************
UTRECHT
Geen eigen luchthaven maar goed te bereiken met OV. Mooie en leuke stad voor buitenlandse toeristen. Hotelcapaciteit wellicht wel te weinig met ca. 2.100 kamers.
Jaarbeurs
De enige locatie die groot genoeg zou zijn in Utrecht is de Jaarbeurs. De Jaarbeurs wordt niet vaak gebruikt voor concerten maar is groot complex met zeer veel zalen. Het lijkt zo op het eerste gezicht echter niet een voor de hand liggende keuze voor het Eurovisie Songfestival.
******************************************************
ARNHEM
GeldreDome
Met een capaciteit van 40.000 personen zou het zeker groot genoeg zijn. Tevens zit er al een dak op en worden er vaak concerten gehouden, als locatie zou het dus geschikt zijn voor het Eurovisie wat dat betreft. We zoeken nog even uit of er tevens voldoende zalen/ruimte aanwezig is voor een groot perscentrum, delegaties etc.
******************************************************
MAASTRICHT
Maastricht staat te popelen om host te mogen zijn voor het Eurovisie. Zelfs André Rieu heeft op Twitter al een pleidooi gehouden. Uiteraard een prachtige stad voor buitenlandse toeristen, maar of er voldoende hotelcapaciteit is voor duizenden buitenlandse geïnteresseerden weten wij op dit moment even niet. Zoeken we uit.
MECC Maastricht
Is qua totaaloppervlakte flink groot, maar is verdeeld over vier hallen. De Noordhal staat in open verbinding met de Zuidhal, maar toch lijkt ons één grote ruimte waar alles tegelijk kan zijn (podium, publiek, green room etc) wenselijk.
******************************************************
DEN HAAG
Laten we kijken naar de eventuele mogelijkheden voor Den Haag.
World Forum Den Haag
Vroeger: Nederlands Congresgebouw. Hier heeft het Eurovisie Songfestival plaatsgevonden in 1976 en 1980 (toen hadden we niet gewonnen maar heeft NL gehost omdat Israël het niet wilde organiseren). Maar deze locatie heeft een capaciteit van 5.000 en dat is in deze tijd echt niet meer genoeg. Valt dus af.
ADO Stadion
Zou groot genoeg zijn, maar het stadion heeft geen dak. Dit zou dan nog gebouwd moeten worden.
******************************************************
Zo, dat waren een aantal mogelijke locatie, de één wat meer geschikt dan de ander. Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan en waarom?
• Amsterdam
• Arnhem
• Breda
• Den Bosch
• Den Haag
• Leeuwarden
• Maastricht
• Rotterdam
• Utrecht
Net als Zwolle, die waren, uiteindelijk, realistisch genoeg om in te zien dat het gewoon niet kan. En dan schaal ik de IJsselhallen nog hoger in dan een aantal kandidaten hier.
Verder word ik wel een beetje moe van de "Wij in Amsterdam hebben..." en de "Ze hebben dat en dat al in Amsterdam." Etc
.etc. Daar draait het dus even niet om.
Ik heb geen idee. Zoals aangegeven was het ook iets dat ik zelf uit m'n mouw schudde (op basis van idd heel weinig, alleen dat we weten dat pers er weleens over geklaagd heeft) omdat ik geen enkele andere reden kon bedenken dat Maastricht anders Amsterdam niet als concurrent ziet.quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:58 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de klagende pers voornamelijk de fan-pers, de bloggers zijn die twee weken lang rondbivakkeren en het liefst op een resort zitten terwijl ze dag en nacht doorwerken. Hun eisen zullen niet echt op het prio lijstje staan. Ze komen toch wel.
Enige reële opties zijn denk Amsterdam, Rotterdam en Arnhem.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:39 schreef Dave het volgende:
Volgende steden hebben zich uiteindelijk aangemeld:
• Amsterdam
• Arnhem
• Breda
• Den Bosch
• Den Haag
• Leeuwarden
• Maastricht
• Rotterdam
• Utrecht
(Omdat gelredome meeste mensen kan ontvangen
)
ESF 2020 #RunWithTheLionsquote:
En dan zeker starten met het Friese volkslied.quote:
Please hell no
https://nos.nl/artikel/22(...)veel-kans-maken.html
Opvallend is dat ook zij specifiek refereren naar de hoogte van de zaal.
Als je deze lijn doortrekt blijven alleen de Gelredome, Ziggo Dome en Ahoy over. Den Haag moeten we toch niet serieus nemen denk ik. Het ADO stadion heeft geen dak en de competitie loopt nog wanneer het Songfestival plaatsvindt. Dat laatste lijkt me overigens ook een groot probleem voor het Gelredome, buiten het feit dat er niet voldoende logies beschikbaar zijn.quote:Belangrijk voor de locatie is onder meer dat de zaal genoeg capaciteit heeft en dat de hal hoog genoeg is voor een groot podium. Bij de afgelopen zeven edities was de zaal telkens minstens 17 meter hoog.
https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
Allen ga ik voor Rotterdam.
2011 was het nog in het stadion van Dusseldorf. Geen idee hoe het toen bevallen is.quote:Op donderdag 13 juni 2019 12:00 schreef Remzz het volgende:
Het was toch sowieso al zeker dat Eurovisie het niet in een station wou houden? Te groot en te massaal.
Die overigens voor de plaatselijke fc even een tijdelijk stadion hebben gebouwd om toch te kunnen ballen. Kunnen ze in Amsterdam/Den Haag nog meenemen. :p
In 2011 loste ze dit op door de wedstrijden van Fortuna Düsseldorf tijdelijk ergens anders te spelen.quote:
Ik kom net dit artikel van de NOS tegen met wat meer achtergrondinformatie:
https://nos.nl/artikel/22(...)veel-kans-maken.html
Opvallend is dat ook zij specifiek refereren naar de hoogte van de zaal.
[..]
Als je deze lijn doortrekt blijven alleen de Gelredome, Ziggo Dome en Ahoy over. Den Haag moeten we toch niet serieus nemen denk ik. Het ADO stadion heeft geen dak en de competitie loopt nog wanneer het Songfestival plaatsvindt. Dat laatste lijkt me overigens ook een groot probleem voor het Gelredome, buiten het feit dat er niet voldoende logies beschikbaar zijn.
Onlangs riep de burgemeester van Arnhem al op dat het een evenement voor de gehele regio Arnhem moet worden. Dus ze zullen vast wel een plan hebben, zoals spelen bij buurman NEC.
Als ze rellen willen moeten ze dat doen.quote:
[..]
In 2011 loste ze dit op door de wedstrijden van Fortuna Düsseldorf tijdelijk ergens anders te spelen.
Onlangs riep de burgemeester van Arnhem al op dat het een evenement voor de gehele regio Arnhem moet worden. Dus ze zullen vast wel een plan hebben, zoals spelen bij buurman NEC.
Dan ben ik voorquote:
[..]
Als ze rellen willen moeten ze dat doen.
Gewoon de ArenA doen en dan Ajax laten spelen in de Kuipquote:Op donderdag 13 juni 2019 12:04 schreef KoningPils het volgende:
Zullen de fans van Vitesse ook leuk vinden, spelen in Nijmegen
Vitesse - NEC heeft ongeveer dezelfde lading als Ajax - Feyenoord. Lijkt me niet logisch. Ik denk ook niet dat Vitesse tijdens de ontknoping van de competitie 6 uitwedstrijden achter elkaar wilt spelen. Dan ben je immers echt in het nadeel.quote:
[..]
In 2011 loste ze dit op door de wedstrijden van Fortuna Düsseldorf tijdelijk ergens anders te spelen.
Onlangs riep de burgemeester van Arnhem al op dat het een evenement voor de gehele regio Arnhem moet worden. Dus ze zullen vast wel een plan hebben, zoals spelen bij buurman NEC.
Klopt.quote:
[..]
Vitesse - NEC heeft ongeveer dezelfde lading als Ajax - Feyenoord. Lijkt me niet logisch. Ik denk ook niet dat Vitesse tijdens de ontknoping van de competitie 6 uitwedstrijden achter elkaar wilt spelen. Dan ben je immers echt in het nadeel.
En Vitesse zal normaal wel kans maken op de playoffs. Dus dat zijn ook al extra wedstrijden.
Delegaties waren toch al alleen 3000 man?, lijkt me wel lastig met ook nog journalisten en alle fans erbij.quote:
Heeft Arnhem überhaupt genoeg hotelkamers dan? Ik zie het sowieso niet daar gebeuren. Sorry, Arnhemmerts.
Dit artikel spreek over 10.000 beschikbare kamers verdeeld over verschillende prijsklassenquote:
[..]
Delegaties waren toch al alleen 3000 man?, lijkt me wel lastig met ook nog journalisten en alle fans erbij.
https://www.eurovisionary(...)ovision-song-contest
Dan lijkt me dat alleen Amsterdam en Rotterdam overblijven uit het lijstje toch?quote:
[..]
Dit artikel spreek over 10.000 beschikbare kamers verdeeld over verschillende prijsklassen
https://www.eurovisionary(...)ovision-song-contest
Tsja en wat moet je dan met de mensen die de trein moeten halen ? zo gaat t alleen maar drukker worden op t perron als je er nog een stel zingende mensen bij moet zetten + publiekquote:
Het was toch sowieso al zeker dat Eurovisie het niet in een station wou houden? Te groot en te massaal.
Maar los daarvan: Het Gelredome heeft niet de beste akoestiek in vergelijking met ZiggoDome en Ahoy en is een sfeerloze grote bak, die moeilijk drie keer is vol te krijgen. En je wilt als EBU toch geen beeldend Europa oversturen met een half gevuld stadion tijdens de semi-finales.
Daarnaast heeft Arnhem als stad nog niet een fractie van de internationale uitstraling die Amsterdam en Rotterdam hebben.
Waar Maastricht nog wel een een gaaf stadsbeeld heeft is dat in Arnhem toch echt niet te zeggen. Maar het MECC is een aardig congrescentrum, voor het ESF heeft het toch een beetje de uitstraling van een patronaatsgebouw met een laag plafond.
Over de andere steden die zich hebben aangemeld heb ik het niet eens (nou ja, vooruit, Utrecht een heeeeeel klein beetje) die maken sowieso geen kans, want hebben geen geschikte locatie en niet de uitstraling die EBU aan het paradepaardje ESF wil geven.
[ Bericht 50% gewijzigd door Aadrianus op 13-06-2019 19:43:37 (Oeps, foutje) ]
In Tel Aviv heeft men drie volle weken gewerkt aan de opbouw van het podium en de rigging. Dit is voor een tijdelijke productie echt ongekend. Als je een beetje ervaring in de podiumtechniek hebt dan weet je dat dit een helse klus moet zijn. In de Expo daar hing voor ruim 160 ton (160.000 kilo) aan apparatuur aan het plafond. Tijdens de voorgaande editie in Portugal was dit 220 ton, vanwege de grotere zaal.
Als je in zo'n holle doos als de RAI, de Jaarbeus of het MECC meer dan 50 ton in het plafond gaat hangen dan stort het gebouw in. Zulke hallen zijn niet voor dergelijke evenementen ontworpen en daarmee volledig omgeschikt. Voor beurzen en dansfeesten gaat het prima natuurlijk, maar een productie als het Songfestival is gewoon andere koek.
Ik denk ook dat er veel steden een toeristisch slaatje uit willen slaan. Maar dat is niet iets waar de EBU nou vooral mee bezig is. Die willen vooral een mooie zaal om mooie beelden van te kunnen maken. En daar zijn er maar twee van in Nederland: ZiggoDome en Ahoy.quote:
Veel steden benutten dit moment om extra publiciteit te vergaren denk ik. Er wordt immers toch over je geschreven. De meesten weten nog niet half wat dit evenement inhoudt. Ze denken puur aan de mogelijke extra aandacht voor hun stad en vergeten dat dit een van de grootste tv producties ter wereld is met alle bijkomende eisen.
In Tel Aviv heeft men drie volle weken gewerkt aan de opbouw van het podium en de rigging. Dit is voor een tijdelijke productie echt ongekend. Als je een beetje ervaring in de podiumtechniek hebt dan weet je dat dit een helse klus moet zijn. In de Expo daar hing voor ruim 160 ton (160.000 kilo) aan apparatuur aan het plafond. Tijdens de voorgaande editie in Portugal was dit 220 ton, vanwege de grotere zaal.
Als je in zo'n holle doos als de RAI, de Jaarbeus of het MECC meer dan 50 ton in het plafond gaat hangen dan stort het gebouw in. Zulke hallen zijn niet voor dergelijke evenementen ontworpen en daarmee volledig omgeschikt. Voor beurzen en dansfeesten gaat het prima natuurlijk, maar een productie als het Songfestival is gewoon andere koek.
De stad waarin die zaal staat, is vooral bedoeld om het prestige van de EBU uit te stralen, want het ESF is nou eenmaal een belangrijk paradepaardje van de EBU. Het is de EBU er dus veel aan gelegen dat de host stad internationale allure heeft, waar Europa al bij voorbaat warm voor loopt (want de marketing molen van de EBU/ESF moet natuurlijk wel blijven draaien). Amsterdam wordt internationaal qua prestige zo’n beetje op hetzelfde niveau ingeschaald als Londen, Parijs en Berlijn, en laat veel andere Europese hoofdsteden op straatlengte achter. Dus het is voor de EBU het meest aantrekkelijk als op het affiche Amsterdam 2020 komt te staan, marketing technisch gesproken. Pas als ze er qua zaal en aanverwante locaties echt niet uitkomen met Amsterdam zal de EBU geneigd zijn op plan B over te stappen. Ahoy heeft alles wat nodig is. En Rotterdam zal de EBU ook zeker een aanvaardbaar alternatief vinden, want Rotterdam heeft een interessante historie en uitstraling die ook zeker internationaal is.
Dat Maastricht zich op de kaart wil zetten, of Utrecht of Breda, Arnhem, Leeuwarden, Den Bosch, Den Haag... Het zal de EBU worst wezen. De EBU denkt vooral aan de EBU.
Ach Peter, hou toch op. Kijk nou eens verder dan je eigen vooroordelen en bekijk de argumenten nou eens op hun volle inhoudelijke waarden.quote:
AmsterdamJehova’s komen in volle sterkte hun onfeilbare geloof verkondigen.. dat roept maar weinig sympathie op..
Ja, ik woon in Amsterdam. Ik heb ook meer dan 20 jaar in Rotterdam (en omgeving) gewoond en gewerkt en van mij mag het ESF zo naar Rotterdam. En ik ben een Brabander in hart en nieren, maar ik kan nog wel zien dat Breda en Den Bosch niet de beste papieren hebben om het festival te hosten.
Amsterdam is de hoofdstad van Nederland, met een uniek historisch centrum en een moderne levendig stadsleven. Internationaal befaamd en geliefd. Daar zou iedere Nederlander trots op moeten zijn, want zo’n stad vind je nergens op de wereld.
Rotterdam is een stad met een pijnlijke geschiedenis die zich daar waardig en met flair aan ontworsteld heeft tot een moderne stad met internationale flair
Maastricht is een prachtige stad, waar ik graag kom en met een warme en sympathiek historische uitstraling.
Den Haag is een stad met een grandeur die je maar in weinig andere Nederlandse steden vindt, met een mooie afwisseling tussen oud en nieuw (waar ik veel gewerkt heb).
Utrecht is een leuke compacte stad, met een mooie grachten, pleintjes, kerken en hofjes, waar ik heel wat uren met plezier heb rondgedwaald en ook nog gestudeerd heb.
Breda en Den Bosch zijn steden waar ik graag kom en waar ik altijd een beetje jaloers op ben geweest om dat ze een uitstraling hebben die de industriestad Tilburg waar ik geboren ben nooit heeft gekend (maar nu op eigenzinnige manier steeds meer smoel en stijl begint te krijgen).
Arnhem, prima stad, groen, heuvelachtige, charmant.
Leeuwarden, rustig, lekker wandelen langs de grachtjes, maar wel heel braaf.
Ik ben absoluut geen AmsterdamJehova. Ik hou van Nederland met als zijn steden, groot klein: Delft (18 jaar gewoond) Amersfoort, Middelburg, Alkmaar, Haarlem, Groningen, Zutphen, Edam..... Noem maar op, allemaal zijn ze me lief, overal kom ik graag.
Maar dat er voor het ESF maar twee steden in aanmerking komen, staat voor mij buiten kijf en de volgorde waarin ook. 1. Amsterdam. 2 Rotterdam.
Zijn we nu klaar met iedereen die dit met redelijke argumenten onderbouwt in een hoek te zetten als Amsterdam promotors?
(Sorry, moest even stoom afblazen.)
Ach joh, laat die provincialen toch lekkerquote:
Zijn we nu klaar met iedereen die dit met redelijke argumenten onderbouwt in een hoek te zetten als Amsterdam promotors?
(Sorry, moest even stoom afblazen.)
Ik kom niet uit Amsterdam, maar dat het de gedroomde locatie is lijkt me obvious. Of je daarmee nou sympathie opwekt of niet (bij wie eigenlijk?)
Kom op jongens, de kracht van ESF is juist dat we met z'n allen de meest uiteenlopende en soms heel tegengestelde meningen hebben al jarenlang en dat gewoon respecteren van elkaar.
Ik ben zelf heel erg pro Rotterdam - mede gewoon uit eigenbelang
- maar snap ook wel dat Amsterdam op één staat in de boekjes van velen. Of ik het daar nou mee eens ben of niet. En wat maakt het uiteindelijk ook uit. Als het maar een stad wordt met een beetje grandeur en die voldoet aan alle eisen.Uiteindelijk rennen we toch allemaal blij naar de stad waar het gaat gebeuren. Welke stad het ook wordt. Want het is in Nederland. Jatogggg.
[ Bericht 12% gewijzigd door Greys op 13-06-2019 23:09:58 ]
Wat betreft Maastricht verschillen daarover de meningenquote:
Uiteindelijk rennen we toch allemaal blij naar de stad waar het gaat gebeuren. Welke stad het ook wordt. Want het is in Nederland. Jatogggg.
Oké oké.quote:
[..]
Wat betreft Maastricht verschillen daarover de meningen
Ik weet ook niet zeker of Peter wel iemand hier bedoelde eigenlijk. Of gewoon in de media ofzo. Want idd zijn er hier volgens mij meer pro Rotterdam en zelfs degenen die Amsterdam (ook) een prima keuze vinden (logisch) zijn nou niet bepaald anti-Rotterdam.quote:
Haha wat een onzin ook zeg, nergens op het internet is men zo pro-Rotterdam als hier
Wat is dit nou weer voor een stompzinnige reactie Peter. Sorry hoor.quote:
AmsterdamJehova’s komen in volle sterkte hun onfeilbare geloof verkondigen.. dat roept maar weinig sympathie op..
De media is ook niet echt pro-Amsterdam verder volgens mij? Ik merk eigenlijk nog niets. Ik bedoel, zelfs de burgemeester vindt het prima als het een andere stad wordtquote:
[..]
Ik weet ook niet zeker of Peter wel iemand hier bedoelde eigenlijk. Of gewoon in de media ofzo. Want idd zijn er hier volgens mij meer pro Rotterdam en zelfs degenen die Amsterdam ook een prima keuze vinden (logisch) zijn niet bepaald anti-Rotterdam.
De enige stad die Amsterdamse arrogantie verweten kan worden is Maastricht 
Jaquote:
[..]
De media is ook niet echt pro-Amsterdam verder volgens mij? Ik merk eigenlijk nog niets. Ik bedoel, zelfs de burgemeester vindt het prima als het een andere stad wordt
Nou ja dan weet ik het ook niet idd. *armen in de lucht gooit*
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 13-06-2019 23:31:10 ]
Nee hoor Den Bosch kan ook. Veel randgemeentes hebben die ook.quote:
[..]
Dan lijkt me dat alleen Amsterdam en Rotterdam overblijven uit het lijstje toch?
Volgens mij woont zo'n beetje iedereen die het mag meebepalen daar ook, of niet?quote:
Ik hoop op Rotterdam maar ik denk ook dat het Amsterdam gaat worden.
Nou drie keer raden welke stad het wordt. Nee gekheid. Laten we gewoon maar doen alsof de andere steden niet voor de kat z'n viool meedoen.
Spannend jongens!
[ Bericht 13% gewijzigd door Greys op 14-06-2019 07:32:07 ]
quote:
Op radio 2 (na het draaien van Arcade) gaven Jan-Willem en Jeroen aan dat hun voorkeur uitgaat naar Maastricht want het leek ze mooi om die stad eens te laten zien hoe mooi het is. Ik vraag me af of mensen snappen dat het hier niet gaat om een bid voor de titel Europese of culturele of toeristische hoofdstad van het jaar maar om een logistiek veeleisend tv-evenement waar in een week tijd veel mensen vanuit alle windstreken op af komen.
inderdaad zeg. Dan nemen ze maar wat meer postcards in Limburg op. Sowieso iets waarvan ik denk dat sommige provincies beter voor kunnen gaan lobbyen Helaas ontbreekt het in Den Bosch aan het aller belangrijkste, namelijk een geschikte venue. De Brabanthallen zijn, net zoals de RAI, de Jaarbeurs, de Expo in Leeuwarden, Breepark en het MECC niet gebouwd voor dergelijke producties.quote:
[..]
Nee hoor Den Bosch kan ook. Veel randgemeentes hebben die ook.
Wanneer we ons baseren op de eisen van voorgaande edities en kijken naar de trend wat betreft welke typen locaties in het verleden gebruikt zijn, en welke locaties we in Nederland beschikbaar hebben, dan voldoen de Brabanthallen ruimschoots niet aan de minimumeisen.
We hebben al ontdekt dat reeds in 2014, vanuit de officiële requirements van de EBU, een zaal met een hoogte van minimaal 15 meter een eis was. Bij de afgelopen zeven edities was de zaal minimaal 17 meter hoog. De EBU wil ieder jaar een spectaculairder evenement dan de voorgaande editie dus niets wijst erop dat de minimumeisen naar beneden afgesteld zullen worden.
De grootste zaal van de Brabanthallen heeft een hoogte van 11,7 meter. Dit kan je zelf nalezen als je niet overtuigd bent: https://issuu.com/libema/docs/technische_specificaties_brabanthal
Volgens mij willen de meeste ESF liefhebbers weer zo'n ledscherm als in Tel Aviv. Dat scherm meet 35 bij 12 meter. Als je dan in het voorbeeld van de Brabanthallen nog een podium van zo'n twee meter hoog opstelt dan kom je al weer ruimte in de hoogte te kort. Daar past dat scherm (zelfs zonder podium) dus niet in.
We weten ook dat er nogal wat apparatuur in het plafond gehangen wordt tijdens het ESF. Dit is met geen enkele productie te vergelijken. In Tel Aviv hing er voor 160 ton aan het plafond en in Lissabon en Kiev meer dan 200. Volgens de technische specificaties heeft de grootste zaal van de Brabanthallen een maximale spantbelasting van 17 ton. Je mag dus niet meer dan dat gewicht in het plafond hangen. Voor het ESF heb je dus tien keer zoveel nodig.
Nog wat links naar diepere info:
https://www.prg.com/nl/en(...)44beb9361dc57b9b5a66
http://www.theatrecrafts.(...)june_eurovision1.pdf
Ik hoop dat ik hiermee voldoende onderbouwing gegeven heb waarom de Brabanthallen, en de andere venues die ik in deze post genoemd heb, ongeschikt zijn voor het ESF.
Overigens behoor ik zelf niet tot de groep die een uitgesproken voorkeur heeft om zoveel mogelijk in de randstad te organiseren. Ik woon al bijna heel mijn leven in het mooie Zeeland waar men over het algemeen erg nuchter is. Vanuit dat standpunt probeer ik het 'geroeptoeter' dat de afgelopen maand ontstaan is tegen de beschikbare feiten aan te houden, zodat er op basis van inhoud gediscussieerd kan worden in plaats van emotie.
Boven dat moeten we ons wel realiseren dat we een uniek evenement mogen organiseren. Het is heel goed mogelijk dat we dit geen tweede keer meer mee gaan maken en moeten we het dus in een keer goed doen. (het is natuurlijk niet de eerste keer, maar de voorgaande edities vallen qua production value in het niet). Voor zo'n triple A evenement verwacht ik van Nederland dat ze hun beste accommodatie daarvoor inzetten, net zoals ik van de coach van mijn favoriete voetbalelftal verwacht dat hij tijdens een belangrijke wedstrijd zijn beste spelers opstelt. Heel Nederland zou in rep en roer zijn wanneer we tijdens een WK finale een elftal zouden opstellen met alle wisselspelers.
Voor het organiseren van het ESF is de venue het epicentrum. Zonder geschikte venue geen Songfestival. Dit is echt de dealbreaker voor de organisatie. De andere criteria zoals de beschikbare faciliteiten en de nabijheid van een internationale luchthaven zijn belangrijk maar wel een stukje rekbaarder. Zeker in een land als Nederland waar alles relatief dichtbij is kan ik me voorstellen dat de organisatie daar wat water bij de wijn wilt doen.
Wanneer we de venues van alle kandidaten tegen het eisenpakket houden dan kunnen we de meeste steden wegstrepen. De steden die overblijven kunnen dan tegen de rest van het eisenpakket gehouden worden. Omdat Arnhem ten opzichte van Rotterdam en Amsterdam op het gebied van faciliteiten duidelijk te kort schiet blijven, op basis van simpele logica, de twee grootste steden van Nederland over.
Persoonlijk maakt het mij helemaal niet uit in welke van deze twee steden het ESF mag plaatsvinden. Als ik over de van Brienenoordbrug rijd en om me heen kijk dan ben ik iedere keer weer onder de indruk van de skyline van Rotterdam. Dan besef ik hoe uniek deze stad voor Nederlandse begrippen is, terwijl Amsterdam, ondanks dat ik er niet heel vaak kom en zeker niet vandaan kom, toch iedere keer weer een beetje als thuis komen voelt.
En dan kan het zomaar in Maastricht.
Waarom? Dan verliezen ze alleen maar inkomsten qua kaartverkoop en overnachtingen etc. Waarom sober als je juist de wereld kan laten zien wat je in huis hebt?quote:
EBU kan natuurlijk ook kiezen voor een sobere nostalgische productie, tenslotte in het jubileumjaar, een knipoog naar het verleden #NetAlsToen
En dan kan het zomaar in Maastricht.
Het laatste lijkt me het meest logisch, maar wie ben ik.
-edit-
Overigens kwam ik nog een stukje opinie tegen over het ESF in Breda
https://www.bndestem.nl/b(...)l-in-breda~a57aa4ff/
[ Bericht 33% gewijzigd door Ikbenjandeboer op 14-06-2019 11:36:49 (toevoeging) ]
Zat naar wat oude ESF's te kijken, jaren 60 en 70 en het is toch eigenlijk heerlijk kijken. Zonder teveel poespas, live orkest.... word er helemaal sentimenteel van.quote:
Waarom sober als je juist de wereld kan laten zien wat je in huis hebt?
Maar goed, anno 2019 zal het idd waarschijnlijk te weinig kijkers opleveren.
Live orkest met 42 deelnemers kan je echt vergeten. Dat gaat gewoon niet meer. In die tijd deden er tien landen mee ofzo.quote:
[..]
Zat naar wat oude ESF's te kijken, jaren 60 en 70 en het is toch eigenlijk heerlijk kijken. Zonder teveel poespas, live orkest.... word er helemaal sentimenteel van.
Maar goed, anno 2019 zal het idd waarschijnlijk te weinig kijkers opleveren.
Maar het had zeker wel wat natuurlijk.Tot 1998 was het orkest er nog, wel werd vanaf 1990 al een muziek band gebruikt wel of niet gecombineerd met orkest.quote:
[..]
Live orkest met 42 deelnemers kan je echt vergeten. Dat gaat gewoon niet meer. In die tijd deden er tien landen mee ofzo.
Met orkest vond ik het ook prachtig, minder steriel. Maar helaas kan het niet meer.
Lijkt me ook lastig met alle elektronische muziek van nu.quote:
[..]
Live orkest met 42 deelnemers kan je echt vergeten. Dat gaat gewoon niet meer. In die tijd deden er tien landen mee ofzo.
Als er genoeg elektronisch doen hoeven ze nog steeds maar 10 liedjes te doenquote:
[..]
Lijkt me ook lastig met alle elektronische muziek van nu.
Als je steeds hetzelfde orkest houdt kan het natuurlijk makkelijk. Dat doen ze bij Sanremo immers ook.quote:
[..]
Live orkest met 42 deelnemers kan je echt vergeten. Dat gaat gewoon niet meer. In die tijd deden er tien landen mee ofzo.
Kweenie of die zoveel nummers in kunnen en willen studeren. En tijdens alle repetities aanwezig kunnen zijn twee weken lang. Ik las ergens ook iets (zal zo ff zoeken) over veel te hoge kosten als dat hele orkest ook bij alle repetities moet spelen. En sommige liedjes zijn er ook totaal niet geschikt voor. Maar die kunnen dan idd zelf voor tape kiezen.quote:
[..]
Als je steeds hetzelfde orkest houdt kan het natuurlijk makkelijk. Dat doen ze bij Sanremo immers ook.
Nou ja zelf denk ik iig dat het echt nooit meer terugkomt..
[ Bericht 6% gewijzigd door Greys op 14-06-2019 14:42:00 ]
http://www.andtheconductoris.eu/index.htm?content/eoh.htm
Die nummers instuderen is niet zo ingewikkeld, geef ze de bladmuziek en ze spelen het zo. Het is geen Rachmaninov.quote:
[..]
Kweenie of die zoveel nummers in kunnen en willen studeren. En tijdens alle repetities aanwezig kunnen zijn twee weken lang. Ik las ergens ook iets (zal zo ff zoeken) over veel te hoge kosten als dat hele orkest ook bij alle repetities moet spelen. En sommige liedjes zijn er ook totaal niet geschikt voor. Maar die kunnen dan idd zelf voor tape kiezen.
Nou ja zelf denk ik iig dat het echt nooit meer terugkomt..
Het kan best, maar voor de meeste muziek van nu is het eigenlijk niet zo geschikt. Kijk naar Mahmood, goed nummer maar tijdens Sanremo klonk het voor geen meter.
Dat laatste zeker.quote:
[..]
Die nummers instuderen is niet zo ingewikkeld, geef ze de bladmuziek en ze spelen het zo. Het is geen Rachmaninov.
Het kan best, maar voor de meeste muziek van nu is het eigenlijk niet zo geschikt. Kijk naar Mahmood, goed nummer maar tijdens Sanremo klonk het voor geen meter.
En praktisch is het met tig repetities ook denk ik gewoon echt niet te doen en te betalen, een groot orkest.
Nou ja om welke redenen dan ook, ik denk dat we het erover eens zijn dat het songfestival in de huidige vorm geen live orkest terug gaat krijgen iig.
Ze kunnen wel ter ere van het jubileumjaar een interval/opening doen met bv een stukje Lailalalaiii Lenny Kuhr met groot orkest ofzo. En dat daarna ABBA nog even een nieuw lied komt zingen met het orkest.
En dan verder het hele esf modern.
Maar laten we het hier verder maar weer over stad en locatie houden. (Je dwaalde zelf ook af Greys, ja dat weet ik toch, ik kijk ook heel streng naar mezelf nu.)
Ik zou het als interval act idd wel heel leuk vinden voor een keertje, maar niet als standaardregel.quote:
Gaat ook niet gebeuren Nexie, geen zorgen.
Ze kunnen wel ter ere van het jubileumjaar een interval/opening doen met bv een stukje Lailalalaiii Lenny Kuhr met groot orkest ofzo. En dat daarna ABBA nog even een nieuw lied komt zingen met het orkest.
En dan verder het hele esf modern.
Maar laten we het hier verder maar weer over stad en locatie houden. (Je dwaalde zelf ook af Greys, ja dat weet ik toch, ik kijk ook heel streng naar mezelf nu.)
Maar inderdaad, we dwalen af.
Dat is bullshit, het Metropole Orkest kan alles spelen en ook electronica toevoegen. Je luistert waarschijnlijk nooit naar orkesten.quote:
Alsjeblieft geen orkest zeg. Dan gaan we echt imo 30 jaar terug de tijd in. Met alle respect maar dan wordt alles te traditioneel en te oudbollig en ik heb daar echt geen zin in
Eens, maar:quote:
[..]
Dat is bullshit, het Metropole Orkest kan alles spelen en ook electronica toevoegen. Je luistert waarschijnlijk nooit naar orkesten.
Dus je hebt gelijk qua dat het echt niet oubollig hoeft te zijn en we dan heus geen 30 jaar terug in de tijd gaan, maar "voor de meeste muziek van nu is het idd eigenlijk niet zo geschikt".quote:
Het kan best, maar voor de meeste muziek van nu is het eigenlijk niet zo geschikt. Kijk naar Mahmood, goed nummer maar tijdens Sanremo klonk het voor geen meter.
Ik spreek mezelf 'n beetje tegen, maar ik ben het er niet mee eens dat het mét orkest oubolliger wordt. Alleen je moet niet alle sounds volledig orkestraal willen doen, dan klinkt bv. een hiphop-track nergens naar.quote:
[..]
Eens, maar:
[..]
Dus je hebt gelijk qua dat het echt niet oubollig hoeft te zijn en we dan heus geen 30 jaar terug in de tijd gaan, maar "voor de meeste muziek van nu is het idd eigenlijk niet zo geschikt".
Anyway, het gaat toch niet gebeuren, dus waar hebben we het over.
)twitter:andrerieu twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 15:40:25Fingers crossed that the 2020 @Eurovision Song Contest will be hosted in our beautiful city of Maastricht! ❤🤞 #Eurovision #eurovision2020 #visitmaastricht https://t.co/505SYK3rGV reageer retweet
Ook al is ‘t m’n ding niet, André Rieu op het Songfestival lijkt me echt GEWELDIGquote:
Ondertussen speelt het orkest van Rieu het Te Deum alvast (en krijg ik daar stiekem toch wel kippenvel vantwitter:andrerieu twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 15:40:25
Een finale opening als ode aan het ESF van vroeger (met orkest) in dit komende jubileumjaar zou best tof zijn. En laat maar een paar echte oud-deelnemers (NL en internationaal) een refrein zingen met het orkest. Lailalala Lenny enzo. En dat het dan ineens overgaat in iets met Garrix met een nieuw gemaakt Eurovision anthem en de vlaggenparade op dat lied. Van toen naar nu.quote:
[..]
Ook al is ‘t m’n ding niet, André Rieu op het Songfestival lijkt me echt GEWELDIG
OMG JAquote:
[..]
Een finale opening als ode aan het ESF van vroeger (met orkest) in dit komende jubileumjaar zou best tof zijn. En laat maar een paar echte oud-deelnemers (NL en internationaal) een refrein zingen met het orkest. Lailalala Lenny enzo. En dat het dan ineens overgaat in iets met Garrix met een nieuw gemaakt Eurovision anthem en de vlaggenparade op dat lied. Van toen naar nu.
God, we maken alweer geweldige plannen en straks gaat ‘t weer tegenvallen. Net als de staging van Waylon. Dan ga ik zo huilen weer
De kans is inderdaad groot dat dit gaat gebeurenquote:
[..]
OMG JA
God, we maken alweer geweldige plannen en straks gaat ‘t weer tegenvallen. Net als de staging van Waylon. Dan ga ik zo huilen weer
Maar waarom moet dat het orkest van André Rieu zijn? Dan krijg je juist dat oubollige waar Nexum zo voor vreest.quote:
[..]
Een finale opening als ode aan het ESF van vroeger (met orkest) in dit komende jubileumjaar zou best tof zijn. En laat maar een paar echte oud-deelnemers (NL en internationaal) een refrein zingen met het orkest. Lailalala Lenny enzo. En dat het dan ineens overgaat in iets met Garrix met een nieuw gemaakt Eurovision anthem en de vlaggenparade op dat lied. Van toen naar nu.
Ik vind het zó leuk dat er zo veel steden enthousiast zijn en zich inzetten. Of het nu je voorkeur of bij voorbaat al kansloos is of niet.quote:
Ondertussen speelt het orkest van Rieu het Te Deum alvast (en krijg ik daar stiekem toch wel kippenvel vantwitter:andrerieu twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 15:40:25
Vind ik niet oubollig.quote:
[..]
Maar waarom moet dat het orkest van André Rieu zijn? Dan krijg je juist dat oubollige waar Nexum zo voor vreest.
André is tijdloos
Dat moet niet? (Ik heb nog even m'n post nagelezen maar nee dat moet niet.quote:
[..]
Maar waarom moet dat het orkest van André Rieu zijn? Dan krijg je juist dat oubollige waar Nexum zo voor vreest.
) Sowieso moet een orkest niet. Maar ik zou er geen probleem mee hebben zelf als ze het wel doen. En ook niet als ze Rieu daarvoor nemen wmb. Als eventuele knipoog naar 'toen' is één act met een tikkie oubollig wmb helemaal niet erg. Als het dan maar overgaat in iets hedendaags. Maar kan ook prima met Metropole. En potver, sorry, nu gaat het door m'n Maastricht tweet wéér over het orkest in het stedentopic.
Ja dit. We kunnen van Maastricht als host-stad vinden wat we willen (ik heb echt niks tegen Maastricht maar wel m'n bedenkingen over MECC) maar enthousiast zijn ze wel.quote:
[..]
Ik vind het zó leuk dat er zo veel steden enthousiast zijn en zich inzetten. Of het nu je voorkeur of bij voorbaat al kansloos is of niet.
Alsjeblieft zeg, nee. Metropole Orkest, okay, maar Rieu vind ik echt niet bij het Songfestival passen, two different worlds. Laat dat lekker in Maastricht blijven (waar het ESF juist vandaan moet blijven).quote:
[..]
Ook al is ‘t m’n ding niet, André Rieu op het Songfestival lijkt me echt GEWELDIG
Rieu is wel een kijkcijferkanon..quote:
[..]
Alsjeblieft zeg, nee. Metropole Orkest, okay, maar Rieu vind ik echt niet bij het Songfestival passen, two different worlds. Laat dat lekker in Maastricht blijven (waar het ESF juist vandaan moet blijven).
Het ESF wil hip en van deze tijd uitstralen. Rieu straalt juist het compleet tegenovergestelde uit. Niet doen. TROS Muziekfeest trekt ook veel kijkers. Zullen we Sieneke dan maar weer sturen? Nee toch.quote:
Laat Rieu lekker in Maastricht concerten geven voor grijze hoofden. Maar hij hoort niet op het ESF.
Je vergelijkt Sieneke met Rieu? Echt?quote:
[..]
Het ESF wil hip en van deze tijd uitstralen. Rieu straalt juist het compleet tegenovergestelde uit. Niet doen. TROS Muziekfeest trekt ook veel kijkers. Zullen we Sieneke dan maar weer sturen? Nee toch.
Laat Rieu lekker in Maastricht concerten geven voor grijze hoofden. Maar hij hoort niet op het ESF.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2019 01:55:42 ]
Amsterdam, Rotterdam of Maastricht.
Je hebt er geen zak aan want ik woon ik Noord-Limburg (echt randje Brabant haha).
Maar toch
(ik trek dit aanbod in later
)Iemand vond het argument dat Rieu een kijkcijferkanon is, reden om hem op het ESF een plek te geven. Maar TROS Muziekfeest is dat ook, dat rechtvaardigt ook niet dat die muziek (zoals o.a van Sieneke) op het ESF thuis hoort. En dat geldt ook voor Rieu. Ook al trekt hij over de hele wereld volle zalen, daar lopen ESF fans niet warm voor. Twee verschillende werelden.quote:
[..]
Je vergelijkt Sieneke met Rieu? Echt?
Mee eens!! Rotterdam verdient het m.i. om goed op de ESF-kaart te worden gezet. Dat haalt de toeristenstroom wellicht wat weg vanuit Amsterdam. Daarnaast heeft Rotterdam qua architectuur en cultuur ook zoveel te bieden. Heb Rotterdam een paar jaar geleden echt ontdekt en dat gun ik de buitenlansche Medemensch eigenlijk ook!! Zie al hele toffe omgevingsshots van de Rotterdamse skyline voor me!quote:
Ik ga voor Rotterdam omdat dat die stad de een goede venue heeft. En inderdaad genoeg hotels. En een mooie moderne uitstraling heeft. Ook ben ik erg tevreden over het OV. Met veel trams en bussen. En erg goed te bereiken met de trein. En hun station kan het aan. En rolstoelvriendelijk is die stad ook nog.
Ik vind beide helemaal prima, maar ik woon dan ook niet in de buurtquote:Op zondag 16 juni 2019 07:24 schreef iBenny het volgende:
Als ik het zo lees ligt de voorkeur toch echt bij Rotterdam je?
volgens mij komt het ook doordat hier toevallig veel mensen in de buurt van Rotterdam wonen?Ik niet, als ik voor mezelf spreek, en Matt en William obviously ook nietquote:
[..]
Ik vind beide helemaal prima, maar ik woon dan ook niet in de buurt
maar die hebben toch Rotterdam als voorkeur. Het heeft blijkbaar toch iets, ten opzichte van Amsterdam.Het Songfestival wordt in een tent net buiten Doetinchem gehouden, openingsact Tino Martin die een medley van Vader Abraham ten gehore brengt, vergezeld door krumpers in het vleermuizenpak van Trijntje.quote:
[..]
De kans is inderdaad groot dat dit gaat gebeuren
https://www.ad.nl/show/ee(...)ngfestival~a830a328/
Mooi zelfinzicht.quote:
Leeuwarden trekt zich terug:
https://www.ad.nl/show/ee(...)ngfestival~a830a328/
Inderdaad, nu Den Haag nog met die locaties zonder dakquote:
Ik wil weten wat de precieze vereisten zijn voor de hoogtequote:Het plafond van de beoogde locatie – het WTC Expo in de stad – is te laag voor het internationale evenement. Volgens Leeuwarden is het niet realistisch om dit op korte termijn aan te passen.
Deze hal is 15 meter, dus volgens mij valt Den Bosch dan ook al af. En was Maastricht ook niet 15?Alles valt af behalve Amsterdam en Rotterdam. HEEL, HEEL misschien nog Arnhemquote:
[..]
Ik wil weten wat de precieze vereisten zijn voor de hoogte
Doetinchemquote:
[..]
Het Songfestival wordt in een tent net buiten Doetinchem gehouden, openingsact Tino Martin die een medley van Vader Abraham ten gehore brengt, vergezeld door krumpers in het vleermuizenpak van Trijntje.
Het gaat wel om vrije hoogte natuurlijk, dus vanaf de vloer tot het hoogst mogelijke bevestigingspunt van de trussen.quote:
[..]
Ik wil weten wat de precieze vereisten zijn voor de hoogte
De vrije hoogte van de zuidhal in het MECC is 12,5 meter. De andere twee hallen 12 meter: https://www.mecc.nl/nl/pl(...)tandard%2B-%2BA3.pdf
ORF heeft in 2014 naar buiten gebracht dat dat in het officiële eisenpakket een minimale hoogte opgenomen was van 15 meter. Hier nog wat naslag daarover: https://eurovoix.com/2014(...)quirements-outlined/
Als iemand weet wat de vrije hoogte in Leeuwarden is weten we ook welke zalen we af kunnen strepen. Op het Gelredome, Ziggo Dome en Ahoy na zijn alle zalen overigens ruim lager dan 15 meter.
Dan denk ik dat we al snel gaan horen dat die laatste drie overblijven.quote:
[..]
Het gaat wel om vrije hoogte natuurlijk, dus vanaf de vloer tot het hoogst mogelijke bevestigingspunt van de trussen.
De vrije hoogte van de zuidhal in het MECC is 12,5 meter. De andere twee hallen 12 meter: https://www.mecc.nl/nl/pl(...)tandard%2B-%2BA3.pdf
ORF heeft in 2014 naar buiten gebracht dat dat in het officiële eisenpakket een minimale hoogte opgenomen was van 15 meter. Hier nog wat naslag daarover: https://eurovoix.com/2014(...)quirements-outlined/
Als iemand weet wat de vrije hoogte in Leeuwarden is weten we ook welke zalen we af kunnen strepen. Op het Gelredome, Ziggo Dome en Ahoy na zijn alle zalen overigens ruim lager dan 15 meter.
Amsterdam is voor mij dichterbij en handiger, maar ik zou het leuker vinden als het in Rotterdam isquote:
[..]
Ik vind beide helemaal prima, maar ik woon dan ook niet in de buurt
Opquote:
De Vijverberg Van de Wiel zegt dat de ruimte achttien meter hoog moet zijn. Het MECC is 17,88 meter hoog. De directeur heeft dit besproken met de NPO. De NPO heeft hierover gezegd dat het geen beperking vormt en dat Maastricht vooral door moet gaan.
https://www.1limburg.nl/e(...)nder-voor-maastricht
Zijn ze omgekocht ofzoquote:
17,88 meter hoog
Van de Wiel zegt dat de ruimte achttien meter hoog moet zijn. Het MECC is 17,88 meter hoog. De directeur heeft dit besproken met de NPO. De NPO heeft hierover gezegd dat het geen beperking vormt en dat Maastricht vooral door moet gaan.
https://www.1limburg.nl/e(...)nder-voor-maastricht
Of ze willen gewoon straks kunnen zeggen dat het helemaal niet al van tevoren besloten is dat het Ahoy werd, omdat er echt steden uit alle windstreken hebben meegedaanquote:
Echt hoor, die regels zijn er toch niet voor niets? Nog lager dan de zaal in Tel Aviv...ik zou het echt ontzettend jammer vinden als dat de venue zou wordenquote:
Deze meneer doet volgens mij nogal aan selectief lezen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de eis een bruto hoogte van 18 meter is. Bruto hoogte zegt namelijk helemaal niets over de hoogte van je productie. Bruto hoogte is het hoogste punt in de zaal, dus van de vloer tot de nok.quote:
17,88 meter hoog
Van de Wiel zegt dat de ruimte achttien meter hoog moet zijn. Het MECC is 17,88 meter hoog. De directeur heeft dit besproken met de NPO. De NPO heeft hierover gezegd dat het geen beperking vormt en dat Maastricht vooral door moet gaan.
https://www.1limburg.nl/e(...)nder-voor-maastricht
Het gaat erom op welke hoogte je de apparatuur kan hangen. Aangezien het MECC een constructie heeft met dwarsliggers in het plafond kan je de apparatuur niet lager hangen dan aan de onderkant van deze dwarsliggers. Onderaan deze balken / buizen komen je trussen en daaraan komt je apparatuur weer te hangen.
Zoals je op dit plaatje van de zuidhal van het MECC kan zien zit er een behoorlijk verschil tussen de bruto- en netto hoogte. De netto hoogte is maar 12,5 meter en daarmee voldoen ze simpelweg niet aan de eisen.
Precies. Is onmogelijk om een dergelijke tv productie hier mooi in beeld te krijgen. Ik ben blij dat niet alleen Eric van Stade hier over gaat, aangezien hij blijkbaar een goede connectie heeft met de directeur van het MECC. Als de EBU Ziggo, Ahoy, Geldredome en MECC bezoekt trekt het MECC denk ik snel als venue aan het kortste eind.quote:
[..]
Deze meneer doet volgens mij nogal aan selectief lezen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de eis een bruto hoogte van 18 meter is. Bruto hoogte zegt namelijk helemaal niets over de hoogte van je productie. Bruto hoogte is het hoogste punt in de zaal, dus van de vloer tot de nok.
Het gaat erom op welke hoogte je de apparatuur kan hangen. Aangezien het MECC een constructie heeft met dwarsliggers in het plafond kan je de apparatuur niet lager hangen dan aan de onderkant van deze dwarsliggers. Onderaan deze balken / buizen komen je trussen en daaraan komt je apparatuur weer te hangen.
[ afbeelding ]
Zoals je op dit plaatje van de zuidhal van het MECC kan zien zit er een behoorlijk verschil tussen de bruto- en netto hoogte. De netto hoogte is maar 12,5 meter en daarmee voldoen ze simpelweg niet aan de eisen.
Op die foto lijkt het wel een gymzaal, maar dit lijkt me niet de hoogste hal?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:29 schreef Cyan9 het volgende:
Je kan gewoon op het oog zien dat het veel te laag is.
Ik vind het bijna een beetje lachwekkend als je die foto ziet
Dit is een foto van de zuidhal, met een oppervlakte van 10.000 m2 en 12,5 meter netto hoogte de grootste hal van het MECC. De noordhal is qua oppervlakte even groot, maar nog iets lager.quote:
[..]
Op die foto lijkt het wel een gymzaal, maar dit lijkt me niet de hoogste hal?
https://www.mecc.nl/image(...)al/noordhal_leeg.jpg
Dit bewijst wel dat men bij het MECC een beetje een verkeerd zelfbeeld heeft.
Een lege Ahoy is toch iets imposanter
https://www.nationalestaa(...)1264_luuk_kramer.jpg
Zuidelijke invloeden.quote:
Nee, zonder gekheid. Het MECC is gewoon niet realistisch. Ik zit als Limburger met plaatsvervangende schaamte naar de mediacampagne van Maastricht/MECC te kijken.
Helder verhaal, dank je. Dan valt Utrecht ook zeker af.quote:
[..]
Deze meneer doet volgens mij nogal aan selectief lezen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de eis een bruto hoogte van 18 meter is. Bruto hoogte zegt namelijk helemaal niets over de hoogte van je productie. Bruto hoogte is het hoogste punt in de zaal, dus van de vloer tot de nok.
Het gaat erom op welke hoogte je de apparatuur kan hangen. Aangezien het MECC een constructie heeft met dwarsliggers in het plafond kan je de apparatuur niet lager hangen dan aan de onderkant van deze dwarsliggers. Onderaan deze balken / buizen komen je trussen en daaraan komt je apparatuur weer te hangen.
[ afbeelding ]
Zoals je op dit plaatje van de zuidhal van het MECC kan zien zit er een behoorlijk verschil tussen de bruto- en netto hoogte. De netto hoogte is maar 12,5 meter en daarmee voldoen ze simpelweg niet aan de eisen.
Als je er als stad voor gaat moet je er ook echt voor gaan, dat vind ik niet iets om je voor te schamen. Het is alleen raar om het zo graag te willen als je geen grote muziektempel hebt.quote:
[..]
Zuidelijke invloeden.
Nee, zonder gekheid. Het MECC is gewoon niet realistisch. Ik zit als Limburger met plaatsvervangende schaamte naar de mediacampagne van Maastricht/MECC te kijken.
Ziet er uit als een uit de kluiten gewassen sporthal.quote:
[..]
Deze meneer doet volgens mij nogal aan selectief lezen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de eis een bruto hoogte van 18 meter is. Bruto hoogte zegt namelijk helemaal niets over de hoogte van je productie. Bruto hoogte is het hoogste punt in de zaal, dus van de vloer tot de nok.
Het gaat erom op welke hoogte je de apparatuur kan hangen. Aangezien het MECC een constructie heeft met dwarsliggers in het plafond kan je de apparatuur niet lager hangen dan aan de onderkant van deze dwarsliggers. Onderaan deze balken / buizen komen je trussen en daaraan komt je apparatuur weer te hangen.
[ afbeelding ]
Zoals je op dit plaatje van de zuidhal van het MECC kan zien zit er een behoorlijk verschil tussen de bruto- en netto hoogte. De netto hoogte is maar 12,5 meter en daarmee voldoen ze simpelweg niet aan de eisen.
Misschien moeten ze dan voor het volgende WK schaatsen gaan. Ze hebben dan niet de ervaring van de Friezen en ook geen schaatstempel zoals Thialf, maar het MECC heeft blijkbaar onbegrensde mogelijkheden. Dus gewoon de muren eruit, ijsvloer erin en bieden maar. Of zouden mensen dan ineens wel inzien dat het niet logisch is :pquote:
[..]
Als je er als stad voor gaat moet je er ook echt voor gaan, dat vind ik niet iets om je voor te schamen. Het is alleen raar om het zo graag te willen als je geen grote muziektempel hebt.
En nog 6 andere locaties.quote:
[..]
Inderdaad, nu Den Haag nog met die locaties zonder dak
Daarom zou ik het best gek vinden als de NPO echt zou hebben gezegd dat het geen probleem is. Beetje vaag verhaal inderdaad.quote:
[..]
Deze meneer doet volgens mij nogal aan selectief lezen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de eis een bruto hoogte van 18 meter is. Bruto hoogte zegt namelijk helemaal niets over de hoogte van je productie. Bruto hoogte is het hoogste punt in de zaal, dus van de vloer tot de nok.
Het gaat erom op welke hoogte je de apparatuur kan hangen. Aangezien het MECC een constructie heeft met dwarsliggers in het plafond kan je de apparatuur niet lager hangen dan aan de onderkant van deze dwarsliggers. Onderaan deze balken / buizen komen je trussen en daaraan komt je apparatuur weer te hangen.
[ afbeelding ]
Zoals je op dit plaatje van de zuidhal van het MECC kan zien zit er een behoorlijk verschil tussen de bruto- en netto hoogte. De netto hoogte is maar 12,5 meter en daarmee voldoen ze simpelweg niet aan de eisen.
Als ESF iets niet zitten van een te laag dak tot verschillende locaties binnen een stad. Dan gebeurt het niet.
Ik denk niet dat de EBU bepaalt waar het songfestival moet worden gehouden. Dat regelt Nederland nog altijd zelf. Ze kunnen wel een voorkeur uitspreken.quote:
Uiteindwlijk is het toch ESF zelf dat daar meer zeggenschap over heeft als de NPO. Die zijn nu gewoon loopjongen en doen het 'vuile' werk.
Als ESF iets niet zitten van een te laag dak tot verschillende locaties binnen een stad. Dan gebeurt het niet.
EBU beslist het zeker wel. Voor dit jaar ook; Israelische omroep moest twee kandidaat steden presenteren aan het EBU. En die hebben de beslissing gemaakt.quote:
[..]
Ik denk niet dat de EBU bepaalt waar het songfestival moet worden gehouden. Dat regelt Nederland nog altijd zelf. Ze kunnen wel een voorkeur uitspreken.
Zal in Nederland echt niet anders gaan. Zal een beetje raar zijn als ik ga bepalen waar jouw verdaagsfeestje gehouden wordt.
Ja daardoor denk ik ook dat Amsterdam nog steeds een hele grote kans maakt. De naam gaan zij denk ik wel belangrijk vinden.quote:
[..]
EBU beslist het zeker wel. Voor dit jaar ook; Israelische omroep moest twee kandidaat steden presenteren aan het EBU. En die hebben de beslissing gemaakt.
Zal in Nederland echt niet anders gaan. Zal een beetje raar zijn als ik ga bepalen waar jouw verdaagsfeestje gehouden wordt.
Ahoy is de perfecte locatie. Amsterdam het mooiste prentje.
Wel als ik mijn verjaardagsfeestje bij jou thuis hou. Dan bepaal jij waar precies.quote:
[..]
EBU beslist het zeker wel. Voor dit jaar ook; Israelische omroep moest twee kandidaat steden presenteren aan het EBU. En die hebben de beslissing gemaakt.
Zal in Nederland echt niet anders gaan. Zal een beetje raar zijn als ik ga bepalen waar jouw verdaagsfeestje gehouden wordt.
Ik denk niet dat de NPO de exacte technische specificaties van alle venues uit het hoofd kent. Wanneer Maastricht dan zegt dat dit 17,88 meter is en de eis 18 meter is, dan kan ik me voorstellen dat de NPO een dergelijke reactie geeft. Wanneer Maastricht daarbij had gezegd dat de netto hoogte (of werkhoogte) maar 12,5 meter is dan was het een ander verhaal geweest.quote:
[..]
Daarom zou ik het best gek vinden als de NPO echt zou hebben gezegd dat het geen probleem is. Beetje vaag verhaal inderdaad.
Of die mensen in Maastricht zijn zo blind voor de werkelijkheid of men ziet wat men wilt zien, of ze kennen de inhoud van een aantal begrippen die algemeen gebruikt worden in deze branche niet.
We zullen het voorlopig nog wel niet te horen krijgen want L1, het enige medium dat de afgelopen tijd berichten vanuit die directeur naar buiten heeft gebracht, is niet te betrappen op het stellen van kritische vragen.
Dan gaan we naar de kelder.quote:
[..]
Wel als ik mijn verjaardagsfeestje bij jou thuis hou. Dan bepaal jij waar precies.
Kom je dan nog?
Bedankt nog, raadslid van Den Haag voor het creëren van het ‘kijk hoe arrogant de Nederlanders zijn’-gezeik voor het songfestival. Het was voor niets, maar dat wisten we natuurlijk toen al.twitter:songfestivalNL twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 14:41:15Kans op Eurovisie Songfestival in Den Haag nihil https://t.co/Kw0pAr5zct reageer retweet
T' idee alleen al...
Goddank dat ze dat zelf ook zien nuquote:
https://www.1almere.nl/20(...)ovisie-songfestival/
T' idee alleen al...
Ben ik nou een arme sloeber of is dit veel?quote:Een niet lokale bezoeker gaf in Stockholm bij dit event in vijf dagen gemiddeld 6.935 euro uit
Rotterdam is goed bezigquote:
Nee ben je niet, weet wel dat Zweden een duur land is.quote:
[..]
Ben ik nou een arme sloeber of is dit veel?
Maar bijna 7000 is wel erg veel.
Wowquote:
[..]
Ben ik nou een arme sloeber of is dit veel?
nogal veel inderdaadKan je nagaan als je zoals Matt met meerdere mensen daar bent. Wat het allemaal kost.quote:Een journalist besteedde gemiddeld 3.040
Vind ik nog veel hoor, maar ik begrijp het wel een beetje als je een ESF journalist bent er ook voor spaart en als het dan nog de reis is, 2 weken daar zit en eten en drinken erin zit. Het nog iets scheelt.quote:
[..]
Kan je nagaan als je zoals Matt met meerdere mensen daar bent. Wat het allemaal kost.
Nou ja iets.
Ja lijkt me wel. Maar de Matts en de Andy Eurovoxx enzo niet. Andy zei bij EIC nog dat ie er nog even niet aan wilde denken wat Tel Aviv ze weer ging kosten.quote:
Voor de fansites komt het wellicht uit eigen zak (hoewel die ook gesponsord kunnen worden met al die filmpjes en exposure), maar ik neem aan dat journalisten als Aran en Koos toch gewoon op kosten van de baas resideren?
Die sparen daar echt het hele jaar voor. En Matt en team ESCunited betalen het ook allemaal zelf, vandaar de gewone baan nog ernaast. 
In die week ervoor zitten natuurlijk alleen de die hard fanvlogs er en een paar nationale journalisten.
Oh ja dan is het wel erg duur.quote:
Als ik dit artikel lees dan is dat bedrag in die 5 dagen, niet in 2 weken.
In die week ervoor zitten natuurlijk alleen de die hard fanvlogs er en een paar nationale journalisten.
twitter:RDStad twitterde op woensdag 26-06-2019 om 10:44:46Dit levert het Eurovisie Songfestival voor Rotterdam op https://t.co/qtEA1uajsq reageer retweet
twitter:wiwibloggs twitterde op woensdag 26-06-2019 om 12:02:35A Dutch politician says “more is needed” to host #Eurovision 2020 than Den Haag’s venues can offer 👀 — via @Angus_Quinn17 https://t.co/0WdKTQQysH reageer retweet
Ik zag het bedrag ook staan en vroeg me af HOE DAN?quote:
[..]
Ben ik nou een arme sloeber of is dit veel?
Voor minder dan de helft van dat bedrag heb ik 12 dagen in Canada gezeten met vlucht, huurauto en drie dagen bezoek aan de Grand Prix erbij in. Dat vond ik al duur zat
Leuk om deze plannen te horen, hopelijk maken de andere steden dat ook bekend.
Mijne ook. Mooie foto'squote:
Welke plannen bedoelen ze hier? De algemene plannen rond het songfestival of de plannen gemaakt door iemand binnen de gemeente/of wat ook maar? Beter gezegd: moeten ze nou nog beginnen met het maken van plannen?twitter:songfestivalNL twitterde op donderdag 27-06-2019 om 16:01:13
Ik zie het probleem niet echt qua dagen. Die deadline zouden ze toch gewoon moeten halenquote:Welke plannen bedoelen ze hier? De algemene plannen rond het songfestival of de plannen gemaakt door iemand binnen de gemeente/of wat ook maar? Beter gezegd: moeten ze nou nog beginnen met het maken van plannen?twitter:songfestivalNL twitterde op donderdag 27-06-2019 om 16:01:13
Ze zeggen dat de hal 18 meter hoog is, maar volgens mij hier zelfde verhaal als bij Maastricht. (Online staat namelijk 'Hoogte onderkant spant: 12 meter). Al zal de NPO blijkbaar aangegeven hebben dat dat wel kantwitter:songfestivalNL twitterde op donderdag 27-06-2019 om 17:11:15
Ja als ze gewoon al plannen hebben wel, of de gemeenteraad moet niet voor 10 juli bij elkaar komen ofzo.quote:Op donderdag 27 juni 2019 16:33 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet echt qua dagen. Die deadline zouden ze toch gewoon moeten halen
Dinsdag is het al 2 juli. Als de gemeenteraad daarná nog eens plannen moet gaan goedkeuren wordt het best behoorlijk krap als het bidbook nog helemaal geschreven/aangepast moet worden. Er moeten ook financiële beloftes in staan enzo, tis niet alleen 'het lijkt ons leuk om het in de Ziggo te houden en die is hoog genoeg'.quote:
[..]
Ik zie het probleem niet echt qua dagen. Die deadline zouden ze toch gewoon moeten halen
Zij voelen dus niet dat ze om extra aandacht moeten roepen en kunnen gewoon ermee aan de slag Ik denk oprecht dat ze erin geloven.quote:
Ik denk dat Maastricht ook wel weet dat het n beetje een mission impossible gaat worden en ze nu hun vizier richten op The Passion
Als ze het echt graag willen moet dit natuurlijk geen probleem zijn en eerder/anders kunnen, anders is het gewoon vreemd.twitter:songfestivalNL twitterde op donderdag 27-06-2019 om 21:44:36
Kan toch haast niet waar zijn, ook al die andere wijfelachtige problemen. Zou geen prpbleem moeten zijn dunkt me. Kom je even wat dagen eerder samen. Je wil het graag als stad of niet..quote:Als ze het echt graag willen moet dit natuurlijk geen probleem zijn en eerder/anders kunnen, anders is het gewoon vreemd.twitter:songfestivalNL twitterde op donderdag 27-06-2019 om 21:44:36
Als dit echt zo is, staat Rotterdam dik in pole position, en dat ondanks het feit dat Amsterdam het leukere visitekaartje is, op papier..
Dat zou een flinke domper zijn: zo'n beetje iedere ESF-fan (95%) die ik op internet tegenkom wilt het in Rotterdam hebben. Die zouden dus flink balen als het toch in 020 wordt gehouden.quote:
Toch zou het me echt niet verbazen als Amsterdam het gewoon krijgt 'want Amsterdam'. Zelfs als de tweede grote stad eventueel op meerdere punten beter zou scoren en misschien zelfs meer wil investeren, financieel. Ben benieuwd.
Dit denk ik ook steeds ja..quote:
Toch zou het me echt niet verbazen als Amsterdam het gewoon krijgt 'want Amsterdam'. Zelfs als de tweede grote stad eventueel op meerdere punten beter zou scoren en misschien zelfs meer wil investeren, financieel. Ben benieuwd.
Nouja wie weet hebben ze ook hele goede plannen en zijn een paar mensen wel heel enthousiast bezig, maar merken we dat nog niet. We zullen zien
Mijn voorkeur is ook Rotterdam, maar aan de andere kant zou Amsterdam natuurlijk geen grote ramp zijn ofzo. Sterker nog, het zou ook prima zijnquote:
[..]
Dat zou een flinke domper zijn: zo'n beetje iedere ESF-fan (95%) die ik op internet tegenkom wilt het in Rotterdam hebben. Die zouden dus flink balen als het toch in 020 wordt gehouden.
zo’n mega verschil is het niet.Is het ook niet, maar het is wel leuk om het een keer ergens anders te organiseren + dat de fans ook de kans hebben om het andere NL te zien.quote:
[..]
Mijn voorkeur is ook Rotterdam, maar aan de andere kant zou Amsterdam natuurlijk geen grote ramp zijn ofzo. Sterker nog, het zou ook prima zijn
Misschien interpreteer ik het verkeerd, maar valt de Ziggo Dome niet af omdat het een gesponsorde venue is?quote:
[..]
Dit denk ik ook steeds ja..
Nouja wie weet hebben ze ook hele goede plannen en zijn een paar mensen wel heel enthousiast bezig, maar merken we dat nog niet. We zullen zien
https://eurovoix.com/2014(...)quirements-outlined/
punt 3 (wel uit 2015 dus welicht niet relevant)
Scheelt wel denk ik dat het een bedrijf is dat alleen belangen heeft in NL. Anders zouden ze het de Dome kunnen noemen toch?quote:
[..]
Misschien interpreteer ik het verkeerd, maar valt de Ziggo Dome niet af omdat het een gesponsorde venue is?
https://eurovoix.com/2014(...)quirements-outlined/
punt 3 (wel uit 2015 dus welicht niet relevant)
Ik heb ook nergens gelezen dat het een issue kan zijn, dus ik heb het waarschijnlijk gewoon misquote:
[..]
Scheelt wel denk ik dat het een bedrijf is dat alleen belangen heeft in NL. Anders zouden ze het de Dome kunnen noemen toch?
edt: in 2016 was het in de Ericsson Globe. Lijkt me ook gesponsord. Never mind.
Ik zou er idd alsnog huppelend heen gaan.quote:
[..]
Mijn voorkeur is ook Rotterdam, maar aan de andere kant zou Amsterdam natuurlijk geen grote ramp zijn ofzo. Sterker nog, het zou ook prima zijn
Praktisch gezien wordt het qua hotel dan wel duurder, Cee en ik hebben voor de gein ff gekeken gister voor de week die het wrs wordt. En dan maar voor drie nachtjes. Laat staan als mensen er een week heen willen incl nacht van de finale, allemachtig je loopt volledig leeg joh
Ja, bizarquote:
Ons verblijf in ......dam 2020 wordt hoe dan ook duurder dan de hele trip inclusief vlucht naar Lissabon 2018.
Altice is ook een telecombedrijf. Maakt dus denk ik niet uit.quote:
De MEO Arena in Lissabon heette tijdens esf Altice arena. Dus wordt waarschijnlijk dan de Amsterdam Dome of de Amsterdome tijdens esf.
https://www.ad.nl/show/st(...)ngfestival~a3e67a55/
Oh dan heette het anders, in ieder geval was het daar niet direct duidelijk hoe het heette want er werd naar een andere naam dan MEO verwezen. Of zo.quote:
[..]
Altice is ook een telecombedrijf. Maakt dus denk ik niet uit.
Lijkt me een staaltje van tendentieus nieuws melden. Wat zijn de bronnen? Amsterdam is er met Ziggo en RAI al meteen na de overwinning van Duncan mee begonnen, die laten het het echt niet op een last moment aankomen om de spullen in te leveren.quote:Als ze het echt graag willen moet dit natuurlijk geen probleem zijn en eerder/anders kunnen, anders is het gewoon vreemd.twitter:songfestivalNL twitterde op donderdag 27-06-2019 om 21:44:36
Ik zie dat online heel anders. Veel voorkeur voor amsterdam en minder voor rotterdam. Ja ik schrijf de steden gewoon voluit.quote:
[..]
Dat zou een flinke domper zijn: zo'n beetje iedere ESF-fan (95%) die ik op internet tegenkom wilt het in Rotterdam hebben. Die zouden dus flink balen als het toch in 020 wordt gehouden.
Keurig hoorquote:
(Ach als we maar weten van elkaar wat we bedoelen toch.
)Nee, 010 en 020 schrijven is gewoon kinds.quote:
[..]
Keurig hoor
(Ach als we maar weten van elkaar wat we bedoelen toch.
Airbnbquote:
[..]
Ik zou er idd alsnog huppelend heen gaan.
Praktisch gezien wordt het qua hotel dan wel duurder, Cee en ik hebben voor de gein ff gekeken gister voor de week die het wrs wordt. En dan maar voor drie nachtjes. Laat staan als mensen er een week heen willen incl nacht van de finale, allemachtig je loopt volledig leeg joh
?Vooral snel.quote:
[..]
Nee, 010 en 020 schrijven is gewoon kinds.
Pssst. Kamertje hurenquote:
? Ik woon vlak bij Ahoy.Als je dat bij beiden doet zou ik zeggen dat je een punt zou kunnen hebben.quote:
Wat kut.
twitter:songfestivalNL twitterde op maandag 01-07-2019 om 10:32:22
Viel te verwachten.quote:twitter:songfestivalNL twitterde op maandag 01-07-2019 om 10:32:22
...kan uit de duim gezogen zijn door deze reaguurder, maar het klinkt toch best reëel.quote:Break: Eurovisie Songfestival gaat naar Ahoy’. Het Rotterdamse bid werd als ‘most complete alternative’ bestempeld door de EBU.
Gehoord van een vriendje in de evenementen-branche; gelinkt aan Ahoy’.
De term ‘most complete alternative’ doet vermoeden dat de EBU wel degelijk Amsterdam als voorkeur heeft gehad. Waarschijnlijk heeft de terughoudendheid van de stad Amsterdam ervoor gezorgd dat 010 de klus krijgt.
Ik las vanochtend ook op die site dat vandaag zou bekend worden dat de Coen & Sander show zou stoppen. Dus maar zien van wat er waar is inderdaad.quote:
Tussen de commentaren op deze Mediacourant-pagina:
[..]
...kan uit de duim gezogen zijn door deze reaguurder, maar het klinkt toch best reëel.
Dus lijkt mij onzin.
In Rotterdam gaat men er vanuit dat de deadline 12 juli is?????? Ok, is een bericht van 17-6, hopelijk zijn ze er wel achter dat het 10 juli is...
Snap het ergens, maar toch erger ik me zo aan zulke trucjesquote:
De wethouder heeft ook aangegeven (niet in de media of zo, gewoon in de wandelgangen) dat ze van tevoren ook wel wisten dat het hem niet ging worden, maar dat de gratis publiciteit en aandacht een mooie gelegenheid was om Breepark in de spotlights te zetten.
Waar staat dit bericht dan? Linkje? Denk dat het gewoon een typfoutje is omdat het toen de 12e was.quote:
"Inmiddels (12 juni) hebben we het programma van eisen ontvangen en zijn we vanuit een kernteam bestaande uit Rotterdam Ahoy, Rotterdam Festivals, Rotterdam Partners en de gemeente Rotterdam keihard aan de slag om een bidbook op te stellen. (....) Op 12 juli moet het bidbook ingeleverd zijn."
In Rotterdam gaat men er vanuit dat de deadline 12 juli is?????? Ok, is een bericht van 17-6, hopelijk zijn ze er wel achter dat het 10 juli is...
En ik gok dat Rotterdam niet wacht tot de laatste dag met inleveren dus geen zorgen.
Amsterdam heeft sowieso nog niet ingeleverd dus er kan nog helemaal niet vergeleken zijn qua bidbooks.quote:
Tussen de commentaren op deze Mediacourant-pagina:
[..]
...kan uit de duim gezogen zijn door deze reaguurder, maar het klinkt toch best reëel.
Als ze reeel zijn hebben we na morgen dus nog maar 4 kandidatenquote:
Maastricht en Den Bosch besluiten morgen of ze zich kandidaat stellen (via @:SongfestivalNL Twitter).
Jaquote:
[..]
Als ze reeel zijn hebben we na morgen dus nog maar 4 kandidaten
maar vooral van Maastricht kan ik me dat niet voorstellen.Ze hebben beide een te laag dak..quote:
Den Bosch gaat ook niet afhaken, zeker met de steun van andere Brabantse steden en de provincie is er voldoende financiële zekerheid.
Maar blijkbaar heeft de NPO gezegd dat ze gewoon door moeten gaan al is het te laag, dusja snap het ook niet meer
twitter:songfestivalNL twitterde op maandag 01-07-2019 om 22:51:49
30 minuten. Dat kan dus ook best een eindje buiten een bepaalde plaats zijn.quote:twitter:songfestivalNL twitterde op maandag 01-07-2019 om 22:51:49
En zelfs dan vraag ik me af of Maastricht dan bv aan voldoende hotelkamers voor 10.000+ personen komt. Of zou ik dat heel verkeerd inschatten?quote:
[..]
30 minuten. Dat kan dus ook best een eindje buiten een bepaalde plaats zijn.
Zuid-Limburg is natuurlijk wel retetoeristisch. Hoop mensen in van die vakantieparkjes stouwen.quote:
[..]
En zelfs dan vraag ik me af of Maastricht dan bv aan voldoende hotelkamers voor 10.000+ personen komt. Of zou ik dat heel verkeerd inschatten?
Intern berichtje van de gemeente, hoop dat ze idd gewoon een typfoutje maakten, ik zit natuurlijk ontzettend te duimen voor mijn allerliefste Rotjeknorquote:
Interne berichten zijn vaak niet voor openbaring.quote:
[..]
Intern berichtje van de gemeente, hoop dat ze idd gewoon een typfoutje maakten, ik zit natuurlijk ontzettend te duimen voor mijn allerliefste Rotjeknor
Maar geen zorgen want op Rijnmond had Said Kasmi het zeer recent gewoon over 10 juli.
Oh gelukkig dat ze het toch doorhebben. Ik heb de betrokken namen eruit gelatenquote:
op Rijnmond had Said Kasmi het zeer recent gewoon over 10 juli
Wilde al op het bericht reageren: jullie hebben nog 7,5 dagen!!https://rotterdam.notubiz(...)bb018097_6_63921_tds
Wethouder aan het woord:
[ Bericht 52% gewijzigd door lashatumbai op 02-07-2019 20:07:15 ]
twitter:songfestivalNL twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 20:56:50
Volgens de informatie uit Arnhem zouden er maar drie beoogde locaties voldoen aan de eisen. Zou dit betekenen dat Ziggo Dome niet eens zou meedoen aan de race?twitter:songfestivalNL twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 20:58:19
Amsterdam 2020
Arnhem 2020
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2019 21:08:24 ]
Brabanthallen moet Ziggo Dome zijn lijkt mequote:
Ook nieuwe informatie uit Arnhem:twitter:songfestivalNL twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 20:56:50Volgens de informatie uit Arnhem zouden er maar drie beoogde locaties voldoen aan de eisen. Zou dit betekenen dat Ziggo Dome niet eens zou meedoen aan de race?twitter:songfestivalNL twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 20:58:19
[ afbeelding ]
Edit: Brabanthallen hoogte (vanaf spant): 12 meter, Ziggo Dome 30 meter. Foutje dus lijkt me.
Ja lijkt mij ook wel, anders hadden ze nog beter MECC kunnen noemen ipv de Brabanthallen.quote:
[..]
Brabanthallen moet Ziggo Dome zijn lijkt me
Edit: Brabanthallen hoogte (vanaf spant): 12 meter, Ziggo Dome 30 meter. Foutje dus lijkt me.
Amsterdam 2020
Arnhem 2020
Gaan al die blogs dit natuurlijk weer fout overnemenquote:
[..]
Ja lijkt mij ook wel, anders hadden ze nog beter MECC kunnen noemen ipv de Brabanthallen.
Ahoy 2020
GelreDome 2020
Een van deze drie wordt t.
Waarbij ik me zelf niet kan voorstellen dat het GelreDome wordt want er stond volgens mij (even terugzoeken, weet niet zeker) ook iets in over niet al te veel afstand van luchthaven in de voorwaarden? Hm, nee dat zal dan wel niet want dan hadden ze dat zelf ook al gezien en waren ze al afgehaakt.quote:
Ziggo Dome 2020
Ahoy 2020
GelreDome 2020
Een van deze drie wordt t.
Maar voor alle buitenlandse invliegers zijn zowel Amsterdam als Rotterdam toch vele malen handiger/sneller te bereiken, als ze alledrie aan alle eisen zouden kunnen voldoen?
Sneller: ja.quote:
[..]
Waarbij ik me zelf niet kan voorstellen dat het GelreDome wordt want er stond volgens mij (even terugzoeken, weet niet zeker) ook iets in over niet al te veel afstand van luchthaven in de voorwaarden? Hm, nee dat zal dan wel niet want dan hadden ze dat zelf ook al gezien en waren ze al afgehaakt.
Maar voor alle buitenlandse invliegers zijn zowel Amsterdam als Rotterdam toch vele malen handiger/sneller te bereiken, als ze alledrie aan alle eisen zouden kunnen voldoen?
Maar Arnhem heeft ook een rechtstreekse verbinding met Schiphol. Dus dat hoeft geen probleem te zijn.
Heb je idd gelijk in dus het is zeker niet onoverkomelijk.quote:
[..]
Sneller: ja.
Maar Arnhem heeft ook een rechtstreekse verbinding met Schiphol. Dus dat hoeft geen probleem te zijn.
Kan me persoonlijk alleen niet voorstellen dat ze daarvoor zouden kiezen als (!) de twee grotere steden met wel een eigen luchthaven verder ook overal aan voldoen.
Maar het blijft spannend! Leuk.
En waar het ook wordt, tof wordt het toch wel want in eigen land.
Jammer dat we nog een maand moeten wachten op de bekendmaking. :p
Je hebt een vliegveld in de buurt, een grote stad met voldoende hotels en uitgaansgelegenheden, partnership met Den Haag (waar de metro in 1x naartoe gaat vanaf Ahoy), en je hebt een AAA zaal ter beschikking met een veelvoud aan conferentiezalen voor pers, broadcasting agencies etc en de mogelijkheid om dat ding 2 maanden af te huren. Ziggo Dome is mooi hoor en de stad ‘Amsterdam’ doet het over de grenzen natuurlijk ook goed, maar qua organisatie lijkt het mij wel duidelijk.
Daarbij heeft de Ziggo Dome op die zaal na verder niets waardoor je pers in naastgelegen gebouwen moet gaan huisvesten. Dat lijkt me ook niet ideaal.
Welke landen vliegen er allemaal op Teuge?quote:
En anders is er ook nog altijd een vliegveld op Teuge, prima en geschikt. Arnhem voldoet ook gewoon aan alle voorwaarden, samen met Rotterdam en Amsterdam.
Jammer dat we nog een maand moeten wachten op de bekendmaking. :p
Niemand.quote:
[..]
Welke landen vliegen er allemaal op Teuge?
Maar Rotterdam is ook niet mega-populair.
Nee snap ik maar daar vliegen wel nét wat meer landen op dan op Teuge.quote:
[..]
Niemand.
Maar Rotterdam is ook niet mega-populair.
(Waarvan ik tot m'n schande moet bekennen dat ik er nog nooit van gehoord had dus ik zal me ff een potje gaan schamen. Heel even dan.)
En de meeste toeristen zullen - stel dát het ESF Rotterdam wordt - er dan ook wel een paar dagen Amsterdam voor of na willen plakken dus dat is dan ook handig.
Yes uiteraard, zolang die trein rijdt is die verbinding tussen Rotterdam CS en Schiphol perfect. Ik zou als toerist nooit bewust op Rotterdam vliegen.quote:
Lijkt me logischer dat de meerderheid gewoon eerst naar Amsterdam vliegt en dan vervolgens met de trein richting Rotterdam/Arnhem zou gaan. Op twitter zag ik iemand die al zei dat voor haar vliegen naar Rotterdam veel duurder is dan Schiphol+trein.
Vanaf Schiphol is het maar een minuut of 10 langer naar Rotterdam CS dan naar Amsterdam CS. Uiteraard wel als de Intercity Defect gewoon rijdt.quote:
[..]
Yes uiteraard, zolang die trein rijdt is die verbinding tussen Rotterdam CS en Schiphol perfect. Ik zou als toerist nooit bewust op Rotterdam vliegen.
twitter:Straat12 twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 23:12:20Achter gesloten deuren vergadert de gemeenteraad van Den Bosch over het binnenhalen van het Songfestival. De SP is inmiddels weggelopen. #denbosch #evs2020 https://t.co/M6gdpFnMcn reageer retweet
twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 00:15:32
twitter:DeGelderlander twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 21:17:05Arnhem wil Vitesse buiten laten spelen tijdens Songfestival https://t.co/tcN5DrmwXm reageer retweet
twitter:ZiggoDome twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 23:46:19@songfestivalNL Moeten iets beter hun huiswerk doen 😉 https://t.co/pgriAyMiTX reageer retweet
Ja ik had er gister al op gereageerd en toen likete Ziggo het al dus ik dacht al er komt nog wel wat.quote:twitter:ZiggoDome twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 23:46:19
Hahaha, Ziggo Dome doet gewoon mee dus! Gelukkig maarquote:twitter:ZiggoDome twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 23:46:19
De stad is overzichtelijk en knus qua evenementenlocaties (Village kan op de Parade of op de Markt), los van de Brabanthallen als hoofdlocatie waar je ook meteen de pers onder kunt brengen. Ik blijf hopen tegen beter weten in op een ESF in mijn achtertuin
Arnhem lijkt me ook wel uit de running, je kunt Vitesse niet 8 weken lang buiten het Gelredome houden, daar moet je het hele competitieschema voor aanpassen.
Los daarvan is het een schattig idee om dan maar losse tribunes naast een of ander bijveld te zetten als Vitesse thuis speelt, maar dan krijg je daar op repetitiedagen/festivaldagen alleen maar meer chaos met supporters en festivalbezoekers/delegaties/pers door elkaar heen. Ook lijken me losse tribunes uberhaupt niet veilig genoeg qua supportersmaatregelen als er ook nog een risicowedstrijd tussen zit of een potje tegen Feyenoord, PSV of Ajax.
twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:56:28
twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:51:54
Cee en ik hebben onlangs via Booking.com gekeken voor die week in zowel Rdam als Amsterdam en inderdaad, Rdam was al behoorlijk flink aan de prijs. En toen probeerden we daarna Amsterdam..quote:twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:56:28twitter:songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:51:54
Waar het ook wordt, het wordt inderdaad moeilijk om betaalbare accommodatie te vinden. In Lissabon destijds vonden we dat écht volop bijvoorbeeld, konden echt kiezen uit meerdere goed betaalbare opties. Hoopte dat de Nederlandse stad die het gaat organiseren ook een béétje normaal gaat doen met hotelprijzen maar kennelijk niet dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 03-07-2019 17:17:35 ]
Kunnen we Madonna vast boeken
twitter:RichardCrommert twitterde op woensdag 03-07-2019 om 17:05:57Provincie Zuid-Holland draagt 1 miljoen euro bij als het Eurovisie Songfestival naar Rotterdam komt https://t.co/2rt52epezQ reageer retweet
https://www.ad.nl/utrecht(...)gn=socialsharing_web
Is de jaarbeurs sowieso niet te laag trouwens voor het songfestival?
Begin tot midden mei zal nu ook wel heel extreem zijn aangezien de formule 1 ook nog ergens binnen die tijd zit. En die spelen van Prins Harry nog in Den Haag (9-16 mei). Wordt allemaal heel duur ja denk ikquote:
[..]
Cee en ik hebben onlangs via Booking.com gekeken voor die week in zowel Rdam als Amsterdam en inderdaad, Rdam was al behoorlijk flink aan de prijs. En toen probeerden we daarna Amsterdam..
Waar het ook wordt, het wordt inderdaad moeilijk om betaalbare accommodatie te vinden. In Lissabon destijds vonden we dat écht volop bijvoorbeeld, konden echt kiezen uit meerdere goed betaalbare opties. Hoopte dat de Nederlandse stad die het gaat organiseren ook een béétje normaal gaat doen met hotelprijzen maar kennelijk niet dus.
quote:
Een heel positief teken!
Kunnen we Madonna vast boekentwitter:RichardCrommert twitterde op woensdag 03-07-2019 om 17:05:57
Mss dan nog wat play offs, zijn er ook hoogstens twee, en anders kunnen ze nog altijd uitwijken naar elders. Is eerder gebeurd.
ik weet dat ik hier op een pro-Rotterdam-forum ben en dat alle kandidaatsteden los van Rotterdam en Amsterdam niet serieus genomen worden hier, maar ik wil toch even iets kwijt.
Met name discussie rond hoogte Brabanthallen. Ik snap namelijk die hele discussie niet.
Eerst een paar (publiek bekende) feiten op een rijtje:
- Den Bosch kent alle (technische) eisen van NPO en EBU. (deze zijn verder geheim)
- Als dakhoogte een technische eis is, is deze dus bekend.
- Jeroen Dona, directeur van Brabanthallen (dus op de hoogte van de hoogte van zijn eigen Brabanthallen, mag ik hopen) verklaart zelf dat de Brabanthallen hoog genoeg zijn:
"Volgens Jeroen Dona, directeur Evenementen en Beurzen van Libéma, gooien ’zijn’ Brabanthallen en Ahoy de hoogste ogen gezien de lange periode om beschikbaar te moeten zijn. „Onze grootste Brabanthal is speciaal voor tv-opnamen geschikt gemaakt en heeft een liefst 18 meter hoog dak. Er kunnen 12.000 bezoekers in en dat zijn er 4000 meer dan in de hal in Tel Aviv. Ook kunnen we gemakkelijk de 1800 verwachte mediamensen onderbrengen."
- Als Brabanthallen technisch niet aan de eisen zouden voldoen, waarom zouden Den Bosch/Brabanthallen dan uberhaupt een bod doen, wetende van de concurrentie (zie raadsinformatiebrief Arnhem) ?
Misschien zijn feiten niet zo relevant, want vind jij Den Bosch (of Arnhem of Maastricht) maar een achterlijk dorp vergeleken met Rotterdam, dus per definitie niet serieus te nemen. (En dat is ook een beetje het sfeertje in dit topic, wel zonde).
in mijn geval in ieder geval niet. Het blijft alleen een TV-show en dan zou ik het persoonlijk gewoon raar vinden als ze voor een lage zaal gaan.Ik zou zelf zwaar teleurgesteld zijn zelfs en dat komt niet door de steden zelf
Recente video uit Brabanthallen, op zich oogt het zo best redelijk groot.
Het kan best dat de nok van het dak van de Brabanthallen een hoogte heeft van 18 meter, of hoger. Uit de technische specificaties valt op te tekenen dat de hoogte van de onderkant van het spant 12 meter bedraagt: https://www.organiseren-b(...)-s-Hertogenbosch.pdfquote:Met name discussie rond hoogte Brabanthallen. Ik snap namelijk die hele discussie niet.
Audio, video en licht wordt ingehangen aan een truss constructie. Je kan de truss omhoog takelen tot het laagste punt in het plafond, in dit geval de onderkant van het spant. Volgens de specs weten we dat dit 12 meter is. Als je er dan nog een halve meter truss bij doet dan kom je op een maximale productiehoogte van 11,5 meter. Je hebt dus een vrije hoogte van 11,5 meter. De hoogte die beschikbaar is boven de truss kan je niet benutten.
Ik ken de eis van NPO niet zwart op wit, maar logisch lijkt me dat er een vrije hoogte van een x aantal meter (18) wordt gevraagd want theoretisch gezien kan een gebouw met een heel spits dak een hoogte hebben van 50 meter, terwijl de vrije hoogte maar een paar meter bedraagt.
Als je van deze cijfers uit gaat dan zijn alleen Ziggo Dome, Ahoy en het Gelredome geschikt.
De vrije hoogte van het Ziggo Dome is 21 meter, van Ahoy 23 meter en van het Gelredome weet ik het even niet, maar ik vermoed dat dit de hoogste is van de drie.
Ik ook😁quote:
[..]
Pssst. Kamertje huren
Het zal vooral neerkomen op het feit of je bij zo'n internationaal evenement genoegen neemt met een minder bekende naam zoals Den Bosch of Maastricht ten opzichte van Rotterdam/Amsterdam.
Als dat zo is dan is Brabanthallen misschien kansloos tov de anderen.quote:
[..]
Het kan best dat de nok van het dak van de Brabanthallen een hoogte heeft van 18 meter, of hoger. Uit de technische specificaties valt op te tekenen dat de hoogte van de onderkant van het spant 12 meter bedraagt: https://www.organiseren-b(...)-s-Hertogenbosch.pdf
Audio, video en licht wordt ingehangen aan een truss constructie. Je kan de truss omhoog takelen tot het laagste punt in het plafond, in dit geval de onderkant van het spant. Volgens de specs weten we dat dit 12 meter is. Als je er dan nog een halve meter truss bij doet dan kom je op een maximale productiehoogte van 11,5 meter. Je hebt dus een vrije hoogte van 11,5 meter. De hoogte die beschikbaar is boven de truss kan je niet benutten.
Ik ken de eis van NPO niet zwart op wit, maar logisch lijkt me dat er een vrije hoogte van een x aantal meter (18) wordt gevraagd want theoretisch gezien kan een gebouw met een heel spits dak een hoogte hebben van 50 meter, terwijl de vrije hoogte maar een paar meter bedraagt.
Als je van deze cijfers uit gaat dan zijn alleen Ziggo Dome, Ahoy en het Gelredome geschikt.
De vrije hoogte van het Ziggo Dome is 21 meter, van Ahoy 23 meter en van het Gelredome weet ik het even niet, maar ik vermoed dat dit de hoogste is van de drie.
Maar, de enige manier is om het te vragen.
Ik heb geen Twitter-account. Maar als iemand met Twitter uitsluitsel wil vragen aan @Jeroen_Dona over de specifiek de maximale productiehoogte, eventueel met linkje naar de tweet van ZiggoDome waar die 21 m in genoemd is, en linkje naar bovengenoemde document, dan weten we het allemaal zeker.
Allereerst hoi!quote:Op woensdag 3 juli 2019 19:48 schreef klnvntrbyt het volgende:
Hallo,
ik weet dat ik hier op een pro-Rotterdam-forum ben
En huh? Omdat toevallig net iets meer mensen voor Rotterdam zijn hier zijn we meteen een pro-Rotterdam forum?
Er zijn er ook genoeg die Amsterdam willen of Arnhem zag ik of Utrecht bv. Je mag alles kwijt wat je wilt! En je hoeft het niet op een in-de-verdediging manier te doen want dat is hier absoluut niet nodig.quote:en dat alle kandidaatsteden los van Rotterdam en Amsterdam niet serieus genomen worden hier, maar ik wil toch even iets kwijt.
Al wil jij het in Lutjebroek, lekker ieder z'n wensen toch? Dat maak je er echt helemaal zelf van met 'achterlijk dorp'. Ik heb dat namelijk helemaal niemand zien zeggen?quote:Met name discussie rond hoogte Brabanthallen. Ik snap namelijk die hele discussie niet.
Eerst een paar (publiek bekende) feiten op een rijtje:
- Den Bosch kent alle (technische) eisen van NPO en EBU. (deze zijn verder geheim)
- Als dakhoogte een technische eis is, is deze dus bekend.
- Jeroen Dona, directeur van Brabanthallen (dus op de hoogte van de hoogte van zijn eigen Brabanthallen, mag ik hopen) verklaart zelf dat de Brabanthallen hoog genoeg zijn:
"Volgens Jeroen Dona, directeur Evenementen en Beurzen van Libéma, gooien ’zijn’ Brabanthallen en Ahoy de hoogste ogen gezien de lange periode om beschikbaar te moeten zijn. „Onze grootste Brabanthal is speciaal voor tv-opnamen geschikt gemaakt en heeft een liefst 18 meter hoog dak. Er kunnen 12.000 bezoekers in en dat zijn er 4000 meer dan in de hal in Tel Aviv. Ook kunnen we gemakkelijk de 1800 verwachte mediamensen onderbrengen."
- Als Brabanthallen technisch niet aan de eisen zouden voldoen, waarom zouden Den Bosch/Brabanthallen dan uberhaupt een bod doen, wetende van de concurrentie (zie raadsinformatiebrief Arnhem) ?
Misschien zijn feiten niet zo relevant, want vind jij Den Bosch (of Arnhem of Maastricht) maar een achterlijk dorp vergeleken met Rotterdam, dus per definitie niet serieus te nemen. (En dat is ook een beetje het sfeertje in dit topic, wel zonde).
Je zult zien dat als je gewoon lekker op een gezellige toon vertelt waarom jij het bv graag daar zou willen dat niemand dan raar daarover doet hoor. Integendeel!
Puur persoonlijk denk ik zelf dat hoe hoger de zaal hoe mooier en beter de mogelijkheden, maar dat is toch geen 'Brabant is een achterlijk dorp'? Jouw gevoelens zijn net zo belangrijk als van wie ook hier en als je iets post kunnen mensen dan weer voors of tegens daarop geven.
En dan moet je dat niet als aanval zien ofzo maar gewoon als discussie en zoveel mensen zoveel wensen. Dus ja je hebt prima punten en inderdaad, de zaal zal aan de hoogte voldoen anders haakten ze al af inderdaad.
Míjn voorkeur heeft het niet, maar als het Songfestival uiteindelijk in de Brabanthallen wordt gehouden ga ik daar net zo blij daartoe hoor!
Dus welkom.
En nee het is geen achterlijk dorp en echt dat heeft niemand gezegd. Ik denk dat je bijna nergens op een forum zo veel redelijkheid gaat vinden als hier namelijk.
Bossche bollen.quote:
Op 
Hoi,quote:
Dat maak je er echt helemaal zelf van met 'achterlijk dorp'. Ik heb dat namelijk helemaal niemand zien zeggen?
ik chargeer een beetje vind ik leuk - maar, dat dit mijn indruk is is natuurlijk wel gevoed door 3 delen aan topic-leechen
Had dan ff eerder geroepen, dan hadden we dat gevoel bij je weg kunnen nemen.quote:Op woensdag 3 juli 2019 20:26 schreef klnvntrbyt het volgende:
[..]
Hoi,
ik chargeer een beetje vind ik leuk - maar, dat dit mijn indruk is is natuurlijk wel gevoed door 3 delen aan topic-leechen
Nee maar er komen er een aantal uit de regio Rdam en natuurlijk heeft dat dan al snel je voorkeur.
Zo ook bij mij. Maar wij draven ook natuurlijk weleens een beetje expres door.
En dan heb je ook gelezen dat iedereen gewoon huppelend gaat naar waar het ook wordt uiteindelijk. Dus post lekker wat vaker mee EN KNOK VOOR DE BRABANTHALLEN!
Ik heb echt niemand op die manier negatief over steden zien posten, alleen negatief over zalen.quote:
[..]
Hoi,
ik chargeer een beetje vind ik leuk - maar, dat dit mijn indruk is is natuurlijk wel gevoed door 3 delen aan topic-leechen
Of nouja nu ik het zeg, er is volgens mij juist alleen negatief gepost over Amsterdam en Rotterdam als steden zelf.
Maastricht had wel bij de NPO aangegeven een te laag dak te hebben, maar ze moesten gewoon doorgaan. Of de EBU daar ook zo makkelijk over denkt..quote:
Ik ben het wel eens met de redenatie dat Den Bosch en/of anderen nu wel uit de race zouden zijn gestapt/gehaald als ze niet aan de technische specificaties van de EBU kunnen voldoen. Dat zal het struikelblok dan ook niet zijn.
Het zal vooral neerkomen op het feit of je bij zo'n internationaal evenement genoegen neemt met een minder bekende naam zoals Den Bosch of Maastricht ten opzichte van Rotterdam/Amsterdam.
Geloof dat het daar om 12 cm ging ofzo.quote:
[..]
Maastricht had wel bij de NPO aangegeven een te laag dak te hebben, maar ze moesten gewoon doorgaan. Of de EBU daar ook zo makkelijk over denkt..
Het is voor de NPO natuurlijk in het voordeel wanneer er zoveel mogelijk kandidaten meedoen. Dat is goed voor de concurrentiepositie.quote:
[..]
Maastricht had wel bij de NPO aangegeven een te laag dak te hebben, maar ze moesten gewoon doorgaan. Of de EBU daar ook zo makkelijk over denkt..
We weten allemaal dat er drastisch bezuinigd gaat worden op de publieke omroep en dat het ESP een bak met geld kost. Hoe fijn is het dan als er zoveel mogelijk kandidaten elkaar de loef proberen af te steken door tegen elkaar op te bieden.
Ohquote:
[..]
Geloof dat het daar om 12 cm ging ofzo.
dat zal Jon Ola vast geen probleem vinden quote:
[..]
Oh
Kijk dat las ik hier:quote:
[..]
Oh
https://www.1limburg.nl/e(...)nder-voor-maastricht
quote:Van de Wiel zegt dat de ruimte achttien meter hoog moet zijn. Het MECC is 17,88 meter hoog. De directeur heeft dit besproken met de NPO. De NPO heeft hierover gezegd dat het geen beperking vormt en dat Maastricht vooral door moet gaan.
Ja slim.quote:
[..]
Het is voor de NPO natuurlijk in het voordeel wanneer er zoveel mogelijk kandidaten meedoen. Dat is goed voor de concurrentiepositie.
We weten allemaal dat er drastisch bezuinigd gaat worden op de publieke omroep en dat het ESP een bak met geld kost. Hoe fijn is het dan als er zoveel mogelijk kandidaten elkaar de loef proberen af te steken door tegen elkaar op te bieden.
En zeker dit zeker ook ja.quote:
[..]
Het is voor de NPO natuurlijk in het voordeel wanneer er zoveel mogelijk kandidaten meedoen. Dat is goed voor de concurrentiepositie.
We weten allemaal dat er drastisch bezuinigd gaat worden op de publieke omroep en dat het ESP een bak met geld kost. Hoe fijn is het dan als er zoveel mogelijk kandidaten elkaar de loef proberen af te steken door tegen elkaar op te bieden.
Als je als stad weet dat er nog vier andere serieuze bieders zijn dan ben je wellicht toch net wat eerder geneigd je eigen bijdrage in het bidbook nog wat op te schroeven.
En zo is het 😊quote:twitter:ZiggoDome twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 23:46:19
Op Twitter had ik op de ESF account iets gepost over dat Ziggo meer dan hoog genoeg was en daar reageerde iemand op met dat het al lang bekend was dat Ziggo niet wil en toen vroeg ik om een bron en dat wist ie al niet meer want het was al lang bekend en de Arena wil het graag dus dat is de beste optie.quote:
Of zoiets.
Dus dan weten we dat.
*gooit armen in de lucht*
Oh hahaha ja die 12 centimeterquote:
[..]
Kijk dat las ik hier:
https://www.1limburg.nl/e(...)nder-voor-maastricht
[..]
Al kan ik me bijna niet voorstellen dat ze niet de vrije hoogte bedoelen?
18 meter vrij dus, maar goed zij zullen het wel weten natuurlijkIk ben Team Rotterdam omdat ik zelf de voorkeur geef aan de stad, als stad an sich, t.o.v. Amsterdam. Over Den Bosch heb ik naar mijn weten nooit lacherig gedaan en als dat wel zo was, dan was het een nerveus lachje omdat het te mooi om waar te zijn lijkt als mijn geliefde ESF neerstrijkt in mijn eigen provincie, 15 minuutjes met de trein hiervandaan.
Er wordt door een flink aantal mensen (niet jij hoor Greys) druk aan whishfull thinking gedaan om daarmee sommige zalen/steden alvast in de publieke opinie af te schrijven.quote:
[..]
Op Twitter had ik op de ESF account iets gepost over dat Ziggo meer dan hoog genoeg was en daar reageerde iemand op met dat het al lang bekend was dat Ziggo niet wil en toen vroeg ik om een bron en dat wist ie al niet meer want het was al lang bekend en de Arena wil het graag dus dat is de beste optie.
Of zoiets.
Dus dan weten we dat.
*gooit armen in de lucht*
Ja maar die persoon (niet van hier van het forum trouwens) wist dus zeker dat Ziggo niet wil maar wél Arena. Ik vind het beetje onlogisch.quote:
[..]
Er wordt door een flink aantal mensen (niet jij hoor Greys) druk aan whishfull thinking gedaan om daarmee sommige zalen/steden alvast in de publieke opinie af te schrijven.
Want diegene wil dus wel Amsterdam, maar dan zou ik als Amsterdam-voorstander juist wel op Ziggo hopen. Toch? Hopelijk laat Amsterdam deze dagen ook wat horen over de plannenquote:
[..]
Ja maar die persoon (niet van hier van het forum trouwens) wist dus zeker dat Ziggo niet wil maar wél Arena. Ik vind het beetje onlogisch.
Ik vind zowel de Amsterdam Arena als het Gelredome niet zo geschikt, vooral omdat het in beginsel voetbalstadions zijn... en dan denk ik aan 2001 in Denemarken en dat kwam niet uit de verfquote:
[..]
Ja maar die persoon (niet van hier van het forum trouwens) wist dus zeker dat Ziggo niet wil maar wél Arena. Ik vind het beetje onlogisch.
Maar Duitsland 2011 was ook in een voetbalstadion, en dat vind ik nog steeds één van de meest geslaagde (los van de winnaar) edities.quote:
[..]
Ik vind zowel de Amsterdam Arena als het Gelredome niet zo geschikt, vooral omdat het in beginsel voetbalstadions zijn... en dan denk ik aan 2001 in Denemarken en dat kwam niet uit de verf
Dordt denkt 'kom maar lekker hier slapen'twitter:ESF_FOK twitterde op donderdag 04-07-2019 om 13:28:20Naast de gemeente Den Haag schaart ook de gemeente Dordrecht zich achter de kandidatuur van Rotterdam voor de organisatie van het Eurovisie Songfestival in 2020. https://t.co/tG2gsD8Law reageer retweet
quote:Dordt denkt 'kom maar lekker hier slapen'twitter:ESF_FOK twitterde op donderdag 04-07-2019 om 13:28:20
ook best wel een leuke plek om te verblijven.Ook een financiële steun?quote:Dordt denkt 'kom maar lekker hier slapen'twitter:ESF_FOK twitterde op donderdag 04-07-2019 om 13:28:20
Misschien moet ik mijn zolderkamer maar verhuren in die periode
HOLY SHIT inderdaadquote:
https://www.ad.nl/amsterd(...)tival-niet~ab6860c1/