[ORGANISATIE] Stad en locatie ESF 2020 #3

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 10:29 schreef Em31 het volgende:

twitter:

ZiggoDome twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 23:46:19 @:songfestivalNL Moeten iets beter hun huiswerk doen 😉 https://t.co/pgriAyMiTX reageer retweet

Ja ik had er gister al op gereageerd en toen likete Ziggo het al dus ik dacht al er komt nog wel wat.

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 10:29 schreef Em31 het volgende:

twitter:

ZiggoDome twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 23:46:19 @:songfestivalNL Moeten iets beter hun huiswerk doen 😉 https://t.co/pgriAyMiTX reageer retweet

Hahaha, Ziggo Dome doet gewoon mee dus! Gelukkig maar

Ik denk nog steeds dat het gewoon Rotterdam/Ahoy wordt vanwege de internationale uitstraling, maar ik weet zeker dat Den Bosch een prima ESF kan organiseren.

De stad is overzichtelijk en knus qua evenementenlocaties (Village kan op de Parade of op de Markt), los van de Brabanthallen als hoofdlocatie waar je ook meteen de pers onder kunt brengen. Ik blijf hopen tegen beter weten in op een ESF in mijn achtertuin

Arnhem lijkt me ook wel uit de running, je kunt Vitesse niet 8 weken lang buiten het Gelredome houden, daar moet je het hele competitieschema voor aanpassen.

Los daarvan is het een schattig idee om dan maar losse tribunes naast een of ander bijveld te zetten als Vitesse thuis speelt, maar dan krijg je daar op repetitiedagen/festivaldagen alleen maar meer chaos met supporters en festivalbezoekers/delegaties/pers door elkaar heen. Ook lijken me losse tribunes uberhaupt niet veilig genoeg qua supportersmaatregelen als er ook nog een risicowedstrijd tussen zit of een potje tegen Feyenoord, PSV of Ajax.

twitter:

songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:56:28 Songfestival-mania in Rotterdam: hotels rekenen nu al woekerprijzen https://t.co/mBKMxLRmWV reageer retweet

twitter:

songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:51:54 Raadsmeerderheid achter kandidatuur Arnhem voor organisatie songfestival https://t.co/P5Ng46BKjR reageer retweet

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 17:03 schreef Em31 het volgende:

twitter:

songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:56:28 Songfestival-mania in Rotterdam: hotels rekenen nu al woekerprijzen https://t.co/mBKMxLRmWV reageer retweet

twitter:

songfestivalNL twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:51:54 Raadsmeerderheid achter kandidatuur Arnhem voor organisatie songfestival https://t.co/P5Ng46BKjR reageer retweet

Cee en ik hebben onlangs via Booking.com gekeken voor die week in zowel Rdam als Amsterdam en inderdaad, Rdam was al behoorlijk flink aan de prijs. En toen probeerden we daarna Amsterdam..

Waar het ook wordt, het wordt inderdaad moeilijk om betaalbare accommodatie te vinden. In Lissabon destijds vonden we dat écht volop bijvoorbeeld, konden echt kiezen uit meerdere goed betaalbare opties. Hoopte dat de Nederlandse stad die het gaat organiseren ook een béétje normaal gaat doen met hotelprijzen maar kennelijk niet dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 03-07-2019 17:17:35 ]

Een heel positief teken!

Kunnen we Madonna vast boeken

twitter:

RichardCrommert twitterde op woensdag 03-07-2019 om 17:05:57 Provincie Zuid-Holland draagt 1 miljoen euro bij als het Eurovisie Songfestival naar Rotterdam komt https://t.co/2rt52epezQ reageer retweet

Utrecht onzeker:

https://www.ad.nl/utrecht(...)gn=socialsharing_web

Is de jaarbeurs sowieso niet te laag trouwens voor het songfestival?

Utrecht is net zo kansloos als Maastricht en Den Bosch.

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 17:10 schreef Greys het volgende:

[..]

Cee en ik hebben onlangs via Booking.com gekeken voor die week in zowel Rdam als Amsterdam en inderdaad, Rdam was al behoorlijk flink aan de prijs. En toen probeerden we daarna Amsterdam..

Waar het ook wordt, het wordt inderdaad moeilijk om betaalbare accommodatie te vinden. In Lissabon destijds vonden we dat écht volop bijvoorbeeld, konden echt kiezen uit meerdere goed betaalbare opties. Hoopte dat de Nederlandse stad die het gaat organiseren ook een béétje normaal gaat doen met hotelprijzen maar kennelijk niet dus.

Begin tot midden mei zal nu ook wel heel extreem zijn aangezien de formule 1 ook nog ergens binnen die tijd zit. En die spelen van Prins Harry nog in Den Haag (9-16 mei). Wordt allemaal heel duur ja denk ik

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 17:22 schreef lashatumbai het volgende:
Een heel positief teken!

Kunnen we Madonna vast boeken

twitter:

RichardCrommert twitterde op woensdag 03-07-2019 om 17:05:57 Provincie Zuid-Holland draagt 1 miljoen euro bij als het Eurovisie Songfestival naar Rotterdam komt https://t.co/2rt52epezQ reageer retweet

Rotterdam, Amsterdam, Den Bosch en Maastricht lijken me nog de enige opties. Utrecht heeft te weinig financiële steun en Arnhem in combi met Vitesse zal m ook niet worden.

Vitesse hoeft voor Arnhem geen probleem te zijn. Valt prima een tijdelijk stadionnetje te bouwen met wat tribunes, ook in Dusseldorf gebeurd. Bovendien de thuiswedstrijden in die periode zijn totaal niet spannend. RKC, (vroeg april dus valt er mss al net buiten.) Sparta en Heracles. Vol stadion hebben ze er sws niet, mss nu wel.

Mss dan nog wat play offs, zijn er ook hoogstens twee, en anders kunnen ze nog altijd uitwijken naar elders. Is eerder gebeurd.

Hallo,
ik weet dat ik hier op een pro-Rotterdam-forum ben en dat alle kandidaatsteden los van Rotterdam en Amsterdam niet serieus genomen worden hier, maar ik wil toch even iets kwijt.

Met name discussie rond hoogte Brabanthallen. Ik snap namelijk die hele discussie niet.

Eerst een paar (publiek bekende) feiten op een rijtje:
- Den Bosch kent alle (technische) eisen van NPO en EBU. (deze zijn verder geheim)
- Als dakhoogte een technische eis is, is deze dus bekend.
- Jeroen Dona, directeur van Brabanthallen (dus op de hoogte van de hoogte van zijn eigen Brabanthallen, mag ik hopen) verklaart zelf dat de Brabanthallen hoog genoeg zijn:

"Volgens Jeroen Dona, directeur Evenementen en Beurzen van Libéma, gooien ’zijn’ Brabanthallen en Ahoy de hoogste ogen gezien de lange periode om beschikbaar te moeten zijn. „Onze grootste Brabanthal is speciaal voor tv-opnamen geschikt gemaakt en heeft een liefst 18 meter hoog dak. Er kunnen 12.000 bezoekers in en dat zijn er 4000 meer dan in de hal in Tel Aviv. Ook kunnen we gemakkelijk de 1800 verwachte mediamensen onderbrengen."


- Als Brabanthallen technisch niet aan de eisen zouden voldoen, waarom zouden Den Bosch/Brabanthallen dan uberhaupt een bod doen, wetende van de concurrentie (zie raadsinformatiebrief Arnhem) ?

Misschien zijn feiten niet zo relevant, want vind jij Den Bosch (of Arnhem of Maastricht) maar een achterlijk dorp vergeleken met Rotterdam, dus per definitie niet serieus te nemen. (En dat is ook een beetje het sfeertje in dit topic, wel zonde).

Dat laatste denkt denk ik echt niemand en lijkt me niet de reden in mijn geval in ieder geval niet. Het blijft alleen een TV-show en dan zou ik het persoonlijk gewoon raar vinden als ze voor een lage zaal gaan.

Ik zou zelf zwaar teleurgesteld zijn zelfs en dat komt niet door de steden zelf

Recente video uit Brabanthallen, op zich oogt het zo best redelijk groot.

quote:

Met name discussie rond hoogte Brabanthallen. Ik snap namelijk die hele discussie niet.

Het kan best dat de nok van het dak van de Brabanthallen een hoogte heeft van 18 meter, of hoger. Uit de technische specificaties valt op te tekenen dat de hoogte van de onderkant van het spant 12 meter bedraagt: https://www.organiseren-b(...)-s-Hertogenbosch.pdf

Audio, video en licht wordt ingehangen aan een truss constructie. Je kan de truss omhoog takelen tot het laagste punt in het plafond, in dit geval de onderkant van het spant. Volgens de specs weten we dat dit 12 meter is. Als je er dan nog een halve meter truss bij doet dan kom je op een maximale productiehoogte van 11,5 meter. Je hebt dus een vrije hoogte van 11,5 meter. De hoogte die beschikbaar is boven de truss kan je niet benutten.

Ik ken de eis van NPO niet zwart op wit, maar logisch lijkt me dat er een vrije hoogte van een x aantal meter (18) wordt gevraagd want theoretisch gezien kan een gebouw met een heel spits dak een hoogte hebben van 50 meter, terwijl de vrije hoogte maar een paar meter bedraagt.

Als je van deze cijfers uit gaat dan zijn alleen Ziggo Dome, Ahoy en het Gelredome geschikt.

De vrije hoogte van het Ziggo Dome is 21 meter, van Ahoy 23 meter en van het Gelredome weet ik het even niet, maar ik vermoed dat dit de hoogste is van de drie.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2019 19:12 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Pssst. Kamertje huren ? Ik woon vlak bij Ahoy.

Ik ook😁

Ik ben het wel eens met de redenatie dat Den Bosch en/of anderen nu wel uit de race zouden zijn gestapt/gehaald als ze niet aan de technische specificaties van de EBU kunnen voldoen. Dat zal het struikelblok dan ook niet zijn.

Het zal vooral neerkomen op het feit of je bij zo'n internationaal evenement genoegen neemt met een minder bekende naam zoals Den Bosch of Maastricht ten opzichte van Rotterdam/Amsterdam.

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 20:12 schreef Ikbenjandeboer het volgende:

[..]

Het kan best dat de nok van het dak van de Brabanthallen een hoogte heeft van 18 meter, of hoger. Uit de technische specificaties valt op te tekenen dat de hoogte van de onderkant van het spant 12 meter bedraagt: https://www.organiseren-b(...)-s-Hertogenbosch.pdf

Audio, video en licht wordt ingehangen aan een truss constructie. Je kan de truss omhoog takelen tot het laagste punt in het plafond, in dit geval de onderkant van het spant. Volgens de specs weten we dat dit 12 meter is. Als je er dan nog een halve meter truss bij doet dan kom je op een maximale productiehoogte van 11,5 meter. Je hebt dus een vrije hoogte van 11,5 meter. De hoogte die beschikbaar is boven de truss kan je niet benutten.

Ik ken de eis van NPO niet zwart op wit, maar logisch lijkt me dat er een vrije hoogte van een x aantal meter (18) wordt gevraagd want theoretisch gezien kan een gebouw met een heel spits dak een hoogte hebben van 50 meter, terwijl de vrije hoogte maar een paar meter bedraagt.

Als je van deze cijfers uit gaat dan zijn alleen Ziggo Dome, Ahoy en het Gelredome geschikt.

De vrije hoogte van het Ziggo Dome is 21 meter, van Ahoy 23 meter en van het Gelredome weet ik het even niet, maar ik vermoed dat dit de hoogste is van de drie.

Als dat zo is dan is Brabanthallen misschien kansloos tov de anderen.

Maar, de enige manier is om het te vragen.
Ik heb geen Twitter-account. Maar als iemand met Twitter uitsluitsel wil vragen aan @Jeroen_Dona over de specifiek de maximale productiehoogte, eventueel met linkje naar de tweet van ZiggoDome waar die 21 m in genoemd is, en linkje naar bovengenoemde document, dan weten we het allemaal zeker.

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 19:48 schreef klnvntrbyt het volgende:
Hallo,
ik weet dat ik hier op een pro-Rotterdam-forum ben

Allereerst hoi!

En huh? Omdat toevallig net iets meer mensen voor Rotterdam zijn hier zijn we meteen een pro-Rotterdam forum? Er zijn er ook genoeg die Amsterdam willen of Arnhem zag ik of Utrecht bv.

quote:

en dat alle kandidaatsteden los van Rotterdam en Amsterdam niet serieus genomen worden hier, maar ik wil toch even iets kwijt.

Je mag alles kwijt wat je wilt! En je hoeft het niet op een in-de-verdediging manier te doen want dat is hier absoluut niet nodig. Al wil jij het in Lutjebroek, lekker ieder z'n wensen toch?

quote:

Met name discussie rond hoogte Brabanthallen. Ik snap namelijk die hele discussie niet.

Eerst een paar (publiek bekende) feiten op een rijtje:
- Den Bosch kent alle (technische) eisen van NPO en EBU. (deze zijn verder geheim)
- Als dakhoogte een technische eis is, is deze dus bekend.
- Jeroen Dona, directeur van Brabanthallen (dus op de hoogte van de hoogte van zijn eigen Brabanthallen, mag ik hopen) verklaart zelf dat de Brabanthallen hoog genoeg zijn:

"Volgens Jeroen Dona, directeur Evenementen en Beurzen van Libéma, gooien ’zijn’ Brabanthallen en Ahoy de hoogste ogen gezien de lange periode om beschikbaar te moeten zijn. „Onze grootste Brabanthal is speciaal voor tv-opnamen geschikt gemaakt en heeft een liefst 18 meter hoog dak. Er kunnen 12.000 bezoekers in en dat zijn er 4000 meer dan in de hal in Tel Aviv. Ook kunnen we gemakkelijk de 1800 verwachte mediamensen onderbrengen."


- Als Brabanthallen technisch niet aan de eisen zouden voldoen, waarom zouden Den Bosch/Brabanthallen dan uberhaupt een bod doen, wetende van de concurrentie (zie raadsinformatiebrief Arnhem) ?

Misschien zijn feiten niet zo relevant, want vind jij Den Bosch (of Arnhem of Maastricht) maar een achterlijk dorp vergeleken met Rotterdam, dus per definitie niet serieus te nemen. (En dat is ook een beetje het sfeertje in dit topic, wel zonde).

Dat maak je er echt helemaal zelf van met 'achterlijk dorp'. Ik heb dat namelijk helemaal niemand zien zeggen?

Je zult zien dat als je gewoon lekker op een gezellige toon vertelt waarom jij het bv graag daar zou willen dat niemand dan raar daarover doet hoor. Integendeel!

Puur persoonlijk denk ik zelf dat hoe hoger de zaal hoe mooier en beter de mogelijkheden, maar dat is toch geen 'Brabant is een achterlijk dorp'? Jouw gevoelens zijn net zo belangrijk als van wie ook hier en als je iets post kunnen mensen dan weer voors of tegens daarop geven. En dan moet je dat niet als aanval zien ofzo maar gewoon als discussie en zoveel mensen zoveel wensen.

Dus ja je hebt prima punten en inderdaad, de zaal zal aan de hoogte voldoen anders haakten ze al af inderdaad.

Míjn voorkeur heeft het niet, maar als het Songfestival uiteindelijk in de Brabanthallen wordt gehouden ga ik daar net zo blij daartoe hoor!

Dus welkom.
En nee het is geen achterlijk dorp en echt dat heeft niemand gezegd. Ik denk dat je bijna nergens op een forum zo veel redelijkheid gaat vinden als hier namelijk.

Ik ben Team Den Bosch

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 20:21 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben Team Den Bosch

Bossche bollen.

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 20:19 schreef Greys het volgende:

Dat maak je er echt helemaal zelf van met 'achterlijk dorp'. Ik heb dat namelijk helemaal niemand zien zeggen?

Hoi,
ik chargeer een beetje _{vind ik leuk} - maar, dat dit mijn indruk is is natuurlijk wel gevoed door 3 delen aan topic-leechen

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 20:26 schreef klnvntrbyt het volgende:

[..]

Hoi,
ik chargeer een beetje _{vind ik leuk} - maar, dat dit mijn indruk is is natuurlijk wel gevoed door 3 delen aan topic-leechen

Had dan ff eerder geroepen, dan hadden we dat gevoel bij je weg kunnen nemen.

Nee maar er komen er een aantal uit de regio Rdam en natuurlijk heeft dat dan al snel je voorkeur. Zo ook bij mij.

Maar wij draven ook natuurlijk weleens een beetje expres door. En dan heb je ook gelezen dat iedereen gewoon huppelend gaat naar waar het ook wordt uiteindelijk.

Dus post lekker wat vaker mee EN KNOK VOOR DE BRABANTHALLEN!

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 20:26 schreef klnvntrbyt het volgende:

[..]

Hoi,
ik chargeer een beetje _{vind ik leuk} - maar, dat dit mijn indruk is is natuurlijk wel gevoed door 3 delen aan topic-leechen

Ik heb echt niemand op die manier negatief over steden zien posten, alleen negatief over zalen.

Of nouja nu ik het zeg, er is volgens mij juist alleen negatief gepost over Amsterdam en Rotterdam als steden zelf.