R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat is nonsens. Nergens in de OP verheerlijkt hij die zaken. Hij deelt gewoon zijn eigen ervaring.quote:Op woensdag 12 juni 2019 22:35 schreef No239SquadronRAF het volgende:
[..]
TS komt hier verkondigen dat god en een zelfmoordpoging de oplossing zijn van zijn problemen en dat kan schadelijk zijn voor andere mensen die daardoor misschien geen professionele hulp gaan zoeken dus daar mag je best kritisch op zijn. (en TS zelf kan zo ook wel eens tegen de muur oplopen)
En als je je daar al laat door beïnvloeden in de keuze of je nu wel of geen hulp gaat zoeken...tjah
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Reken je de titel ook mee? Die komt niet echt over als een mening of eigen ervaring maar meer als een verkondiging van een vermeende absolute waarheid.quote:
[..]
Dat is nonsens. Nergens in de OP verheerlijkt hij die zaken. Hij deelt gewoon zijn eigen ervaring.
En als je je daar al laat door beïnvloeden in de keuze of je nu wel of geen hulp gaat zoeken...tjah
Ik niet, als je je voorstelt dat het heel goed zou kunnen dat het bestaan/universum enkel en alleen in je hersenen voorkomt. Als die afsterven is er dan ook niks meer. Oftewel: wat in je hersenen gebeurt = het universum, het bestaan, alles.quote:
Als er echt niets overblijft dan zou bewustzijn, als het een "ding" is, het enige ding in het bestaan/universum zijn wat echt compleet ophoudt met bestaan.
Ik twijfel daar ernstig aan.
Iets anders dan bovenstaande kunnen we onmogelijk bewijzen, aangezien alles wat we doen in onze eigen subjectieve wereld plaatsvindt. Die dus gecreeerd wordt in je hersenen. Een theorie die aanneemt dat er een objectieve wereld overblijft als je doodgaat is echt niet hard te maken. Daarmee gaat het hele concept van 'ziel' en 'hiernamaals' ook de prullenbak in.
Nee dat is teveel een kip ei verhaal, het universum/het bestaan bestaat alleen omdat jij bestaat, maar om te bestaan heeft het universum jouw gemaakt.. nee zo werkt het niet.quote:
[..]
Ik niet, als je je voorstelt dat het heel goed zou kunnen dat het bestaan/universum enkel en alleen in je hersenen voorkomt. Als die afsterven is er dan ook niks meer. Oftewel: wat in je hersenen gebeurt = het universum, het bestaan, alles.
Iets anders dan bovenstaande kunnen we onmogelijk bewijzen, aangezien alles wat we doen in onze eigen subjectieve wereld plaatsvindt. Die dus gecreeerd wordt in je hersenen. Een theorie die aanneemt dat er een objectieve wereld overblijft als je doodgaat is echt niet hard te maken. Daarmee gaat het hele concept van 'ziel' en 'hiernamaals' ook de prullenbak in.
Nee want? Kun jij bewijzen dat er buiten jouw (subjectieve) bewustzijn/wereld nog een objectieve wereld bestaat dan?quote:
[..]
Nee dat is teveel een kip ei verhaal, het universum/het bestaan bestaat alleen omdat jij bestaat, maar om te bestaan heeft het universum jouw gemaakt.. nee zo werkt het niet.
Ik verneem graag hoe.
Ik heb niet alle voorgaande reacties terug gelezen, maar wil toch even op deze discussie reageren: Ikzelf kan mezelf niet overtuigd gelovig noemen omdat ik teveel twijfels heb. Maar tegen alle mensen die zeggen dat er geen God en geen hiernamaals is, zou ik willen zeggen: Wees daar maar niet zo zeker van, je zou het op je sterfbed nog wel es aardig benauwd kunnen gaan krijgen. Zet je ego maar lekker aan de kant, want als mens zijnde stel je helemaal niks voor. De wereld bestond al miljarden jaren voordat de mensheid verscheen, en de wereld zal nog miljarden jaren bestaan als de mensheid allang verdwenen is. Het universum geeft sowieso niks om jou als mens zijnde, dus je mag hopen dat er een God is die dat wel doet.
Maar dat wij mensen passanten in het universum is toch geen reden om te geloven dat er een God bestaat? En als een mens daadwerkelijk zou realiseren dat hij niks voorstelt, waarom zou hij het dan nog benauwd krijgen op zijn sterfbed?quote:
Ik heb niet alle voorgaande reacties terug gelezen, maar wil toch even op deze discussie reageren: Ikzelf kan mezelf niet overtuigd gelovig noemen omdat ik teveel twijfels heb. Maar tegen alle mensen die zeggen dat er geen God en geen hiernamaals is, zou ik willen zeggen: Wees daar maar niet zo zeker van, je zou het op je sterfbed nog wel es aardig benauwd kunnen gaan krijgen. Zet je ego maar lekker aan de kant, want als mens zijnde stel je helemaal niks voor. De wereld bestond al miljarden jaren voordat de mensheid verscheen, en de wereld zal nog miljarden jaren bestaan als de mensheid allang verdwenen is. Het universum geeft sowieso niks om jou als mens zijnde, dus je mag hopen dat er een God is die dat wel doet.
Mwah, ik vind het in dit geval niet storend. Hij deelt een ervaring, en probeert niet zozeer anderen te overtuigen.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 14:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat vervelend dat je het respectloos vindt.Ik vind het wel storend. Juist het absolute en de zekere instelling dat gods weg de enige is en dat mensen die anders denken het licht nog niet hebben gezien. Geen ruimte voor relativisme. Ik erger me dood aan die arrogantie.
Als je er kracht uithaalt kan geloof een mooie ondersteuning zijn. Kijk er wel mee uit dat gebeurtenissen in je leven verklaart vanuit het geloof niet een obsessie gaan worden of het enige antwoord, want dat kan je verzuurd achterlaten.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Wat betreft je 1e vraag: dat klopt,maar is ook niet wat ik gezegd heb volgens mij.. ik bedoelde te zeggen dat er altijd een kracht boven ons staat, of je dat nou de kracht van het universum wilt noemen of God of wat dan ook. Je kan bv.wel geloven in de oerknal-theorie,maar niemand weet wat er vóór de oerknal was, of wat de oerknal in gang heeft gezet. Misschien heeft God de oerknal wel in gang gezet ? Eigenlijk kun je gewoon niet beweren dat er geen God is. Al denken een hoop mensen dat wél met zekerheid te kunnen zeggen.quote:
[..]
Maar dat wij mensen passanten in het universum is toch geen reden om te geloven dat er een God bestaat? En als een mens daadwerkelijk zou realiseren dat hij niks voorstelt, waarom zou hij het dan nog benauwd krijgen op zijn sterfbed?
En dat is eigenlijk gewoon kortzichtig.
Wat betreft je 2e vraag: angst voor het onbekende misschien? Niet wetende wat er na de dood gaat komen ?Want je kunt wel beweren dat er na de dood niks is,maar ook dat weet je niet zeker. En ik vind dat er meer aanwijzingen zijn dat er na de dood wél wat is ipv dat er na de dood niks is.
God bestaat in mijn optiek niet. Als ik ergens in geloof is het wel in mijzelf.
Ik vind geloof daarintegen wel een mooi iets en interessant om over te praten. Echter ben ik te nuchter om te stellen dat zoiets als een God bestaat, voor mij simpelweg al te weerleggen door het feit dat als er momenten geweest waren dat hij er had moeten zijn, hij zich niet aan mij openbaart heeft.
Ik vind geloof daarintegen wel een mooi iets en interessant om over te praten. Echter ben ik te nuchter om te stellen dat zoiets als een God bestaat, voor mij simpelweg al te weerleggen door het feit dat als er momenten geweest waren dat hij er had moeten zijn, hij zich niet aan mij openbaart heeft.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Ik deel die mening niet. Het concept geloof is mooi, maar de uitvoering ervan en hoe wij als mensheid ermee omgaan niet. Het geloof heeft heel veel mensen hun leven voortijdig gekost. Mensen die elkaar afmaken omdat ze in poppetje B geloven en niet in hun poppetje A. De moderne mens zou inmiddels wel afgestapt moeten zijn van zoiets primitiefs als het geloof, maar blijkbaar heeft de mens iets van een betekenis voor zichzelf nodig. Een bestaansrecht.quote:
God bestaat in mijn optiek niet. Als ik ergens in geloof is het wel in mijzelf.
Ik vind geloof daarintegen wel een mooi iets en interessant om over te praten. Echter ben ik te nuchter om te stellen dat zoiets als een God bestaat, voor mij simpelweg al te weerleggen door het feit dat als er momenten geweest waren dat hij er had moeten zijn, hij zich niet aan mij openbaart heeft.
Het zou het makkelijker maken als de aarde een perfecte wereld had geweest. Een 'heelal' dat zou draaien om de aarde en het bestaan ervan. Dan zou ik wel durven te geloven dat het geen toeval is dat we bestaan. We hebben niet eens de getallen en middelen beschikbaar om uit te drukken hoe groot en uitgebreid het heelal is en dan zitten wij hier met de gedachte dat we een bewuste creatie zijn met een doel
. De aarde is niet eens een druppel uit al onze oceanen opgeteld op de schaal van het heelal.
@Kiid: Volgens mij quote je de verkeerde.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Nee hoor. Ik haak in op jouw uitspraak dat je het geloof een mooi iets vindt. De rest sluit verder aan bij het onderwerpquote:
@:Kiid: Volgens mij quote je de verkeerde.
Dus jij gelooft nu in god? Wat ik me afvraag is het volgende. God ziet toch alles? En de macht van god is toch onbegrensd? Elke dag worden er kinderen/babies verkracht en vermoord. God ziet dit. God heeft de macht om die kinderen te beschermen. God doet dit niet. Vind je dit niet vreemd van god?quote:
Ik geloof er heilig in dat iedereen zichzelf tegenkomt. In dit leven of het leven hierna.
Door tientallen traumatische ervaringen in mijn puberteit ben ik PTSS gaan ontwikkelen. Er zijn mensen geweest die mijn leven destijds tot een hel hebben gemaakt. Ik heb jarenlang de afgrond ingekeken en zag overal kwaad ("Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein" - Friedrich Nietzsche). Heb vorig jaar november een overdosis antipsychotica genomen. Toen ik 3 dagen later uit coma ontwaakte zag de wereld er heel anders uit. Sindsdien voel ik geen enkele angst meer.
Een maand geleden kreeg ik van mijn oma haar oude exemplaar van de Bijbel. Een week later werd ze ziek en was ze dood. De laatste dag dat ze daar lag pakte ik haar hand vast en zag ik dat ze rust gevonden had. Dat ik haar Bijbel heb gekregen is het mooiste dat me ooit is overkomen.
Ben nu sinds een paar weken aan het lezen. Meerdere teksten en uitdrukkingen kende ik mijn leven lang zonder te weten dat ze - letterlijk - uit de Bijbel kwamen. Ik herken veel dingen en begrijp ook de christelijke achtergrond van mijn familie beter. Het heeft even geduurd maar het licht in mijn hoofd begint eindelijk weer te schijnen.
Mensen zullen zich altijd tegen elkaar afzetten. Is het niet om geloof, dan is het wel om andere gebruiken die bij een andere bevolkingsgroep horen. Wat vreemd is, wantrouwen we blijkbaar.quote:Op donderdag 13 juni 2019 23:27 schreef Kiid het volgende:
[..]
Ik deel die mening niet. Het concept geloof is mooi, maar de uitvoering ervan en hoe wij als mensheid ermee omgaan niet. Het geloof heeft heel veel mensen hun leven voortijdig gekost. Mensen die elkaar afmaken omdat ze in poppetje B geloven en niet in hun poppetje A. De moderne mens zou inmiddels wel afgestapt moeten zijn van zoiets primitiefs als het geloof, maar blijkbaar heeft de mens iets van een betekenis voor zichzelf nodig. Een bestaansrecht.
Ik denk dat het vooral kortzichtig is als een mens denkt de wijsheid in pacht te hebben. Of het nou om een oerknal of een schepper gaat is me verder om het even. Ik zeg overigens niet dat jij doet, want jij vraagt je ook gewoon dingen af in bovenstaand tekstje. Als ik voor mezelf spreek: ik ben op een bepaald moment ontstaan, ben onwetend net als de rest en mag op de aardkloot rondlopen en mijn tijd doorbrengen. Hoe een ieder dat invult, moet iedereen zelf weten natuurlijk.quote:
[..]
Wat betreft je 1e vraag: dat klopt,maar is ook niet wat ik gezegd heb volgens mij.. ik bedoelde te zeggen dat er altijd een kracht boven ons staat, of je dat nou de kracht van het universum wilt noemen of God of wat dan ook. Je kan bv.wel geloven in de oerknal-theorie,maar niemand weet wat er vóór de oerknal was, of wat de oerknal in gang heeft gezet. Misschien heeft God de oerknal wel in gang gezet ? Eigenlijk kun je gewoon niet beweren dat er geen God is. Al denken een hoop mensen dat wél met zekerheid te kunnen zeggen.
En dat is eigenlijk gewoon kortzichtig.
Wat betreft je 2e vraag: angst voor het onbekende misschien? Niet wetende wat er na de dood gaat komen ?Want je kunt wel beweren dat er na de dood niks is,maar ook dat weet je niet zeker. En ik vind dat er meer aanwijzingen zijn dat er na de dood wél wat is ipv dat er na de dood niks is.
En ja of er na de dood wat is...tsja, daar kun je allerlei leuke verhaaltjes aan ophangen en aannames maken, maar het blijft dom giswerk natuurlijk.
Veel ongelovige mensen stellen die vraag aan een gelovige. Maar ik denk dat je je dieper in die religie zou moeten verdiepen om te begrijpen waarom god doet wat hij doet.quote:
[..]
Dus jij gelooft nu in god? Wat ik me afvraag is het volgende. God ziet toch alles? En de macht van god is toch onbegrensd? Elke dag worden er kinderen/babies verkracht en vermoord. God ziet dit. God heeft de macht om die kinderen te beschermen. God doet dit niet. Vind je dit niet vreemd van god?
Verklaart dat dan ook waarom priesters bij de kerk zoveel aan jongetjes hebben gezeten?quote:
[..]
Veel ongelovige mensen stellen die vraag aan een gelovige. Maar ik denk dat je je dieper in die religie zou moeten verdiepen om te begrijpen waarom god doet wat hij doet.
Nee. Dat zijn gewoon slechte mannen en heeft niets met religie te maken. Maar je zou kunnen begrijpen waarom god dat toelaat als je je verdiept in dat geloof.quote:
[..]
Verklaart dat dan ook waarom priesters bij de kerk zoveel aan jongetjes hebben gezeten?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2019 11:14:53 ]
De gemiddelde ongelovige (iig degenen die het nodig vinden er actief over te debatteren) hebben zich aanzienlijk meer - en ik bedoel dan echt een paar orde van groottes meer - verdiept in het geloof dan de gemiddelde gelovige.quote:
[..]
Veel ongelovige mensen stellen die vraag aan een gelovige. Maar ik denk dat je je dieper in die religie zou moeten verdiepen om te begrijpen waarom god doet wat hij doet.
Dus dat argument gaat niet op.
Ik vind dat het wel opgaat.quote:
[..]
De gemiddelde ongelovige (iig degenen die het nodig vinden er actief over te debatteren) hebben zich aanzienlijk meer - en ik bedoel dan echt een paar orde van groottes meer - verdiept in het geloof dan de gemiddelde gelovige.
Dus dat argument gaat niet op.
De ongelovige die zich erin heeft verdiept gelooft het niet en keurt het af. Maar de vragen zijn wel beantwoord.
quote:
[..]
Nee. Dat zijn gewoon slechte mannen en heeft niets met religie te maken. Maar je zou kunnen begrijpen waarom god dat toelaat als je je verdiept in dat geloof.
Als er een God bestaat, is het echt een viespeuk, zo blijk maar weer.
Je hebt je niet erin verdiept merk ik. Anders had je wel een zinnige reactie gegeven.quote:
[..]
Als er een God bestaat, is het echt een viespeuk, zo blijk maar weer.
Wat mij erg irriteert is wanneer mensen je willen laten geloven dat ze meer over een onderwerp weten, terwijl het alleen maar een mening is. En ik ben niet eens gelovig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2019 11:44:49 ]
Ik kan me er nog zoveel in verdiepen, het roept echter alleen maar meer vragen op ipv dat er iets wordt beantwoord. Die religie zit vol met tegenstrijdigheden en inconsistenties, en wordt verdraaid met argumenten zoals 'je moet het niet te letterlijk nemen' en 'dat is niet zoals God het bedoelt'.quote:
[..]
Ik vind dat het wel opgaat.
De ongelovige die zich erin heeft verdiept gelooft het niet en keurt het af. Maar de vragen zijn wel beantwoord.
Echter dachten ze daar in de Middeleeuwen heel anders over en namen ze het veel meer letterlijk. Maar blijkbaar is Gods woord vormbaar door de mensen op aarde.
Kijk naar bijvoorbeeld homoseksualiteit, of condoomgebruik. Vroeger mocht het niet, maar door maatschappelijke druk wordt het nu toch voorzichtig toegestaan. Eerder ging je hiervoor naar de hel, maar nu niet omdat veel mensen het zeggen?
