Ja die zielige vrouwen zijn ook slachtoffer!quote:Op maandag 10 juni 2019 11:26 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Eerst stilletjes de wezen terughalen en als daar geen massaal commentaar op ontstaat de 'Nederlandse' gezinnen.
"Ze werden aangesproken op de manier waarop ze gekleed waren. Dat als ze zich niet fatsoenlijk zouden kleden, ze wel eens hun keel zouden doorsnijden.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja die zielige vrouwen zijn ook slachtoffer!![]()
https://nos.nl/artikel/22(...)m-hulp-te-geven.html
Zelfs Hitler zou , als hij nog leefde, hier op humanitaire gronden nog een verblijfsvergunning krijgen. Zo ver zijn wij als samenleving al gezaktquote:Op dinsdag 28 mei 2019 20:08 schreef IriYe het volgende:
Messtekende tbs’er bang voor buitenwereld.
LEEUWARDEN - Niet alleen het Openbaar Ministerie, maar ook de voor doodslag van een gevangenismedewerkster veroordeelde Bruno M. (45) zelf, willen dat hij voorlopig in tbs blijft. Dat bleek dinsdag bij de rechtbank in Leeuwarden. Als de tbs wordt opgeheven, wordt de man uitgezet naar Kroatië en bestaat het gevaar dat hij in een psychose raakt en opnieuw iemand iets aandoet. „Ik heb niks en niemand daar”, zo sprak hij.
M. kreeg in mei 2003 tbs met dwangverpleging opgelegd wegens doodslag van een creatief therapeute in gevangenis De Marwei in Leeuwarden. Hij stak de vrouw op 29 januari 2003 dood met een beitel en een schroevendraaier. In gevangenis zat hij vanwege een poging tot doodslag op zijn vader.
De man leed ten tijde van het delict aan schizofrenie van het paranoïde type. Hij was volgens deskundigen ’volledig in beslag genomen door zijn psychotische gedachtegang’ en dus was hij ontoerekeningsvatbaar. Om die reden ontsloeg de rechtbank de man van rechtsvervolging en legden de rechters geen straf op, maar tbs met dwangverpleging.
Toezicht
In 2014 is de tbs voorwaardelijk beëindigd, omdat het goed met hem ging. Daarna kon hij buiten een psychiatrische kliniek onder toezicht wonen. Eind vorig jaar echter besloot de rechtbank in Assen dat de man weer tbs met dwang kreeg, omdat de spanningen bij hem waren opgelopen, nadat zijn uitzetting definitief was geworden.
Het gerechtshof haalde in hoger beroep deze week een streep door die uitspraak, waardoor de man binnenkort waarschijnlijk weer onder begeleiding buiten de kliniek mag wonen. De rechtbank moet nu beslissen of die tbs-vorm nog eens twee jaar voortduurt.
Afwijkend
De zaak is zeer ongebruikelijk, zegt advocaat Judith Kwakman, die M. bijstaat. M. kan met de huidige tbs-variant niet worden uitgezet. Alleen bij tbs met dwang of het definitieve einde van de tbs kan de man worden uitgezet. In het eerste geval zou hij in een soortgelijke kliniek in Kroatië terecht komen, maar tbs met dwang is juist verworpen door het hof, omdat M. eigenlijk is uitbehandeld.
Als de tbs helemaal ophoudt, dan heeft niemand meer controle op M. Hij wordt dan uitgezet naar Kroatië, waar hij niemand kent: zijn hele familie woont in Nederland. De vraag is of hij dan wel zijn medicijnen inneemt. Als hij dat niet doet, bestaat een grote kans op een nieuwe psychose.
„Het is een vicieuze cirkel”, vindt Kwakman. „De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zegt: u mag niet in Nederland blijven, want u bent een gevaar voor de samenleving. Maar de Reclassering zegt: u bent geen gevaar meer voor de samenleving en moet resocialiseren. Dat kan dan weer niet, omdat hij dan Nederland uitgezet wordt.”
Volgens Kwakman is het ook ’nogal cru’ om M. uit te zetten in Kroatië ’en dan te zien wat er gebeurt’. M. was zelf ook aanwezig. „Ik ben tussen wal en schip beland.”
De rechtbank doet op 11 juni uitspraak.
https://www.telegraaf.nl/(...)ng-voor-buitenwereld
Bang voor de buitenwereld of bang om uitgezet te worden?
Ja die verkrachters en moordenaars die 'vader' zijn zullen inderdaad ook wel naar Nederland mogen.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je mist een essentieel punt. Je kan je posting nog corrigeren of leegeditten
Ach dan hebben ze ook geen benul als je ze daarlaat.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
Ja dat zijn piepjonge kinderen.
Die hebben geen idee wat er in de wereld gebeurt
Nederland kennende is die kans inderdaad groot. Wat dat betreft zou het zelfs een tactiek kunnen zijn om eerst weeskinderen terug te halen. Dat maakt de geesten rijp voor de volgende stappen. Stap 2 zijn kinderen met daarginds levende ouders, stap 3 zijn de zogenaamd onschuldige moeders. En daarna volgen de vaders. Die uiteraard niet daarginds, maar hier worden berecht.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:42 schreef LXIV het volgende:
Als zij gewonnen hadden, dan hadden ze hier in Europa nog wreder huisgehouden dan in Syrië. Vergeet de filmpjes niet van de massa-executies, het levend verbranden van mensen, het verdrinken, het vierendelen met Pick-ups. Dat is wat zij voor ons in petto hadden.
En nu zijn de eerste schapen over de dam. En als de kinderen er zijn komen de moeders. En dan de vaders. En dan de levenslange uitkeringen, gezondheidszorg en huisvesting. Ten koste van Nederlandse gezinnen. Deugers!
Natuurlijk gaat het zo lopen. Als die kinderen eenmaal hier zijn dan komen die ouders automatisch. Daar hoeft geen week tussen te zitten. Hervereniging is onvermijdelijk omdat dit een recht is.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nederland kennende is die kans inderdaad groot. Wat dat betreft zou het zelfs een tactiek kunnen zijn om eerst weeskinderen terug te halen. Dat maakt de geesten rijp voor de volgende stappen. Stap 2 zijn kinderen met daarginds levende ouders, stap 3 zijn de zogenaamd onschuldige moeders. En daarna volgen de vaders. Die uiteraard niet daarginds, maar hier worden berecht.
Dat hele feest gaat ons klauwen met geld kosten (berechting, detentie, huisvesting, deradicalisering, uitkeringen, etc.) en alsnog gaat het met grote veiligheidsrisico's gepaard, die op de Nederlandse samenleving worden afgewenteld (zoals zo vaak).
Ja, het zijn dan, naar verluidt, weeskinderen, maar we weten hoe dit gaat: als die kinderen eenmaal hier in Nederland zijn, dan blijkt dat er toch nog opeens een paar "tantes", "ooms", "neven", "nichten", etc. te zijn. En die moeten dan natuurlijk ook komen.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het gaat hier om weeskinderen toch? Dus van ouders meehalen is geen sprake.
Dat is het.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nederland kennende is die kans inderdaad groot. Wat dat betreft zou het zelfs een tactiek kunnen zijn om eerst weeskinderen terug te halen. Dat maakt de geesten rijp voor de volgende stappen. Stap 2 zijn kinderen met daarginds levende ouders, stap 3 zijn de zogenaamd onschuldige moeders. En daarna volgen de vaders. Die uiteraard niet daarginds, maar hier worden berecht.
Dat hele feest gaat ons klauwen met geld kosten (berechting, detentie, huisvesting, deradicalisering, uitkeringen, etc.) en alsnog gaat het met grote veiligheidsrisico's gepaard, die op de Nederlandse samenleving worden afgewenteld (zoals zo vaak).
Inderdaad een zeer plausibel scenario. Uitstekende analyse!quote:Op maandag 10 juni 2019 11:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nederland kennende is die kans inderdaad groot. Wat dat betreft zou het zelfs een tactiek kunnen zijn om eerst weeskinderen terug te halen. Dat maakt de geesten rijp voor de volgende stappen. Stap 2 zijn kinderen met daarginds levende ouders, stap 3 zijn de zogenaamd onschuldige moeders. En daarna volgen de vaders. Die uiteraard niet daarginds, maar hier worden berecht.
Dat hele feest gaat ons klauwen met geld kosten (berechting, detentie, huisvesting, deradicalisering, uitkeringen, etc.) en alsnog gaat het met grote veiligheidsrisico's gepaard, die op de Nederlandse samenleving worden afgewenteld (zoals zo vaak).
Ja, dat Nederland slappe knieën heeft, hoef je mij niet te vertellen. Ik ben trouwens ook helemaal geen voorstander van continu maar mensen blijven opvangen in een toch al overvol land.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, het zijn dan, naar verluidt, weeskinderen, maar we weten hoe dit gaat: als die kinderen eenmaal hier in Nederland zijn, dan blijkt dat er toch nog opeens een paar "tantes", "ooms", "neven", "nichten", etc. te zijn. En die moeten dan natuurlijk ook komen.
Je had het over heel Afrika hierheen halen.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja die verkrachters en moordenaars die 'vader' zijn zullen inderdaad ook wel naar Nederland mogen.
Ik durf met zekerheid te zeggen dat een groot aandeel van die kinderen die teruggehaald worden in feite net zoveel recht hebben om hier te komen als een willekeurig kind uit Nigeria. Maar is allemaal zielig enzo, dus moeten ze hier aan het staatsinfuus gelegd worden.quote:Op maandag 10 juni 2019 12:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je had het over heel Afrika hierheen halen.
Je kan het nog teruglezen.
twitter:cyrilrosman twitterde op maandag 10-06-2019 om 11:28:20Twee Nederlands weeskinderen worden dus teruggehaald naar NL, gaat om de 2 heel jonge kinderen van Karenia J. (31) uit Zwolle, die eerder dit jaar overleed aan ziekte en ondervoeding https://t.co/9ev32x4e4V? reageer retweet
twitter:GuyVanVlierden twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:27:55In the Kurdish camp of Ain Issa in #Syria, two children of a slain #IslamicState member from #Belgium have become orphans two weeks ago after their Dutch mother died, reportedly due to malnutrition and lack of medical care (1/4) https://t.co/xtkQDVR0Bl reageer retweet
Kan trouwens nog leuk juridisch getouwtrek worden, want de Belgische familie van de vader wil de kinderen ook opvangen: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190204_04152664twitter:GuyVanVlierden twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:28:49The mother was Karenia Vigdalis Justiana (31), a convert of Antillean descent from the city of Zwolle. She had adopted the Islamic name Safiya and became known as ‘Oum Hamza Almuhajira’ after marrying a Belgian FTF in Syria in May 2014 (2/4) https://t.co/gRbnSXfHFu reageer retweet
Dit ja, of de vader of moeder blijkt ineens toch nog te leven.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, het zijn dan, naar verluidt, weeskinderen, maar we weten hoe dit gaat: als die kinderen eenmaal hier in Nederland zijn, dan blijkt dat er toch nog opeens een paar "tantes", "ooms", "neven", "nichten", etc. te zijn. En die moeten dan natuurlijk ook komen.
Zie trouwens ook deze berichten voor wat info omtrent de ouders:quote:'Twee Nederlandse IS-wezen opgehaald in Syrië'
Twee Nederlandse weeskinderen zijn zondag in het Noord-Syrische Ain Issa overgedragen aan een Nederlandse regeringsdelegatie, meldt persbureau AFP maandag.
Ook twaalf Franse kinderen uit families die voor terreurorganisatie IS vochten, werden door de Koerdische autoriteiten overhandigd aan vertegenwoordigers van de Franse regering.
De overdracht werd maandag op Twitter bekendgemaakt door Abdulkarim Omar, die als bestuurder van de Koerdische regio in het noorden van Syrië verantwoordelijk is voor de buitenlandse betrekkingen.
"Op verzoek van de Nederlandse regering heeft het zelfbestuur van Noord- en Oost-Syrië op 9 juni 2019 twee Nederlandse weeskinderen uit IS-families overgedragen aan een delegatie van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken in de plaats Ain Issa", schreef Omar.
Het persbureau ANHA (Hawar News Agency), een online Koerdische nieuwsdienst, postte maandagmorgen een video van de formele overdracht waarbij papieren werden getekend, van de weeskinderen op YouTube. Daarin zegt een Nederlandse diplomaat dat het gaat om "twee zeer jonge Nederlandse weeskinderen".
De kinderen zaten in vluchtelingenkampen waar tienduizenden mensen verblijven.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon de overdracht maandagochtend nog niet bevestigen. Minister Ferd Grapperhaus van Justitie zei zaterdag nog tegen Nieuwsuur dat Nederland geen kinderen uit Syrië kan terughalen vanwege de veiligheidssituatie daar.
Nog meer dan honderd Nederlanders in Syrische kampen
Begin dit jaar zei Nederland te onderzoeken of het mogelijk is om een aantal vrouwelijke Syrië-gangers en hun kinderen terug te halen naar Nederland. Premier Mark Rutte benadrukte toen ook dat er geen Nederlanders naar Noord-Syrië gaan om de vrouwen en hun kinderen op te halen.
Meer dan honderd Nederlanders zitten vast in Syrisch-Koerdische vluchtelingenkampen en in gevangenissen daar. Volgens cijfers van begin mei van de inlichtingen- en veiligheidsdienst AIVD gaat het om 55 volwassen Syriëgangers en 85 kinderen.
twitter:GuyVanVlierden twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:28:49The mother was Karenia Vigdalis Justiana (31), a convert of Antillean descent from the city of Zwolle. She had adopted the Islamic name Safiya and became known as ‘Oum Hamza Almuhajira’ after marrying a Belgian FTF in Syria in May 2014 (2/4) https://t.co/gRbnSXfHFu reageer retweet
Kinderen zijn twee en vier dus die zullen daar dan vast geboren zijn. Wel een klein lichtpuntje dat zowel vader als moeder het loodje hebben gelegd.twitter:GuyVanVlierden twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:30:09Here, Jamal El Koua is pictured with the infamous Abdel Hamid Aabaoud in June 2014. He was still alive in January 2017, but reportedly died since. His wife was captured by Kurdish forces with their two children, thought to be 2 and 4 y/o now (4/4) https://t.co/qYl7K6I4eV reageer retweet
Misschien kunnen we gewoon ruilen, maken we wat van afrika en breken zij de boel hier af.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:23 schreef MadJackthePirate het volgende:
Misschien moeten we heel Afrika maar hierheen halen danZijn tientallen miljoenen zielige kinderen daar.
Vreselijk en zo krom.quote:Op maandag 10 juni 2019 12:14 schreef IriYe het volgende:
Ondertussen: Nederland jaagt vluchtelingen de dood in: stuurt yezidi’s terug naar Koerdische tentenkampen.
https://www.dagelijksesta(...)is-niet-verantwoord/
Dit dus. Maar als je zegt dat ze beter dood konden zijn, dan ben je een (vul het gebruikelijke rijtje maar in) en krijg je een ban.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:18 schreef LXIV het volgende:
Kon je op wachten. Er is net zolang gedramd totdat dit zou gebeuren.
Leg me eens uit waarom deze kinderen meer recht op levenslange begeleiding en verzorging in NL hebben dan een willekeurig Syrisch vluchtelingenkind? En kom niet aan met 'het zijn Nederlanders'-verhaal. Degenen die daar geboren zijn, zijn niet opgenomen in de Nederlandse burgerlijke stand.
Als IS de oorlog gewonnen had, dan waren ze graag naar Nederland gekomen om ons de strotten door te snijden. Het eindeloze steeds maar blijven wegkijken is idioot.
Het is walgelijk. Alles en iedereen mag binnen en blijven, ook zware criminelen. Maar de echte slachtoffers sturen we terug.quote:
Nee, dat die kinderen daar weg moeten, is prima, maar laten die opa's en oma's die koters maar opvoeden in Turkije of Marokko, of god mag weten waar ze vandaan komen. Alles is beter dan hier. Zij hebben immers verzaakt om die ouders beter op te voeden en te voorkómen dat ze IS'ers werden. Laat ze daar dan ook maar de consequenties van voelen.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:47 schreef Elfletterig het volgende:
Alleen wanneer het beperkt blijft tot weeskinderen kan ik ermee leven. Die kinderen hebben daar namelijk niks meer; hun enige familie woont hier.
In alle andere gevallen, met tenminste één ouder die in leven is, zeg ik: daar laten. Ouder(s) daarginds berechten en na hun straf nooit meer Nederland in. Deze mensen hebben gekozen voor de radicale islam, ze hebben gekozen voor een vijandige terreurgroep. Dan ga je ook maar op de blaren zitten.
Ja, echt hè! Werkelijk om je kapot te schamen!quote:Op maandag 10 juni 2019 12:14 schreef IriYe het volgende:
Ondertussen: Nederland jaagt vluchtelingen de dood in: stuurt yezidi’s terug naar Koerdische tentenkampen.
https://www.dagelijksesta(...)is-niet-verantwoord/
Gewoon op de Bible Belt plaatsen in een pleeggezin.quote:Op maandag 10 juni 2019 13:00 schreef Fir3fly het volgende:
Laten we hopen dat die kinderen terecht komen bij niet-islamitische familieleden.
Piepjonge kinderen tuurlijk. Straks zal wel weer blijken dat het zogenaamd 17 jarigen zijn die eruit zien als dertigers. Die oplichters in Den Haag kennen we inmiddels wel.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
Ja dat zijn piepjonge kinderen.
Die hebben geen idee wat er in de wereld gebeurt
Bij een homokoppelquote:Op maandag 10 juni 2019 13:00 schreef Fir3fly het volgende:
Laten we hopen dat die kinderen terecht komen bij niet-islamitische familieleden.
jawel, maar dat komt niet overeen met ons beeldquote:Op maandag 10 juni 2019 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
Ja dat zijn piepjonge kinderen.
Die hebben geen idee wat er in de wereld gebeurt
Beide hebben "rechten".quote:Op maandag 10 juni 2019 11:18 schreef LXIV het volgende:
Kon je op wachten. Er is net zolang gedramd totdat dit zou gebeuren.
Leg me eens uit waarom deze kinderen meer recht op levenslange begeleiding en verzorging in NL hebben dan een willekeurig Syrisch vluchtelingenkind? En kom niet aan met 'het zijn Nederlanders'-verhaal. Degenen die daar geboren zijn, zijn niet opgenomen in de Nederlandse burgerlijke stand.
Als IS de oorlog gewonnen had, dan waren ze graag naar Nederland gekomen om ons de strotten door te snijden. Het eindeloze steeds maar blijven wegkijken is idioot.
Ik vind het een beetje te makkelijk om te zeggen dat iemand die in Syrie vecht voor oorlog, een misdadiger is.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:36 schreef paulgo het volgende:
Terughalen van de kinderen begrijp ik nog wel. Maar dan gaan ze natuurlijk ook nog de ouders terughalen. Dus ook de IS strijders= vaders. En dat is gewoon crimineel. Want deze lui zijn bewust in vreemde krijgsdienst gestapt en jarenlang was dit een wettelijke basis voor de overheid om dan het Nederlanderschap aftenemen. Nu worden zulke terroristen juist gastvrij door Europa behandeld. Netzo als criminele asielzoekers, die niet uitgezet kunnen worden, Afrikaanse oorlogsmisdadigers, die bloed aan hun handen hebben. En ook Oosteuropese geweldsplegers, die na afloop van hun TBS-straf hier mogen blijven op humanitaire gronden. Zie andere posts op dit forum:
[..]
Zelfs Hitler zou , als hij nog leefde, hier op humanitaire gronden nog een verblijfsvergunning krijgen. Zo ver zijn wij als samenleving al gezakt
IS is opgeheven door de CIA.quote:Op maandag 10 juni 2019 13:39 schreef Geerd het volgende:
Sja zo zie je maar, IS heeft nog lang niet verloren...we laten ze gewoon binnen
quote:Op maandag 10 juni 2019 13:55 schreef Vollenhoven het volgende:
Zullen we dan ook alle Amerikanen en Nederlanders die in vreemde landen hebben meegeholpen aan oorlog, vervolgen?
quote:Brabander Devin trok samen met de Koerden op tegen terreurgroep Islamitische Staat. Nu is hij de eerste Nederlander die zich daarvoor moet verantwoorden voor de rechter. ,,Ik ben trots op wat ik gedaan heb.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)heb-gedaan~a769b38f/
De coulante behandeling van IS-ers is een goedmakertje. De proxy-veteranen mogen naar huis.quote:
Maar als het Nederlandse volk dit nu eenmaal wil?quote:Op maandag 10 juni 2019 11:42 schreef LXIV het volgende:
Als zij gewonnen hadden, dan hadden ze hier in Europa nog wreder huisgehouden dan in Syrië. Vergeet de filmpjes niet van de massa-executies, het levend verbranden van mensen, het verdrinken, het vierendelen met Pick-ups. Dat is wat zij voor ons in petto hadden.
En nu zijn de eerste schapen over de dam. En als de kinderen er zijn komen de moeders. En dan de vaders. En dan de levenslange uitkeringen, gezondheidszorg en huisvesting. Ten koste van Nederlandse gezinnen. Deugers!
Que?quote:Op maandag 10 juni 2019 14:04 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Juist goed toch?
Of ben je voor IS?
Is iemand, die allemaal vrouwen het hoofd afhakt, dan geen misdadiger? Kom nou. Deze IS strijders zijn echt gevaarlijke psychopaten, die je nooit naar het Westen moet laten terugkeren. Dat is vragen om ellende in de toekomst. Ze zouden beter naar een ander Arabisch land kunnen emigreren en dan alleen buiten de bewoonde wereld kunnen levenquote:Op maandag 10 juni 2019 13:55 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje te makkelijk om te zeggen dat iemand die in Syrie vecht voor oorlog, een misdadiger is.
Zullen we dan ook alle Amerikanen en Nederlanders die in vreemde landen hebben meegeholpen aan oorlog, vervolgen?
Stereotype. De rest die IS aanhangen zijn gewoon makke lammetjes die een leider (CIA) aanhangen.quote:Op maandag 10 juni 2019 14:22 schreef paulgo het volgende:
[..]
Is iemand, die allemaal vrouwen het hoofd afhakt, dan geen misdadiger? Kom nou. Deze IS strijders zijn echt gevaarlijke psychopaten, die je nooit naar het Westen moet laten terugkeren. Dat is vragen om ellende in de toekomst. Ze zouden beter naar een ander Arabisch land kunnen emigreren en dan alleen buiten de bewoonde wereld kunnen leven
Het Nederlandse volk wil dit helemaal niet. Dat mensen te achterlijk zijn om zich een beetje te verdiepen op welke partij ze stemmen en waarom doet daar eigenlijk niets aan af.quote:Op maandag 10 juni 2019 14:00 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Maar als het Nederlandse volk dit nu eenmaal wil?
Tuurlijk niet als die familie ze zo graag terug wil dan zorgen ze daar zelf maar voor. Iedere hulp vanuit de staat zou uitgesloten moeten zijn.quote:Op maandag 10 juni 2019 13:31 schreef FlippingCoin het volgende:
We hebben ons te bekommeren over Nederlandse kinderen ook wanneer deze meegegrepen worden door hun debiele ouders.
Zou moeten ja... Daar wringt het hemquote:Op maandag 10 juni 2019 15:00 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tuurlijk niet als die familie ze zo graag terug wil dan zorgen ze daar zelf maar voor. Iedere hulp vanuit de staat zou uitgesloten moeten zijn.
Para...quote:Op maandag 10 juni 2019 14:25 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Stereotype. De rest die IS aanhangen zijn gewoon makke lammetjes die een leider (CIA) aanhangen.
Net zoals Bin Laden ook gewoon een heel gevolg had maar onder rekening stond van de CIA.
Geen paniek, mensen.quote:Op maandag 10 juni 2019 12:14 schreef IriYe het volgende:
Ondertussen: Nederland jaagt vluchtelingen de dood in: stuurt yezidi’s terug naar Koerdische tentenkampen.
https://www.dagelijksesta(...)is-niet-verantwoord/
Deze mensen zijn nog erger, want zij hebben immers een keus gehad en zijn geheel vrijwillig vanuit Nederland naar Syrië gereisd om daar te gaan vechten. Dat geldt voor de Syriërs daar niet!quote:Op maandag 10 juni 2019 12:52 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Dit dus. Maar als je zegt dat ze beter dood konden zijn, dan ben je een (vul het gebruikelijke rijtje maar in) en krijg je een ban.
Ik schaam me werkelijk waar, de ogen uit mijn kop voor al die Yezidi en andere ECHTE slachtoffers, die daar in die kampen blijven wegrotten, terwijl deze "slachtoffertje" hier aan alle kanten in de watten worden gestopt. Dit is gewoonweg ontzettend wreed! En het allerergste is nog wel dat het wordt gepresenteerd als een barmhartige daad!
En néé, dit zijn géén Nederlandse burgers! Oók niet als hun vader en/of moeder dat wel was! Sowieso zijn dat veelal "dubbel-paspoorters", dus waarom moeten ze dan terug komen naar Nederland? Marokko, Turkije of wat hun "thuisland" dan ook was, zijn immers net zo verantwoordelijk als Nederland? Laten die opa's en oma's maar met hun tuig oprotten naar die landen!
Maar laten ook vooral niet vergeten dat met het terughalen van die wezen, er een zéér gevaarlijk precedent wordt geschapen! Want tja, daarna mogen natuurlijk ook de andere kindjes, die geen wees geworden zijn, terugkeren. Uiteraard sámen met hun moeders, want anders is dat zielig!
En nadat die allemaal hier zijn, mogen de vaders (met het beroep op gezinshereniging) óók weer terugkeren!
Vanzelfsprekend zullen er nu mensen zeggen: ja, maar ze worden hier toch berecht en bestraft? Nou, nog los van alle problemen rond de bewijsvoering, wat veroordeling toch al ontzettend moeilijk maakt, zijn de straffen die opgelegd worden simpelweg een lachertje in vergelijking tot wat IS allemaal heeft uitgevreten. En ja, dit is daarmee dan de tweede keer dat er onnoemelijk wreed gehandeld wordt tov de ECHTE slachtoffers.
Tot slot wil ik al die "deugmensen" er ook nog even fijntjes op wijzen dat niet één van die landverraders/sters de ideologie van IS afwijst! Leuk hè? Maarre.....het zijn géén tikkende tijdbommen hoor! /sarcasme
Hoe verderfelijk en gevaarlijk ik die IS'ers ook vind, het staat in geen verhouding tot de walgelijke wreedheid die onze "deugmensen" (links én rechts) hiermee laten zien! Want terwijl de IS'ers nog handelden vanuit een ideologie en hun ideaal van een "perfecte staat", komen de "deugmensen" niet veel verder dan: "zielig".
Ik herhaal het nog maar eens: ik snap héél erg goed de boosheid en frustratie van Breivik!
En kennelijk is deze disclaimer nodig voor de debielen hier die niet voldoende begrijpend lezen beheersen: dit betekent niet dat ik het goedkeur om een eiland vol met tieners dood te schieten.
Wat ik wél bedoel is exact wat er staat: ik snap zijn boosheid en frustratie omtrent de omgang met migratie, migranten, islam en moslims. Ik snap dat, omdat ik diezelfde boosheid en frustratie voel. En gezien de polarisatie die hier in Nederland (maar ook elders in Europa) gaande is, ben ik daar bepaald niet alleen in. En daden zoals het terughalen van deze kindjes (én dus óók hun ouders!) dragen daar alleen maar aan bij.....
De kruik gaat net zolang te water totdat ie barst.......ik hoop die uitbarsting niet meer mee te hoeven maken.
Goed punt. Ik voeg daaraan toe dat Nederland altijd een handelsnatie is geweest. En ook van migranten maken "wij" dus handel. Het is bekend dat migratie een grote bedrijfstak is waaraan velen zeer goed verdienen. Deze bedrijfstak bevindt zich deels bij de overheid (AZCs, IND, advocaten, rechters, etc.) en deels bij particulieren (verhuurders van AZC-panden, voedselleveranciers, andere leveranciers van de gratis spullen die de migranten krijgen, vastgoedinvesteerders in de gratis woningen voor de migranten), enz.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:15 schreef Homey het volgende:
Migratie naar Nederland wordt niet alleen in Den Haag bepaald, maar meer in Brussel waar de lobby van grote NGO's en salafisten uit de rijke Golfstaten, met hun export van de islam naar Europa agenda, een grote impact heeft. Met andere woorden, Nederland blijft, wat het al 40 jaar lang doet, tienduizenden, grotendeels islamitische, asielzoekers importeren en zodanig faciliteren met gratis huizen en uitkeringen dat ze hier ook blijven. Het is een agenda wat wordt uitgevoerd, wat makkelijk kan omdat de media en het onderwijs een groot deel van de bevolking al 40 jaar hersenspoelt dat bijvoorbeeld AZC's heel normaal zijn. Welk ander land kent nou AZC's? De meeste van de ruim 200 landen in de wereld hebben dat geeneens.
En vergeet niet de oudere broers en zussen die opeens op zullen duiken.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:17 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Zodra die kinderen hier zijn zullen er daarginds wel ineens allerlei ooms en tantes opduiken die vervolgens ook hier naartoe gehaald worden in het kader van de "gezinshereniging".
Gezellig toch !quote:Op maandag 10 juni 2019 15:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En vergeet niet de oudere broers en zussen die opeens op zullen duiken.
De kinderen zijn 2 en 4 jaar oud en hebben beide ouders verloren. Ze liepen verdwaald rond op het kamp.quote:Op maandag 10 juni 2019 11:18 schreef LXIV het volgende:
Kon je op wachten. Er is net zolang gedramd totdat dit zou gebeuren.
Leg me eens uit waarom deze kinderen meer recht op levenslange begeleiding en verzorging in NL hebben dan een willekeurig Syrisch vluchtelingenkind? En kom niet aan met 'het zijn Nederlanders'-verhaal. Degenen die daar geboren zijn, zijn niet opgenomen in de Nederlandse burgerlijke stand.
Als IS de oorlog gewonnen had, dan waren ze graag naar Nederland gekomen om ons de strotten door te snijden. Het eindeloze steeds maar blijven wegkijken is idioot.
Hoe weet je dat het Nederlandse volk dit niet wil?quote:Op maandag 10 juni 2019 14:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Het Nederlandse volk wil dit helemaal niet. Dat mensen te achterlijk zijn om zich een beetje te verdiepen op welke partij ze stemmen en waarom doet daar eigenlijk niets aan af.
Onze kosten worden allemaal duurder omdat we die kanslozen allemaal hierheen halen. Nederland is al vol. Weg met die stumperds
Eens, die bedrijfstak is gegroeid. Het is een miljarden business geworden, waarvan de hele keten profiteert. Maar dit kon alleen gebeuren dankzij grote censuur in de media van de nadelen van massa immigratie. In de jaren '80 en '90, tot aan Fortuyn eigenlijk, kon je er totaal niet over praten. Nu wel, alhoewel de mainstream media nog steeds pro massa immigratie is. Universiteiten doen nog altijd principieel geen onderzoek naar de nadelen van.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Goed punt. Ik voeg daaraan toe dat Nederland altijd een handelsnatie is geweest. En ook van migranten maken "wij" dus handel. Het is bekend dat migratie een grote bedrijfstak is waaraan velen zeer goed verdienen. Deze bedrijfstak bevindt zich deels bij de overheid (AZCs, IND, advocaten, rechters, etc.) en deels bij particulieren (verhuurders van AZC-panden, voedselleveranciers, andere leveranciers van de gratis spullen die de migranten krijgen, vastgoedinvesteerders in de gratis woningen voor de migranten), enz.
You can't prove a negative, in veruit de meeste gevallen, en daar valt jouw vraag ook onder.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:48 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het Nederlandse volk dit niet wil?
Dat is dan ook een misdadig verdrag wat misbruikt wordt om migratie te stimuleren. Zo wordt het vooral gebruikt om familieleden naar Nederland te importeren. Door 'kinderen' van, toevallig, 17.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:59 schreef Peter het volgende:
Wat een hoop knurften hier die het kinderrechtenverdrag wel even opzij willen leggen omdat hen dat nu goed uit komt..
Wat zijn verdragen dan nog waard?
"Ja maar we moeten die kinderen allemaal hetzelfde behandelen, zij kunnen er immers niets aan doen"quote:Op maandag 10 juni 2019 11:47 schreef Elfletterig het volgende:
Alleen wanneer het beperkt blijft tot weeskinderen kan ik ermee leven. Die kinderen hebben daar namelijk niks meer; hun enige familie woont hier.
In alle andere gevallen, met tenminste één ouder die in leven is, zeg ik: daar laten. Ouder(s) daarginds berechten en na hun straf nooit meer Nederland in. Deze mensen hebben gekozen voor de radicale islam, ze hebben gekozen voor een vijandige terreurgroep. Dan ga je ook maar op de blaren zitten.
Dat vind ik nog wel het meest bizarre. Het idee dat jongens en meisjes die vanuit Amsterdam zijn vertrokken om daar te vechten of een beetje in slaven te handelen meer rechten zouden moeten hebben dan de locals die na een heel leven onder een dictator zijn doorgedraaid.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze mensen zijn nog erger, want zij hebben immers een keus gehad en zijn geheel vrijwillig vanuit Nederland naar Syrië gereisd om daar te gaan vechten. Dat geldt voor de Syriërs daar niet!
Verdragen gaan boven nationale wetgeving.quote:Op maandag 10 juni 2019 16:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is dan ook een misdadig verdrag wat misbruikt wordt om migratie te stimuleren. Zo wordt het vooral gebruikt om familieleden naar Nederland te importeren. Door 'kinderen' van, toevallig, 17.
In dit specifieke geval lijkt het mij duidelijk dat het belang van de nationale veiligheid mag prevaleren boven het belang van kinderen die nooit voet op Nederlandse bodem hebben gezet. Laten we ook niet vergeten dat deze kinderen dé sleutel zijn voor de terroristen-ouders om terug naar Nederland te komen. Cru of niet, deze kinderen zijn een ernstig indirect gevaar voor Nederland.
Het maakt ook verder niets uit. Haal je ze niet op komen ze over 20 jaar ook wel wraak nemen op de Westerse samenleving die hen aan hun lot over liet.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:59 schreef Peter het volgende:
Wat een hoop knurften hier die het kinderrechtenverdrag wel even opzij willen leggen omdat hen dat nu goed uit komt..
Wat zijn verdragen dan nog waard?
Wie denk je dat hun dat vertellen doet dan?quote:Op maandag 10 juni 2019 16:10 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Het maakt ook verder niets uit. Haal je ze niet op komen ze over 20 jaar ook wel wraak nemen op de Westerse samenleving die hen aan hun lot over liet.
Deze "Nederlandse" kinderen hebben:quote:Op maandag 10 juni 2019 13:31 schreef FlippingCoin het volgende:
We hebben ons te bekommeren over Nederlandse kinderen ook wanneer deze meegegrepen worden door hun debiele ouders.
Jij maakt je meer hard voor de rechten van zo'n jihadi dan voor een yezidi-kind.....quote:Op maandag 10 juni 2019 13:51 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Beide hebben "rechten".
Pijnlijk he, dat zo'n klein kind meer recht heeft dan jou.
Gelul, het Nederlandse volk wil dit helemaal niet. Hoe kóm je daar nou bij? Leg me dat nou eens uit.quote:Op maandag 10 juni 2019 14:00 schreef Orion_in_space het volgende:
[..]
Maar als het Nederlandse volk dit nu eenmaal wil?
Bij moeten sla ik ook normaal helemaal dicht, er is maar een ding wat ik moet, sterven als mijn tijd gekomen is!quote:
Het probleem zit 'm er niet zozeer in dat ze in Koerdische kampen worden opgevangen (ook al is dat wat jij ervan wilt maken).quote:Op maandag 10 juni 2019 15:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Geen paniek, mensen.
Jezidi's zijn Koerden. Dus is het volkomen logisch dat ze in Koerdische kampen worden opgevangen.
Vergelijk dit met bijvoorbeeld:
Schandaal! Friese vluchtelingen worden opgevangen in Nederlandse vluchtelingenkampen!
En waarom ontfermde niemand zich over deze kinderen? Dat heeft er zeker niks mee te maken dat ze deels Antilliaans zijn?quote:Op maandag 10 juni 2019 15:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
De kinderen zijn 2 en 4 jaar oud en hebben beide ouders verloren. Ze liepen verdwaald rond op het kamp.
Ik had het naast de Syriëgangers over de "deugmensen" die de Syriëgangers aan alle kanten in bescherming willen nemen en faciliteren op allerlei manieren.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Deze mensen zijn nog erger, want zij hebben immers een keus gehad en zijn geheel vrijwillig vanuit Nederland naar Syrië gereisd om daar te gaan vechten. Dat geldt voor de Syriërs daar niet!
Potentiele terrorist gespotquote:Op maandag 10 juni 2019 16:41 schreef stopnaald het volgende:
Ik ben er nog steeds niet uit welke groep ik het meeste haat. Maar dat ik ze haat, vol passie en overtuiging, dat staat inmiddels wel vast ja.
Helemaal waar! Maar wat óók waar is, is dat die bedrijfstak inmiddels ontzettend veel schade aanricht onder de Nederlandse bevolking (nee, niet gelijk aan terrorisme denken, hoewel dat natuurlijk wel degelijk óók een factor is. Ik bedoel meer woningnood, krimping verzorgingsstaat en sociale spanningen e.d.). Dus misschien moesten we deze bedrijfstak maar eens stoppen? Hebben we immers ook gedaan met tabak?quote:Op maandag 10 juni 2019 15:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Goed punt. Ik voeg daaraan toe dat Nederland altijd een handelsnatie is geweest. En ook van migranten maken "wij" dus handel. Het is bekend dat migratie een grote bedrijfstak is waaraan velen zeer goed verdienen. Deze bedrijfstak bevindt zich deels bij de overheid (AZCs, IND, advocaten, rechters, etc.) en deels bij particulieren (verhuurders van AZC-panden, voedselleveranciers, andere leveranciers van de gratis spullen die de migranten krijgen, vastgoedinvesteerders in de gratis woningen voor de migranten), enz.
Ja, én?quote:Op maandag 10 juni 2019 15:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
De kinderen zijn 2 en 4 jaar oud en hebben beide ouders verloren. Ze liepen verdwaald rond op het kamp.
quote:Op maandag 10 juni 2019 15:59 schreef Peter het volgende:
Wat een hoop knurften hier die het kinderrechtenverdrag wel even opzij willen leggen omdat hen dat nu goed uit komt..
Wat zijn verdragen dan nog waard?
En ja hoor! HET chantage-argument! Kan ik die ook weer van mijn kaart afstrepen!quote:Op maandag 10 juni 2019 16:10 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Het maakt ook verder niets uit. Haal je ze niet op komen ze over 20 jaar ook wel wraak nemen op de Westerse samenleving die hen aan hun lot over liet.
Precies! En dat arrogante "je moet".....bizar gewoon! Er wordt nog net geen mes op de keel gezet...quote:Op maandag 10 juni 2019 16:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bij moeten sla ik ook normaal helemaal dicht, er is maar een ding wat ik moet, sterven als mijn tijd gekomen is!
Maar de Antillen (geen idee welk eiland overigens) nemen ze niet terug! En kennelijk staan familieleden hier ook niet te springen om terug naar hun eiland te gaan.....quote:Op maandag 10 juni 2019 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
En waarom ontfermde niemand zich over deze kinderen? Dat heeft er zeker niks mee te maken dat ze deels Antilliaans zijn?
Ho ho, voor mij hoeven ze die kids niet hier naartoe te halen, ik zeg alleen maar dat je het toch nooit goed kan doen.quote:Op maandag 10 juni 2019 16:51 schreef stopnaald het volgende:
[..]
[..]
En ja hoor! HET chantage-argument! Kan ik die ook weer van mijn kaart afstrepen!
Ik hoop dat je beseft dat dit soort argumenten alleen maar pleiten voor het daar laten van die kids (in de hoop dat ze daar wegrotten).
Dan zijn we het gelukkig eens. En ja, helaas heb je wel gelijk dat dit hét argument is wat ze als hefboom zullen gebruiken. Naast het "ze zijn zo zielig" argument. Andere argumenten heb ik eigenlijk nog nooit gezien.quote:Op maandag 10 juni 2019 16:54 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Ho ho, voor mij hoeven ze die kids niet hier naartoe te halen, ik zeg alleen maar dat je het toch nooit goed kan doen.
gelukkig is er ook nuance. als je alleen uitgaan van verdrag is verdrag of wet is wet dan versimpel je de wereld te ver.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:59 schreef Peter het volgende:
Wat een hoop knurften hier die het kinderrechtenverdrag wel even opzij willen leggen omdat hen dat nu goed uit komt..
Wat zijn verdragen dan nog waard?
quote:Op maandag 10 juni 2019 15:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
De kinderen zijn 2 en 4 jaar oud en hebben beide ouders verloren. Ze liepen verdwaald rond op het kamp.
quote:De weeskinderen werden door een andere buitenlandse vrouw in het Koerdische detentiekamp onder haar hoede genomen.
Ik denk ook dat het christendom, met de nadruk op de laatste lettergreep, hiervan de achterliggende oorzaak is.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Eens, die bedrijfstak is gegroeid. Het is een miljarden business geworden, waarvan de hele keten profiteert. Maar dit kon alleen gebeuren dankzij grote censuur in de media van de nadelen van massa immigratie. In de jaren '80 en '90, tot aan Fortuyn eigenlijk, kon je er totaal niet over praten. Nu wel, alhoewel de mainstream media nog steeds pro massa immigratie is. Universiteiten doen nog altijd principieel geen onderzoek naar de nadelen van.
Ik lees regelmatig posts van de grote kranten op Facebook, en de meeste Nederlanders reageren nog altijd in de trant van 'wat een zielige mensen, laten we ze helpen door ze hierheen te halen'. Die christelijke schulderkenning en boetedoening zit er nog diep in. Het is allemaal onze schuld dat daar oorlog is. En het is overal oorlog in hun wereldbeeld, behalve in Nederland. Dat veel asielzoekers gewoon uit veilige landen als Marokko komen, wordt amper over bericht. Ja, ook die mensen worden gewoon opgenomen in AZC's. Kan je je het voorstellen, dat toeristen uit Canada zich kunnen aanmelden bij een AZC en een gratis verblijf en leefgeld krijgen?
Ja, en dat is de schuld van de Nederlandse bevolking?quote:Op maandag 10 juni 2019 16:36 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het probleem zit 'm er niet zozeer in dat ze in Koerdische kampen worden opgevangen (ook al is dat wat jij ervan wilt maken).
Het punt is dat daar een tekort is aan zo'n beetje alles, van eten en fatsoenlijk onderdak tot (psychologische) medische hulp. Wat er feitelijk gebeurt is dat de echte slachtoffers weer terug de ellende in gestuurd worden in ruil voor verwende kut-moslims die daar hun meest perverse dromen hebben zitten realiseren.
Nee, en dat die mensen op termijn terug moeten is vanzelfsprekend. Of dan nu meteen moet gebeuren....ach, daar ben ik dan weer iets coulanter in.quote:Op maandag 10 juni 2019 17:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, en dat is de schuld van de Nederlandse bevolking?
En weer een boel achterlijke stropoppen.quote:Op maandag 10 juni 2019 17:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het christendom, met de nadruk op de laatste lettergreep, hiervan de achterliggende oorzaak is.
Veel Nederlanders willen nog steeds graag de "barmhartige Samaritaan" spelen, waarbij ze gemakshalve vergeten dat het in die parabel slechts ging om één persoon, en niet om de miljoenen waar Europa nu mee te kampen heeft.
Opvallend is ook vaak dat de Gutmensch geen idee heeft van getallen. Ze kunnen zich simpelweg niets voorstellen bij een getal als 50.000 of 500.000. Dat gaat ze boven de pet. Maar ze willen wel graag "arme mensen" helpen, bij voorkeur als anderen dat betalen.
Ook dat betalen gaat ze boven de pet. Het "moet worden geregeld" is slechts het beleid, wat in het Duits bekend is geworden als "wir schaffen das". Hierbij wordt dan steevast voorbij gegaan aan de economische en financiële consequenties.
quote:Op maandag 10 juni 2019 15:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
De kinderen zijn 2 en 4 jaar oud en hebben beide ouders verloren. Ze liepen verdwaald rond op het kamp.
Dit en dat dus. Wat een ongelofelijk haatdragend forum is dit toch geworden. Alsof er niets belangrijkers bestaat dan dat je 2 kinderen redt. Het zijn kinderen, die kunnen er niets aan doen dat ze ouders hebben met aparte ideeën. Het gaat om die kindjes.quote:Op maandag 10 juni 2019 15:59 schreef Peter het volgende:
Wat een hoop knurften hier die het kinderrechtenverdrag wel even opzij willen leggen omdat hen dat nu goed uit komt..
Wat zijn verdragen dan nog waard?
Vroeger vond ik het nog wel aannemelijk wat je schreef maar je lijkt totaal doorgeslagen nu. Al die angst, dat is niet goed hoor. Men doet het zichzelf aan en komt niet meer uit dat negatieve proces waardoor het zichzelf weer versterkt.quote:Op maandag 10 juni 2019 12:52 schreef stopnaald het volgende:
De kruik gaat net zolang te water totdat ie barst.......ik hoop die uitbarsting niet meer mee te hoeven maken.
Het probleem is dat ze, eenmaal in Europa, nooit meer terugkeren. Je kunt net zo goed proberen om en verse kluif van een pitbull af te pakken: het lukt je gewoon niet.quote:Op maandag 10 juni 2019 18:00 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Nee, en dat die mensen op termijn terug moeten is vanzelfsprekend. Of dan nu meteen moet gebeuren....ach, daar ben ik dan weer iets coulanter in.
Nee, met haat heeft dit niets te maken. Wel moet vooruit durven kijken. Die kinderen die je nu terughaalt, zijn binnen tien jaar klaar voor hun eerste aanslag.quote:Op maandag 10 juni 2019 18:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
[..]
Dit en dat dus. Wat een ongelofelijk haatdragend forum is dit toch geworden. Alsof er niets belangrijkers bestaat dan dat je 2 kinderen redt. Het zijn kinderen, die kunnen er niets aan doen dat ze ouders hebben met aparte ideeën. Het gaat om die kindjes.
Ik vraag me echt af hoe dat allemaal zo gekomen is dat men de hele wereld en zijn moeder erbij haalt qua dit nieuwsfeit. Pure Haat lees ik waardoor men niet goed meer kan nadenken lijkt het. Wat dat betreft ben je dan niets beter dan de "haatbaarden" waar men zoveel moeite mee heeft.
Nee de posts van 'het zijn maar kinderen boehoe' zijn juist diegene die het volledige plaatjes missen. Je kan erop wachten dat er gezinshereniging komt om de criminele gezinsleden hierheen te halen. Bovendien zijn de kinderen die wat ouder zijn dan 3 al veelvuldig blootgesteld aan propoganda. Wordt daar nog actie tegen ondernomen of is het gewoon terughalen en in een random pleeggezin duwen? Heb daar nog weinig informatie over gezien.quote:Op maandag 10 juni 2019 18:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
[..]
Dit en dat dus. Wat een ongelofelijk haatdragend forum is dit toch geworden. Alsof er niets belangrijkers bestaat dan dat je 2 kinderen redt. Het zijn kinderen, die kunnen er niets aan doen dat ze ouders hebben met aparte ideeën. Het gaat om die kindjes.
Ik vraag me echt af hoe dat allemaal zo gekomen is dat men de hele wereld en zijn moeder erbij haalt qua dit nieuwsfeit. Pure Haat lees ik waardoor men niet goed meer kan nadenken lijkt het. Wat dat betreft ben je dan niets beter dan de "haatbaarden" waar men zoveel moeite mee heeft.
men vergeet gemakshalve naar elkaar te luisteren. beide “kanten” hebben namelijk best wel wat terechte zorgen. die discussie lijkt echter meteen te vervallen: jullie zijn racisten / islamhaters of jullie zijn naïeve deugmensen / terroristenvriendjesquote:Op maandag 10 juni 2019 18:48 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Men vergeet gemakshalve dat IS-misdadigers die daar mensen hebben onthoofd, in brand gestoken, etc. 20 jaar geleden ook van die "lieve kindjes" waren.
Het probleem wordt juist veroorzaakt door te veel "praten" en "luisteren" en te weinig optreden.quote:Op maandag 10 juni 2019 18:53 schreef manny het volgende:
[..]
men vergeet gemakshalve naar elkaar te luisteren. beide “kanten” hebben namelijk best wel wat terechte zorgen. die discussie lijkt echter meteen te vervallen: jullie zijn racisten / islamhaters of jullie zijn naïeve deugmensen / terroristenvriendjes
Hallo je benoemd nu het hele forum voor een paar?quote:Op maandag 10 juni 2019 18:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
[..]
Dit en dat dus. Wat een ongelofelijk haatdragend forum is dit toch geworden. Alsof er niets belangrijkers bestaat dan dat je 2 kinderen redt. Het zijn kinderen, die kunnen er niets aan doen dat ze ouders hebben met aparte ideeën. Het gaat om die kindjes.
Ik vraag me echt af hoe dat allemaal zo gekomen is dat men de hele wereld en zijn moeder erbij haalt qua dit nieuwsfeit. Pure Haat lees ik waardoor men niet goed meer kan nadenken lijkt het. Wat dat betreft ben je dan niets beter dan de "haatbaarden" waar men zoveel moeite mee heeft.
Er zijn ook andere reacties he!quote:Op maandag 10 juni 2019 16:05 schreef john2406 het volgende:
Wij namen er gelijk eentje bij, echter zouden we eentje krijgen kunnen nog op onze leeftijd?
Ik denk het niet.
2 tot 4 zou nog iets van te vormen zijn of niet.
Meid, overdrijf niet zo. Dat bedoel ik dus. Het is volledig over de top hoe jij "denkt". Vooral gedreven door de angst voor het onbekende lijkt het.quote:Op maandag 10 juni 2019 18:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, met haat heeft dit niets te maken. Wel moet vooruit durven kijken. Die kinderen die je nu terughaalt, zijn binnen tien jaar klaar voor hun eerste aanslag.
Nou ja, ging over de reacties en in hoeverre men het met elkaar eens is. Het is puur angstzweet wat ik ruik. Dat lijkt me zwaar overtrokken. In essentie zijn het 2 kindjes. De rest verzint men er zelf bij om de eigen paranoia goed te praten. Wat men niet zou moeten doen. Puur zinloos.quote:Op maandag 10 juni 2019 19:04 schreef john2406 het volgende:
Hallo je benoemd nu het hele forum voor een paar?
Ik kan mij er iets bij voorstellen hoor, ik ben echter niet zo, ik weiger gewoon eraan deel te nemen, echter kijk toch steeds achter mij, en houdt er wel rekening mee. Waardoor komt dat, kun je heel makkelijk zelf uitdenken toch, het falen van de overheid misschien?quote:Op maandag 10 juni 2019 19:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja, ging over de reacties en in hoeverre men het met elkaar eens is. Het is puur angstzweet wat ik ruik. Dat lijkt me zwaar overtrokken.
Falen van de overheid is wel duidelijk maar daar heeft dit nieuwsfeitje niets mee van doen.quote:Op maandag 10 juni 2019 19:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik kan mij er iets bij voorstellen hoor, ik ben echter niet zo, ik weiger gewoon eraan deel te nemen, echter kijk toch steeds achter mij, en houdt er wel rekening mee. Waardoor komt dat, kun je heel makkelijk zelf uitdenken toch, het falen van de overheid misschien?
want IS is aan het praten en luisteren ?quote:Op maandag 10 juni 2019 19:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het probleem wordt juist veroorzaakt door te veel "praten" en "luisteren" en te weinig optreden.
Klopt maar daar komt het wel ergens vandaan vermoed ik.quote:Op maandag 10 juni 2019 19:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Falen van de overheid is wel duidelijk maar daar heeft dit nieuwsfeitje niets mee van doen.
wie is mijn papa. doodgeschoten door nederland en zijn bondgenoten.quote:Op maandag 10 juni 2019 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Meid, overdrijf niet zo. Dat bedoel ik dus. Het is volledig over de top hoe jij "denkt". Vooral gedreven door de angst voor het onbekende lijkt het.
Ik hoop oprecht dat je het nog een tijdje volhoudt John.quote:Op maandag 10 juni 2019 19:17 schreef john2406 het volgende:
Deze mensen denken immers al verder, terwijl overmorgen kan ik al gestopt zijn met adem halen.
Welnee, geen angst.quote:Op maandag 10 juni 2019 19:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Meid, overdrijf niet zo. Dat bedoel ik dus. Het is volledig over de top hoe jij "denkt". Vooral gedreven door de angst voor het onbekende lijkt het.
quote:Op maandag 10 juni 2019 19:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er zijn gewoon mensen die vooruit willen kijken om problemen te voorkomen.
Ja? Omdat ze opgroeien bij hun niet-islamitische Antilliaanse familie?quote:Op maandag 10 juni 2019 18:44 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, met haat heeft dit niets te maken. Wel moet vooruit durven kijken. Die kinderen die je nu terughaalt, zijn binnen tien jaar klaar voor hun eerste aanslag.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius, is historisch gezien toch een beproefd recept geweest.quote:Op maandag 10 juni 2019 19:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja, ging over de reacties en in hoeverre men het met elkaar eens is. Het is puur angstzweet wat ik ruik. Dat lijkt me zwaar overtrokken. In essentie zijn het 2 kindjes. De rest verzint men er zelf bij om de eigen paranoia goed te praten. Wat men niet zou moeten doen. Puur zinloos.
En nu in het Nederlands?quote:Op maandag 10 juni 2019 19:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius, is historisch gezien toch een beproefd recept geweest.
Daarnaast ook een logische beslissing. De kinderen zijn en nieuwe voogd nodig. Voorkeur hierbij gaat normaal gesproken bij wezen naar familie; in dit geval dus de opa en oma die in Nederland wonen. In dat kamp hebben die kinderen niemand.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:14 schreef Pedroso het volgende:
Goede zaak, kindjes van die leeftijd zonder ouders hebben helemaal niets te maken met de wandaden van hun ouders. Goed opvangen en weer een paar potentiële terroristen minder.
oke geef ze maa raan belgie danquote:Op maandag 10 juni 2019 12:09 schreef Elfletterig het volgende:
twitter:cyrilrosman twitterde op maandag 10-06-2019 om 11:28:20Twee Nederlands weeskinderen worden dus teruggehaald naar NL, gaat om de 2 heel jonge kinderen van Karenia J. (31) uit Zwolle, die eerder dit jaar overleed aan ziekte en ondervoeding https://t.co/9ev32x4e4V? reageer retweet
twitter:GuyVanVlierden twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:27:55In the Kurdish camp of Ain Issa in #Syria, two children of a slain #IslamicState member from #Belgium have become orphans two weeks ago after their Dutch mother died, reportedly due to malnutrition and lack of medical care (1/4) https://t.co/xtkQDVR0Bl reageer retweet
Kan trouwens nog leuk juridisch getouwtrek worden, want de Belgische familie van de vader wil de kinderen ook opvangen: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190204_04152664twitter:GuyVanVlierden twitterde op zaterdag 02-02-2019 om 16:28:49The mother was Karenia Vigdalis Justiana (31), a convert of Antillean descent from the city of Zwolle. She had adopted the Islamic name Safiya and became known as ‘Oum Hamza Almuhajira’ after marrying a Belgian FTF in Syria in May 2014 (2/4) https://t.co/gRbnSXfHFu reageer retweet
Wat als jouw zoon was geradicaliseerd en naar Syrie was getrokken? Wat als hij en zijn vrouw waren overleden en hij had een kind van 4 en van 2 achtergelaten? Stel jij was de enig overgebleven familielid van die kindjes? Zou jij liever willen dat ze in Syrië in het kamp zouden blijven of dat ze naar Nederland zouden komen? Eerlijk antwoord aub.quote:Op maandag 10 juni 2019 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
En waarom ontfermde niemand zich over deze kinderen? Dat heeft er zeker niks mee te maken dat ze deels Antilliaans zijn?
Naar Nederland natuurlijk. Maar dan ben ik niet meer objectief.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:38 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat als jouw zoon was geradicaliseerd en naar Syrie was getrokken? Wat als hij en zijn vrouw waren overleden en hij had een kind van 4 en van 2 achtergelaten? Stel jij was de enig overgebleven familielid van die kindjes? Zou jij liever willen dat ze in Syrië in het kamp zouden blijven of dat ze naar Nederland zouden komen? Eerlijk antwoord aub.
In dat geval zou ik me afvragen of het wel zo'n goed idee is geweest om mijn islamitische zoon in zo'n verderfelijk land als Nederland op te voeden, hetgeen kennelijk is mislukt. De beste oplossing voor zo'n grootvader is dan om zijn eigen kleinkinderen eerst zelf op te halen en dan gezamenlijk terug te keren naar het land van hun overgrootvader.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:38 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wat als jouw zoon was geradicaliseerd en naar Syrie was getrokken? Wat als hij en zijn vrouw waren overleden en hij had een kind van 4 en van 2 achtergelaten? Stel jij was de enig overgebleven familielid van die kindjes? Zou jij liever willen dat ze in Syrië in het kamp zouden blijven of dat ze naar Nederland zouden komen? Eerlijk antwoord aub.
Je weet dat de (Nederlandse) moeder een Antilliaanse was die niet islamitisch is opgegroeid, maar zch later bekeerd heeft?quote:Op maandag 10 juni 2019 21:19 schreef ems. het volgende:
Hopelijk worden de kinderen in kwestie dan in ieder geval geplaatst bij personen zonder belachelijke ideologieën zoals islam. Ze verdienen het wel om een goede kans te krijgen.
Dat had ik gelezen, ja.quote:Op maandag 10 juni 2019 21:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet dat de (Nederlandse) moeder een Antilliaanse was die niet islamitisch is opgegroeid, maar zch later bekeerd heeft?
Dan hebben ze in ieder geval een kans, gelukkigquote:Als de kinderen bij de familie van moeder terecht komen dan komen ze dus niet in een een islamitisch gezin.
In dit specifieke geval - jouw woorden - zijn de ouders dood dus de kans dat die terugkomen naar Nederland is niet bijzonder groot.quote:Op maandag 10 juni 2019 16:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat is dan ook een misdadig verdrag wat misbruikt wordt om migratie te stimuleren. Zo wordt het vooral gebruikt om familieleden naar Nederland te importeren. Door 'kinderen' van, toevallig, 17.
In dit specifieke geval lijkt het mij duidelijk dat het belang van de nationale veiligheid mag prevaleren boven het belang van kinderen die nooit voet op Nederlandse bodem hebben gezet. Laten we ook niet vergeten dat deze kinderen dé sleutel zijn voor de terroristen-ouders om terug naar Nederland te komen. Cru of niet, deze kinderen zijn een ernstig indirect gevaar voor Nederland.
Ik denk dat ze daar als halfbloedjes sowieso een betere kans hebben dan bij de familie van vader, al even los van de religie die aangehangen wordt.quote:Op maandag 10 juni 2019 21:22 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat had ik gelezen, ja.
[..]
Dan hebben ze in ieder geval een kans, gelukkig
En wat als jouw zoon bekeerd is?quote:Op maandag 10 juni 2019 20:45 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
In dat geval zou ik me afvragen of het wel zo'n goed idee is geweest om mijn islamitische zoon in zo'n verderfelijk land als Nederland op te voeden, hetgeen kennelijk is mislukt. De beste oplossing voor zo'n grootvader is dan om zijn eigen kleinkinderen eerst zelf op te halen en dan gezamenlijk terug te keren naar het land van hun overgrootvader.
Alleen jij wil die 2 kinderen niet in je eigen huis halen. Laat staan de volle mep betalen voor hun kosten. Het is altijd 'de ander' die er voor opdraaien. Lekker makkelijk. In woord de barmhartige samaritaan uithangen, maar in daad geen hol doen.quote:Op maandag 10 juni 2019 18:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
[..]
Dit en dat dus. Wat een ongelofelijk haatdragend forum is dit toch geworden. Alsof er niets belangrijkers bestaat dan dat je 2 kinderen redt. Het zijn kinderen, die kunnen er niets aan doen dat ze ouders hebben met aparte ideeën. Het gaat om die kindjes.
Ik vraag me echt af hoe dat allemaal zo gekomen is dat men de hele wereld en zijn moeder erbij haalt qua dit nieuwsfeit. Pure Haat lees ik waardoor men niet goed meer kan nadenken lijkt het. Wat dat betreft ben je dan niets beter dan de "haatbaarden" waar men zoveel moeite mee heeft.
Ja, in Duitsland Die zijn ook niet tig landen verderop verhuist. Die 2 kinderen moeten dus gewoon lekker daar blijven.quote:Op maandag 10 juni 2019 21:27 schreef kalinhos het volgende:
Sowieso lijken kinderen tot een bepaalde leeftijd nog prima te behandelen. In de jaren 40 was er een Hitlerjugend die op zeker moment ook niet meer bestond--> volgens mij zijn dat later gewoon normale volwassenen geworden?
Die was dan ook wel iets minder extreem dan wat die IS gekken kinderen opleggen.quote:Op maandag 10 juni 2019 21:27 schreef kalinhos het volgende:
Sowieso lijken kinderen tot een bepaalde leeftijd nog prima te behandelen. In de jaren 40 was er een Hitlerjugend die op zeker moment ook niet meer bestond--> volgens mij zijn dat later gewoon normale volwassenen geworden?
Vier jaar, oud genoeg om te leren martelenquote:Op maandag 10 juni 2019 11:13 schreef opgebaarde het volgende:
Ja dat zijn piepjonge kinderen.
Die hebben geen idee wat er in de wereld gebeurt
WTF is er mis in jouw leven dat je geen empathie hebt voor 2 kinderen van 2 en 4 jaar waarvan de beide ouders dood zijn en verweesd in een vluchtelingenkamp in Syrië afhankelijk zijn van medelijden van vreemden. Terwijl ze grootouders en andere familie hebben in Nederland.quote:Op maandag 10 juni 2019 17:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het christendom, met de nadruk op de laatste lettergreep, hiervan de achterliggende oorzaak is.
Veel Nederlanders willen nog steeds graag de "barmhartige Samaritaan" spelen, waarbij ze gemakshalve vergeten dat het in die parabel slechts ging om één persoon, en niet om de miljoenen waar Europa nu mee te kampen heeft.
Opvallend is ook vaak dat de Gutmensch geen idee heeft van getallen. Ze kunnen zich simpelweg niets voorstellen bij een getal als 50.000 of 500.000. Dat gaat ze boven de pet. Maar ze willen wel graag "arme mensen" helpen, bij voorkeur als anderen dat betalen.
Ook dat betalen gaat ze boven de pet. Het "moet worden geregeld" is slechts het beleid, wat in het Duits bekend is geworden als "wir schaffen das". Hierbij wordt dan steevast voorbij gegaan aan de economische en financiële consequenties.
Bij wie dan? Al hun familie woont hier (en in België).quote:Op maandag 10 juni 2019 22:29 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, in Duitsland Die zijn ook niet tig landen verderop verhuist. Die 2 kinderen moeten dus gewoon lekker daar blijven.
Het is door dit soort kortzichtige gedachtes dat er veel problemen ontstaan. Het gaat niet om die twee kinderen. Dat zijn slechts proefballonnetjes als voorbereiding om de hele bende terug te halen.quote:Op maandag 10 juni 2019 22:37 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
WTF is er mis in jouw leven dat je geen empathie hebt voor 2 kinderen van 2 en 4 jaar waarvan de beide ouders dood zijn en verweesd in een vluchtelingenkamp in Syrië afhankelijk zijn van medelijden van vreemden. Terwijl ze grootouders en andere familie hebben in Nederland.
Zij hebben niets te maken met de verkeerde keuzes van hun ouders of met welke andere vluchteling dan ook.
Maar wel makkelijk natuurlijk om ze op de grote hoop te gooien en lekker puh te denken.![]()
En je kleinkinderen dus maar laten stikken?quote:Op maandag 10 juni 2019 23:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dan zou ik me diep schamen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |