SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Teams:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Format:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TV:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dit jaar zonder Raybar, maar met Jermeen
![]()
![]()
Nou nee. dat is afhankelijk van eerdere keuzes. Dat maakt een nieuwe keuze niet "meer of minder kansrijk". Dat staat er los vanquote:Op zondag 9 juni 2019 21:47 schreef Thezeurminator het volgende:
Het verschil is groot genoeg om te laten zien dat voor de bullseye een domme keuze is.Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen![]()
Bovendien is die keuze er niet een voor bullseye maar voor een relatief grote kans op 25.quote:Op zondag 9 juni 2019 21:48 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou nee. dat is afhankelijk van eerdere keuzes. Dat maakt een nieuwe keuze niet "meer of minder kansrijk". Dat staat er los van![]()
De kans op een enkele bull is inderdaad vrij groot alleen het zorgt er ook gelijk voor dat je maar 1 pijl krijgt op de allerlastigste dubbel(bullseye).![]()
Om vervolgens terug te gaan naar de bullseye want bijna iedereen die op 68 staat gooit de pijl vrij zeker in de 18 en zelfs al gooi je triple 18 kom je nog bij een tyfusdubbel uit(D7).quote:Op zondag 9 juni 2019 21:49 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Bovendien is die keuze er niet een voor bullseye maar voor een relatief grote kans op 25.![]()
Waar je een mogelijk weer een goede marker hebt zitten wat het weer eenvoudiger maaktquote:Op zondag 9 juni 2019 21:51 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Om vervolgens terug te gaan naar de bullseye want bijna iedereen die op 68 staat gooit de pijl vrij zeker in de 18 en zelfs al gooi je triple 18 kom je nog bij een tyfusdubbel uit(D7).
Zo een op een vergelijkbaar is het nietMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Of dat je pijl in de enkele bull, de dubbele bull blokkeert. Het is gewoon heel lastig om bullseye te gooien en dat laten alle statistieken zien.quote:Op zondag 9 juni 2019 21:52 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Waar je een mogelijk weer een goede marker hebt zitten wat het weer eenvoudiger maakt
Zo een op een vergelijkbaar is het niet![]()
Maar de kans dat je die kans afdwingt is groter,quote:Op zondag 9 juni 2019 21:53 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Of dat je pijl in de enkele bull, de dubbele bull blokkeert. Het is gewoon heel lastig om bullseye te gooien en dat laten alle statistieken zien.![]()
Dat ontken ik niet maar dan nog kun je zekerheid kopen door eerst voor 25 te gaan. Kan jij zeggen dat de kans op een triple gemiddeld genomen groter is maar op het moment dat je op een finish staat de spanning wel iets anders dan als je gewoon staat te scoren. Kortom zo eenvoudig vergelijkbaar vind ik het niet, dan zou je gewoon succespercentage van een hele beurt vanaf die scores moeten vergelijken afhankelijk van waar de eerste pijl op gemikt wordt. Waar misschien best uit kan komen dat je beter op een triple kan beginnen maar ik ben op basis hiervan nog niet echt overtuigdquote:Op zondag 9 juni 2019 21:53 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Of dat je pijl in de enkele bull, de dubbele bull blokkeert. Het is gewoon heel lastig om bullseye te gooien en dat laten alle statistieken zien.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Net zoals je de kans op een triple tijdens regulier scoren vergelijkt met finishen voor een bull, dat is op zich al niet vergelijkbaar als die vakjes even groot warenMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Maargoed, de Schotjes zojuist dus een elfdartertje geproduceerd
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Dat is waar maar je dwingt zo'n kleine kans af dat het het niet waard is. Tenzij je niet in statistieken gelooft. Als je het 100 keer probeert dan finish je via T17/T19 50 keer en via de bull 35 keer. Als je dan via de bull een keer finished betekend niet dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 9 juni 2019 21:55 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Maar de kans dat je die kans afdwingt is groter,![]()
Ik snap deze zin niet.quote:Op zondag 9 juni 2019 21:56 schreef Tagliano het volgende:
Net zoals je de kans op een triple tijdens regulier scoren vergelijkt met finishen voor een bull, dat is op zich al niet vergelijkbaar als die vakjes even groot waren![]()
Dat je in jouw analyse ervan uit gaat dat de kans op een triple als je begint aan de finish even groot is als de kans op een triple als je "gewoon" gedurende de leg staat te gooien. Daar twijfel ik op zijn minst aan omdat de spanning totaal anders isquote:Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
quote:Op zondag 9 juni 2019 21:56 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Dat is waar maar je dwingt zo'n kleine kans af dat het het niet waard is. Tenzij je niet in statistieken gelooft. Als je het 100 keer probeert dan finish je via T17/T19 50 keer en via de bull 35 keer. Als je dan via de bull een keer finished betekend niet dat je gelijk hebt.![]()
Okee, hier is geen praten tegen. Ik stop er ook mee
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen![]()
Maar dat is op zich waar, als jij een lot uit de loterij koopt en je wint was dat vooraf gezien nog niet per se een goede keuze. Statistiek werkt alleen met keuzes op basis van de informatie die je toen had, anders kun je nooit die keuze beoordelenquote:Op zondag 9 juni 2019 21:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]![]()
Okee, hier is geen praten tegen. Ik stop er ook mee
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Ik ga toch wel voor Wright als man van het toernooi als hij dit binnenhaaltMaargoed ook hier heb ik geen verstand van![]()
Goed punt, alleen zelfs al zou je maar 30% van je triples raken dan alsnog ben je beter af om naar de triple te gaan.quote:Op zondag 9 juni 2019 21:59 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat je in jouw analyse ervan uit gaat dat de kans op een triple als je begint aan de finish even groot is als de kans op een triple als je "gewoon" gedurende de leg staat te gooien. Daar twijfel ik op zijn minst aan omdat de spanning totaal anders is![]()
Ik vind 30% vrij hoog, ook omdat je zonder marker begint. Een 180, en dus twee triples na je eerste, gooi je ook makkelijker als de eerste midden bovenin zitquote:Op zondag 9 juni 2019 22:01 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Goed punt, alleen zelfs al zou je maar 30% van je triples raken dan alsnog ben je beter af om naar de triple te gaan.Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Forum Opties Forumhop: Hop naar: