Sociaaldemocraten in Denemarken gooien het roer om. "It's the 'immigratie' stupid." Moeten de Nederlandse sociaaldemocraten hun voorbeeld volgen? Of moeten ze het licht maar uitdoen nadat de laatste kiezer op hen gestemd heeft?quote:Nationalistische koers moet Deense sociaaldemocraten redden
De Deense sociaaldemocraten raakten het contact met de kiezers kwijt. De winst ging naar de nationalistische Deense Volkspartij. Dus besloten de sociaaldemocraten dat het roer om moest.
Vorige maand presenteerden vijf kopstukken van de partij een veelomvattend migratieplan: moslimvrouwen moeten gaan leven naar Deense normen en waarden, een maximum aan niet-westerse bewoners in achterstandswijken en nieuwe asielzoekers gaan naar kampen in Noord-Afrika.
De voorstellen komen uit de koker van Henrik Sass Larsen, fractievoorzitter van de sociaaldemocraten in het Deense parlement. "Als de sociaaldemocraten in Europa weer willen regeren dan moeten de mensen er op kunnen vertrouwen dat we controle hebben over migratie en integratie."
In Frankrijk, Italië, Duitsland en Nederland hebben sociaaldemocratische partijen het afgelopen jaar forse klappen gekregen. In Denemarken proberen ze met de nieuwe politiek eenzelfde afstraffing bij de parlementsverkiezingen van volgend jaar te voorkomen. Met een nationalistische koers. En met succes, zo lijkt het. Volgens de peilingen worden ze verreweg de grootste partij en gaan ze waarschijnlijk regeren.
"Te lang heeft de sociaaldemocratische partij de problemen met niet-westerse migranten genegeerd," zegt Sass Larsen. "Het is onze fout dat linkse kiezers naar populistische partijen zijn overgestapt. Wij zeiden tegen onze aanhang toen ze klaagden over migratie: jullie zijn racistisch. We hebben hun problemen genegeerd."
Om die kiezer terug te winnen komt Sass Larsen met - voor een linkse partij - nog een paar opvallende maatregelen: kinderen mogen niet naar een lagere school als ze niet vloeiend Deens spreken. Migrantenvrouwen moeten verplicht fulltime werken, anders vervallen al hun uitkeringen. Voor werk wordt gezorgd. De Deense identiteit komt voorop te staan.
Volgens Peter Nedergaard, hoogleraar politicologie, een handige stap van de sociaaldemocraten. "Er is maar één manier om hun populariteit terug te winnen. En dat is deze lijn over te nemen. Of je neemt deze lijn over, of je gaat er aan"
"De reden waarom zoveel kiezers verdwenen zijn, is omdat er veel migratie is. In de hoofdkwartieren van de sociaaldemocraten overal in de EU zou een bord moeten hangen met: 'het is migratie stommerd'.[/b] Als je geen consistente antwoorden hebt op zorgen rond migratie, dan verlies je", denkt hij.
Volgens Sass Larsen dachten veel mensen dat de problemen na de komst van de eerste generatie migranten zich wel zouden oplossen. "Dat de volgende generatie wel zou zijn zoals wij. Dat ze een biertje zouden gaan drinken, naar de sportschool zouden gaan en hun dochters zouden laten kussen. Maar dat deden ze niet en dat was het probleem."
De fractievoorzitter is dan ook kritisch op de sociaaldemocraten in Nederland. "Het is gewoon triest om te zien hoe slecht de PvdA het in Nederland doet. Ik hoop dat als ze hier komen kijken, ze het met mij eens zijn hoe je migratiepolitiek moet voeren."
quote:De sociaaldemocraten hebben de parlementsverkiezingen in Denemarken gewonnen. De Deense premier Lars Lokke Rasmussen heeft het verlies van zijn liberale partij erkend.
Daardoor is de weg naar het premierschap vrij voor de sociaaldemocratische partijleider Mette Frederiksen. Zij is 41 en zou de jongste Deense premier ooit kunnen worden.
Nu bijna alle stemmen zijn geteld, lijken de sociaaldemocraten en vier andere linkse partijen samen 91 van de 179 zetels in het parlement te hebben en dat is een meerderheid. Dat betekent dat Denemarken mogelijk een linkse regering krijgt.
Frederiksen zei na haar overwinning dat de Denen een nieuwe koers voor het land hebben gekozen. "Na vanavond zetten we welzijn weer voorop in Denemarken. Welzijn, klimaat, onderwijs, kinderen, de toekomst. Nu moeten we hopen dat we Denemarken kunnen veranderen."
De sociaaldemocraten wisten veel kiezers voor zich te winnen met plannen voor een strenger asielbeleid. Zo pleitte de partij in de campagne ervoor een jaarlijks maximumaantal in te voeren voor migranten en wil de partij een opvangcentrum buiten Europa opzetten. Daarnaast moeten er strengere regels komen voor migranten die al Denemarken zijn.
De partij steunde ook enkele migratiewetten die het vorige kabinet had ingevoerd, zegt correspondent Rolien Créton. "In bepaalde wijken waar veel migranten zijn, kan criminaliteit dubbel worden bestraft. En kinderen vanaf 1 jaar oud moeten verplicht naar de peuterschool om de Deense taal te leren."
Ook steunden de sociaaldemocraten plannen om de boerka te verbieden en werd voor een plan gestemd om waardevolle spullen van asielzoekers af te pakken bij binnenkomst. "Denemarken heeft nu zo'n beetje het strengste beleid in Europa", zegt Créton. Alle maatregelen waren volgens het kabinet nodig om de welvaartsstaat in stand te houden.
Populisten verliezen
De rechts-populistische Deense Volkspartij leed bij de verkiezingen een zwaar verlies. Het lijkt erop dat die is gehalveerd ten opzichte van de vorige verkiezingen in 2015. Volgens Créton heeft onder meer het anti-Europees sentiment waarop de partij inspeelde, averechts gewerkt. "De partij had na de brexit voorgesteld om de EU te verlaten, maar dat plan hebben ze snel laten vallen omdat de Denen geschrokken zijn van de brexit. Nu lijkt het land meer pro-EU dan ooit te zijn."
Partijleider Kristian Thulesen Dahl van de Volkspartij zei gisteren tegen de pers dat zijn partij niet goed genoeg is geweest. Hij nam de verantwoordelijkheid voor het verlies op zich, maar zei dat hij wel wil aanblijven als partijleider.
Ik verzin niet dat ze minder stemmen hebben dan de vorige keer.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omgekeerd. Jij kunt het niet hebben dus ga je maar domme dingen verzinnen.
Zo ver afzakken dat je Jalta als bron wil gebruiken![]()
![]()
.
Maar je verzint wel dat dat er toe doet. Wie heeft de verkiezingen gewonnen? Wie wordt premier? Wie mag het kabinet samenstellen?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik verzin niet dat ze minder stemmen hebben dan de vorige keer.
Ja ze zijn de grootste doordat een andere partij nog meer verloor. Dan heeft jouw koers dus ook niet gewerkt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar je verzint wel dat dat er toe doet. Wie heeft de verkiezingen gewonnen? Wie wordt premier? Wie mag het kabinet samenstellen?
Nee, dan heeft de koers van die andere partij nog minder gewerkt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja ze zijn de grootste doordat een andere partij nog meer verloor. Dan heeft jouw koers dus ook niet gewerkt.
Dit is de kern. Ik weet er zelf als linkse realist ook alles van: wie kritisch is op zaken als migratie, integratie en religieus conservatisme (en dus de islam) wordt razendsnel in de hoek van racisme en fascisme gedrukt.quote:"Te lang heeft de sociaaldemocratische partij de problemen met niet-westerse migranten genegeerd," zegt Sass Larsen. "Het is onze fout dat linkse kiezers naar populistische partijen zijn overgestapt. Wij zeiden tegen onze aanhang toen ze klaagden over migratie: jullie zijn racistisch. We hebben hun problemen genegeerd."
Ligt er maar net aan welke verkiezingen je als uitgangspunt neemt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:52 schreef Hexagon het volgende:
De D66 kletspraatjes hebben meer zetels dan de vorige keer
De Deensequote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:54 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan welke verkiezingen je als uitgangspunt neemt.
Is het u, Jan Schaefer?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:36 schreef Elfletterig het volgende: In D66-achtige kletspraatjes kun je niet wonen.
Als een partij moet kiezen tussen de meeste stemmen of meer stemmen dan vorige keer dan zullen ze toch altijd voor het eerste kiezen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja ze zijn de grootste doordat een andere partij nog meer verloor. Dan heeft jouw koers dus ook niet gewerkt.
Het gaat om marktaandeel. Als Albert Heijn de grootste supermarkt blijft. Maar desondanks procenten verliest dan zijn ze daar niet blij mee.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 14:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als een partij moet kiezen tussen de meeste stemmen of meer stemmen dan vorige keer dan zullen ze toch altijd voor het eerste kiezen.
Of je vindt dat Vitesse de Eredivisie heeft gewonnen omdat ze meer punten hebben dan vorig jaar.
In Nederland gelukkig niet meer. Op naar de enkele cijfers.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 13:52 schreef Hexagon het volgende:
De D66 kletspraatjes hebben meer zetels dan de vorige keer
Nee, maar ik parafraseerde bewust zijn woorden. Een echte PvdA-man van de oude stempel, die opkwam voor de werkende klasse: in gelul kun je niet wonen.quote:
Lol nee zo werkt het niet, daar is het marktpercentage af te zetten tegen daadwerkelijke euro's.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat om marktaandeel. Als Albert Heijn de grootste supermarkt blijft. Maar desondanks procenten verliest dan zijn ze daar niet blij mee.
We hebben het over Denemarkenquote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In Nederland gelukkig niet meer. Op naar de enkele cijfers.
Ja maar die positie hebben ze dus eerder vanwege mazzel dan dat ze hun marktaandeel vergroot hebbenquote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Lol nee zo werkt het niet, daar is het marktpercentage af te zetten tegen daadwerkelijke euro's.
In de politiek is het zo dat als je de grootste bent je de meeste macht hebt met onderhandelingen.
Ik denk dat de sociaaldemocraten dan best prima vinden die mazzel en zichzelf terecht zien als de winnaars van de verkiezingen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar die positie hebben ze dus eerder vanwege mazzel dan dat ze hun marktaandeel vergroot hebben
Nee ik lees dat hun opportunistische aanpak niet heeft geleid tot het winnen van stemmen.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik denk dat de sociaaldemocraten dan best prima vinden die mazzel en zichzelf terecht zien als de winnaars van de verkiezingen.
Maar goed, als jij beter slaapt als je leest dat de sociaaldemocraten keihard medogenloos hebben verloren, be my guest natuurlijk (mij interesseren die hele verkiezingen in Denemarken vrij weinig eigenlijk).
Dat verzin je zelf. Blinde idioot.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ik lees dat hun opportunistische aanpak niet heeft geleid tot het winnen van stemmen.
Die zeggen dat ze de grootste partij geworden zijn ja. En dus de meeste stemmen hebben. Omdat ze een andere koers zijn gaan varen.quote:
Nee ze zeggen dat ze nog minder stemmen hebben dan de vorige keer maar dat de concurrentie door versnippering nog verder is weggezakt.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 15:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die zeggen dat ze de grootste partij geworden zijn ja. En dus de meeste stemmen hebben. Omdat ze een andere koers zijn gaan varen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |