luchtig intermezzoquote:Op woensdag 22 mei 2019 23:36 schreef Protoplanet het volgende:
Dit voegt niet zoveel toe, is dit een stelling
baudet is geen juristquote:Op woensdag 22 mei 2019 23:36 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
MH17 is nooit bewezen, leuk en alles, maar dat is de jurist in baudet.
Thierry nam net een risico met zijn ideeën over MH17quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
RISICO'S NEMENONDERSTE STEEN IS DIE AL BOVEN?
Altijd terechte kaart. Hij is premier. Tuurlijk speelt ie die kaart.quote:
Wat praat je nu dom? Je roeptoetert, maar komt met 0 feiten. Jammer. De vader van Anne was in de Tweede Kamer lieve schat.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:36 schreef Pimmetje_engelengeduld het volgende:
[..]
hep op feesboek gestaan zeker?
In progress.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
RISICO'S NEMENONDERSTE STEEN IS DIE AL BOVEN?
Paar dagen eerder werd in hetzelfde gebied een Oekraïens vrachtvliegtuig neergehaald, toch mocht er van Oekraïne nog gewoon gevlogen worden voor de burgerluchtvaart/quote:
Dat was ik al vanaf de eerste keer dat ik hem zag.quote:
Heb je het rapport wel gelezen? Bewijs is best wel sterk.quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je noemt het walgelijkJe hebt 0,00000 bewijs waar die raket vandaan komt. Feiten benomen zouden ze juist vaker moeten doen. Daarom gaf de vader van Anne Faber FvD ook gelijk, niks zwijgen, erover praten.
Wat kijk jij eigenlijk?quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:37 schreef Sunri5e het volgende:
Rutte zal niet blij zijn dat hij deze uitnodiging heeft gedaan.
7 dagen geen pillen genomenquote:
Ik heb de beelden nog niet gezien, jij?quote:Op woensdag 22 mei 2019 23:37 schreef xzaz het volgende:
[..]
Heb je het rapport wel gelezen? Bewijs is best wel sterk.
afgezien van het dat het geen beschermde titel is; hij heeft zijn meester titel.quote:
maar dat beweert ook niemandquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |