abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187293830
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:18 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar dus even, omdat we bang zijn dat moslims vrouwen minder rechten geven moeten we vrouwen alvast minder rechten geven?
Eh, nee, dat zijn jouw woorden.

Het gaat eerst om de analyse. Moslims krijgen meer kinderen dan niet-moslims. Je hoeft geen wiskunde te hebben gestudeerd om te begrijpen dat er dan op enig moment een meerderheid aan moslims is. Hoe ingewikkeld is dat nu?

Vervolgens kun je je afvragen of dat al dan niet gewenst is, maar dat is weer een hele andere discussie. Misschien vindt een meerderheid van de huidige bevolking dit prima.
pi_187293880
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Eh, nee, dat zijn jouw woorden.

Het gaat eerst om de analyse. Moslims krijgen meer kinderen dan niet-moslims. Je hoeft geen wiskunde te hebben gestudeerd om te begrijpen dat er dan op enig moment een meerderheid aan moslims is. Hoe ingewikkeld is dat nu?

Vervolgens kun je je afvragen of dat al dan niet gewenst is, maar dat is weer een hele andere discussie. Misschien vindt een meerderheid van de huidige bevolking dit prima.
Een doorsnee refo/christelijk gezin heeft er gemiddeld ook meer.
Wordt Nederland over 100 jaar een refo land ?
Ik denk het niet zo is dat denk ik ook zo bij moslims
pi_187293910
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:29 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Een doorsnee refo/christelijk gezin heeft er gemiddeld ook meer.
Wordt Nederland over 100 jaar een refo land ?
Ik denk het niet zo is dat denk ik ook zo bij moslims
Je ontkent de feiten, dat heeft weinig zin.

Kijk gewoon even naar de demografische ontwikkelingen van de afgelopen dertig jaar en kijk even naar de statistieken over de voortplanting.
pi_187293935
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Je ontkent de feiten, dat heeft weinig zin.

Kijk gewoon even naar de demografische ontwikkelingen van de afgelopen dertig jaar en kijk even naar de statistieken over de voortplanting.
Volgens mij heb je geen realistisch beeld.
Als ook christenen meer kinderen krijgen dan moet er toch ook een meer christelijk land komen ?
pi_187293962
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 19:45 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar wij moeten nu moeite doen om je absurde standpunten te weerleggen?

Stop er zelf eerst maar moeite in, en beargumenteer ze eerst een keer :{w

Dus kom maar op, beargumenteer waarom dat 'over enige tijd' ( :? ) heel West-Europa islamitisch gaat zijn.
Pff, ik heb dat hierboven ook al gedaan. Maar vooruit dan maar:

Moslims planten zich sneller voort dan niet-moslims. Dat is een feit dat je kunt opzoeken bij het CBS.

Moslims planten zich nauwelijks voort met niet-moslims, of pas nadat de niet-moslim ook het islamitische geloof heeft aangenomen.

Ik beweer niet dat dit een slechte ontwikkeling is, maar ik constateer het gewoon.
pi_187294003
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Pff, ik heb dat hierboven ook al gedaan. Maar vooruit dan maar:

Moslims planten zich sneller voort dan niet-moslims. Dat is een feit dat je kunt opzoeken bij het CBS.

Moslims planten zich nauwelijks voort met niet-moslims, of pas nadat de niet-moslim ook het islamitische geloof heeft aangenomen.

Ik beweer niet dat dit een slechte ontwikkeling is, maar ik constateer het gewoon.
Okay, dat is jouw toekomstbeeld, maar dat heeft verder niets te maken met wat Baudet zegt over vrouwen, toch?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187294038
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:35 schreef galatea het volgende:

[..]

Okay, dat is jouw toekomstbeeld.
Nee, helemaal niet, lees nu even goed: het zijn gewoon de feiten.
pi_187294046
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet, lees nu even goed: het zijn gewoon de feiten.
Tja als jij de toekomst kan voorspellen be my guest.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187294093
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet, lees nu even goed: het zijn gewoon de feiten.
Wat jij zegt zijn niet de feiten. Ook bij islamitische families daalt het geboortecijfer al jaren: https://www.clo.nl/indica(...)-kindertal-per-vrouw

Dat hele demografische vervangingsverhaal is bangmakerij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 6 juni 2019 @ 20:51:24 #261
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187294420
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Pff, ik heb dat hierboven ook al gedaan. Maar vooruit dan maar:

Moslims planten zich sneller voort dan niet-moslims. Dat is een feit dat je kunt opzoeken bij het CBS.

Moslims planten zich nauwelijks voort met niet-moslims, of pas nadat de niet-moslim ook het islamitische geloof heeft aangenomen.

Ik beweer niet dat dit een slechte ontwikkeling is, maar ik constateer het gewoon.
Moslims maken amper 6% van de bevolking uit, ze planten zich op dit moment (want dat aantal daalt enorm per generatie!) idd iets meer voor dan autotochtone Nederlanders. Echter mocht het allemaal wel met hetzelfde tempo doorgaan, zitten we in 2050 op 9,4%. Niet heel spannend dus.

Daarnaast planten de niet-moslim immigranten zich bijna een keer zo snel voort dan de moslim-immigranten, waarom zie daar je geen probleem in?
Robert Moog died for our synths
pi_187294863
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 20:51 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Moslims maken amper 6% van de bevolking uit, ze planten zich op dit moment (want dat aantal daalt enorm per generatie!) idd iets meer voor dan autotochtone Nederlanders. Echter mocht het allemaal wel met hetzelfde tempo doorgaan, zitten we in 2050 op 9,4%. Niet heel spannend dus.

Daarnaast planten de niet-moslim immigranten zich bijna een keer zo snel voort dan de moslim-immigranten, waarom zie daar je geen probleem in?
Ik heb überhaupt niet gezegd dat ik ergens een probleem in zie.
  donderdag 6 juni 2019 @ 21:12:51 #263
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_187294921
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik heb überhaupt niet gezegd dat ik ergens een probleem in zie.
Het zal allemaal wel.

Je 'feiten' zijn inmiddels aan alle kanten weerlegd. Dus mijn opmerking blijft: Wij moesten je rare standpunten weerleggen, terwijl je er zelf niet eens argumenten ervoor hebt..
Robert Moog died for our synths
pi_187294972
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:12 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Het zal allemaal wel.

Je 'feiten' zijn inmiddels aan alle kanten weerlegd. Dus mijn vraag blijft: Wij moesten je rare standpunten weerleggen, terwijl je er zelf niet eens argumenten ervoor hebt..
Jij hebt helemaal niets weerlegd. Je hebt alleen beargumenteerd dat de moslimpopulatie groeit naar 9% in 2050. Daarmee heb je eerder mijn stelling onderbouwd. Want het stijgt dus, dit percentage. En dan zal het dus uiteindelijk een meerderheid zijn.
pi_187295016
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal niets weerlegd. Je hebt alleen beargumenteerd dat de moslimpopulatie groeit naar 9% in 2050. Daarmee heb je eerder mijn stelling onderbouwd. Want het stijgt dus, dit percentage. En dan zal het dus uiteindelijk een meerderheid zijn.
Deze redenering is non sequitur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_187295036
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:14 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Jij hebt helemaal niets weerlegd. Je hebt alleen beargumenteerd dat de moslimpopulatie groeit naar 9% in 2050. Daarmee heb je eerder mijn stelling onderbouwd. Want het stijgt dus, dit percentage. En dan zal het dus uiteindelijk een meerderheid zijn.
In 2250 ja.
Moet maar zien of dan de aarde nog bestaat
pi_187295179
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:16 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

In 2250 ja.
Moet maar zien of dan de aarde nog bestaat
Het is ook gewoon incorrect. Maar vasthouden aan een mening ook al is die gebaseerd op onjuistheden is tegenwoordig hip. Of zo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_187295245
Zou het niet goed zijn voor de mens, een hond, asbakkenras, leeft toch ook meestal langer?

En gezonder toch?
  donderdag 6 juni 2019 @ 21:26:07 #270
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_187295308
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is ook gewoon incorrect. Maar vasthouden aan een mening ook al is die gebaseerd op onjuistheden is tegenwoordig hip. Of zo.
Rondstrooien waar je kunt én aan vasthouden eerder. Dat rondstrooien is erg essentieel. Lijkt me een "hoe vaker je een onjuiste spin herhaalt, hoe vaker iemand het hoort, hoe meer die de spin gaat geloven"-tactiek. Al werkt die tactiek vooral bij mensen die zich niet (willen) verdiepen in de materie. En bij mensen die al ergens boos over zijn en zo een fijne zondebok aangereikt krijgen.

Zo oud als de weg naar Rome.. En men trapt er nog steeds in...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_187295900
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik heb überhaupt niet gezegd dat ik ergens een probleem in zie.
Maar als je nergens een probleem in ziet, wat valt er dan te analyseren?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187297102
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 21:53 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar als je nergens een probleem in ziet, wat valt er dan te analyseren?
Het ging mij erom dat Baudet een filosofische kwestie naar voren bracht. In plaats van daarover te discussiëren, werd hij door allerlei hysterische vrouwen aangevallen en beschuldigd van van alles en nog wat.

Ook als een stelling in jouw ogen onjuist, waarom zou je die stelling dan niet mogen verdedigen en ter discussie stellen?
  Moderator donderdag 6 juni 2019 @ 22:34:15 #273
5428 crew  miss_sly
pi_187297324
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nadat deze discussie in het nieuws kwam, heb ik tal van artikelen en columns gelezen, vooral van vrouwen, die natuurlijk ernstig beledigd waren.

Maar ik heb nog geen enkel artikel gelezen waarin men daadwerkelijk ingaat op de argumenten die Baudet naar voren brengt.
Welke argumenten brengt hij precies naar voren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator donderdag 6 juni 2019 @ 22:34:49 #274
5428 crew  miss_sly
pi_187297342
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het ging mij erom dat Baudet een filosofische kwestie naar voren bracht. In plaats van daarover te discussiëren, werd hij door allerlei hysterische vrouwen aangevallen en beschuldigd van van alles en nog wat.

Ook als een stelling in jouw ogen onjuist, waarom zou je die stelling dan niet mogen verdedigen en ter discussie stellen?
Welke filosofische kwestie bracht hij naar voren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187297481
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:34 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Welke filosofische kwestie bracht hij naar voren?
Lees het artikel zelf even.
pi_187297528
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het ging mij erom dat Baudet een filosofische kwestie naar voren bracht. In plaats van daarover te discussiëren, werd hij door allerlei hysterische vrouwen aangevallen en beschuldigd van van alles en nog wat.

Ook als een stelling in jouw ogen onjuist, waarom zou je die stelling dan niet mogen verdedigen en ter discussie stellen?
Maar hij heeft letterlijk gezegd dat vrouwen minder ambitie hebben, dan mogen vrouwen daar toch op reageren? Vrijheid van meningsuiting?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187297650
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:40 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar hij heeft letterlijk gezegd dat vrouwen minder ambitie hebben, dan mogen vrouwen daar toch op reageren? Vrijheid van meningsuiting?
Ja, natuurlijk mag dat, maar het leidt niet tot een zinvolle discussie als je één opmerking uit de context van een filosofisch betoog haalt en daar dan over gaat zitten mekkeren.
pi_187297776
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:43 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk mag dat, maar het leidt niet tot een zinvolle discussie als je één opmerking uit de context van een filosofisch betoog haalt en daar dan over gaat zitten mekkeren.
Als een politicus de helft van de bevolking wegzet als minder ambitieus dan is dat niet een klein ding. Dat wordt ook zeker niet in zijn essay verantwoord. Ik denk dat veel mensen het hele filosofische essay van Baudet afwijzen. En dat er daarom weinig ruimte voor een discussie is.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187297869
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:47 schreef galatea het volgende:

[..]

Als een politicus de helft van de bevolking wegzet als minder ambitieus dan is dat niet een klein ding. Dat wordt ook zeker niet in zijn essay verantwoord. Ik denk dat veel mensen het hele filosofische essay van Baudet afwijzen. En dat er daarom weinig ruimte voor een discussie is.
Is ambitie dan een goede eigenschap en het hebben van minder ambitie slecht? Daarvan ben ik helemaal niet overtuigd.
pi_187297908
Ik stel het omgekeerde: ambitie is een slechte eigenschap. Als vrouwen minder ambitie zouden hebben dan mannen, dan zou dat juist vóór die vrouwen pleiten.

Hoe minder ambitie, hoe beter, wat mij betreft.
pi_187297922
Als ambitie iets opbrengt ben/was ik er wel voor te vinden, voor een vetlerenmedaille heb ik weinig ambitie. Die hangt men maar iemand anders om de hals.
pi_187297986
https://www.encyclo.nl/begrip/ambitie

Welke definitie van ambitie je ook neemt, ik kan er weinig positiefs in ontdekken.
pi_187297995
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Is ambitie dan een goede eigenschap en het hebben van minder ambitie slecht? Daarvan ben ik helemaal niet overtuigd.
Het gaat om het onderscheid tussen mannen en vrouwen. Het toebedelen van eigenschappen op basis van geslacht is kortzichtig, simplistisch en ongegrond.

In meer algemene zin is ambitie het streven naar een bepaald doel. Ik kan dat niet als negatief zien.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187298148
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:55 schreef galatea het volgende:

[..]

Het gaat om het onderscheid tussen mannen en vrouwen. Het toebedelen van eigenschappen op basis van geslacht is kortzichtig, simplistisch en ongegrond.

In meer algemene zin is ambitie het streven naar een bepaald doel. Ik kan dat niet als negatief zien.
Nee, niet het streven naar een bepaald doel, maar naar een bepaald persoonlijk doel. Zelfs als dit ten koste gaat van de gemeenschap als geheel.

Wat betreft je eerste punt, uit de biologische verschillen tussen man en vrouw vloeien nu eenmaal ook (gemiddeld) verschillende eigenschappen voort. Mannen zijn gemiddeld bijvoorbeeld fysiek sterker.
pi_187298306
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:58 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, niet het streven naar een bepaald doel, maar naar een bepaald persoonlijk doel. Zelfs als dit ten koste gaat van de gemeenschap als geheel.

Wat betreft je eerste punt, uit de biologische verschillen tussen man en vrouw vloeien nu eenmaal ook (gemiddeld) verschillende eigenschappen voort. Mannen zijn gemiddeld bijvoorbeeld fysiek sterker.
Fysiek sterker zijn is geen karaktereigenschap, ambitie is dat wel, karaktereigenschappen aan genders toebedingen is onzin.

Het streven naar een bepaald persoonlijk doel lijkt mij een prima eigenschap. Wat gaat er momenteel verloren aan de maatschappij als geheel door individuele vrijheid?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  vrijdag 7 juni 2019 @ 15:49:07 #286
258802 Yreal
henk..!
pi_187306358
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 22:30 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Het ging mij erom dat Baudet een filosofische kwestie naar voren bracht. In plaats van daarover te discussiëren, werd hij door allerlei hysterische vrouwen aangevallen en beschuldigd van van alles en nog wat.

Ook als een stelling in jouw ogen onjuist, waarom zou je die stelling dan niet mogen verdedigen en ter discussie stellen?
Alleen is baudet geen filosoof, maar de leider van de (potentieel) grootste partij van het land.

Dan kan je niet filosofisch gaan lopen wauwelen en verwachten dat niemand je erop gaat afrekenen.
  vrijdag 7 juni 2019 @ 15:50:14 #287
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_187306384
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 15:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alleen is baudet geen filosoof, maar de leider van de (potentieel) grootste partij van het land.

Dan kan je niet filosofisch gaan lopen wauwelen en verwachten dat niemand je erop gaat afrekenen.
Dat doen ze anders allemaal.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_187306673
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 15:50 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat doen ze anders allemaal.
Ik zou het ook doen, als mijn positie in gevaar kwam door deze, echter ik neem aan dat die er wel nog mee om kan gaan.

Klimaat werd fijn tot naar prinsjes dag getrokken die 84 miljoen ook?

https://tweakers.net/nieu(...)uro-op-te-geven.html
https://www.ad.nl/politie(...)jt-aan-ict~a9ab538a/
Of zou het echt vergeten zijn, zo een zakcentje?

Dus dat afgeven op iemand heeft dat wel doel bij al die blunders die gebeuren, men doet er toch wat mij betreft, zelf vrij weinig aan, deze niet groot te laten worden?

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2019 16:28:31 ]
pi_187308681
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 23:04 schreef galatea het volgende:

[..]

Fysiek sterker zijn is geen karaktereigenschap, ambitie is dat wel, karaktereigenschappen aan genders toebedingen is onzin.

Het streven naar een bepaald persoonlijk doel lijkt mij een prima eigenschap. Wat gaat er momenteel verloren aan de maatschappij als geheel door individuele vrijheid?
De vraag stellen, is hem beantwoorden.

Er gaat natuurlijk heel veel verloren.
pi_187311862
Wat dan, noem eens iets concreets wat je bij individuele vrijheid niet hebt.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zaterdag 8 juni 2019 @ 10:43:44 #291
258802 Yreal
henk..!
pi_187317176
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 15:50 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat doen ze anders allemaal.
Alleen is baudet zijn verhaal dat hij geen politicus is en het partijkartel gaat oprollen.

En natuurlijk letterlijk net zo hard onderdeel is van de grachtengordel elite.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')