NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vertel eens: wat zijn de schaduwzijden van alle verworvenheden, vrijheden en richtingen die we op willen dan?quote:Op dinsdag 21 mei 2019 14:20 schreef the-eye het volgende:
Ik vind het zeer verfrissend dat Baudet ook de schaduwzijden durft te benoemen van alle verworvenheden, vrijheden die we hebben en richtingen die we op willen. Ik zie dat liever dan ongeloofwaardige verhaaltjes dat bepaalde zaken of richtingen zaligmakend zijn en er geen andere mogelijkheden zijn, met daar achteraan eventueel nog de toevoeging dat je dom bent als je een andere mening bent toegedaan
Natuurlijk is dat schrikken voor de politiek zonder visie die het moet hebben van elkaar vliegen afvangen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lekker in je eigen bubble blijven heet dat. Moet je gewoon doen, genoeg partijen waarbij je met die houding terecht kanquote:
[..]
Ik ben wel een beetje met dat hele 'dingen durven te benoemen' bullshit.
Het is niet nieuw en hij is zeker niet de eerste. En je kunt die shit ook best prima bespreken zonder daar allerlei bedenkelijke sujetten bij te betrekken.
Dat is wel een heel ruime vraagstelling. Misschien kan je iets specifieker zijn en wie weet kan ik dan iets noemen?quote:
[..]
Vertel eens: wat zijn de schaduwzijden van alle verworvenheden, vrijheden en richtingen die we op willen dan?
Jij hebt kennelijk voor jezelf duidelijk wat die schaduwzijden etc. zijn (ik citeer je namelijk letterlijk) dus doe je bestquote:
[..]
Dat is wel een heel ruime vraagstelling. Misschien kan je iets specifieker zijn en wie weet kan ik dan iets noemen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Gewoon cryptotaal voorquote:
[..]
Ik ben wel een beetje met dat hele 'dingen durven te benoemen' bullshit.
Het is niet nieuw en hij is zeker niet de eerste. En je kunt die shit ook best prima bespreken zonder daar allerlei bedenkelijke sujetten bij te betrekken.
"Heel goed dat vrouwen weer gewoon ondergeschikt worden aan mannen en dat hun taak slechts kinderen baren is"
Niet mee eens. Kennelijk is het nodig wat Baudet doet, gezien de heftige policor reacties die hij oproept.quote:
[..]
Ik ben wel een beetje met dat hele 'dingen durven te benoemen' bullshit.
Het is niet nieuw en hij is zeker niet de eerste. En je kunt die shit ook best prima bespreken zonder daar allerlei bedenkelijke sujetten bij te betrekken.
Je doet een aanname waarvan ik me afvraag waar je die vandaan haalt. Ik zeg dat ik het verfrissend vind dat Baudet die durft te noemen en dan is jouw conclusie dat ik een soort orakel ben die voor mezelf over alle vrijheden, verworvenheden even in drie woorden de schaduwzijden voor je neer kan typen.quote:
[..]
Jij hebt kennelijk voor jezelf duidelijk wat die schaduwzijden etc. zijn (ik citeer je namelijk letterlijk) dus doe je best
Ik wil best, vanuit mijn eigen visie een poging doen maar ik krijg het idee dat je niet werkelijk geinteresseerd bent
Want waarom is het precies nodig?quote:
[..]
Niet mee eens. Kennelijk is het nodig wat Baudet doet, gezien de heftige policor reacties die hij oproept.
Als ik in mijn eigen bubble zat zou dit allemaal nieuw moeten zijn voor me, which it is clearly not.quote:
[..]
Lekker in je eigen bubble blijven heet dat. Moet je gewoon doen, genoeg partijen waarbij je met die houding terecht kan
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is denk ik eerder dat de gemiddelde kiezer blijkbaar het geheugen van een goudvis heeft.quote:
[..]
Niet mee eens. Kennelijk is het nodig wat Baudet doet, gezien de heftige policor reacties die hij oproept.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Omdat best weleens zou kunnen blijken dat een richting of een verworven vrijheid niet het effect heeft wat we voor ogen hadden of wat ons voorgespiegeld werd. Het kan geen kwaad om zo nu en dan eens achterom te kijken om te zien of we er daadwerkelijk op vooruit zijn gegaan of dat we te snel en te makkelijk zaken overboord gegooid hebben onder het mom van vooruitgang of progressief willen zijnquote:
Nah dit zijn gewoon ad-hominems omdat de media graag met modder gooit voor kijkcijfers. Populisme then topquote:
[..]
Als Baudet een of andere hoogleraar was, dan was er niets aan de hand. Dan filosofeert hij maar een eind weg. Maar hij is een vooraanstaand politicus en zijn optreden buiten de politieke arena roept vragen op waar hij nou echt voor staat. Logisch ook dat het FvD daarbij wordt betrokken, aangezien is gebleken dat Baudet de partij in een ijzeren greep houdt.
Snap best dat je wilt dat de media dit negeren, maar dat doen ze terecht niet.
Omdat wij in een verstikkend politiek correct klimaat leven, vol met mensen die veel te lange tenen hebben. Wat Baudet doet is de kussens opschudden, met het raam open zodat er weer wat frisse lucht het bedompte huis van de Nederlandse democratie in kan stromen.quote:
Aangezien hij er al leugens bij moet bedenken rondom euthanasie denk ik dat we de conclusie zo kunnen trekken.quote:
[..]
Omdat best weleens zou kunnen blijken dat een richting of een verworven vrijheid niet het effect heeft wat we voor ogen hadden of wat ons voorgespiegeld werd. Het kan geen kwaad om zo nu en dan eens achterom te kijken om te zien of we er daadwerkelijk op vooruit zijn gegaan of dat we te snel en te makkelijk zaken overboord gegooid hebben onder het mom van vooruitgang of progressief willen zijn
Dus als iets politiek incorrect is is het goed. Ongeacht de inhoud?quote:
[..]
Omdat wij in een verstikkend politiek correct klimaat leven, vol met mensen die veel te lange tenen hebben. Wat Baudet doet is de kussens opschudden, met het raam open zodat er weer wat frisse lucht het bedompte huis van de Nederlandse democratie in kan stromen.
Gewoon een klassiek geval van
Baudet: ‘Tegenstanders maken mij verdacht door mij letterlijk te citeren’
De filosoof die zich in een boekbespreking beklaagt over het gebrek aan maagdelijkheid en de keuze van mensen om uit het leven te stappen. Bepaald geen groot licht.
Baudet: ‘Tegenstanders maken mij verdacht door mij letterlijk te citeren’
De filosoof die zich in een boekbespreking beklaagt over het gebrek aan maagdelijkheid en de keuze van mensen om uit het leven te stappen. Bepaald geen groot licht.
Hij heeft het woord euthanasie niet gebruikt dus wie zit hier nu te liegen?quote:
[..]
Aangezien hij er al leugens bij moet bedenken rondom euthanasie denk ik dat we de conclusie zo kunnen trekken.
Ik oordeel in dit geval niet over de inhoud inderdaad, ik vind dat je alles moet kunnen zeggen en zal niet snel met een opgeheven vingertje staan.quote:
[..]
Dus als iets politiek incorrect is is het goed. Ongeacht de inhoud?
OK, geroep in de ruimte dus. Hij zegt wat, en jij vindt het vooral heel verfrissend dat hij 'daarover' iets durft te zeggen...waarover en wat precies, dat weet je dan niet. Primaquote:
[..]
Je doet een aanname waarvan ik me afvraag waar je die vandaan haalt. Ik zeg dat ik het verfrissend vind dat Baudet die durft te noemen en dan is jouw conclusie dat ik een soort orakel ben die voor mezelf over alle vrijheden, verworvenheden even in drie woorden de schaduwzijden voor je neer kan typen.
Ik wil best, vanuit mijn eigen visie een poging doen maar ik krijg het idee dat je niet werkelijk geinteresseerd bent
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zeker welquote:
[..]
Hij heeft het woord euthanasie niet gebruikt dus wie zit hier nu te liegen?
https://www.volkskrant.nl(...)euthanasie~b7ddfdd2/
Dus als Jesse Klaver morgen gaat roepen dat iedereen die vlees eet de gevangenis in moet dan mag er vooral niets van gezegd worden? Want dat is verfrissend?quote:
[..]
Ik oordeel in dit geval niet over de inhoud inderdaad, ik vind dat je alles moet kunnen zeggen en zal niet snel met een opgeheven vingertje staan.
Je mag er alles van zeggen en/of vinden, behalve dat hij dat niet zou mogen zeggen.quote:
[..]
Dus als Jesse Klaver morgen gaat roepen dat iedereen die vlees eet de gevangenis in moet dan mag er vooral niets van gezegd worden? Want dat is verfrissend?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2019 14:53:47 ]
Probleem is dat Baudet het vooral in cryptotaal zegtquote:
[..]
Je mag er alles van zeggen en/of vinden, behalve dat hij dat niet zou mogen zeggen.
Het is een beetje als Erdogan die zegt dat hij voor vrije pers is
Ja ik ben wel een beetje klaar hiermee. Leer eerst maar eens dat letterlijk quoten iets anders is dan een eigen draai ergens aan geven. Ik heb je aangeboden op je vraag in te gaan als je iets specifieker je vraag formuleerde. Daar geef je geen gehoor aan dus toedeloequote:
[..]
OK, geroep in de ruimte dus. Hij zegt wat, en jij vindt het vooral heel verfrissend dat hij 'daarover' iets durft te zeggen...waarover en wat precies, dat weet je dan niet. Prima
De twee reacties die ik van haar kreeg waren:quote:
[..]
Omdat best weleens zou kunnen blijken dat een richting of een verworven vrijheid niet het effect heeft wat we voor ogen hadden of wat ons voorgespiegeld werd. Het kan geen kwaad om zo nu en dan eens achterom te kijken om te zien of we er daadwerkelijk op vooruit zijn gegaan of dat we te snel en te makkelijk zaken overboord gegooid hebben onder het mom van vooruitgang of progressief willen zijn
1:
2: Iets met dat ik in 1950 leef ofzo.
Ik zou er niet te veel letters aan verspillen.
|
|
