DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik las dit bericht op Tweakers
Dan denk je wow. Wat mooi, 8K, dat is meer dan 4K. Meer is beter, groter is beter.
Maar serieus, als ik ff reken. Een 85” tv in 8K, die pixels zijn 0,37x0,37 mm, een 98” 0,42x0,42 mm
(Bij 4K zijn ze 0,48 en 0,56 resp en bij 16K 0,24 en 0,28 resp)
Sorry, maar dat ga je dus écht niet meer zien.
4K is al hard aan de grens van wat nog zin heeft (bij dit formaat) maar 8K of zelfs 16K lijkt mij echt alleen nog maar marketingredenen hebben. Bij een monitor waar je er vlak op zit kan ik me nog wat voorstellen, maar je film of serie kijken?
Bij een 232” worden 8K pixels ongeveer een millimeter bij een millimeter (je tv is dan ongeveer 5,15 meter breed)
Kortom, waarom zou je meer geld uitgeven aan een 8k tv?
https://tweakers.net/nieu(...)0-en-80000-euro.htmlquote:Sony brengt 8k-tv's van 85" en 98" in juni uit voor 17.000 en 80.000 euro
Sony brengt zijn 8k-tv's in de Bravia Master Series in juni uit. Het 98"-model kost 80.000 euro en komt in de tweede week beschikbaar; de 85"-versie verschijnt in de eerste week voor 17.000 euro. Sony kondigde de tv's begin dit jaar aan.
De ZG9-tv's van Sony zijn lcd-modellen met een 8k-resolutie en hdr-ondersteuning. Sony plaatst ze in zijn Master Series en dat zou betekenen dat de tv's geschikt zijn voor makers van films en series. De tv's hebben Imax Enhanced-certificering; wat inhoudt dat ze 4k-hdr-weergave van Imax Enhanced-video's correct weergeven. Ook hebben de tv's een Netflix Calibrated Mode, die het beeld moet optimaliseren voor weergave van de streamingdienst.
In de ZG9-tv's zit Sony's Picture Processor X1 Ultimate en het besturingssysteem is Android TV. Er is ondersteuning voor stembediening met Google Assistent via ingebouwde microfoons. Beide tv's hebben een full array local dimming-backlight, maar het exacte aantal zones daarvan is niet bekend. De ZG9-modellen zijn de eerste 8k-tv's van Sony. De fabrikant maakt alleen 85"- en 98"-modellen met die resolutie.
Sony presenteerde de ZG9-tv's tijdens de CES-beurs in januari. Tweakers maakte toen een preview. Destijds was nog niet bekend wanneer de tv's uit zouden komen en wat ze zouden kosten. Sony heeft die details maandag bekendgemaakt.
De 8k-tv's van Sony zijn duurder dan die van Samsung. De Zuid-Koreaanse fabrikant heeft een 85"-model dat te koop is voor 12.000 euro. Ook verkoopt Samsung kleinere uitvoeringen, zoals een 65"-versie vanaf 3000 euro. Een 98"-8k-tv heeft Samsung niet.
Dan denk je wow. Wat mooi, 8K, dat is meer dan 4K. Meer is beter, groter is beter.
Maar serieus, als ik ff reken. Een 85” tv in 8K, die pixels zijn 0,37x0,37 mm, een 98” 0,42x0,42 mm
(Bij 4K zijn ze 0,48 en 0,56 resp en bij 16K 0,24 en 0,28 resp)
Sorry, maar dat ga je dus écht niet meer zien.
4K is al hard aan de grens van wat nog zin heeft (bij dit formaat) maar 8K of zelfs 16K lijkt mij echt alleen nog maar marketingredenen hebben. Bij een monitor waar je er vlak op zit kan ik me nog wat voorstellen, maar je film of serie kijken?
Bij een 232” worden 8K pixels ongeveer een millimeter bij een millimeter (je tv is dan ongeveer 5,15 meter breed)
Kortom, waarom zou je meer geld uitgeven aan een 8k tv?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is het de moeite om 63.000 euro extra bij te leggen voor het 13" grotere scherm?quote:Op maandag 20 mei 2019 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Sony brengt 8k-tv's van 85" en 98" in juni uit voor 17.000 en 80.000 euro
pindazakje
Ik vind 4k al onzin. Op mijn eigen 1080p TV zie ik al niet eens de volledige resolutie op normale kijkafstand.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ligt een beetje ook hoe groot je tv is, maar hij moet erg groot zijn wil je dat zien.quote:Op maandag 20 mei 2019 17:58 schreef SeLang het volgende:
Ik vind 4k al onzin. Op mijn eigen 1080p TV zie ik al niet eens de volledige resolutie op normale kijkafstand.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor dezelfde reden als waarom sommige mensen liever met een 12-cilinder in de file staan dan met een 3-pitter: meer is beter. (Of ze hebben iets te compenseren...)quote:
Kortom, waarom zou je meer geld uitgeven aan een 8k tv?
So we just called him Fred too
Zoiets als heul veul geld uitgeven aan een stereo en dan Paul de Leeuw en Dire Straights luisterenquote:
Slechts 80.000 euro? Die ga ik meteen kopen dan. Ben zo benieuwd hoe GTST op zo'n tv eruitziet!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, in 128kbps mp3 formaat.quote:
[..]
Zoiets als heul veul geld uitgeven aan een stereo en dan Paul de Leeuw en Dire Straights luisteren
Hoe hoort het dan wel met een dure stereo?quote:
[..]
Zoiets als heul veul geld uitgeven aan een stereo en dan Paul de Leeuw en Dire Straights luisteren
pindazakje
Je moet me toch eens laten zien hoe je dat uitrekent. Ik kom voor een 85 inch 8K paneel op een dot pitch van 0,245 mm (check).quote:
Ik las dit bericht op Tweakers
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)0-en-80000-euro.html
Dan denk je wow. Wat mooi, 8K, dat is meer dan 4K. Meer is beter, groter is beter.
Maar serieus, als ik ff reken. Een 85” tv in 8K, die pixels zijn 0,37x0,37 mm
Zelfde verhaal als met cameraʼs en de pixelrace. Vanaf 10 MP zie je het verschil alleen nog bij prints op billboardformaat.
Wat nog wel verschil maakt, is de weergave van diepzwart. Maar dat heeft niet zoveel te maken met het aantal pixels.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 21-05-2019 08:18:10 ]
Wat nog wel verschil maakt, is de weergave van diepzwart. Maar dat heeft niet zoveel te maken met het aantal pixels.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 21-05-2019 08:18:10 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Camera's worden vanaf een bepaald moment zelfs slechter met meer pixels. Want kleinere pixels = kleinere dynamic range per pixel en de extra resolutie (als dat al zin heeft en niet beperkt wordt door de lens) verlies je weer doordat de benodigde noise reduction dat weer opoffert, maar de "ondiepte" van de kleinere pixels wordt daarmee niet ongedaan gemaakt en processing is nooit zo goed als gewoon goede pixels dus het resultaat is gewoon slechter.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 07:12 schreef Ringo het volgende:
Zelfde verhaal als met cameraʼs en de pixelrace. Vanaf 10 MP zie je het verschil alleen nog bij prints op billboardformaat.
Wat nog wel verschil maakt, is de weergave van diepzwart. Maar dat heeft niet zoveel te maken met het aantal pixels.
Natuurlijk kan een full-frame SLR camera heel veel pixels hebben omdat de sensor groot genoeg is daarvoor. Maar compactcamera's moeten echt niet veel verder gaan dan 10 megapixels imo want daarboven wordt het gewoon slechter. Helaas denkt iedereen meer pixels = beter dus dat is wat de fabrikanten maken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
dan is er toch echt iets mis met je ogen. er is een gigantisch verschil tussen 1080p en 4kquote:
Ik vind 4k al onzin. Op mijn eigen 1080p TV zie ik al niet eens de volledige resolutie op normale kijkafstand.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 10:36 schreef SeLang het volgende:
Camera's worden vanaf een bepaald moment zelfs slechter met meer pixels. Want kleinere pixels = kleinere dynamic range per pixel en de extra resolutie (als dat al zin heeft en niet beperkt wordt door de lens) verlies je weer doordat de benodigde noise reduction dat weer opoffert, maar de "ondiepte" van de kleinere pixels wordt daarmee niet ongedaan gemaakt en processing is nooit zo goed als gewoon goede pixels dus het resultaat is gewoon slechter.
Natuurlijk kan een full-frame SLR camera heel veel pixels hebben omdat de sensor groot genoeg is daarvoor. Maar compactcamera's moeten echt niet veel verder gaan dan 10 megapixels imo want daarboven wordt het gewoon slechter. Helaas denkt iedereen meer pixels = beter dus dat is wat de fabrikanten maken.
Ik heb zelf een
full frame van Nikon maar de belangrijkste reden voor die aanschaf is dat ik daar optimaal mijn set oudere lenzen op kan gebruiken, zonder cropfactor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Das gewoon een hele week werken voor een iets groter scherm. Dan liever niet de 13" extra en een weekje vrij nemen.quote:
[..]
Is het de moeite om 63.000 euro extra bij te leggen voor het 13" grotere scherm?
Dat is ook niet het doel van 8k, het doel is dat je een 2 keer zo grote TV kan kopen met dezelfde scherpte, niet dat je een net zo grote TV hebt met scherper beeld, want zoals je zelf al zegt: dat zie je niet.quote:
Dan denk je wow. Wat mooi, 8K, dat is meer dan 4K. Meer is beter, groter is beter.
Maar serieus, als ik ff reken. Een 85” tv in 8K, die pixels zijn 0,37x0,37 mm, een 98” 0,42x0,42 mm
(Bij 4K zijn ze 0,48 en 0,56 resp en bij 16K 0,24 en 0,28 resp)
Sorry, maar dat ga je dus écht niet meer zien.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
dat ligt aan de tv grootte en kijkafstand, het kan peima zijn dat je geen verschil ziet omdat je ver weg zit of een relatief kleine tv hebt..quote:
[..]
dan is er toch echt iets mis met je ogen. er is een gigantisch verschil tussen 1080p en 4k
Nu nog een woonkamer vinden die 2x zo groot is als mijn huidige.quote:
[..]
Dat is ook niet het doel van 8k, het doel is dat je een 2 keer zo grote TV kan kopen met dezelfde scherpte, niet dat je een net zo grote TV hebt met scherper beeld, want zoals je zelf al zegt: dat zie je niet.
Hoe Groot moet je tv zijn als je bij 4K de pixels ziet zodat je een 8K nodig hebt?quote:
[..]
Dat is ook niet het doel van 8k, het doel is dat je een 2 keer zo grote TV kan kopen met dezelfde scherpte, niet dat je een net zo grote TV hebt met scherper beeld, want zoals je zelf al zegt: dat zie je niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is je huidige TV dan zo groot dat ie de hele muur bedekt ? Het idee is natuurlijk niet een grotere TV kopen en er dan verder vanaf gaan zitten, het idee is dat je TV een groter deel van je blikveld bedekt. In de ideale situatie is je TV zo groot dat je als je er voor zit zelf vanuit je ooghoeken geen muur meer kan zien.quote:Op zaterdag 1 juni 2019 15:02 schreef devzero het volgende:
[..]
Nu nog een woonkamer vinden die 2x zo groot is als mijn huidige.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Zo groot mogelijk, liefst zo groot als de gehele muur van je woonkamer.quote:
[..]
Hoe Groot moet je tv zijn als je bij 4K de pixels ziet zodat je een 8K nodig hebt?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
8K is complete onzin omdat er geen content is.
4K wordt nog niet eens uitgezonden op TV. Hopelijk ergens dit jaar nog de F1 in 4K, maar dan houdt het voorlopig toch wel op.
Ja ok YouTube en Netflix hebben 4K; dat is wel mooi. Maar volgens mij is daar ook nog geen of nagenoeg geen 8K content toch?
4K wordt nog niet eens uitgezonden op TV. Hopelijk ergens dit jaar nog de F1 in 4K, maar dan houdt het voorlopig toch wel op.
Ja ok YouTube en Netflix hebben 4K; dat is wel mooi. Maar volgens mij is daar ook nog geen of nagenoeg geen 8K content toch?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Overigens zie ik de toegevoegde waarde van 8K wel bij formaten van boven de 70 inch. 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Maar 8k is dus geen 8k maar een upscale 4k
Is er al een echte opvolger van 4k? Voor content productie?
Is er al een echte opvolger van 4k? Voor content productie?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik vermoed dat hij bedoelt dat er nog geen 8K content is en dus alles op een 8K TV "een upscale 4K" is.quote:
Deze quote uit je artikelquote:
Als je kijkt hoe ze het artikel schrijven staat hier waarom ik hem moet kopen. Beetje mager! Dan koop je liever een goede 4kquote:De tv's hebben Imax Enhanced-certificering; wat inhoudt dat ze 4k-hdr-weergave van Imax Enhanced-video's correct weergeven. Ook hebben de tv's een Netflix Calibrated Mode, die het beeld moet optimaliseren voor weergave van de streamingdienst.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Wat hebben deze features te maken met dat de tv geen échte 8k zou zijn?quote:Op zaterdag 1 juni 2019 22:14 schreef XL het volgende:
[..]
Deze quote uit je artikel
[..]
Als je kijkt hoe ze het artikel schrijven staat hier waarom ik hem moet kopen. Beetje mager! Dan koop je liever een goede 4k
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De tv is 8k, dat is duidelijk. Maar omdat de content er niet is is marketing met dit soort rare features aan de haal om de tv aan te prijzen.quote:
[..]
Wat hebben deze features te maken met dat de tv geen échte 8k zou zijn?
De ceo van Netflix geeft aan 8k niet te gaan produceren. HDR heeft niks aan extra pixels.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
|
|
