Net als dat je zegt "dat is een gepasseerd station" als iemand vraagt of je nog teruggaat naar je ex, wat ook maar weinig met de NS te maken heeft.
Uiteindelijk moet je samen winnen.
Maar ik zou songteksten niet te serieus nemen.
Je wint of verliest samen.quote:Op maandag 20 mei 2019 10:33 schreef naatje_1 het volgende:
De songtekst is alleen maar aanleiding voor de vraag. Het punt dat er bij een spel een winnaar is, is wel interessant, want dat zou betekenen dat wanneer liefde een spel is, er bij liefde ook een winnaar en een verliezer is. Dat lijkt me niet wenselijk om te stellen, toch hebben we het vaak over een liefdesspel, dus zo vreemd is het ook weer niet om liefde als spel te duiden...
Dit inderdaad.....quote:Op maandag 20 mei 2019 10:36 schreef Apekoek het volgende:
Hij heeft het helemaal niet over een spel. Hij zegt alleen dat het een verloren zaak is om uberhaupt de desbetreffende persoon lief te hebben.
quote:
Hij heeft het helemaal niet over een spel. Hij zegt alleen dat het een verloren zaak is om uberhaupt de desbetreffende persoon lief te hebben.
quote:
De songtekst is alleen maar aanleiding voor de vraag. Het punt dat er bij een spel een winnaar is, is wel interessant, want dat zou betekenen dat wanneer liefde een spel is, er bij liefde ook een winnaar en een verliezer is. Dat lijkt me niet wenselijk om te stellen, toch hebben we het vaak over een liefdesspel, dus zo vreemd is het ook weer niet om liefde als spel te duiden...
Liefde is geen spel. Gevoelens kun je niet spelen. Er is geen winnaar en geen verliezer.quote:
De songtekst is alleen maar aanleiding voor de vraag. Het punt dat er bij een spel een winnaar is, is wel interessant, want dat zou betekenen dat wanneer liefde een spel is, er bij liefde ook een winnaar en een verliezer is. Dat lijkt me niet wenselijk om te stellen, toch hebben we het vaak over een liefdesspel, dus zo vreemd is het ook weer niet om liefde als spel te duiden...
Liefdesspel = de liefde bedrijven (seks) of heel soms wordt bedoeld 'het veroveren/versieren'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2019 17:42:24 ]
Of te liefkozen.quote:Op maandag 20 mei 2019 10:18 schreef SpecialK het volgende:
Spellen zijn er om van de tegenstander te winnen. Om de tegenstander bruut te vernederen.
Met liefde kan het beide kanten op
Maar je kan er wel invloed op hebben.quote:Op maandag 20 mei 2019 17:42 schreef Fancy2 het volgende:
[..]
Liefde is geen spel. Gevoelens kun je niet spelen. Er is geen winnaar en geen verliezer.
Liefdesspel = de liefde bedrijven (seks) of heel soms wordt bedoeld 'het veroveren/versieren'.
Dat in combinatie met manipulatie. Maakt het een spel.
Beetje zoals de god Eros het voorstelde.
Dat is dan niet de liefde die ik in gedachten heb. Volgens mij kun je liefde niet manipuleren. Je hebt iemand lief of niet.quote:
[..]
Maar je kan er wel invloed op hebben.
Dat in combinatie met manipulatie. Maakt het een spel.
Beetje zoals de god Eros het voorstelde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2019 17:58:12 ]
Want...quote:
Totale nonkwestie dit. Natuurlijk is liefde geen spel.
Liefde is gewoon heel sec biologisch te verklaren. Mensen zijn kuddedieren, raken gehecht, stofjes komen vrij, dat voelt als liefde. Dat het een spel is is gewoon beeldspraak.quote:
Op Voor de meer filosofische mensen is het een ervaring, die niet gespeeld kan worden.
Het hele leven is een spel, wat niet wegneemt dat je zelf kiest in hoeverre je acteert of niet..
Best nog wel een diepte aan te geven, deze vraag..
quote:
[..]
Dat is dan niet de liefde die ik in gedachten heb. Volgens mij kun je liefde niet manipuleren. Je hebt iemand lief of niet.
Was het (leven) maar zo simpelquote:
[..]
Dat is dan niet de liefde die ik in gedachten heb. Volgens mij kun je liefde niet manipuleren. Je hebt iemand lief of niet.
Het leven is net zo simpel als je het zelf maakt. Echt waar.quote:Op maandag 20 mei 2019 22:54 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
[..]
Was het (leven) maar zo simpel
Er zijn nou eenmaal mensen die dominanter en manischer zijn dan de meeste mensen. En daarbij meerdere mensen lief hebben.quote:
[..]
Het leven is net zo simpel als je het zelf maakt. Echt waar.
Ik snap je niet. Wat heeft dominantie en manisch te maken met liefde?quote:
[..]
Er zijn nou eenmaal mensen die dominanter en manischer zijn dan de meeste mensen. En daarbij meerdere mensen lief hebben.
En zeker kun je meerdere mensen tegelijk liefhebben. Er zijn zelfs verschillende soorten liefde. Voor je ouders, vrienden, je partner...
Ook voor partners.quote:
[..]
Ik snap je niet. Wat heeft dominantie en manisch te maken met liefde?
En zeker kun je meerdere mensen tegelijk liefhebben. Er zijn zelfs verschillende soorten liefde. Voor je ouders, vrienden, je partner...
Oftewel polygamie.
Vind jij dat polygamie een spel van liefde is? Bedoel je vreemdgaan? Een spel spelen met de liefde van je partner? Maar dat is toch geen liefde?quote:
[..]
Ook voor partners.
Oftewel polygamie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2019 01:57:26 ]
In de Griekse mythologie zijn er ook 3 vormen van liefde.quote:
[..]
Vind jij dat polygamie een spel van liefde is? Bedoel je vreemdgaan? Een spel spelen met de liefde van je partner? Maar dat is toch geen liefde?
- Eros (god van de aantrekkingskracht)
- Philia (god van de vriendschap)
- Agape (god van de liefde/onvoorwaardelijkheid)
Oké...??quote:
[..]
In de Griekse mythologie zijn er ook 3 vormen van liefde.
- Eros (god van de aantrekkingskracht)
- Philia (god van de vriendschap)
- Agape (god van de liefde/onvoorwaardelijkheid)
https://historiek.net/ero(...)-liefdesgoden/64966/quote:
Misschien wat beter uitgelegd
Maar je bedoelt dat ze de liefde manipuleren? Dat is mythequote:
[..]
https://historiek.net/ero(...)-liefdesgoden/64966/
Misschien wat beter uitgelegd
De weg naar liefde toe lijkt me wel steeds meer een spel te worden, de huidige datingcultuur, het zomaar wegswipen van mensen op Tinder of andere datingapps, of je wel of niet "exclusive" met elkaar bent tijdens het daten, "wat zou ie denken of waarom appt ze nou niet terug".
Liefde is iets wat je overkomt. Ervaart.quote:Op maandag 20 mei 2019 10:09 schreef naatje_1 het volgende:
Duncan Laurence heeft afgelopen weekend het Eurovisie Songfestival gewonnen met het liedje Arcade. Wat mij betreft een zeer puik liedje, maar wat er onder andere in voorkomt zijn de regels 'loving you is a losing game', ofwel: jou liefhebben is een spel waarbij je verliest. Dat spel intrigeert mij: is liefde inderdaad een spel? Zoja, wat zou dat dan betekenen?
De betekenis die je er daarna aan geeft. Dat kan extase zijn of een spel. Iets blijvend of iets tijdelijks.
Overigens een terechte winnaar. Knap om op die leeftijd en als onbekende factor met zo'n mooi nummer het Songfestival te winnen. Respect.
[ Bericht 4% gewijzigd door Elzies op 22-05-2019 09:32:47 ]
Nee hoor, je kan ook spelen om het spelen.quote:
De songtekst is alleen maar aanleiding voor de vraag. Het punt dat er bij een spel een winnaar is, is wel interessant, want dat zou betekenen dat wanneer liefde een spel is, er bij liefde ook een winnaar en een verliezer is. Dat lijkt me niet wenselijk om te stellen, toch hebben we het vaak over een liefdesspel, dus zo vreemd is het ook weer niet om liefde als spel te duiden...
Dat kan een belangrijke factor zijn in het spel heb ik gemerkt.quote:
Spellen zijn er om van de tegenstander te winnen. Om de tegenstander bruut te vernederen.
Knuffelen?quote:
[..]
Dat kan een belangrijke factor zijn in het spel heb ik gemerkt.
not exactly...quote:
Ik ben hier alleen maar om te troosten niet om uit elkaar getrokken te worden door een schrale hengst.quote:
Elk spel heeft zijn eigen spelregelsquote:Op donderdag 6 juni 2019 11:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben hier alleen maar om te troosten niet om uit elkaar getrokken te worden door een schrale hengst.
Let it gooo, let it goooooo!
Is het denk ik wel o.a. op het moment dat je een concurrent hebt. Dan moet je gaan 'strijden' voor een persoon.quote:
Duncan Laurence heeft afgelopen weekend het Eurovisie Songfestival gewonnen met het liedje Arcade. Wat mij betreft een zeer puik liedje, maar wat er onder andere in voorkomt zijn de regels 'loving you is a losing game', ofwel: jou liefhebben is een spel waarbij je verliest. Dat spel intrigeert mij: is liefde inderdaad een spel? Zoja, wat zou dat dan betekenen?
Persoonlijk hou ik daar niet zo van. Natuurlijk geef je alles in een relatie of wat maar als je een concurrent toelaat om de ander uit te dagen dan ben je aan het testen. En tests zijn vergelijkbaar met games, afhankelijk van de setting.
Ervaring?quote:
[..]
Is het denk ik wel o.a. op het moment dat je een concurrent hebt. Dan moet je gaan 'strijden' voor een persoon.
Persoonlijk hou ik daar niet zo van. Natuurlijk geef je alles in een relatie of wat maar als je een concurrent toelaat om de ander uit te dagen dan ben je aan het testen. En tests zijn vergelijkbaar met games, afhankelijk van de setting.
Uit mijn eerste ervaring bleek dat liefde inderdaad een spelletje was destijds.quote:
Door het spel lopen potentiële levenspartners elkaar mis en door hetzelfde spel blijven mensen die niet bij elkaar passen, wel bij elkaar.
Laten we het spel vervangen door de keiharde duidelijkheid.
Voorbeeld, een vrouw zegt tegen mij: 'Hoogslaper, ik wil jouw pokémon vangen'.
Da's duidelijk. Dan kan ik naar gelang van de bespringbaarheidsfactor zorgvuldig over een 'ja' dan wel 'nee' nadenken.
Dan wordt het allemaal veel makkelijker. Iedereen blij
Homo ludens in actie.quote:
Vrouwen zien het als een spel. Ik houd niet van het spel.
Door het spel lopen potentiële levenspartners elkaar mis en door hetzelfde spel blijven mensen die niet bij elkaar passen, wel bij elkaar.
Laten we het spel vervangen door de keiharde duidelijkheid.
Voorbeeld, een vrouw zegt tegen mij: 'Hoogslaper, ik wil jouw pokémon vangen'.
Da's duidelijk. Dan kan ik naar gelang van de bespringbaarheidsfactor zorgvuldig over een 'ja' dan wel 'nee' nadenken.
Dan wordt het allemaal veel makkelijker. Iedereen blij