nog
dag(en)
uur
minuten
seconden
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  ESF Reporter woensdag 22 mei 2019 @ 18:52:13 #151
87554 Cee
Welluk?
pi_187029288
registreer om deze reclame te verbergen
Kan iemand mij die herberekeningen van Wit-Rusland in Jip en Janneke-taal uitleggen? Ik heb het nu meerdere keren gelezen maar ik begrijp het niet. :@
Feit is wel dat het aangepaste resultaat ůůk niet klopte en net van EBU een persbericht de deur uit is gedaan:

https://eurovision.tv/sto(...)9-grand-final-result

Het nieuwe totale aantal punten van de top 3 is:
Netherlands (498 points) (was 492)
Italy (472 points) (was 465)
Russia (370 points) (was 369)
pi_187029358
quote:
11s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:49 schreef Cyan9 het volgende:
Eurovision twitterde op woensdag 22-05-2019 om 18:41:18 EBU issues statement on Eurovision 2019 Grand Final Jury Result https://t.co/PwilGd8k0X reageer retweet
De punten zijn dus herzien. Gelukje, we winnen nog steeds. :P
Dus Zweden gaat alsnog de top 5 in, ten koste van Noorwegen. _O-
leven zoals het leven is
  woensdag 22 mei 2019 @ 18:56:58 #153
115121 MaLo
#neverforget
pi_187029406
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:54 schreef Jason22 het volgende:

[..]

Dus Zweden gaat alsnog de top 5 in, ten koste van Noorwegen. _O-
Ze doen ook echt Šlles om Zweden een goede plek te geven he :P
Twente O+
The sun always shines on TV
  ESF Reporter woensdag 22 mei 2019 @ 18:57:02 #154
87554 Cee
Welluk?
pi_187029412
registreer om deze reclame te verbergen
UK nůg meer laatste.

Ik zat het bericht zo snel te lezen dat ik dacht dat alleen het aantal punten veranderde en niet de ranking.
  woensdag 22 mei 2019 @ 18:58:44 #155
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_187029455
quote:
The corrected result

1. Netherlands (498 points)
2. Italy (472 points)
3. Russia (370 points)
4. Switzerland (364 points)
5. Sweden (334 points)
6. Norway (331 points)
7. North Macedonia (305 points)
8. Azerbaijan (302 points)
9. Australia (284 points)
10. Iceland (232 points)
11. Czech Republic (157 points)
12. Denmark (120 points)
13. Cyprus (109 points)
14. Malta (107 points)
15. Slovenia (105 points)
16. France (105 points)
17. Albania (90 points)
18. Serbia (89 points)
19. San Marino (77 points)
20. Estonia (76 points)
21. Greece (74 points)
22. Spain (54 points)
23. Israel (35 points)
24. Belarus (31 points)
25. Germany (24 points)
26. United Kingdom (11 points)
Koel en donker bewaren
pi_187029504
Iemand zei van de week dat het eigenlijk zo moest zijn:
Malta (best)
North Macedonia
Cyprus
Italy
Netherlands
Azerbaijan
Switzerland
Greece
Sweden
Czech Republic

Is dat het ook geworden?
pi_187029589
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:00 schreef Em31 het volgende:
Iemand zei van de week dat het eigenlijk zo moest zijn:
Malta (best)
North Macedonia
Cyprus
Italy
Netherlands
Azerbaijan
Switzerland
Greece
Sweden
Czech Republic

Is dat het ook geworden?
Lijkt er wel op inderdaad. Nederland +6 en Zweden +2 en Macedonie +10.

Dus MacedoniŽ wint ook de juryvote.
leven zoals het leven is
pi_187029603
Noord-MacedoniŽ die de jury wint, wie had dat gedacht _O-
pi_187029668
Beter hadden ze het gewoon gelaten zoals het was. Niemand wist volgens mij echt zeker of het een fout was. Of had die hele jury niet mee laten tellen.
pi_187029682
quote:
11s.gif Op woensdag 22 mei 2019 18:49 schreef Cyan9 het volgende:
Eurovision twitterde op woensdag 22-05-2019 om 18:41:18 EBU issues statement on Eurovision 2019 Grand Final Jury Result https://t.co/PwilGd8k0X reageer retweet
De punten zijn dus herzien. Gelukje, we winnen nog steeds. :P
Klein procenten(punten)polonaisetje?
  woensdag 22 mei 2019 @ 19:07:57 #161
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_187029714
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:06 schreef Em31 het volgende:
Beter hadden ze het gewoon gelaten zoals het was. Niemand wist volgens mij echt zeker of het een fout was. Of had die hele jury niet mee laten tellen.
Vind ik ook ja.

Vind eigenlijk dat er een soort van regel moet zijn dat nadat de uitzending op zaterdag is afgelopen de uitslag bindend is ofzo.

Maar goed, dat is makkelijk praten nu de uitslag in ons voordeel is.
Stel er is ťcht een grove fout gemaakt dan moet dat achteraf wel te herstellen zijn, maar voelt wel een beetje amateuristisch en jammer aan allemaal.
Koel en donker bewaren
  ESF Reporter woensdag 22 mei 2019 @ 19:10:54 #162
87554 Cee
Welluk?
pi_187029813
Maar serieus, als iemand zich geroepen voelt om te proberen de herberekening uit te leggen. Graag. Hoeft niet meteen vandaag hoor. :@
pi_187029827
SloveniŽ 2 plaatsen gezakt :'(
pi_187029845
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:10 schreef Cee het volgende:
Maar serieus, als iemand zich geroepen voelt om te proberen de herberekening uit te leggen. Graag. Hoeft niet meteen vandaag hoor. :@
Ik ga even de tweet voor je zoeken!
pi_187029850
Ach ja wij zitten nu bijna aan de 500 punten.
Maar was er een fout gemaakt bij Belarus?
Life can be a bitch, so like it..
pi_187029862
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:10 schreef Cee het volgende:
Maar serieus, als iemand zich geroepen voelt om te proberen de herberekening uit te leggen. Graag. Hoeft niet meteen vandaag hoor. :@
Ze hadden bij de Wit-Russiche vervangende juryuitslag de ranglijst perongeluk andersom gedaan
pi_187029874
Malta en Cyprus stijgen ook meteen.
Life can be a bitch, so like it..
pi_187029884
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:10 schreef Cee het volgende:
Maar serieus, als iemand zich geroepen voelt om te proberen de herberekening uit te leggen. Graag. Hoeft niet meteen vandaag hoor. :@
euro_bruno twitterde op zondag 19-05-2019 om 20:02:09 guys I was just here (over)analysing last night's #Eurovision results and I think I just found out how the (very weird) Belarusian jury results were made!!! here's a whole thread explaining the process reageer retweet
pi_187029907
Heeft DE nog 0 bij de televoters?
  ESF Reporter woensdag 22 mei 2019 @ 19:15:24 #170
87554 Cee
Welluk?
pi_187029959
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:13 schreef Em31 het volgende:

[..]

euro_bruno twitterde op zondag 19-05-2019 om 20:02:09 guys I was just here (over)analysing last night's #Eurovision results and I think I just found out how the (very weird) Belarusian jury results were made!!! here's a whole thread explaining the process reageer retweet
Ja, die tweet heb ik dus een paar keer al gelezen maar ik snap het nog steeds niet. Ik probeer het nog een keer, misschien gaat er een licht branden.
  ESF Reporter woensdag 22 mei 2019 @ 19:16:36 #171
87554 Cee
Welluk?
pi_187029991
quote:
1s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:15 schreef Cee het volgende:

[..]

Ja, die tweet heb ik dus een paar keer al gelezen maar ik snap het nog steeds niet. Ik probeer het nog een keer, misschien gaat er een licht branden.
Nee, eerste deel van de tweet snap ik al geen barst van. :@
pi_187030013
Ik las net ook dta de Wit-Russiche omroep de EBU wil aanklagen omdat de vervangende juryuitslag geen punten had voor Rusland wat slecht schijnt te zijn voor de banden met Rusland https://eurovoix.com/2019(...)belarus-jury-points/
pi_187030085
Ze laten de jury de avond van te voren stemmen zodat ze de boel goed kunnen checken. Vervolgens worden er zaterdagnacht na een paar uur al allemaal fouten gevonden door fans. Lekker bezig :')
pi_187030103
De juryleden van Wit-Rusland hadden hun ranglijst van de halve finale bekend gemaakt en dat is tegen de regels. Vervolgens werd de Wit-Russische jury naar huis gestuurd en werden de jurypunten van Wit-Rusland op 'geaggregeerde wijze' berekend.

In de praktijk betekende dat dat de 10 liedjes die de juryleden het slechtst vonden de meeste punten kregen. Niet de juryleden van Wit-Rusland, maar het gemiddelde van de jury's van de vier landen uit dezelfde pot van landen, dat wil zeggen ArmeniŽ, Azerbeidzjan, GeorgiŽ en Rusland Of dat een strafmaatregel was of gewoon een fout weet ik niet, maar Kobi van Israel juichte dus omdat hij twaalf punten kreeg, terwijl de jury zijn lied dus volkomen waardeloos vond. Een beetje sneu voor Kobi en oneerlijk naar de andere kandidaten. Stel je voor dat er een verkeerde winnaar uit was gekomen hierdoor...

f922565e-c320-4c1b-a9cd-05c065c97718.png

Bron: ESC United forum

Een gepaste strafmaatregel zou zijn om niet de jurypunten te geven aan de tien laagst gewaardeerde liedjes, maar om de jurypunten geheel te laten verdwijnen en de televotepunten van Wit-Rusland simpelweg te verdubbelen. Dat is volgens mij wat er gebeurd is. Niet dus, men had simpelweg per ongeluk de slechtste tien in plaats van de beste tien uit het geaggregeerde juryresultaat van de vier genoemde landen met punten beloond

[ Bericht 7% gewijzigd door Toposcoupe op 22-05-2019 19:30:53 ]
pi_187030149
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2019 19:13 schreef Em31 het volgende:

[..]

euro_bruno twitterde op zondag 19-05-2019 om 20:02:09 guys I was just here (over)analysing last night's #Eurovision results and I think I just found out how the (very weird) Belarusian jury results were made!!! here's a whole thread explaining the process reageer retweet
Thanks!

Ze hebben dus het gemiddelde jury resultaat van de vier landen, waarbij ze in dezelfde pot zaten. Dus je telt de posities bij elkaar op en deelt ze dan door 4. Degene met het laagste getal, doet het dus het best en krijgt de 12 punten.

D68rDEeWwAEptD6.jpg

De fout zat dus, dat ze de degene met het hoogste getal de 12 punten hebben gegeven (terwijl dat dus eigenlijk het slechtste land).
leven zoals het leven is
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')