Vraag aan vrouwen over casual sex

quote:

Op donderdag 9 mei 2019 17:33 schreef phoenyx het volgende:

[..]

Tjah dat is alleen maar omdat jullie anders voor inteelt zorgen
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

Maar ga maar even door, je hebt op een populatie van 1 miljoen nu van 5 vertelt dat de vrouwtjes soms ook met andere mannetjes omgaan (niet eens dat ze dat ook meer doen dan de mannetjes waar het om ging maar goed..)

En hier wat info voor jou
https://en.wikipedia.org/wiki/Mating_system
Polygyny (the most common polygamous mating system in vertebrates so far studied): One male has an exclusive relationship with two or more females.

Polyandry: One female has an exclusive relationship with two or more males. This is very rare

Nou ja jij zou nu nog kunnen zeggen dat het hier zogenaamd om exclusieve relaties gaat he? Maar ga eerst maar even wat inlezen en dan zie je dat in het algemeen mannen veel vaker meer vrouwtjes hebben dan omgekeerd in het dierenrijk.

Zoals ik al zei, als je met biologie wil schermen verdiep je dan in biologie ipv met artikeltjes te komen die een punt proberen te maken. En als je met artikelen komt, lees ze dan ook echt, inc de bronvermelding... Want je mist wat.

In wat jij schrijft hier verschuif je de doelpalen oa al. Van casual seks naar relatie. Seks en relatie zijn niet hetzelfde, ze worden vaak gecombineerd, maar zijn 2 losse dingen die blijkbaar samen goed smaken. Een beetje zoals kaas en jam.

Maar he, je begint al ergens te komen, biologische mechanismes om een teveel aan inteelt tegen te gaan. Ineens hoort dat wel bij de 'natuur', maar je wil het nog niet echt meetellen. Hoe is dat anders dan het mechanisme van de man die ook op dat soort zaken gericht is?

Sociale constructen gaan idd vaker over meer vrouwtjes dan mannetjes. Vrouwtjes zijn natuurlijk gezien iets beter toegerust voor sociale constructies. Oa de testosteron van mannetjes zorgt dat ze daar een fractie minder goed in zijn, of zelfs slecht (afhankelijk van de soort). Mannetjes zijn gemiddeld genomen op andere punten weer wat beter toegerust. Meestal punten waar een zekere agressie of beter gezegd drive noodzakelijk is. In beide gevallen zijn het eigenschappen die de groep verder helpen (ipv mannetje vs vrouwtje). Nogmaals, dat heeft meer met het sociale construct te maken dan met voortplanting.
Een teveel aan mannetjes levert teveel 'agressie' op en dat maakt de groep onsuccesvol. Te weinig mannetjes kan ook tot problemen leiden.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 10:21 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:

[..]

Nota bene je eigen artikel uit de Volkskrant spreekt dat tegen


Polyandrie, waarbij de eicellen van een vrouw bevrucht worden door meerdere vaders, is de norm bij de meeste dierensoorten - van chimpansees tot kippen.Volgens de wetenschappers bewijzen de resultaten dat vrouwelijke diersoorten over mechanismen beschikken waardoor ze het genetisch meest geschikte sperma kunnen filteren en ze zo een meer levensvatbaar nageslacht kunnen produceren. Bij inteelt beginnen vrouwtjes na 15 generaties vaker en met meer verschillende partners te paren.

Yep.

Katten zijn daar een mooi vb van. Meerdere vaders in een nest is doodnormaal.
Als je je afvraagt waarom je ontsnapte poes een half langhaar in het nest heeft, een rode (zonder zelf rood te hebben), een zwarte en een witte? Nou, meestal niet omdat ze die eigenschappen draagt, maar omdat er meerdere vaders zijn.

Bij mensen komt dit ook voor, het is zeldzaam. Maar bij 2 eiige tweelingen is dit mogelijk.
Dat is niet mogelijk omdat mensenvrouwtjes vanuit hun natuur maar 1 (bed)partner willen...

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 14:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Dat is niet mogelijk omdat mensenvrouwtjes vanuit hun natuur maar 1 (bed)partner willen...

Eh, wat?

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 16:09 schreef Reverb het volgende:

[..]

Eh, wat?

Als het de 'natuur' zou zijn dat mensenvrouwtjes maar 1 partner willen zouden er geen mechanismes zijn die rekening houden met meerdere bedpartners.

Zelfs bij die monogame zwaan (waarbij dat in de praktijk schimmiger is dan we willen denken) geld dat. Ondanks meerdere eieren (en paring met 2 mannetjes), geen meerdere vaders.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2019 18:38 schreef Chia het volgende:

[..]

Dus even voor de duidelijkheid: je spreekt dus tegen dat het de natuur is dat vrouwtjes zoiets zouden willen.

Want aan de reactie van Reverb te zien blijkt dat niet direct uit je post.

De mens is in zijn algemeen een flexibele soort. Partner binding, groepsgevoel, seks als lolletje of zeer serieuze zaak, het zit allemaal in de menselijke natuur. Bij zowel vrouwen als mannen.

Ik ga in tegen het verhaaltje dat mannenlijk rondneuken biologisch zo logisch is en als vrouwen dat ook willen dat 'tegennatuurlijk' is, niet de 'biologische aard' van de vrouw is. In beide gevallen zijn er biologische redenen om rond te neuken en om dat niet te doen.

De vrouw die lekker rond wil wippen is natuurlijk, net als de man die dat niet wil dat is.