R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben een man. Wat ik heb is dat ik vind dat roekeloze seks veel problemen met zich meebrengt, waardoor ik conservatiever mee omga.quote:Op donderdag 9 mei 2019 09:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hmm. Mijn ervaring is exact andersom en die instelling zie ik ook bij de vrouwen om mij heen: hoe ouder hoe casualer ze daarmee omgaan.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Casual seks en roekeloze seks zijn twee volledig andere dingen, dat snap je wel toch? Je kan casual seks hebben op een veilige verantwoorde manier, zonder kans op SOA's, zwangerschap of me2 discussies.quote:
[..]
Ik ben een man. Wat ik heb is dat ik vind dat roekeloze seks veel problemen met zich meebrengt, waardoor ik conservatiever mee omga.
Mijn ervaring als man is dat vrouwen of wel uit 1) religieuze overtuiging, al dan niet opgelegd vanuit de familie "preutser" zijn dan mannen of 2) uit voorzichtigheid. Vrouwen zijn over het algemeen nu eenmaal kwetsbaarder dan mannen dus moeten ook beter uitkijken met wie ze zich inlaten.
Ik denk dat het hele "vrouwen hebben nood aan emotionele verbinding" een beetje achterhaald is. In mijn ervaring gaat dat enkel (deels) op als een vrouw interesse heeft in een relatie. Voor casual sex speelt het weinig een rol. Dat is slechts mijn observatie natuurlijk
Ik denk dat het hele "vrouwen hebben nood aan emotionele verbinding" een beetje achterhaald is. In mijn ervaring gaat dat enkel (deels) op als een vrouw interesse heeft in een relatie. Voor casual sex speelt het weinig een rol. Dat is slechts mijn observatie natuurlijk
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Ik heb wel behoefte aan emotionele binding met een man en omdat ik dat nooit ervaar zie ik (casual) seks daardoor als een straf waarvan ik blij ben dat ik de mogelijkheid heb het te vermijden maar ik ben een uitzondering.quote:Op donderdag 9 mei 2019 11:36 schreef Lothiriel het volgende:
Mijn ervaring als man is dat vrouwen of wel uit 1) religieuze overtuiging, al dan niet opgelegd vanuit de familie "preutser" zijn dan mannen of 2) uit voorzichtigheid. Vrouwen zijn over het algemeen nu eenmaal kwetsbaarder dan mannen dus moeten ook beter uitkijken met wie ze zich inlaten.
Ik denk dat het hele "vrouwen hebben nood aan emotionele verbinding" een beetje achterhaald is. In mijn ervaring gaat dat enkel (deels) op als een vrouw interesse heeft in een relatie. Voor casual sex speelt het weinig een rol. Dat is slechts mijn observatie natuurlijk
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Als een straf? Dat lijkt me niet oke, nee. Dan is het misschien beter om niet aan casual seks te doen. Ik ben ook niet echt warm te maken voor casual seks dus zo uitzonderlijk is het allicht niet.quote:Op donderdag 9 mei 2019 11:38 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ik heb wel behoefte aan emotionele binding met een man en omdat ik dat nooit ervaar zie ik (casual) seks daardoor als een straf waarvan ik blij ben dat ik de mogelijkheid heb het te vermijden maar ik ben een uitzondering.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Dat komt omdat vrouwen vooral mooie mannen willen als het op "casual" seks aankomt en veel mannen komen dus niet in aanmerking.quote:Op woensdag 8 mei 2019 17:09 schreef Puntenjager het volgende:
Tevens blijkt uit decennia van onderzoek door de Rutgersstichting dat het allemaal wel meevalt met de vermeende losgeslagen seksuele moraal in Nederland. Sterker nog, jongeren lijken juist minder seks te hebben.
Waarschijnlijk willen ze ook voor casual seks iemand waar ze opgewonden van worden. Dat zullen niet de vervelende, lelijke, saaie, verbitterde mannen zijn, inderdaad. Wat een trutten zijn het ook he, die vrouwen.quote:
[..]
Dat komt omdat vrouwen vooral mooie mannen willen als het op "casual" seks aankomt en veel mannen komen dus niet in aanmerking.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jonge vrouwen zijn een beetje gedesillusioneerd door sociale media e.d. Iets binnen hun eigen "league" voldoet niet meer, is althans wat ik wel merk.quote:
[..]
Waarschijnlijk willen ze ook voor casual seks iemand waar ze opgewonden van worden. Dat zullen niet de vervelende, lelijke, saaie, verbitterde mannen zijn, inderdaad. Wat een trutten zijn het ook he, die vrouwen.
Mij boeit het verder niet veel, ben al jaren voorzien van een relatie.
En nu we het toch over vervelend en saai hebben e.d. Bizar weinig vrouwen tegenwoordig die hobbies hebben. Het komt vaak niet verder dan Netflix, "socializen" en reizen. Beetje treurig wel, en dan zeiken op mannen
Wat heeft dat verder met casual seks te maken? Dan boeien hobby's toch totaal niet.quote:
[..]
Jonge vrouwen zijn een beetje gedesillusioneerd door sociale media e.d. Iets binnen hun eigen "league" voldoet niet meer, is althans wat ik wel merk.
Mij boeit het verder niet veel, ben al jaren voorzien van een relatie.
En nu we het toch over vervelend en saai hebben e.d. Bizar weinig vrouwen tegenwoordig die hobbies hebben. Het komt vaak niet verder dan Netflix, "socializen" en reizen. Beetje treurig wel, en dan zeiken op mannen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Om even terug te komen op de OP: Nee. Casual seks hebben is niet empowering. De mogelijkheid te kunnen kiezen voor casual seks is dat wél.
Hoewel het nog steeds niet algemeen geaccepteerd is, is het al heel fijn dat ook vrouwen lekker seks kunnen hebben wanneer zij dat willen, zonder dat daar meteen een relatie of huwelijk voor nodig is. En zonder meteen the town slut te zijn (al is dat in sommige gevallen nog wel t geval).
Het werd tijd dat voor vrouwen dezelfde open houding ging gelden op seksgebied als dat die voor mannen geldt. Dus ja, dat is wel empowering ( 
).
Hoewel het nog steeds niet algemeen geaccepteerd is, is het al heel fijn dat ook vrouwen lekker seks kunnen hebben wanneer zij dat willen, zonder dat daar meteen een relatie of huwelijk voor nodig is. En zonder meteen the town slut te zijn (al is dat in sommige gevallen nog wel t geval).
Het werd tijd dat voor vrouwen dezelfde open houding ging gelden op seksgebied als dat die voor mannen geldt
. Dus ja, dat is wel empowering ( ).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zij begon over saaie mannenquote:
[..]
Wat heeft dat verder met casual seks te maken? Dan boeien hobby's toch totaal niet.
En ja je hobbies is doorgaans wel een graadmeter of je saai bent.
Saai heeft niet zozeer met hobby's maar met persoonlijkheid te maken in dit geval.quote:
[..]
Zij begon over saaie mannen
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het heeft met elkaar te maken. Iemand die in zijn vrije tijd veel aan sport en klussen doet heb ik liever op mijn verjaardag dan iemand die alleen postzegels verzameld.quote:
[..]
Saai heeft niet zozeer met hobby's maar met persoonlijkheid te maken in dit geval.
Dat mag.quote:
[..]
Het heeft met elkaar te maken. Iemand die in zijn vrije tijd veel aan sport en klussen doet heb ik liever op mijn verjaardag dan iemand die alleen postzegels verzameld.
Zullen we terug gaan ontopic
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Mijn ervaring is dat het vroeg of laat toch een probleem wordt. Ook al wordt het veilig gedaan, het leidt toch tot ruzies en wantoestanden.quote:
[..]
Casual seks en roekeloze seks zijn twee volledig andere dingen, dat snap je wel toch? Je kan casual seks hebben op een veilige verantwoorde manier, zonder kans op SOA's, zwangerschap of me2 discussies.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dan doe je toch echt iets verkeerds, of kies je de verkeerde partners uit. Als je tegen die problemen blijft oplopen dan kan je misschien beter er niet aan beginnen, maar dan moet je er wel eerlijk in zijn dat het probleem bij jezelf en je partners ligt, en niet bij casual seks an sich.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat het vroeg of laat toch een probleem wordt. Ook al wordt het veilig gedaan, het leidt toch tot ruzies en wantoestanden.
Ik ken niet veel gevallen van casual seks dat goed afloopt. Vroeg of laat komen er wel emoties bij kijken. Tenzij het niet lang duurt en je makkelijk contact verbreekt.quote:
[..]
Dan doe je toch echt iets verkeerds, of kies je de verkeerde partners uit. Als je tegen die problemen blijft oplopen dan kan je misschien beter er niet aan beginnen, maar dan moet je er wel eerlijk in zijn dat het probleem bij jezelf en je partners ligt, en niet bij casual seks an sich.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Jammer dat het voor jou niet goed uitpakt, maar dat maakt het nog steeds niet roekeloos.quote:
[..]
Ik ken niet veel gevallen van casual seks dat goed afloopt. Vroeg of laat komen er wel emoties bij kijken. Tenzij het niet lang duurt en je makkelijk contact verbreekt.
Jij gaat in op een kanttekeningquote:
Wilde een punt maken waarom jonge mensen minder sex hebben en dat is vooral omdat jonge vrouwen irrationeel hoge verwachtingen hebben. Deed me ook denken aan zo'n onderzoek van okcupid wat aantoonde dat de vrouwen daar iets van 80% van de mannen lelijk/onaantrekkelijk vonden.
Tjah dat is alleen maar omdat jullie anders voor inteelt zorgenquote:
[..]
Chimps paren met verschillende mannetjes, bonobo's met alles en iedereen. Paardenmerrie's proberen te sneaken om zich te laten dekken door een andere hengst. Dolfijnen paren met verschillende mannetjes en zelfs bij zwanen gebeurd het dat de eieren die uitgebroed worden niet van het eigen mannetje zijn.
Moet ik nog even doorgaan? Want dat kan.
Misschien doe je er beter aan echt naar biologie en geschiedenis te kijken ipv artikelen lezen die dingen eruit pikken om een punt te maken.
En vooral, als het zo in de natuur van de vrouw zit om maar 1 mannetje te kiezen, waarom gebeurd dat in de praktijk dan niet? Dat zou je al moeten vertellen dat het gewoon menselijke natuur is.
Ook qua geschiedenis zit je fout. Zelfs nu zijn er nog stammen waarbij de vrouwen meerdere sekspartners hebben (bv de Toeareg).
Daar zijn vele voorbeelden van door de geschiedenis heen. Sterker nog, er zijn enorme aanwijzingen dat hoe verder je terug gaat, hoe minder seksuele trouw bij de binding tussen man en vrouw hoorde.
De bloedlijnen gingen dan ook over de vrouwelijke lijn heen, zoals bv bij de joden vandaag de dag nog het geval is (overblijfsel van).
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Maar ga maar even door, je hebt op een populatie van 1 miljoen nu van 5 vertelt dat de vrouwtjes soms ook met andere mannetjes omgaan (niet eens dat ze dat ook meer doen dan de mannetjes waar het om ging maar goed..)
En hier wat info voor jou
https://en.wikipedia.org/wiki/Mating_system
Polygyny (the most common polygamous mating system in vertebrates so far studied): One male has an exclusive relationship with two or more females.
Polyandry: One female has an exclusive relationship with two or more males. This is very rare
Nou ja jij zou nu nog kunnen zeggen dat het hier zogenaamd om exclusieve relaties gaat he? Maar ga eerst maar even wat inlezen en dan zie je dat in het algemeen mannen veel vaker meer vrouwtjes hebben dan omgekeerd in het dierenrijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2019 17:36:00 ]
Even gecorrigeerd... Zoals Cause_Mayhem al zei, je moet je eigen beleving bij jezelf houden en niet projecteren op de rest.quote:
Het lukte niet om het artikel te laden, maar ik heb zelf wel het gevoel dat er voor vrouwenmij niks te halen valt bij casual seks. Het is een totaal andere beleving voor de man als voor de vrouwmij. Ik kan het niet echt uitleggen waarom dat voor mij zo voelt. Misscjien omdat het voor de vrouw mij pijnlijk is als de man niet echt heel erg aantrekkelijk is, dat ten eerste. En ten tweede omdat de man de dominante blijft vaak. Als de meeste mannen onderdanig waren zou het misschien leuker zijn voor vrouwen mij . Als ze echt zouden doen wat vrouwen willen ik wil. Ik weet niet.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Bedankt voor het redigeren!quote:
Even gecorrigeerd... Zoals Cause_Mayhem al zei, je moet je eigen beleving bij jezelf houden en niet projecteren op de rest.
kun je dit ook even redigeren. Generalisatie zonder bron gespot.quote:
Dat komt omdat vrouwen vooral mooie mannen willen als het op "casual" seks aankomt en veel mannen komen dus niet in aanmerking.
Gaat voor mij niet op, ik vind casual seks inferieur als vrouw met wat voor man dan ook
Ik zou het juist heel mooi vinden als hij een vrouw met hobby's aantrekkelijk vindt voor casual seks vanwege (o.a) haar hobby's. Is iets beters om om gewaardeerd te worden dan een gezicht of figuur dat je of (grotendeels)met geboorte hebt meegekregen en niets aan kunt veranderen of wat alleen gebaseerd is op een lichamelijk ideaalbeeld. En ook al heb je weinig hobby's (zoals ik maar ik hoef ook geen casual seks), het geeft een beter gevoel om te worden afgewezen vanwege een gebrek aan hobby's dan vanwege "er niet lekker genoeg uitzien" of whatever.quote:
Wat heeft dat verder met casual seks te maken? Dan boeien hobby's toch totaal niet.
Mee eens. Beiden moeten of heel erg narcistisch/egocentrisch blijven of genoegen blijven nemen met deze inferieure relatie van gebruiken en gebruikt worden om het te doen slagen.quote:
Ik ken niet veel gevallen van casual seks dat goed afloopt. Vroeg of laat komen er wel emoties bij kijken. Tenzij het niet lang duurt en je makkelijk contact verbreekt.
[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 10-05-2019 08:53:16 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Nota bene je eigen artikel uit de Volkskrant spreekt dat tegenquote:
[..]
Tjah dat is alleen maar omdat jullie anders voor inteelt zorgen
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Maar ga maar even door, je hebt op een populatie van 1 miljoen nu van 5 vertelt dat de vrouwtjes soms ook met andere mannetjes omgaan (niet eens dat ze dat ook meer doen dan de mannetjes waar het om ging maar goed..)
En hier wat info voor jou
https://en.wikipedia.org/wiki/Mating_system
Polygyny (the most common polygamous mating system in vertebrates so far studied): One male has an exclusive relationship with two or more females.
Polyandry: One female has an exclusive relationship with two or more males. This is very rare
Nou ja jij zou nu nog kunnen zeggen dat het hier zogenaamd om exclusieve relaties gaat he? Maar ga eerst maar even wat inlezen en dan zie je dat in het algemeen mannen veel vaker meer vrouwtjes hebben dan omgekeerd in het dierenrijk.
Polyandrie, waarbij de eicellen van een vrouw bevrucht worden door meerdere vaders, is de norm bij de meeste dierensoorten - van chimpansees tot kippen.Volgens de wetenschappers bewijzen de resultaten dat vrouwelijke diersoorten over mechanismen beschikken waardoor ze het genetisch meest geschikte sperma kunnen filteren en ze zo een meer levensvatbaar nageslacht kunnen produceren. Bij inteelt beginnen vrouwtjes na 15 generaties vaker en met meer verschillende partners te paren.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Dit.quote:
Om even terug te komen op de OP: Nee. Casual seks hebben is niet empowering. De mogelijkheid te kunnen kiezen voor casual seks is dat wél.
Hoewel het nog steeds niet algemeen geaccepteerd is, is het al heel fijn dat ook vrouwen lekker seks kunnen hebben wanneer zij dat willen, zonder dat daar meteen een relatie of huwelijk voor nodig is. En zonder meteen the town slut te zijn (al is dat in sommige gevallen nog wel t geval).
Het werd tijd dat voor vrouwen dezelfde open houding ging gelden op seksgebied als dat die voor mannen geldt
"Pools are perfect for holding water"
|
|
